Обсуждение:Diablo

по традиции, предоставляется выбор: Мемы или Делит.

• я в курсе. если мне дадут время, все будет

Южнокорейские страны -- это где? Там где их 9000?

• дайте сформулировать контент) викифицировать я все равно не горазд, так что переписывать все равно придется, так что пишу сейчас, что *в голову приходит...)
• ыы, я тож думал про человекоподобных роботов, это правильно) завтра допишу еще

На скриншотах вторая диабла. Реквестирую первую!

Двачую первую дьяблу. Культовая вещь в свое время была. Хотя порожденных ей мемов я вспомнить не могу.

ну преувеличивать-то не надо - нормальный там сюжет, вполне вменяемый, даж книги пишут, и атмосфера игры совершенно особенная, отличается от стандартных гномо-эльфско-орочьих разорок

• я имел в виду, что сюжет там, конечно, очень хороший и здорово раскрыт в красивых роликах, но обычно мало кто им заморачивается... собственно это я и написал.
• "...атмосфера игры совершенно особенная, отличается от стандартных гномо-эльфско-орочьих разорок..." Манчкинизм - это да, совершенно особенная атмосфера)

атмосфера и манчкинизм никак не связаны

• скринов из первой диаблы могу наделать, но написать про нее увы нет, не гамал особо... да и скрины могу сделать, получается, только в самых начальных локациях...
• Местами немного подправил предыдущего автора + допилил нпц, монстров + добавил немного картинок. Начинаю собирать материал по Хеллфайр. Алсо, реквестирую помощи в описании магических скилов и в добавлении в статьи лулзов.

Допилите про троллинг, что знал рассказал. Алсо реквестирую моар про Diablo 2 Ladder, РусБарба и связанные с этим бурления говн. Впрочем, на олдфагов всем похуй.

дяблофаги, киньте, пожалуйста, ссылку на бота, способного бегать соркой на Анди для 1.11 версии.

Придирки

• Язык статьи кошмарен! Кошмарен!

я осознаю это, но что делать, что делать)

Но дело не столько в языке, сколько в структуре. Хорошо структурированную статью с плохим языком можно выправить переписав отдельные абзацы, а плохо структурированную только переписать с нуля. А проблема структуры в том, что начали за Дияблу и как-то совсем незаметно всю статью перекосило целиком в Диабло2 и попытка выдрать один абзац убивает следующий. Это все нужно развести по трем углам:

1. О серии игр вообще (без подзаголовка!),
2. О Диабле номер раз и ея особенностях,
3. О Диабле 2 и ея особенностях.

Первая диабло - целиком сингловая гра. Как тут уже было замечено, порожденные ею мемы неизвестны. В этом плане вторая часть гораздо более плодотворна, так что такой перекос неизбежно возник бы...

Схуяль она сингловая?!Пойди установи на своей висте, школьник, да посмотри - какая она сингловая!

Но вставить пару слов о ней нужно, ящитаю. В общеобразовательных целях.

Там были какие-то связи в сюжете. Щаз уже нифига, кроме ляжки Вирта не помню.

• Способ подачи материала - кошмарен! Кошмарен! (NEEDS MOAR LESBIAN SUBTITLES, что требует несколько перекроить структуру всей статьи)

поелику статья еще в стадии разработки, страшных шаблонов пока вешать не стоит. но сейчас статья говно. srsly.--04:47, 9 мая 2008 (MSD)

• Выпилите сие кощунство - "Манчкины родились здесь." . Следует править на "Школие-задротство родилось здесь".

Где родилось задротство — вопрос спорный, может всегда было. А классический манчкин (собирает уши, обвешивается игрушками, кладёт на сюжет) происходит-таки из Дибла.

Diablo 1

Допилил статью на предмет первого Диаблы. Нужно привести в кошерный вид, добавив сносок и ссылок (в частности, сюжет - вольный перессказ оного, базирующегося на википедии), если необходимо. + картинок\роликов. Алсо, нужно допилить про Хеллфайер (потом, может, сотворю чонить).

предлагаю поставить плашку, говорящую о том, что в первую дьяблу играли давно...

Немного допилил статью про д1: Оверы и невиды есть в LOD, алсо фамильяры это фамильяры, а не приятели. Добавил хуиты про стенку.

Где?! Где там оверы и невиди из Diablo 1? "Оверлорды с дуал блантами" из аддона не похожи на своих предков. Имха такова: последние носители сего гена это 2 босса-кузнеца. Насчёт невидей - по-моему ничего общего с теми горбатыми у них нет (кроме горба, разве что).

Между оверами сходство очевидно чуть более, чем совсем. Сравнить оверов из д2 с кузнецом - это пиздец. Насчёт невидей - и те и те жирные, имеют одинаковый дизайн и движения кстати тоже. Хотя про невидей вопрос спорный.

"Сравнить оверов из д2 с кузнецом - это пиздец." Нет же! Я сравниваю оверов из д1 (в том числе и мясника) с кузнецом, а те, что с дуал блантами они ж минотавры скорее: копыта на ногах, волосня по всему телу... Конечно можно засчитать, но указать основные мутации.

А, вот ещё. Полюбому сам где-то видел носорогов... может эти, как их там, Листер и его команда? Ещё возможно родство с большими хуйнями с корзинами на спине.

Дались тебе эти носороги...Может, ты имеешь ввиду чуваков, которые возле Мефисто трутся?..У них по-моему тоже роги имеются...

Не, то хуи совета, они не то. Может листер, да...

Кто-нибудь находил книгу Шута(Joker)? Или это сугубо посошно/свитошный скилл, как и воскрешение? Алсо, когда баловался с посохом Шута, что-то не помню чтобы он в книге показывался... может гоню. Не упоминаются уникалы обычных супостатов. Они привносили немного разнообразия.

Реквестирую ссылку на пиратскую первую в статью. По крайней мере, Школота может приобщится..

Diablo 2

Удалил ЛЮТУЮ, БЕШЕНУЮ хуйню про то что нельзя пройти игру одним в соло. Блядь, в соло нельзя убить развечто убер-диабло, потому что его в сингле НЕТУ ВПРИНЦИПЕ, а в остальном игра невозбранно проходится любым классом.

Diablo 2 и баланс

Холивары идут сюда.

Игра невозбранно проходится любым классом. При наличии рук и мозга, конечно. Я лично не прошёл все сложности только за отсосинку и друида, первой так и не научился играть (дропнул на хелле), а от второго меня тянет блевать.

Воистину. Некоторыми классами труднее, некоторыми легче, но проходится всеми и без оговорок.

З.Ы. за друида я прошёл)

всё без исключения, что написано в тексте статьи о класах чаров в д2 - совершеннейший бред.

Плюсую, тупняк редкий.

+3. Писать что амазонка - слабый класс в пвп - это даже не знаю. Конечно в последнем патче ее ослабили, стрелы перестали наводиться по несколько раз, но слабее от этого не стала. Особенно если ее качать не под лук, а копья. Dellirium 15:02, 18 мая 2009 (MSD)

Давно не играл, но помойму при очень хорошем гире спиразонка терпела у грамотной бовы.

лол блять, если ваша нубозонка случайно убила какого-нибудь такого же нуба-барба в говношмоте, это еще не значит, что она не слабый чар и не сосет у сорок и палов. Сила класса оценивается в среднем как способность более-менее часто убивать остальные классы. Конечно, если надюпать себе Зодов, шмотья и чармов на резист, можно таким чаром всех голыми руками уябывать, но из етого не будет следовать, что его класс "сильный" сам по себе.

у сорки и бовы примерно равные шансы жить друг против друга при хорошем шмоте и чармах. Ама тарится мувспидом и чармами на дексу, носится как угорелая, доджи часто спасают от попавшего-таки снаряда, а ГА, выпускаемые в нереальных количествах очень мешают сорке кастовать что-то кроме телепорта, т.к. ГА хорошей бовы раскатает ту сорку по баллюстраде. Но палы да, палы вообще читерный класс, прямо скажем. Но это же не повод играть одними только палами и рассказывать, что все прочие классы сосут.

По поводу 22 примечания статьи: зомби "отлетают" только при knockback оружии, разве же нет?

В 22 примечании упоминаются не зомби, а "собачки" из второго акта второй диаблы, которые при любых ударах по ним отлетают назад...и это БЕСИТ.

Айне Майнунг

Мне поцчему-то кажется, что статью эту написали дьяблофаги, только на языке Луркоморья. Не узнаю уютненького! Хотя читать интересно.

Спасибо, К.О.

my staralis', ororo :)

Блджад, быстро убрали всю эту фагготорию из примечаний! Даже в статье о задротоВоВе\доте такого нет! НЕНАВИСТЬ!!

Вов и дота гавно же.

Блджад, чтобы убрать фагготрию из примечаний, надо перепилить как минимум раздел персонажей. Могу сделать кошерно, однако результ будет фаговый.

otstavit' perepilivat', kommenty dostavljaut zhe!