Обсуждение:Fluffy

Всё. Что теперь-то, в «Ниасилили» копипастить, или как-то сразу можно о готовности доложить?

Зайди к любому активному модеру в обсуждение и доложи о готовности, или пусть перенесет в инкубатор, если не считает готовой.

Так сколько ждать теперь? Я правда не знаю. И ещё страница не отображается в категории «к переименованию». Это нормально?

Сжечь. Убожеская попытка броняшек зафорсить собственных юккури с блекджеком и шлюхами.

Ты статью то читал? К броняшкам относится мало, а если и есть в движении броняшки — то они понимают самобытность течения.

Чё, опять запиливают эту хуйню? No way.

Напоминаю автору, ктр не читает ответы в моём обс., что есть ещё вот эта шняга, из которой тоже можно чего-нибудь надёргать.

Читаю я всё, читаю. Я из той статьи и надёргал, просто внёс кое-какие поправки, чтобы «развикифицировать» содержание. Просто когда много лишнего, есть шанс, что не взлетит. Naweron'у спасибо огромное.

Теперь в шаблоны внести и точно готова.

Да вы казначнулись, кто и зачем аппрувнул этот рак?

Ты смысл слова «рак» сначала пойми. И смысл словосочетания «форсед мем». Для таких ущербов, как ты, даны ссылки на собственную вики, собственную буру и библиотеки движения. И это не означает, что флаффи пиздец как неразрывно связаны с MLP. Я вот вообще не смотрел этот мультик, но флаффи упоролся.

И каким боком это рак?

Любая фаггортия — это рак, даже если она преследует благие цели.

О боже — и эти отходы заапрувили в полноценную статью, даже не в подстатью? О господи…

Уймись. Эта хуита к пони имеет отношение примерно такое же, какое кинолог имеет к кино. Сия поебень умеренно распространена в сети, и является, так сказать, андерграундной, протестной по отношению к пониебству, и поэтому вполне заслуживает статьи.

Ну мы все ОЧЕНЬ рады, что ты умеешь разбираться в сортах говна и отличать, что там в фан базе в «андерграунде», а что нет. Но зачем это людям знать? Я это дерьмо вижу впервые, и, по хорошему, лучше бы не видел.

Таки да, йобнул плашку, чтобы особо впечатлительные не читали, странно, что до сих пор не повесили. По остальному — никто и не настаивает, чтобы лично ты читал ту или иную статью. Так уж получилось, что мы — энциклопедия всего, явление есть, оно отражено. Я, несмотря на отвращение к предмету статьи, могу сказать, что это далеко не цугундер и не локальная хуйня 3,5 ебнутых гуродрочеров.

Ну раз такой желанец протолкнуть это говно, то давай заапрувь и статью по adsf-роликам — они куда лучше и интереснее этого говна будут.

И да, я добавил более адекватную плашку.

О, а ты не очень умный, i see. Еще раз: это НЕ локальный мем пониебов, эта дрянь с пониебами связана почти никак. Это самобытное явление и хуй бы с ним, ебись оно конем. Второе — шаблон шок-контента тереть НЕ НУЖНО, еще раз снимешь — стукну, куда следует. Аппрувить этот высер никто не будет, я даже не читал ее, так, пробежался по диагонали.

Накати — не я ёбнул плашку, хоть я и добавил форсед. Историю надо лучше мониторить.

О, опять форсед плашку выпилили. Вот блджад, объясните мне что это не форсота, если Выбегалло, писавший эту статью, только этим и занимается по всей плоскости своей китайской стены текста. Лулзов — нет, значимости — нет, шок контент… честно, дети не поймут, взрослым — уныло. Те же коряво рисованые в пейнте гуро-юккури частенько доставляют больше.

Хм, видать, реструктуризация явно пошла статье на пользу. Ее таки выкатили. Ну что ж, «прелестно».

От поние...брони-анонимуса: Хоть я и светлый брони-лолодин, надеюсь что такую редкостную хуету в реале никто никогда не создаст. Волосатая недопонь-имбецил. О, Селестия! Лучше нашествие ктулхианцев с Сириуса с тентаклями и P34, чем увидеть в реале таких мутантов. Биолухи, склепайте уж лучше зомби-вирус. И то веселее будет.

ЧУХАН-ЧУХАНУС...

Пиар говночухача незаметен. Безжалостно выпилил, а то свинья еще и лурку вайпать своим говном начнет.

Раз уж русскоязычный флаффифаг сидит именно на на этой борде, ссылка тут как раз уместна, ёбань. А архив нахуя удалять, кретин?

Чухач настолько зашкваренная параша, что ею даже сосачеры брезгуют. Кретин тут твое чухло, которое нульч с колчаном ддосило. Я не собираюсь терпеть этот зашквар на лурке.

Так кто тебя заставляет сюда приходить и читать статью? Не делай этого. А вот вандалить её нехуй. Ты успокоишься, или нет? Ссылку даже уже убрали из-за вас, говнюков, а ты всё бесишься.

Я ничего не вандалю, а по-человечески правлю.

>кто тебя заставляет сюда приходить и читать статью

Никто не заставляет, тебе лично не похуй, что я читаю, а что нет? Я должен проходить мимо назойливого пиара параши, по-твоему?

>говнюков

Молодец, оскорбил нульчеров/колченяш на ровном месте, получай банку мочи от Сосая.

Нет, ты правишь не по-человчески. Ты пишешь хуйню. И где ты видишь мифический "пиар параши" дурень? Пиар - это нечто другое. Нормальные аргументы за "пиар" будут, или ты можешь только орать это слово, не думая?

>ёбань

>кретин

>говнюки

>дурень

Экое быдло на лурке завелось, тебя в подворотне воспитывали? Заметь, я тебя ни разу не оскорблял. Пиар был до правок, причем неслабый. Теперь его нет, все довольны.

То есть, слова "небольшой борды", "борду негласно нарекли флаффичаном", без точной ссылки на ресурс, являются пиаром? Понять, о чём именно идёт речь без ссылки можно только, если заранее знать о ресурсе. Тот, кто не знает, не догадается, какой адрес у "небольшой борды". А теперь объясни, где же там был неслабый пиар, пожалуйста.

Видишь, несложно же без оскорблений общаться. Насчет пиара смотри ссылки в предыдущих версиях статьи. Особенно третий пункт. Вместе с абзацом о чухопараше при посещаемости лурка пиар слабым не назовешь. Лурчане в большинстве своем даже не имеют понятия что за зашквар им втюхивает фиксящая статью свинья, и всерьез могут посчитать самую обговленную парашенцию рунета нормальной бордой.

А что ты мне про предыдущие версии говоришь? Ты досмотренную версию ещё раз просмотри и скажи, где там пиар, если там ссылки нет?

Уже нет. За 11 число посмотри.

А раз нет, зачем ты правил статью за 12 число, м?

В чем состоит правка? В том, что заменил одно слово, назвав парашу парашей?

А ты уже в своих правках не разбираешься? Историю посмотри, может, поймёшь. Во-первых, твоё мнение о том, что это "параша" никого не ебёт. Думать можешь что угодно, в тексте данной статьи этого не нужно. Можно оставить ни нашим, ни вашим "небольшая борда", так как бордовойны в правках - ненужная хуита. Во-вторых, что значит "заменил одно слово?" Там целый кусок текста удалён.

Я не помню, что правил, а что нет, да и правил не один раз. Вроде в последний раз заменил на "парашу" и все.

>твоё мнение

Это мнение не только мое. Почти все не любят подмывальный дом, каждый по своим причинам. Сосачеры за длительные вайпы с рекламой, несколько борд с колчаном заодно за ддосы с провокациями и опять же вайпы, даже вконтактобляди из каких-то групп за спам, он и там свое поделие рекламил. Чухло разосрался со всеми бордами, косплея педалика. Оставляй что хочешь, я добился своего и удалил самые "пиарные" куски текста, статья уже не настолько вырвиглазна.

Господа, может оставить бордоразборки как минимум для профильных статей, а не вовлекать в них сабж данной? Между прочим упоминание столь болезненно воспринимаемой некоторыми борды было максимально незаметным, именно по причине очевидного сагривания этих самых "некоторых". В обсуждении перед окончательным запилом статьи упоминание злосчастной борды, из-за которой весь срач, специально было предложено вынести из тела статьи в примечания чтоба быть максимально ненавязчивым и вызывающим минимум негатива. Более того - эта ссылка в примечании даже не была связана сноской с упоминанием в основном тексте. Как вижу даже это не помогло. Авторы старались быть буквально запредельно вежливыми, чего не могу сказать о их оппонентах.

Посоны, я автор трех порно рассказов с флаффи, один из первых, доставьте пожалуйста линк на мои труды ( рассказы про флаффи Киру )

Ссылки

Ссылки на /b боры и архив тредов нужны. Ссылка на борду для того, что если кому-то понравится фендом, то ему будет очень легко таким образом найти рускоязычных флаффи-фагов. А если кому-то не нравится, то вряд ли такой человек будет переходить по ссылкам вообще. В данной статье линк ну никак не может быть "пиаром" борды. Он здесь уместен. А архив - это возможность самому проследить за историей развития движения от его зарождения до сегодняшних дней. Никто же не заставляет скачивать его. Он рассчитан на тех, кто хочет копнуть глубже.

Не взлетит

Нет, ребзя, статья всё ещё УГ. Кратко надо, кратко. Чтобы это как замануха работало. Надо описать психоэффект, оставить ту копипасту, запилить нормальную галерею с Джинджером и Мвайком. Вот тогда будет годнота. L_W

Удалитьвпизду!!

Слишком локальный мем. Ежели кто-то ненавидит пушистых пони, то им скорее на e621. А статья похожа на откровения одиночки. Если вы ненавидите, то другим похуй. Создавая эту статью, вы форсите недомем. Хотите ещё одну Войну правок?

Мсье никогда не ходил на форчан и не застал расцвета флаффи-абюз тредов в /b/? Это нихуя не локальный мем, мой маленький любитель лошадок.

Пушачую. Сам сайт fluffybooru появился в результате того, что флаффиёбов массово погнали с нормальных понибур. Подобно тому, как в своё время битардов погнали из википедии. А вы говорите - локальный.

Нихуяжсебе жопу с пальцем сравнили.

Хватит

Хватит менять "одной небольшой борды" на "чухач". Мы и так стараемся более нейтрально написать о месте дислокации фендома. Понятно, что противникам жёппу печёт, но, сука, если так дальше будет продолжаться, почему бы мне не писать конкретный адрес борды? Нет, я этого не делаю, потому что стараюсь сохрнить нейтралитет. Поэтому прошу всех успокоиться уже, бляди!