Обсуждение:Prince of Persia

!!!ЗАСРАЛИ СТАТЬЮ!!! 

Так     верстают     только     мудаки.  Эта страница так же ужасна, как и вышеприведенный заголовок. От верстки этой страницы Тема Татьянович Лебедев плачет кровавыми слезами и неудержимо фалломорфирует. Ее следует немедленно привести в кошерный вид согласно гæдлайнам или вёрстке.

Эта статья состоит из уныния и отчаяния. Сделайте с ней что-нибудь. Пожалуйста.

Рак овладевает /lm/! Необходимо срочное хирургическое вмешательство в межушный нервный узел создателя статьи.

Задротство

Обязательно написать про задротство -- прохождение на время было весьма благодатной почвой. И что за четвёртый тип противников? Помню просто стражников, толстого стражника и собственно Джафара. А четвёртый? :-(

А четвертый, тащем-то, паук скелет. Убить нельзя, но можно ловко навернуть с какой-нибудь верхотуры, чтобы не мешался под ногами.

Точно. Старый стал, не помню уже.

Можно было и не наворачивать, а просто аккуратно обойти.

Даже четыре с половиной, просто стражники были в синих шапках и красных и даже 5 с половиной, не забываем про отражение.

Мнда, вот уж чего не знал, так не знал. В принца только на ЧБ мониторе играл (электронике мелкой).

Да, и отражение. Кстати. Потом была версия с кучей разноцветных стражников, разница в хитах и фейлах в секунду. А, и на 7-ом уровне был синенький, который сидел в обороне и никогда не наступал.

Прохождения всего, что можно, на время и сейчас благодатная почва. В том числе и прохождения новых принцев.

Кстати, в Нашей Стране китайские пираты продовали картриджи для NES с надписью Prince of Russia. Неплохо было бы отметить это в статье, только надо найти пруфпик.

Prince of Rosia, если мне не изменяет олдфагская память

Попробую написать про трилогию Sands of Time, задрачивал каждую часть.

Та же херь, всё пройдено по нескольку раз. Просто сейчас времени нет, ближе к нг нарисую.

Допилил The Sands of Time и Warrior Within. Про TTT писать неохота.

Как кошер, на ваше усмотрение: http://www.youtube.com/watch?v=Ycf7zwxo6mc

Выпилил б-гомерзкий высер юного дегенерата в начале статьи.

Another World

А по этому эпик вину стоит ждать статьи? (в которой бы, заодно, палилась тема неудачного продолжения "Heart of the alien", дилогии "Flashback" да сделанного тем же автором за 6 последующих лет "Heart of darkness") По эпичности же, вряд ли уступает даже первому Прынцу.

Может тогда лучше сделать отдельную статью про олдфажные игры? Или олдфажные платформеры?

И кстати, дилогия "Flashback" - это собственно сам флешбек и Fade to Black?

Ага. Кстати, с идеей развёрнутой статьи по платформерам полностью согласен. Только там необходимо будет очень подробно всё расписать, чтобы, так сказать, закрыть тему раз и навсегда. То есть, должно найтись достаточное кол-во слов и про с-л Commander Keen, и про Duke Nukem 1-2, и про Dangerous Dave, и про приснопамятные Prince of Persia, и про Another World, Flashback, Fade to Black, Heart of Darkness, и про Blackthorne, и про с-л Oddworld (с обязательным кратким описанием консольной ветки с-ла), и про Abuse (из которого растут, кстати, ноги у Alien Shooter), и про Starblade не забыть. Понятно, что статья, при этом, получится совершенно необъятных размеров.

Насчет необходимости очень развернутой статьи не уверен, хотя вспоминаю те далекие-далекие дни с удовольствием, и периодически достаю из шкафа пыльные диски, сажусь за комп и начинаю ностальгировать обеими руками. Но луркмор, он несколько не о том.

Можно статью FPS за пример взять — то есть напейсать про сам жанр платформеров, и потом вкратце пройтись по отдельным винрарным представителям. Если они того заслуживают (как Another World или Dave), то запилить по ним отдельные статьи; если нет — ссыклю на педевикию и хватит.

Понимаешь, тут дело такое. По AW статья нужна однозначно, факт. Flashback, FtB, HotA и HoD на целую статью по каждой из них - явно не катят. НО! Повествование о данных играх можно вплести в статью по Another World. Дескать, жил был Эрик Шайи и жила была Delphine Software. И вот, в таком-то году, они выпустили вусмерть заскриптованный платформер, сделанный ТАК, что он повсеместно и заслуженно был признан абсолютным шедевром и классикой жанра. Игра пользовалась огромной популярностью, бла-бла-бла (2-3 абзаца по игре и её значимости). Далее - один абзац по продолжению Heart of the alien. Дескать, не торт, только на консолях, без Эрика Шайи, плюс, LESTER DIES. НО, через некоторое время Delphine реабилитировалась (также без Эрика Шайи) - после чего, пускаем один большой абзац по Flashback. Там, собственно, говорим про всякие свистелки и перделки, чудесную анимацию, заметно усилившуюся роль сюжета и прочие причины популярности. Затем пускаем абзац по FtB. После сего имеет сказать: вы знаете, популярность Flashback была настолько высока, что ДАЖЕ создатель "великих" ВИКИНГОВ, Близзард, сподобилась сделать игру "по образу и подобию", Blackthorne называлась. Игра была стильной, православной и торт потому-то тому-то (крупный абзац про сабж). И в последнем абзаце пишем, дескать, после выпуска AW, Эрик Шайи 6 лет работал в составе совсем другой компании над Heart of Darkness, которая была-так выпущена в 1998. После чего идёт крупный абзац по этой игре. Как-то так, я полагаю.

Так вот, проблема в том, что если предыдущую статью расширить всего в 2 раза, из неё получится исчёрпывающая православная статья по платформерам вообще, сделанная по образу и подобию статьи по FPS. И хрен его знает, нужны ли тогда отдельные статьи вообще. Возможно, лучше закрыть тему одной статьёй, раз и навсегда? ИМЕННО потому, что Луркмор, вроде как, не совсем по играм. Плюс сделать автоматические перенаправления с названий отдельных игр на центральную статью.

Какой двинутый уебан написал The Ghost of the Past (2008) и The Sands of Time Trilogy? УДОЛИЛ!!1 ибо не смешно. Вставте побольше картинок в раздел "Два трона", а то как-то не хорошо получается.

• Сделано

Ебаный стыд!!!111

Анонимус-олдфаг, заслуженный геймер-кун всея Руси только что вернулся с премьеры этой блевотины. Такое количество высранных кирпичей он не может припомнить. Невозможно поверить, что под всем этим стоит подпись великого и ужасного Джордана Мехнера. Убили детские мечты, бля, епта...

Вот кстати двачую. От принца там осталось название да идея с rewind кинжалом, и то тот кнжал пользовали всего три раза за фильм, причём только один раз в бою, и то не серьёзном.

Кто не играл в принца на денди, ограничившись относительно недавними высерами, тот не тру-олдфаг, а сопливое школие и сосет водолазные хуи. Эмм,фильм-то типа снят по мотивам Prince of Persia:The Sands of Time, 2003 года.

!!! Война Правок !!!

<td width="px" height="auto"></td><td style="vertical-align: middle">Усиленная попытка поставить себе памятник
Попытка самопиара и следующая за ним война правок.</td></table>

LET THE BATTLE BEGIN!!!

Сразу после выхода этого недовысера (ПП:ПВ),было обновление соответствующей части статьи,С тех пор каими-то мудаками выпиливаются все выдержки сюжета и критика с пометками типа:"ТВОИ БЛЯТЬ НАХУЙ РЕЦЕНЗИИ ЗДЕСЬ НЕ НУЖНЫ,ПИЗДУЙ ВО ВРОТАРТ!" Есть подозрения что за этим стоит ZOGDisney с их проплаченными рецензентами(коих не должно было быть согласно внимание,информации в статье),даже если это глубокое заблуждение,это ж ущемление прав,ебаная цензура. Хуже того,со всей остальной статьей творят совершенно непотребные вещи,от этого навигация по статье скатывается в сраное гавно(алсо с изображение принца надругался какой-то чурка,пририсовав свою рожу).Вобщем, возвание к общественности и админам.

Ну я тебе общественность. Устроит? А твои рецензии здесь нахуй не нужны, как, собственно, и пересказ сюжета. ~ Мопец Ципельман^o 14:03, 31 мая 2010 (MSD)

Выпилили The Forgotten Sands а о Prince of Persia 2008 пару строк.Да что же блять такое происходит. Статьей словно подтерлись...

Охуенная у тебя логика, дружок. На уровне «он в меня какашкой кинул, я ему ломиком череп проломил». ~ Мопец Ципельман

Просто мопец боится больших статей с множеством синтаксиса и прочих кошерных штук. :3

Нет, я боюсь больших статей, в которых написана какая-то хуйня.

Луркоморье — энциклопедия мемов, фольклора и Всего Остального.

Принс оф Персиа Какой-то гандон бегает со своим сраным пересказом фильма в спойлере на целый абзац[6], [7] Почистил Prince of Persia - там сейчас как раз после выхода ыкранезации набег хомячков-киноманов и олдфаго-задротов со своими оценками. Залочь, плиз стабильную версию на афтоконформеде хотяб до конца проката... месяца 2-3. WHAA?...ZOG такой ZOG Ну вот, уже недовольное хомячье возбухает - потяряны драгоценные килобайты фагготрии >_> А чо теперь лочить-та? Стабильные версии есть, пусть бурлят. А вот как раз по этому поводу мы сейчас бурлим на канальчиге... Ща забегу

Тебе фильм понравился?Без луркоебства если можно.

...........................................и тишина.............................................................

Фильм отличный и ниипёт Glassesdrot

Вопрос который всегда вызывает butthurt-почему?

Жопец,ау,тебя тоже касается.