Обсуждение:Zulin

Реквестирую удаление. Мне, да не только мне, неинтересно читать про замкадных бомжей. Не заказная ли статейка, кста? Ублюдочные камы про "не нравиться - не читай" засовывайте себе в анал. Я на уютненький прихожу поразлечься, а не время своё драгоценное терять.

http://tsya.ru Иди и читай другую статью, проблем-то? Никто не виноват, что сабж тебе неизвестен. Dellirium ^[О.] 15:09, 18 июня 2011 (MSD)

О, теперь про этого героя тоже появилась отдельная статья. Сам феномен т.н. видеообзоров в России, лично для меня весьма неприятен, так а этот так вообще на столько карикатурное «иб-небыдло», что если доставляет, то по-моему только этим. Уже же предлагали запилить раздел со всеми этими мутантами российского видеосамовыражения, где особо упоротые могли бы узнать о всех терках из этого инфернального и непонятного нормальному человеку™ мирка. Потому что статья может сама по себе хорошая, особенно на фоне методично создаваемой каждый день хуиты, и человек он может прекрасный, хотя результат его трудов мне не близок. Но то, что вы называете «иным стилем для лм» применимо к рассматриваемому предмету выглядит ровно так же, как если бы была подобная статья про любого из их тусовки. Для нормального человека™ „it's all the same shit“. Не считаю оправданной вдруг начать придерживаться внезапной «альтернативная позиции»: уже давно выработался стиль ресурса, где каждый может прочитать, почему то, что ему так нравится — говно, это было, вроде как забавно, это были «лулзы». Теперь вся суть лм свелась к нагроможденному мемами лм-спику, правилом факты > лулзы можно уже пренебречь: последних становится все меньше.

>В ходе написания статьи было проведено интервью с самим Зулиным. Посвящаю ему свою 20 статью)

Чтоб мы не забыли, сколько убогий Кельтас написал «статей».

Чтоб вы не срались, что в статье полно пиздежа, ага. — Darth Kael'thas^срач 20:58, 16 июня 2011 (MSD)

Ну почему же в кавычках? Многие из них вполне добротны. —Мимо несемён

Любовь изо всех щелей лезет, так что местами тошно становится. Кель, сделай поменьше флюродроса, заодно и текста поубавится. И зачем целый раздел про его музыкальную карьеру, если он собственно не этим знаменит вообще?

Ну как зачем, творчество же не ограничивается только обзорами. Пусть даже он этим не знаменит. А любовь — тут уж не велите казнить, я вообще почти все пишу с любовью, по другому не умею. — Darth Kael'thas^срач 21:30, 16 июня 2011 (MSD)

Это тебя не оправдывает. Коли ты писатель здешний, то учись писать в разных стилях. Очень часто любовь в статье в таких количествах вызывает ненависть у читателя.

Я пытался выделить его значимость в отечественном масскульте, видимо переборщил. Особенно это видно в предпоследнем подзаголовке. Но пойми правильно, я стараюсь не браться писать про то, что мне не нравится — самому противно писать же. А из этого ничего хорошего не выходит, у меня так точно. Ах да, еще это был отличный предлог пообщаться с самим Витасом. Премилый человек, смею заметить. — Darth Kael'thas^срач 21:39, 16 июня 2011 (MSD)

Вот в том и дело, что этот поток положительных эмоций, выплеснулся в статью, что не есть хороший тон в публицистике. А писать про то, что не нравится даже проще, и вовсе даже не противно — проверено на себе. Так что тут ты не прав.

Тут все очень относительно. Ты прав в том, что ни в коем случае нельзя придерживаться только какой-то одной крайности, это непрофессионально и я это понимаю. Но в Зулине просто нет того, что я бы мог ненавидеть, нет и все тут. Вот и имеем то, что имеем.

Ты не уловил сути. Я не предлагаю тебе его ненавидеть, а предлагаю всего лишь снизить градус обожания. Общая же оценка может оставаться положительной.

Я то понял, просто как это сделать не знаю. Не оставил себе путей к отступлению, так сказать. Теперь все в руках анонимуса.

Для /lm/ писать статьи в виде любви и обожания — и будет тем самым другим стилем. Потому что статьи, обсирающие описываемый предмет надоели же. Лично я как-то вообще не согласен с тем, что это «нехороший тон в публицистике», как это было сказано потом. Как будто обсирание — хорошо. Dellirium ^[О.] 10:22, 17 июня 2011 (MSD)

MMMMMMMMAXIMUM FURURODOROSU!!!!

Я щитаю, статья хороша. Немного сложновата для освоения, но это проблема наших младших читателей. Вы должны быть благодарны автору за столь титанический труд. Я ставлю ЗАЧОТ, а haters gona hate. — Madness 21:54, 16 июня 2011 (MSD)

^ prav Dellirium ^[О.] 10:22, 17 июня 2011 (MSD)

К слову о флюродросе. От части это правда — я действительно старался максимально скрыть фейлы Зулина, зная, что он это прочитает, но лишь потому, что мне действительно нравятся его обзоры. Просто я очень люблю поиски глубинного смысла и высокохудожественное графоманство, даже там, где это не нужно, и такие люди как он вызывают во мне самые лучшие чувства, ведь он действительно делает то, что получится далеко не у каждого, кто возьмется за это дело серьезно. Поговорив с ним в скайпе, желания написать статью полную любви и обожания только прибавилось. И вот, она написана, Витас ее прочитал и сказал, что ему доставило. Моя задача выполнена. Но поверьте — иначе она моей рукой быть написана и не могла, не обессудте — Darth Kael'thas^срач 22:01, 16 июня 2011 (MSD)

Тогда остается надеяться на то, что ее почистит кто-то другой от излишнего флюродроса.

Глдавное, чтобы это был не мэддисонофаг, а то тут будет знатная война правок

КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ, БЛЯДЬ?!!

Это такая тонкая шутка, флюродросить прыщавым задротам? «Он даже посещал двач». И видел, как папа читает эхи. Охуенен, бля, и меметичен. Удалите это говно поскорее, пожалуйста. И, да, «конкурента» тоже.

Ты сначала разметку выучи, мудила, а потом требуй удалять выверенные статьи. — Darth Kael'thas^срач 23:54, 16 июня 2011 (MSD)

Мудаками выверенные, школоло герои, блять.

>Мудаками выверенные

>Мопец Ципельман, Деллириум

>Мудаками

Тебе очень повезет, если они не посмотрят сюда

Мамаша твоя выверенная и досмотренная. Точнее сказать, сначала досмотренная, а затем как следует выверенная, етпочя :> Dellirium ^[О.] 10:22, 17 июня 2011 (MSD)

Ебать мой хуй, заглянул во вконтактик. 1988 год рождения. Да вы точно школоло вчерашнее. И флюродросите таким же школоло :)

5 курс - уже не школота. Значит можно, ня :3

А тебе-то сколько, раз такой взрослый? Dellirium ^[О.] 16:29, 17 июня 2011 (MSD)

Если точнее, то уже универ закончить был должен. Не говоря о том, что школота — это состояние души, а не физический возраст. Dellirium ^[О.] 16:29, 17 июня 2011 (MSD)

Нет-нет, он говорил, что у него сейчас сессия.

Как я понял, 1988 год рождения — это про меня (мой вконтактик доступнее зулиновского). А я уже закончил бы :Р Dellirium ^[О.] 16:51, 17 июня 2011 (MSD)

Бакалавриат у него был, но мб на журфаке учатся дольше. На переводческом 5 лет, например.

Боже ж ты мой, это самый беспощадный флюродросс, когда-либо мне повстречавшийся. И ни слова, что сабж на данный момент выпускает обзоры раз в полгода с качеством "а, нате, только отъебитесь". Какой глубокий смысл? Всё закончилось обзором на Oni, дальше только беспросветная лень и похуизм.

Ты хуй уже только потому, что ленивый похуист не взялся бы писать текст к Dreams to Reality. Понимаешь, Зулин не делает матерные высеры, как мэддисон, на коленке за 5 минут. На это нужно время. И да, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.

Полгода писать текст к этому посредственному обзору? Да он вспомнил о нем в последний момент, когда люди уже начали съёбывать из группы, ибо из живых админов там остался только Рева. Если раньше хорошие обзоры выходили раз в месяц, то теперь раз в несколько и хуёвые. А раз тебе жжет в анале от любой критики в адрес сабжа, то это твои проблемы.

НЕ преувеличивай, нихуя не пол-года. Блять, человек в вузе учится, причем не жопу просиживает, а учится. У него могут быть более важные дела. Это не отнимает у него значимости, даже если обзоры он делает действительно, кхм, долго. Сейчас вот снова поперло.

По порядку: не полгода, а 4 месяца, что все равно не делает чести сабжу. Учеба: так он раньше хуи пинал выходит? И дел важных не было? Последние 2 обзора - поток мыслей с мин. подготовкой, собранные на коленке. И даже если у него вдруг приключились дела, то об этом можно сообщить. Вот AVGN ушёл в творческий отпуск и ничего, фанаты поняли. А сабж просто постепенно сдувается и лишь паразитирует на старых наработках, вроде "шкафа с шлюхами" и "ПАУКОВ". А если говорить о значимости, то тут ему даже психически больной Гамаз даст фору, ибо показал, что даже люди его состояния способны на такой "труд", как обзоры.

Гамаз

Про него бы лучше написали блеать!!

Хуй какой-то.

Вот нахуя занимать ценное пространство под какого-то малолетнего пидора, которого никто не знает

+1 Хотя не такой и малолетний, но значимость по крайней мере для меня не показана. Обзоры игр могут писать и дети из детского сада. Тоже мне достижение.

Не читал, но осуждаю, что называется. Попробуй сделать качественный обзор на Мор, я посмотрю на твою попытку. Ставлю стольник, что в итоге получится: «Грофон гавно, не могли как ф крузисе сделать, казлы» — Darth Kael'thas^срач 00:03, 18 июня 2011 (MSD)

Что и следовало ожидать. Типичный аргумент типа сперва добейся.

Бля, статья о профессиональном задроте.

«Попробуй сделать качественный обзор на Мор» — я сделаю вас небыдлом с одной игры! Что удивительно, группа сабжа дружно дрочит на инди и мнит себя особенными, но если обзора долго нет, то они тут же уподобляются всем остальным.

Двачую хуя, таких «обзорщиков» как говна. И все на редкость унылые — как игрозадрот со стажем в 20 лет я это гарантирую. Значимость не показана™ —ВрагНарода 23:18, 18 июня 2011 (MSD)

Это вы ещё унылых обзоров не видели.

Видел достаточно. Сраная 22-летняя студентота, которая типа играла в спектрум и застала эпоху Великого Денди, которой никогда небыло (Денди и NES ВСЕГДА были для нищебродов). Кто из них может рассказать про АРКАДЫ и игровые клубы 90-х? Да никто - не родились ещё, точнее ещё под стол пешком ходили. А пиратский рынок? Есть тот кто там работал или хотя бы картиджи менял? Они нехрена незнают, но всюду лезут. А луркоёбить и петросянить любой может - хуле, мозгов много надо? —ВрагНарода

Nash

Зулин дико похож на Nash'а, что из тусовки AVGN'а, разве что у Зулина пузо потолще.

Любовь и обожание

Зуля — хороший годный обзрщик, но количество любви и обожания в статье, просто зашкаливает все мыслимые пределы. Это же Луркоморье, блеадь! Стаьи здесь должны быть брутальными и беспощадными! Не важно о чем статья — никакого вылизывания жопы, быть не должно. Напишите хотя бы, что сабж иногда ударяется в петросянство (не часто, но бывает).

> статьи должны быть брутальными и беспощадными

зачем? Dellirium ^[О.] 19:16, 19 июня 2011 (MSD)

УДАЛИТЕ НАХУЙ

Удалите нахуй сей ебанный стыд. Автор пиздуй на форум игромании и обсуждай там своих героев.

Качество юмора

Анон, ведь его остроты корявы и нихуя не смешные? Или со мной что-то не так? Просто шутки отечественных "обозревателей" напоминают машинный перевод AVGN и That Guy with the Glasses. Неужели школоте нравится такая некачественная калька?

А то! Смесь луркояза и лучших шуток от Петросяна это Стильно, Модно, Молодёжно! Некоторые пидоры ещё пытаются на лурке пеариться — хуле, чёрный пеар тоже пеар.

Чистка статьи

Немного почистил статью от говна, но вообще статью нужно удалить, потому что значимость не доказана.