Обсуждение:Zulin

Реквестирую удаление. Мне, да не только мне, неинтересно читать про замкадных бомжей. Не заказная ли статейка, кста? Ублюдочные камы про "не нравиться - не читай" засовывайте себе в анал. Я на уютненький прихожу поразлечься, а не время своё драгоценное терять.

http://tsya.ru Иди и читай другую статью, проблем-то? Никто не виноват, что сабж тебе неизвестен. Dellirium ^[О.] 15:09, 18 июня 2011 (MSD)

О, теперь про этого героя тоже появилась отдельная статья. Сам феномен т.н. видеообзоров в России, лично для меня весьма неприятен, так а этот так вообще на столько карикатурное «иб-небыдло», что если доставляет, то по-моему только этим. Уже же предлагали запилить раздел со всеми этими мутантами российского видеосамовыражения, где особо упоротые могли бы узнать о всех терках из этого инфернального и непонятного нормальному человеку™ мирка. Потому что статья может сама по себе хорошая, особенно на фоне методично создаваемой каждый день хуиты, и человек он может прекрасный, хотя результат его трудов мне не близок. Но то, что вы называете «иным стилем для лм» применимо к рассматриваемому предмету выглядит ровно так же, как если бы была подобная статья про любого из их тусовки. Для нормального человека™ „it's all the same shit“. Не считаю оправданной вдруг начать придерживаться внезапной «альтернативная позиции»: уже давно выработался стиль ресурса, где каждый может прочитать, почему то, что ему так нравится — говно, это было, вроде как забавно, это были «лулзы». Теперь вся суть лм свелась к нагроможденному мемами лм-спику, правилом факты > лулзы можно уже пренебречь: последних становится все меньше.

>В ходе написания статьи было проведено интервью с самим Зулиным. Посвящаю ему свою 20 статью)

Чтоб мы не забыли, сколько убогий Кельтас написал «статей».

Чтоб вы не срались, что в статье полно пиздежа, ага. — Darth Kael'thas^срач 20:58, 16 июня 2011 (MSD)

Ну почему же в кавычках? Многие из них вполне добротны. —Мимо несемён

Любовь изо всех щелей лезет, так что местами тошно становится. Кель, сделай поменьше флюродроса, заодно и текста поубавится. И зачем целый раздел про его музыкальную карьеру, если он собственно не этим знаменит вообще?

Ну как зачем, творчество же не ограничивается только обзорами. Пусть даже он этим не знаменит. А любовь — тут уж не велите казнить, я вообще почти все пишу с любовью, по другому не умею. — Darth Kael'thas^срач 21:30, 16 июня 2011 (MSD)

Это тебя не оправдывает. Коли ты писатель здешний, то учись писать в разных стилях. Очень часто любовь в статье в таких количествах вызывает ненависть у читателя.

Я пытался выделить его значимость в отечественном масскульте, видимо переборщил. Особенно это видно в предпоследнем подзаголовке. Но пойми правильно, я стараюсь не браться писать про то, что мне не нравится — самому противно писать же. А из этого ничего хорошего не выходит, у меня так точно. Ах да, еще это был отличный предлог пообщаться с самим Витасом. Премилый человек, смею заметить. — Darth Kael'thas^срач 21:39, 16 июня 2011 (MSD)

Вот в том и дело, что этот поток положительных эмоций, выплеснулся в статью, что не есть хороший тон в публицистике. А писать про то, что не нравится даже проще, и вовсе даже не противно — проверено на себе. Так что тут ты не прав.

Тут все очень относительно. Ты прав в том, что ни в коем случае нельзя придерживаться только какой-то одной крайности, это непрофессионально и я это понимаю. Но в Зулине просто нет того, что я бы мог ненавидеть, нет и все тут. Вот и имеем то, что имеем.

Ты не уловил сути. Я не предлагаю тебе его ненавидеть, а предлагаю всего лишь снизить градус обожания. Общая же оценка может оставаться положительной.

Я то понял, просто как это сделать не знаю. Не оставил себе путей к отступлению, так сказать. Теперь все в руках анонимуса.

Для /lm/ писать статьи в виде любви и обожания — и будет тем самым другим стилем. Потому что статьи, обсирающие описываемый предмет надоели же. Лично я как-то вообще не согласен с тем, что это «нехороший тон в публицистике», как это было сказано потом. Как будто обсирание — хорошо. Dellirium ^[О.] 10:22, 17 июня 2011 (MSD)

MMMMMMMMAXIMUM FURURODOROSU!!!!

Я щитаю, статья хороша. Немного сложновата для освоения, но это проблема наших младших читателей. Вы должны быть благодарны автору за столь титанический труд. Я ставлю ЗАЧОТ, а haters gona hate. — Madness 21:54, 16 июня 2011 (MSD)

^ prav Dellirium ^[О.] 10:22, 17 июня 2011 (MSD)

К слову о флюродросе. От части это правда — я действительно старался максимально скрыть фейлы Зулина, зная, что он это прочитает, но лишь потому, что мне действительно нравятся его обзоры. Просто я очень люблю поиски глубинного смысла и высокохудожественное графоманство, даже там, где это не нужно, и такие люди как он вызывают во мне самые лучшие чувства, ведь он действительно делает то, что получится далеко не у каждого, кто возьмется за это дело серьезно. Поговорив с ним в скайпе, желания написать статью полную любви и обожания только прибавилось. И вот, она написана, Витас ее прочитал и сказал, что ему доставило. Моя задача выполнена. Но поверьте — иначе она моей рукой быть написана и не могла, не обессудте — Darth Kael'thas^срач 22:01, 16 июня 2011 (MSD)

Тогда остается надеяться на то, что ее почистит кто-то другой от излишнего флюродроса.

Глдавное, чтобы это был не мэддисонофаг, а то тут будет знатная война правок

КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ, БЛЯДЬ?!!

Это такая тонкая шутка, флюродросить прыщавым задротам? «Он даже посещал двач». И видел, как папа читает эхи. Охуенен, бля, и меметичен. Удалите это говно поскорее, пожалуйста. И, да, «конкурента» тоже.

Ты сначала разметку выучи, мудила, а потом требуй удалять выверенные статьи. — Darth Kael'thas^срач 23:54, 16 июня 2011 (MSD)

Мудаками выверенные, школоло герои, блять.

>Мудаками выверенные

>Мопец Ципельман, Деллириум

>Мудаками

Тебе очень повезет, если они не посмотрят сюда

Мамаша твоя выверенная и досмотренная. Точнее сказать, сначала досмотренная, а затем как следует выверенная, етпочя :> Dellirium ^[О.] 10:22, 17 июня 2011 (MSD)

Ебать мой хуй, заглянул во вконтактик. 1988 год рождения. Да вы точно школоло вчерашнее. И флюродросите таким же школоло :)

5 курс - уже не школота. Значит можно, ня :3

А тебе-то сколько, раз такой взрослый? Dellirium ^[О.] 16:29, 17 июня 2011 (MSD)

Если точнее, то уже универ закончить был должен. Не говоря о том, что школота — это состояние души, а не физический возраст. Dellirium ^[О.] 16:29, 17 июня 2011 (MSD)

Нет-нет, он говорил, что у него сейчас сессия.

Как я понял, 1988 год рождения — это про меня (мой вконтактик доступнее зулиновского). А я уже закончил бы :Р Dellirium ^[О.] 16:51, 17 июня 2011 (MSD)

Бакалавриат у него был, но мб на журфаке учатся дольше. На переводческом 5 лет, например.

Боже ж ты мой, это самый беспощадный флюродросс, когда-либо мне повстречавшийся. И ни слова, что сабж на данный момент выпускает обзоры раз в полгода с качеством "а, нате, только отъебитесь". Какой глубокий смысл? Всё закончилось обзором на Oni, дальше только беспросветная лень и похуизм.

Ты хуй уже только потому, что ленивый похуист не взялся бы писать текст к Dreams to Reality. Понимаешь, Зулин не делает матерные высеры, как мэддисон, на коленке за 5 минут. На это нужно время. И да, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.

Полгода писать текст к этому посредственному обзору? Да он вспомнил о нем в последний момент, когда люди уже начали съёбывать из группы, ибо из живых админов там остался только Рева. Если раньше хорошие обзоры выходили раз в месяц, то теперь раз в несколько и хуёвые. А раз тебе жжет в анале от любой критики в адрес сабжа, то это твои проблемы.

НЕ преувеличивай, нихуя не пол-года. Блять, человек в вузе учится, причем не жопу просиживает, а учится. У него могут быть более важные дела. Это не отнимает у него значимости, даже если обзоры он делает действительно, кхм, долго. Сейчас вот снова поперло.

По порядку: не полгода, а 4 месяца, что все равно не делает чести сабжу. Учеба: так он раньше хуи пинал выходит? И дел важных не было? Последние 2 обзора - поток мыслей с мин. подготовкой, собранные на коленке. И даже если у него вдруг приключились дела, то об этом можно сообщить. Вот AVGN ушёл в творческий отпуск и ничего, фанаты поняли. А сабж просто постепенно сдувается и лишь паразитирует на старых наработках, вроде "шкафа с шлюхами" и "ПАУКОВ". А если говорить о значимости, то тут ему даже психически больной Гамаз даст фору, ибо показал, что даже люди его состояния способны на такой "труд", как обзоры.

Гамаз

Про него бы лучше написали блеать!!

Хуй какой-то.

Вот нахуя занимать ценное пространство под какого-то малолетнего пидора, которого никто не знает

+1 Хотя не такой и малолетний, но значимость по крайней мере для меня не показана. Обзоры игр могут писать и дети из детского сада. Тоже мне достижение.

Не читал, но осуждаю, что называется. Попробуй сделать качественный обзор на Мор, я посмотрю на твою попытку. Ставлю стольник, что в итоге получится: «Грофон гавно, не могли как ф крузисе сделать, казлы» — Darth Kael'thas^срач 00:03, 18 июня 2011 (MSD)

Что и следовало ожидать. Типичный аргумент типа сперва добейся.

Бля, статья о профессиональном задроте.

«Попробуй сделать качественный обзор на Мор» — я сделаю вас небыдлом с одной игры! Что удивительно, группа сабжа дружно дрочит на инди и мнит себя особенными, но если обзора долго нет, то они тут же уподобляются всем остальным.

Двачую хуя, таких «обзорщиков» как говна. И все на редкость унылые — как игрозадрот со стажем в 20 лет я это гарантирую. Значимость не показана™ —ВрагНарода 23:18, 18 июня 2011 (MSD)

Это вы ещё унылых обзоров не видели.

Видел достаточно. Сраная 22-летняя студентота, которая типа играла в спектрум и застала эпоху Великого Денди, которой никогда небыло (Денди и NES ВСЕГДА были для нищебродов). Кто из них может рассказать про АРКАДЫ и игровые клубы 90-х? Да никто - не родились ещё, точнее ещё под стол пешком ходили. А пиратский рынок? Есть тот кто там работал или хотя бы картиджи менял? Они нехрена незнают, но всюду лезут. А луркоёбить и петросянить любой может - хуле, мозгов много надо? —ВрагНарода

Nash

Зулин дико похож на Nash'а, что из тусовки AVGN'а, разве что у Зулина пузо потолще.

Любовь и обожание

Зуля — хороший годный обзрщик, но количество любви и обожания в статье, просто зашкаливает все мыслимые пределы. Это же Луркоморье, блеадь! Стаьи здесь должны быть брутальными и беспощадными! Не важно о чем статья — никакого вылизывания жопы, быть не должно. Напишите хотя бы, что сабж иногда ударяется в петросянство (не часто, но бывает).

> статьи должны быть брутальными и беспощадными

зачем? Dellirium ^[О.] 19:16, 19 июня 2011 (MSD)

УДАЛИТЕ НАХУЙ

Удалите нахуй сей ебанный стыд. Автор пиздуй на форум игромании и обсуждай там своих героев.

Качество юмора

Анон, ведь его остроты корявы и нихуя не смешные? Или со мной что-то не так? Просто шутки отечественных "обозревателей" напоминают машинный перевод AVGN и That Guy with the Glasses. Неужели школоте нравится такая некачественная калька?

А то! Смесь луркояза и лучших шуток от Петросяна это Стильно, Модно, Молодёжно! Некоторые пидоры ещё пытаются на лурке пеариться — хуле, чёрный пеар тоже пеар.

Чистка статьи

Немного почистил статью от говна, но вообще статью нужно удалить, потому что значимость не доказана.

Ты совсем ебанулся? Я это говорю не потому, что ты снес мой текст, а потому, что ты сделал это без применения мозга. Ебаный шашлык, ты хоть читал то, что получилось? Незавершенные мысли, хуита из 1 абзаца в подзаголовке, соси хуй короче говоря, пусть за это берется нормальный человек. — Darth Kael'thas^срач 19:15, 20 июня 2011 (MSD)

Какой сочный баттхерт Зулиноёба. Нормально всё получилось. Осталось только то, что может быть интересны обычному человеку, который не дрочит на тусовку обзорщиков. Но твой "Традиционный авторский СПГС" уж точно не нужен.

Сударь, вы не совсем поняли мою мысль - чиста статьи это хорошо, но надо же дружить с головой, когда ты это делаешь. В результате получилась куча незавершенных мыслей, из-за чего текст выглядит как говно и совершенно не похож на хоть сколько-нибудь адекватную статью - это просто унылая википедота. Я попрошу несведущих держать руки подальше от клавиатуры. Статью я буду чистить лично, с помощь самого Зулина, если он согласится. — Darth Kael'thas^срач 19:22, 20 июня 2011 (MSD)

Ха, то есть ты будешь писать только то что скажет Зулин? Может ещё и Гордошу послушаемся и напишем какая она распрекрасная? Не считаю что мысли получились незавершёнными - вся нужная информация кратко дана. "это просто унылая википедота" - а у тебя получается та же унылая википидота с личным мнением и флюродросом.