Обсуждение портала:Ниасилили/Дварф
Материал из Lurkmore
Версия от 15:03, 24 февраля 2020; Davickh (обсуждение | вклад)
Я что-то не понимаю, да?
А в чём ценность статьи? Вот есть дварф и нам его описали. И всё? Это ж википидорство получается, а не статья. Автор должен переработать статью и напихать туда больше этих гномов, где они встречаются, в каких медиа и с какой степенью лулзовости, иначе под нож. И хорошо было бы описать дварфизм как явление в жизни. Можно даже описать цинично и с лулзами. Но не слишком обидно. Или вообще не шутить. А статья в таком виде - хуита. С уважением
— Glowing puddle
- Полегче, у нас таких статей полно. Статья появилась только вчера, а от неё уже требуют что-то невероятное. Всё своим чередом. Тем не менее, замечания, описанные ОПом, справедливы. Акцент нужно сделать на культурную составляющую, то есть расписать, в каких фильмах, книгах, играх упоминаются дварфы и тому подобное. — Dupa Czerny
Дворф~гном
За пруфами в скандинавский, немецкий и английский фольклор (кому лень - вики вкратце описывает синонимы цвергов, двергов, дварфов, краснолюдов, гномов и т.д.)
- В русском языке чёткого разграничения между этими понятиями нет (видимо, из-за неосведомлённости переводчиков), но в английском они есть. Dwarf и gnome — два разных существа, Дварф из скандинавских мифов, а гнома придумал ренессанский алхимик Парацельс. На английской википедии есть две разные статьи, и про гнома, и про дварфа. — Davickh