Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:Евгений Литвагин/Архив/1

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Говнообсуждение говноучастника и пидора, а не статья епт!!!

Emo.ru-00213.jpg Этот участник — хныкающая школьница.

Хотите посраться? Идите сюда!

Слушай, тут были по твоему поводу... вопросы. Мне они не очень понятны (скорее наоборот, вижу во вкладе рефочистки и прочие полезные вещи), но все-таки присобачивать разные странные шаблоны на статьи старше года... короче, просьба, по возможности не генерировать драму и быть клёвым, ты это можешь, а мудаков у нас и так хватает.--Братец Способий 23:39, 11 декабря 2009 (MSK)

ОК

Анонимус!

Minet.jpg Этот участник сосёт у анонимуса.
Измельчал же Анонимус...
Или это всего лишь разновидность анона-луркоёба?

Я этого ПИДОРА в Химках видел, деревянными членами торгует!!

Вы видели в Химках Анонимуса, товарищ Суходрищев? Ну и как оно?
Нет, ну наболело Анонимус. Литвагин тут выступает, как директор пляжа...
Я не выступаю, родной. Это ты беснуисся.

Говны собачьи

Просьба покинуть страницу, если сказать нечего. Ракуйте на имиджбордах, если уж совсем неймётся.

«

Эту страницу нужно защитить от изменений. Указана следующая причина: говны собачьи решили тут пораковать

»
— Евгений Литвагин, Версия 01:15, 27 февраля 2010
Так кому здесь нечего сказать?..
Тебе, рачок.

Простите

Вы извините, что так получилось... Flaye 18:28, 27 февраля 2010 (MSK)

Да ничего, прорвёмся.

Хиль

Поправочку сделай о написании статьи коллективным разумом. Я тоже буду регалии вывешивать. ВрагНарода 16:42, 10.03.2010 (MSK)

ОК.

Вопрос

Скажи, а это ты вайпаешь текстом песни Molten Light в /b/?

Нет. Про эти песню и клип я вообще узнал только тогда, когда их стали постить на бордах.

Драма с плашкоёбством

Извини, но твои действия привели к залоченью статьи на свидомом варианте. Ты это специально разыграл или по глупости?

Подожди, снятие плашки это считается свидомым вариантом? Сигма 15:05, 18 апреля 2010 (MSD)
Что?

Хэй, бро!

Тред полон анальной боли
юного вандала.

Сдался тебе этот ОберПрокурор? Он же идиотъ! Не мешай твориться справедливости, и получать мне лулзы.

Мне он нафиг не сдался. Но я немного охуел, когда решил посмотреть историю правок. Тем паче, сие приравнивается к вандализму.
А тебе не похуй, к чему это приравнивается? Сами бы разобрались.
Находясь на Уютненьком, я являюсь роботом луркоёбом. Поэтому не похуй. Тем паче, на странице в таком виде невозможно находиться.
Ты не луркоеб, ты ебаный вахтер, который мешает ловить лулзы окружающим и стучит модераторам, чуть что. Соси хуй, мудила. Ебаный маменькин сынок.
Откуда такая обида, братюнь?
Насчёт твоего стремления ловить лулзы таким способом. Сдаётся мне, что в школе лулзы ловили (или ловят?) с тебя самого, из-за чего возникло подобное психическое расстройство.
Ага, поставь мне диагноз, маменькин сынуля :3
Родной, если ты не заметил, то диагноз не я тебе ставлю, а ты мне. А лулзы иди лови на двачах.
Не, лучше ты съеби на свою википедию, ебучий вахтер. И да, это именно ты стал объявлять о моем мнимом психическом расстройстве ergo диагнозы тут ставишь только ты.
«Маменькин сынок» - кто тут несколько минут назад такой диагноз ставил? Так что отнекиваться не надо.
Алсо, сам себе я диагноза не ставил.
Алсо, каким боком здесь Википедия? Я не являюсь её редактором, Скрипач свидетель.
Лол, твоя любовь к дерганью модераторов по любому поводу кое-о-чем да говорит, да, Женя? :3 Маменькин сынок - это такое клише, которое тебя лучше всего характеризует, а не диагноз. Не притворяйся идио... Хотя, если вспомнить твои похождения... Ты не притворяешься. Алсо, пикча к треду доставила. Неужели я сумел так сильно тебя уязвить, бедняжечка? :3
У тебя очень бурная фантазия, родной. Уязвили-то тебя, производителя текстов.
Алсо, не фамильярничай.
Малыш-лукоеб подменяет понятия: "Маменькин сынок" - это характеристика личности, неспособной выжить во взрослом мире самостоятельно, когда же на самом деле он хотел назвать тебя "ябидой-корябидой", лол. Евгений, ты и в правду вахтер и в этом нет ничего предосудительного. Каждый помогает проекту как может: кто-то пишет статьи, кто-то граммарнацыствует, кто-то минимоддингует (как ты),а кто-то харрасит участников, которых он считает раком (как вот этот юнит). Есть кошерные способы - есть граничащие с фимозом и даже переходящие в него. Что я сказать этим хотел? А то, что вы оба долбоебы, а я - граф Монтекристо. —Мимопроходил-кун
И не надо на ней находиться. Я сделал так чтобы прокурору было геморойнее откатывать правки. Модеры нас рассудят. Аминь.
Это лишний раз доказывает, что ты просто ищешь, где можно насрать, десу.
Уже нашел. Сру у Прокурора. Fixed. А так да, лишь бы посрать, согласен. И даже назову причину: не выношу таких идиотов, которые не понимают когда и где им не рады, но всеравно продолжают гнуть свою линию.
Это не причина, чтобы становиться таким же.
Ну, честно, кроме тебя пока недовольных не вижу. Остальным либо посрать, либо они солидарны.
Ты и есть такой идиот, который не понимает когда и где ему не рады, но всеравно продолжаешь гнуть свою линию.

Извините, но почему Вы проявляете такой интерес к моей странице обсуждения?

И почему вы говорите за Всех участников? Идите в обсуждение Аватара и там блещите своим остроумием.

Да не надо себя вести, как долбоёб, и ныть о том, что нехороший Мопец не даёт увидеть свет странице про очередного пержонаса очередного фильма. То-то и оно.
Я конечно не сомневаюсь, что Вы очень хорошо разбираетесь в долбоёбах, но «не только вы отписались в обсуждении Аватара» это хто? Это не вы ли те самые 2.5 анонимуса? Или Вы таки и есть тот самый Главный администратор Луркоморья, чтобы считать свою хуиту настолько весомой, чтобы она не подлежала дальнейшему обсуждению?
Нет, родной, я в администрацию не вхожу; тем не менее, это не мешает мне обсуждать с тобой столь важную проблему, как создание статьи о киноперсонаже. Потом, я не отстаиваю «свою хуиту» — это делаешь ты. А в статье Avatar информации вполне достаточно.
Милсдарь Литвагин, вы бы не могли пойти на йух и прекратить прекратить комплексовать из-за размера своего пинуса? Как я догадался? Просто по другому обьяснить ваше долбоёбство я не могу. Ты мне обьясни, курва, чем тебе помешает статья про Нейтири? Что значит "предостаточно иформации в самой статье"? Где ты был когда писались другие статьи про "богинь"? Какая значимость у статей типа "Тали"? Ты больной или где? Ты, Рахелио, наверное не слышал, что за Нейтири, Камерон получил отдельные награды? Не слышал? Ну так высунь голову из задницы и услышь! Вижу, что твоё ЧСВ завышено непомерно и видимо в этом корень твоих проблем... ну и в пинусе конечно. Будь пацаном, ладно? Не мешай писать статью и я тебя с радостью прощю(и не стану убивать - ИМХО я знаю, что ты сделал прошлым летом... семь днееееей.)
      • В копипасту! Живо!
Боже, какой чудесный высер. Либо это троллота активизировалась, либо это у кого-то невероятный баттхёрт.
Отвечу:
1) против статьи «Тали» и я высказывался, но её наличие на Луркоморье не означает, что стоит писать статьи про каждую дутую богиню;
2) на награды Кэмерона мне, грубо говоря, срать — это ничего не меняет;
3) в статье «Аватар» написано вполне достаточно информации (что, если я пойду писать по статье на каждого персонажа, скажем, «Кавказской пленницы»?).
Так что всяким попыткам написания статьи про объект твоего фапа буду противостоять, как смогу.

P.S.: автор сего высера слишком много пишет о микрофаллии. Сдаётся мне, что он сам этим страдает и желает поделиться с миром о своей боли... Евгений Литвагин 20:36, 1 мая 2010 (MSD)
Ну и Жопа ты Евгений Литвагин. Толстая розовая жопа.
Ну, а ты хуй тогда. Почему? Потому что мне не нравится то, что ты хочешь написать статью о персонаже фильма, про который тут уже написано? Евгений Литвагин 21:35, 1 мая 2010 (MSD)
А поцчему тебе это не нравится?
А потому, что если каждый начнёт писать по статье о каждом персонаже каждого фильма, наступит пиздец. Евгений Литвагин 21:46, 1 мая 2010 (MSD)
Удачно ты про 2012 год пошутил...
Ты же лучше меня понимаешь, что Нейтири - не каждый персонаж каждого фильма. И нащёт пиздеца не волнуйся - до 2012 года мы успеем съебаться на Пандору.
Максимум, куда ты съебёшься, - это на Плюк. А насчёт Нейтири я всё понимаю: обыкновенный персонаж обыкновенного фильма. Евгений Литвагин 21:59, 1 мая 2010 (MSD)
Твоя непрошибаемость просто феноменальна и картинку с Петросяном из рукава вытянул...
А то.
>Нейтири - не каждый персонаж каждого фильма.
ЛОЛШТО?

Продолжение обсуждения статьи о Нейтири

 

Задумайся над собой. Мы ведь не возмём тебя на пандору. И не только изза того что твоё ЧСВ не вместиться в убершатл, но и потому, что богиня этого не одобрит. Но у тебя есть время исправиться! Подумай над этим неверный. Orevuar.

Богиня - это Эйва, родной. А если мне и придётся улетать на ваши небесные объекты, то меня заберут Уэф и Би / Птааг / бомжи на паровозе. Так что не беспокойся о мне.

А по-моему, вы все тут ебанулись. И те, кто за статью, и те, кто против. Если кому-то так уж хочется написать статью о Нейтири, то пусть он сначала в Аватар запилит раздел с персонажами, если будет годно - тогда уже можно будет говорить о создании отдельной статьи, ибо сабж ничуть не хуже этой вашей курицы в скафандре. Нуф саид.

Не хуже и не лучше. Что Тали, что Нейтири - всё одно.
b
Сабж.
Ну не скажите, сударь. Нейтири довольно-таки красива внешне, а Тали даже никто в лицо не видел.
>>>>красива внешне
Кому и кобыла невеста.
А что, нет?
Ты готов жениться на кобыле?
Ты считаешь Нейтири кобылой?
Вовсе нет. Но она не лучше кобылы и не может быть сексуальна для человека.
Это ты так считаешь. Мне она очень даже нравится. Не сказал бы, что она очень сексуальна, но какая-то изюминка в ней есть.
У ней есть:
1. нос как у Номада;
2. светящиеся прыщи;
3. хвост;
4. животная злоба;
5. наконец, блджад, ОНА СИНЕГО ЦВЕТА!!!
Так что хуйня, а не богиня. Любить таких - значит, быть зоофилом.
1)Ничего не имею против, нос - не главное. 2)Это не прыщи, дурень. 3)См. пункт 1. 4)Какая ещё злоба? 5)См. пункт 1. ЗЫ:Нисколько не зоофил и даже не фурфаг. Если тебе она не нравится, это не значит, что она не нравится всем. Так что предлагаю оставить этот разговор.
Лол, но если она нравится тебе, то это также не значит, что она нравится всем. И статьи о ней не надо.
Ты упорот, штоле? Я же вроде ясно написал: сначала неплохо запилить в статью про Аватар, и только потом, ЕСЛИ БУДЕТ ГОДНО, можно будет подумать о написании отдельной статьи. Ты читать умеешь? Алсо, она нравится многим.
1. Да, я упорот. И это вовсе не плохо.
2. Запилить раздел о персонажах в отдельную статью - DO IT FAGGOT!
3. И что, теперь стоит писать обо всём, что многим нравится? Мне вон совковый фильм "Не покидай" тоже нравится, и не мне одному. Что, теперь надо писать по статье о каждом персонаже этого фильма?
1) Я не говорю что плохо, но вдумчиво читать всё же не вредно. 2)Запиливать в статью я навряд ли буду - руки кривые, хуйство юмора паршивое, никому не понравится. Да и потом, до 9 мая статья закрыта от правок. 3)Блджад, ну открой же глаза и прочитай, что я тебе написал. Я не говорю о создании отдельной хуёвой статьи вот прямо сейчас - да нахуй она, действительно? Я говорю, что если придумать хороший, годный, кошерный текст, то лишь тогда можно будет подумать о написании отдельной статьи. Не захотите - ну и Б-г с вами, пусть будет в общей статье. Так понятнее?
Да, понятнее. Однако: началось-то всё с того, что один расперепиздюй написал высер и стал требовать, чтобы на Уютненьком осталась его статья. Полная фагготрии. Оттуда и весь негатив.
Ваши богини — говно. Вы нихуя не понимаете в богинях.
А ты вообще пиздуй нахуй отсюда.
Родной, это вообще-то моя страница обсуждения. Так что не тебе меня гнать.
А «богини» ваши всё равно убоги.
Миль пардон, не заметил, кто автор правки. Но всё же, то что они убоги - лишь твоё субъективное мнение.
Так в обсуждениях и высказывается именно субъективное мнение. А из-за чего началась дискуссия, помните?
Нейтири красива внешне?!! А ты собак часом не ебёшь?
А ты часом не идиот?!! На'Ви и собаки, по-твоему - одно и то же?
Ебля собак и ебля синих фуррей из семейства кошачьих (и желание такой ебли) называется одинаково.
Во-первых, на'ви не фурри. Фурри - это тупые ебливые животные. А на'ви - это разумная человекоподобная раса, пусть и инопланетная. Во-вторых, между ними и людьми я насчитал всего 10 внешних отличий, и то - это не те отличия, из-за которых их можно назвать животными. У них нет рогов, длинных когтей, они не покрыти шерстью с ног до головы. Да, у них есть хвост, синяя кожа и т.д. Ну и что? Этого достаточно, чтобы считать их животными? У них человеческое строение тела и черты лица. Следовательно, их можно считать если не людьми в полном смысле этого слова, то уж человекоподобными существами точно. И да, Нейтири красива внешне.
>>>>А на'ви - это разумная человекоподобная раса, пусть и инопланетная.
Это ты своей бабушке рассказывать будешь. Дикари они и есть дикари. Тем более, если ты не читал книгу «Ловец снов», то советую почитать - там такой же «Джейк Салли» пожалел «разумных инопланетян» и чуть не поставил на кон существование человеческой цивилизации.
>>>>Нейтири красива внешне.
Ах ты ж ёбаный ты нахуй, я чуть со стула не упал. Видать, Нейтири - потомок феечки и дауна из соответствующих фильмов.
Сам ты даун.
>Дикари они и есть дикари.
Да что же за блядский идиотизм-то? На'Ви не дикари. Отсутствие в их быту технологий ещё не означает, что они тупые и злобные нелюди. Ты вообще фильм смотрел? Посмотри сначала, прежде чем тут хуйню какую-то нести. И кстати, причём тут вообще дикари? Мы говорим о том, можно ли считать их животными, или фуррями. Давай тогда уж и первобытных африканцев к животным причислим. А чо? Тоже ведь "дикари", да ещё и кожа у них чёрная.
>Ах ты ж ёбаный ты нахуй, я чуть со стула не упал.
Школьник детектед. Полное отсутствие аргументов за свою точку зрения, тупая агрессия и неспособность вести адекватный диалог. Иди-ка убейся об стену, всем от этого только лучше станет.
Если не дикари, то просто тупое и упрямое быдло. Полковник всё правильно сделал.
Школьника в собеседнике детектят только сами школьники. Алсо,
>>>>убейся об стену
Может, ты детектор не в ту сторону направил?
Лицо, наконец, совершенно некрасивое. Говорю же, гибрид дауна и феечки.
Нет красивое!
Для человека - вряд ли.
Поцчему ви так решили?
А поцчиму ви спрашиваете?
Потому щто я, хоть и человек, отнюдь не считаю её некрасивой, а скорее наоборот. А вот поцчему ви так уверены в том, что она некрасива, для меня остаётся загадкой. У неё ведь человеческое лицо, а не какого-нибудь мутанта.
У неё хвост и она синего цвета. И нос такой среди людей вряд ли казался бы красивым.
У Гаечки тоже есть хвост, и нос у неё нечеловеческий. Но говорить, что она из-за этого уродлива просто глупо, разве нет? Нейтири, конечно, далеко до Гаечки в плане красоты, но это не значит, что её, в отличие от Гаечки, можно считать некрасивой из-за хвоста и формы носа.
Понимаешь ли, главное отличие Гаечки от Нейтири в том, что Гаечка рисованная, а Нейтири, хоть и создана при помощи компьютерной графики, довольно реалистична.
И что с того?
Да то, что мультяшка, приобретя реалистичность, но не изменив свои основые черты, становится куда менее симпатичной. В тех же фанартах (я не порнуху имею в виду) Нейтири изображена куда няшнее.
Гаечка, кстати, гораздо добрее, чем эта синяя хуерожа.
Мы щас не характеры обсуждаем, а внешность.
А я уверяю вас, что внешняя красота есть ничто иное, как придаток красоты внутренней.
O RLY?
Я имел в виду «для нормального человека». Так понятнее?
Расскажи это талифагам и прочим "ненормальным". Уверен, тебя хорошо выслушают.
Зоофилия, фетишизм - это отклонения.
Ты не поверишь
Отучаемся говорить за всех.
Ну, если и не всем, то "ненормальным" уж точно похуй, отклонения это или нет. Мне вот нравится Нейтири, и мне похуй, насколько это нормально. На этом предлагаю закончить. Nuff said.
Ну, некоторые и говном спокойно обмазываются.
Соси хуй
Увы, но сосание хуёв - это прерогатива поклонников Нейтири.
Нет, это твоя прерогатива.
Будем играть в "нет, ты"? Давай-давай, мой юный друг. :3
Любишь, чтобы последнее слово оставалось за тобой, huh?


О высерах

А я люблю читать баттхёртнутые высеры и дрочить. На два полных пака целый день уходит.

И что, таки много бывает?
Ты не поверишь.

Greg

Никто ничего не трёт. Это такой забег по поводу чья версия лучше. Обсуждается тут. SixFourSix Angel срач 00:29, 5 мая 2010 (MSD)

А, теперь понятно. Спасибо.

Дискуссия о человеческих качествах

Всем похуй на тебя. Съеби, откуда пришел, не ной.

>>«Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоебам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья.»
Правки вроде «ты хуй, потому что ты хуй» здесь вряд ли также одобряются, родной. Так что сам не ной.
Двачую, тупо не будь Женечкой. Был бы Евгением, тыб в хуй Анонимусу невперся бы время на тя тратить.
Так я и есть Евгений, родной. А ты не Анонимус, ты отдельно взятый человек (вероятно, малых лет - сужу по стилю общения), который считает своим долгом насрать в каждом углу.
По-моему, ты просто баттхертишь от того, что тебя харрасят. Не хочешь привлекать внимания - нажимай "редактировать анонимно". Нытье на ВУ спокойствия тебе точно не прибавит. А что ты думаешь, то, что ты каждого не нравящегося тебе анона называешь баттхертящим школьником и пытаешься неумело острить, интеллекта тебе точно не прибавит и в чужих глазах не возвысит. Заканчивай этот долбоебизм, не корми троллей, будь скрытнее, и не забывай свои сопли подтирать вовремя.
Я не баттхёрчу (спойлер: новый мем школоты, да). И не "каждого не нравящегося анона", а долбоёба, который в ответ на каждую мою правку начинает устраивать разборки, так-то.
P.S.: кто бы сопли этому вандалу подобрал...
Так у тебя каждый, кто тебе слово поперек сказал - начинающий устраивать разборки баттхертящий школьник. Я, конечно, понимаю, что в твоих глазах ты - полубог, не совершающий ошибок, во всем всегда правый Д'Артаньян, прозревающий в собеседнике пидараса с полубуквы. Но, поверь мне, в объективности это не так. Кроме того, все эти черты присущи так люто прозреваемой тобой везде и всюду части населения. В общем, выбор за тобой: не хочешь преследований Легиона - будь умнее. Нет - на нет и суда нет. С верой в будущее, один из Легиона.
Хоть кто-то нормально выразился. Но, опять же, ты во многом преувеличиваешь. Я не мню себя полубогом, как ты сказал - я просто луркоёб-вахтёр (как выразился кто-то выше). И когда откатываешь очевидный вандализм, а тебе в ответ ещё и огрызаются... Поверь, работа не из лёгких.
P.S.:
>>не хочешь преследований Легиона
Прямо-таки Легиона? Я не угодил трём с половиной анонимусам.
Да, только веселая плашечка вверху обсуждения, смешные пикчи к тредам и названия этих самых тредов говорят об обратном. И да, прямо-таки Легиона. Легион - как стая ворон: где одна, там вся стая. Как и любой означенный социум, Легион живет и функционирует как одно целое.
А то. Три с половиной школонимуса и засирают эту страницу, а три с половиной школонимуса не есть легион.


Пидарас... Все, хуй сним, говна больше чем с осинезаторской машины.

Родной, смею уверить: я нормальной ориентации.
Родной, ты не по ориентации, ты тупо по жизни...
Родной, не тебе, Анонимному, решать.
Жень, ну реально, баба ты конешно тупая, но мож красивая? Бабе то оно быть умной особо и незачем.

 ?

А шось у вас тут в группе поддержки столько пидарасов собралось? И кстати, почему все они утверждают, что вы женскаго полу? Вы таки да?


О школонимусах

Школонимусы любят детектить в других баттхёрт, но очень обижаются, когда его находят у них самих.

В равной степени это относится и к тебе, Женечка. Ты тоже любишь трясти детектором, прозревая школьника с баттхертом в каждом втором аноне.
Лол, вовсе нет. Только в огрызающихся вандалах.
И для тебя я не Женечка: не думаю, что ты старше меня - иначе бы не тратил свободное время на то, на что тратишь.
Для оскорблений я вам отдельную страницу создал. Это же - для другого.
Да-да, ты нереально крут. А ты, светлая голова, никогда не задумывался, что это не ты устанавливаешь правила, что кому где писать? Тут не педивикия же. И да, я думаю, что я старше тебя, т.к. твоя манера общения заставляет сомневаться в твоей искренности.
А кто их, правила эти, устанавливает? Уж точно не ты.
Нормальные взрослые люди (тем более, если тебе уже под тридцать, как ты заявляешь) вандализмом не занимаются.
"Нормальные взрослые люди" не удаляют критику в свой адрес и не пытаются огородить себя.
Это не критика, а оскорбления. Критику я бы удалять не стал, а спокойно бы ответил на оную.
Это критика, которую ты удаляешь. Удалять обсуждения нельзя.
Правила устанавливает администрация, Женечка. И то, что ты откатываешь чужие правки, в администрации называют "вандализм". И почему-то мне приходится сильно сомневаться, что тебе 26. Судя по всему, тебе лет 16. Обоснование в обсуждении Деллириума.
Мне 26 лет. Значит, тебе как минимум 27, если ты твёрдно уверен в том, что старше меня. Так-то.
Лол, чем ты докажешь, что тебе 26? По стилю общения не замечается, по поступкам - тем более, на слово тебе доверия нет. И то, что ты так любишь демонстративно говорить о своем возрасте, Женечка, скорее всего доказывает обратное.

 ?

А шось у вас тут в группе поддержки столько пидарасов собралось? И кстати, почему все они утверждают, что вы женскаго полу? Вы таки да?