Обсуждение участника:Ежи К./Архив/10

Уважаемые авторы, ждущие выпуска своих статей из Инкубатора, все ваши реквесты здесь принимаются во внимание, я не отвечаю на них, чтобы не давать ложных надежд и пустых обещаний. Первыми в моем списке на рассмотрение идут, как правило, статьи-старички и очень редко — лично мне понравившиеся.
Но прошу вас быть терпеливее. Рано или поздно я таки доберусь и до вашего творчества, и вот тогда вам не поздоровится. Спасибо.

---

---

Архив-1 • Архив-2 • Архив-3 • Архив-4 • Архив-5 • Архив-6 • Архив-7 • Архив-8 • Архив-9

---

Заархивировать

Надо бы и обсуждение Рулера заархивировать Участник:DmitryCAESAR

охлол.

чего?

Маяк

Ежи, взгляните на статью Радио Маяк. Там в раздел Ведущие постоянно наведываются ведущие и удаляют информацию о себе, хорошо бы их послать нахуй. Кроме того там уже много неутвержденных правок, вы можете их утвердить и закрыть на время статью?

Не, не могу, надо вычитывать статью полностью, а желания нет, да и не так часто туда наведываются. Вообще, ту спискоту прорейдить надо, может не так уж несправедливо удаляют.

Прорейдите, не так уж там и много. Иначе будет вялотекущая война правок, Шорох будет удалять раздельчик о себе, где она тупой пиздой, получающей половое удовольствие от смеха названа, а Белоголовцев там где он «попал на радио по блату», а я назад вставлять. И еще какой-то Карлов удаляет вполне сдержанный, по лурковским меркам, отзыв о себе .

Кидайте ссылки в баню в следующий раз. Просто тлеющий вандализм не особо заметен во времени.

Э-э… Не совсем понял, в баню это куда?

Сюда.

Выпилить надо нахуй, блядь! Всю лурку в очко, блядь! Луркоебы сраные, пидорнули вас с педивикии, теперь тут резвитесь. И все эти ваши так называемые лулзы — дебилизм и петросянство для тупой школоты

Майкл Сера

Сабж.

Я понимаю, что уютненькое не фотохостинг, но вроде как не принято удалять фотографии, которые уже куда-то встроены.

На момент удаления не была.

И ещё раз про Майкла Серу

Вот здесь какой-то хуй удаляет фото, внесённое мной в обсуждение, потому что оно ему, видите ли, не понравилось. А чужие реплики, вроде как, править и удалять запрещено, я же не удаляю фотографии из обсуждений.

Участник:Udik/Эшер

• Дайте пропуск пожалуйста.

Ежичек

А можно убрать нахуй и статью и обсуждение этого «майдауна»? или хотя бы молоточком пройтись по анонам, что правят обсуждение. короче, по всем анонам там, чтоб эта вся хуйня рассосалась. лурочка ж не место для политических баталий.

иди нахуй. мимо Innominatus

Айн Рэнд

Имеется упоротый камрад, который в относительно нейтральный кусок текста впихивает внезапную социалистическую ангажированность, еще и в войну правок вступает. /r/ разобраться. На предложение переписать нейтрально поциент не реагирует. Моар тут. upd Уже не актуально, стороны пришли к компромиссу.

Ингресс

Я тупой и не понял зачем статью из портала ниасилили перенесли ко мне в нс? Никаких комментариев и предложений я не нашел. Что не так? Что доделать? — Bvch 23:30, 27 января 2014 (MSK)

В портале у нее, видимо, срок доработки давно истек. Если нет желающих, ее удаляют, в противном случае переносят в неймспейс. Там ты можешь пилить ее вечно, ну а если не нужна, втыкай делит с соответствующим делитризоном.

Я ее с 09.01 по 12.01 пилил у себя в неймспейсе. 12.01 перенес в инкубатор, потому что статья с таким названием уже удалялась, ибо какой-то мудак скопипастил педивикию. Срок доработки был 10.02. За неделю с помощью анонов доправили суть и накатали побольше содержания. 19.01 попросил Ежи Ка посмотреть и по возможности перенести в основное пространство. Сегодня он взял и вернул статью в нс, снеся ее из инкубатора. Я не могу понять причин сего и своих дальнейших действий. — Bvch

Гамно твоя статья значит. мимо Innominatus

Значимость небось не доказана? — Bvch

Игрота плохо идёт. Админам тридцать. Да и нет там ничего интересного. Для этого есть всякие игровики, которые никто не читает. Innominatus

С одной стороны не могу не согласиться. С другой:

• Полгода реквест висел в нужных статьях. Я на него смотрел-смотрел, и решился написать.
• Если бы это была очередная ёба «с графоном как в крузисе в каторую мы с саседам по парте играем пака предки не запалят патамущта там КРОВЬ КИШКИ», то понятно что очередным подобным статьям не место тут. Но статья написана про игру, у которой на данный момент нет аналогов вообще. Она рвет шаблоны большинству кто сталкивается в первый раз.
• Игрокам в основном тоже тридцать. Есть и за 60. — Bvch

Причина — игрота, не самая ужасная, конечно, но, тем не менее, да и побольше связного текста хотелось бы, а не перечисления по пунктам того и сего. А раздел «мемов» выглядит притащенным для галочки, чтобы пропустили всё.

Стало яснее.

Вообще, по-моему, неплохо, и явление оригинальное. Но хорошо бы урезать растекания мысью по древу (разглагольствования не по сути) и как-то почётче оформить раздел «как играть» для несведущих. А то пока, как я понял, это что-то типа СХватки с юзаньем ондроедов. Ну или это я тупой и нихуя не понел.

Так оно и есть. Ладно, будем переделывать.

Снова пони

Грамматика, пунктуация и стиль внимательно просмотрены, ошибок оказалось не так уж и много, посему /r/ стабверсии (или хотя бы обычного досмотра).

Ну ладно, глянул выборочно пару новых абзацев — пойдет, но шлифовать там можно еще долго.

Шлифовать можно что угодно бесконечно долго, было бы желание. Я в ближайшее время собираюсь ее дописать, поэтому нужна была отправная точка.