Обсуждение участника:Ежи К./Архив/10
Но прошу вас быть терпеливее. Рано или поздно я таки доберусь и до вашего творчества,
1chan
Страница залочена. По поводу "стульчака" написано, что якобы это форс Пидорме против неугодных администрации анонов. Но этим словом аноны одинчана называют конкретного серуна форсера туалетной тематики. В то же время, никаких пруфов причастности администрации одинчана к форсу нет. Человека, придумавшего форс, я знаю лично, и это не Кириме. Короче, в текущей версии статьи написана неправда.
Прошу помощи
Как мне применить ваше расширение «Morph» на моем вики-сайте? Или подскажите кто мне может в этом помочь. Участник:Dr0nt1
- Попробуй к кнсу обратиться.
Заархивировать
Надо бы и обсуждение Рулера заархивировать Участник:DmitryCAESAR
- охлол.
- чего?
Маяк
Ежи, взгляните на статью Радио Маяк. Там в раздел Ведущие постоянно наведываются ведущие и удаляют информацию о себе, хорошо бы их послать нахуй. Кроме того там уже много неутвержденных правок, вы можете их утвердить и закрыть на время статью?
- Не, не могу, надо вычитывать статью полностью, а желания нет, да и не так часто туда наведываются. Вообще, ту спискоту прорейдить надо, может не так уж несправедливо удаляют.
- Прорейдите, не так уж там и много. Иначе будет вялотекущая война правок, Шорох будет удалять раздельчик о себе, где она тупой пиздой, получающей половое удовольствие от смеха названа, а Белоголовцев там где он «попал на радио по блату», а я назад вставлять. И еще какой-то Карлов удаляет вполне сдержанный, по лурковским меркам, отзыв о себе .
- Кидайте ссылки в баню в следующий раз. Просто тлеющий вандализм не особо заметен во времени.
- Э-э… Не совсем понял, в баню это куда?
- Сюда.
- Э-э… Не совсем понял, в баню это куда?
- Кидайте ссылки в баню в следующий раз. Просто тлеющий вандализм не особо заметен во времени.
- Прорейдите, не так уж там и много. Иначе будет вялотекущая война правок, Шорох будет удалять раздельчик о себе, где она тупой пиздой, получающей половое удовольствие от смеха названа, а Белоголовцев там где он «попал на радио по блату», а я назад вставлять. И еще какой-то Карлов удаляет вполне сдержанный, по лурковским меркам, отзыв о себе .
Выпилить надо нахуй, блядь! Всю лурку в очко, блядь! Луркоебы сраные, пидорнули вас с педивикии, теперь тут резвитесь. И все эти ваши так называемые лулзы — дебилизм и петросянство для тупой школоты
Майкл Сера
Я понимаю, что уютненькое не фотохостинг, но вроде как не принято удалять фотографии, которые уже куда-то встроены.
- На момент удаления не была.
И ещё раз про Майкла Серу
Вот здесь какой-то хуй удаляет фото, внесённое мной в обсуждение, потому что оно ему, видите ли, не понравилось. А чужие реплики, вроде как, править и удалять запрещено, я же не удаляю фотографии из обсуждений.
Участник:Udik/Эшер
- Дайте пропуск пожалуйста.
Ежичек
А можно убрать нахуй и статью и обсуждение этого «майдауна»? или хотя бы молоточком пройтись по анонам, что правят обсуждение. короче, по всем анонам там, чтоб эта вся хуйня рассосалась. лурочка ж не место для политических баталий.
- иди нахуй. мимо Innominatus
- Обсуждение уже к 200 кб приближается, а ты, Ежик, считал, что 180 кб за 3 дня это много. Там же пир на весь мир!
Айн Рэнд
Имеется упоротый камрад, который в относительно нейтральный кусок текста впихивает внезапную социалистическую ангажированность, еще и в войну правок вступает. /r/ разобраться. На предложение переписать нейтрально поциент не реагирует. Моар тут. upd Уже не актуально, стороны пришли к компромиссу.
Ингресс
Я тупой и не понял зачем статью из портала ниасилили перенесли ко мне в нс? Никаких комментариев и предложений я не нашел. Что не так? Что доделать? — Bvch 23:30, 27 января 2014 (MSK)
- В портале у нее, видимо, срок доработки давно истек. Если нет желающих, ее удаляют, в противном случае переносят в неймспейс. Там ты можешь пилить ее вечно, ну а если не нужна, втыкай делит с соответствующим делитризоном.
- Я ее с 09.01 по 12.01 пилил у себя в неймспейсе. 12.01 перенес в инкубатор, потому что статья с таким названием уже удалялась, ибо какой-то мудак скопипастил педивикию. Срок доработки был 10.02. За неделю с помощью анонов доправили суть и накатали побольше содержания. 19.01 попросил Ежи Ка посмотреть и по возможности перенести в основное пространство. Сегодня он взял и вернул статью в нс, снеся ее из инкубатора. Я не могу понять причин сего и своих дальнейших действий. — Bvch
- Гамно твоя статья значит. мимо Innominatus
- Значимость небось не доказана? — Bvch
- Игрота плохо идёт. Админам тридцать. Да и нет там ничего интересного. Для этого есть всякие игровики, которые никто не читает. Innominatus
- С одной стороны не могу не согласиться. С другой:
- Полгода реквест висел в нужных статьях. Я на него смотрел-смотрел, и решился написать.
- Если бы это была очередная ёба «с графоном как в крузисе в каторую мы с саседам по парте играем пака предки не запалят патамущта там КРОВЬ КИШКИ», то понятно что очередным подобным статьям не место тут. Но статья написана про игру, у которой на данный момент нет аналогов вообще. Она рвет шаблоны большинству кто сталкивается в первый раз.
- Игрокам в основном тоже тридцать. Есть и за 60. — Bvch
- С одной стороны не могу не согласиться. С другой:
- Игрота плохо идёт. Админам тридцать. Да и нет там ничего интересного. Для этого есть всякие игровики, которые никто не читает. Innominatus
- Значимость небось не доказана? — Bvch
- Причина — игрота, не самая ужасная, конечно, но, тем не менее, да и побольше связного текста хотелось бы, а не перечисления по пунктам того и сего. А раздел «мемов» выглядит притащенным для галочки, чтобы пропустили всё.
- Стало яснее.
- Гамно твоя статья значит. мимо Innominatus
- Я ее с 09.01 по 12.01 пилил у себя в неймспейсе. 12.01 перенес в инкубатор, потому что статья с таким названием уже удалялась, ибо какой-то мудак скопипастил педивикию. Срок доработки был 10.02. За неделю с помощью анонов доправили суть и накатали побольше содержания. 19.01 попросил Ежи Ка посмотреть и по возможности перенести в основное пространство. Сегодня он взял и вернул статью в нс, снеся ее из инкубатора. Я не могу понять причин сего и своих дальнейших действий. — Bvch
Вообще, по-моему, неплохо, и явление оригинальное. Но хорошо бы урезать растекания мысью по древу (разглагольствования не по сути) и как-то почётче оформить раздел «как играть» для несведущих. А то пока, как я понял, это что-то типа СХватки с юзаньем ондроедов. Ну или это я тупой и нихуя не понел.
- Так оно и есть. Ладно, будем переделывать.
- Мне тут объяснили (скорее всего, товарищ на две реплики выше (лень проверять)), что это типа действительно что-то необычное. Ну тогда давайте перепилим, выявляя именно то, что в этом явлении необычно, а потом опубликуем. Innominatus
- Необычна сама комбинация сетевой игрухи и побегушек по городу. Постараюсь к выходным заняться, делая упор на этом. — Bvch
- Мне тут объяснили (скорее всего, товарищ на две реплики выше (лень проверять)), что это типа действительно что-то необычное. Ну тогда давайте перепилим, выявляя именно то, что в этом явлении необычно, а потом опубликуем. Innominatus
Снова пони
Грамматика, пунктуация и стиль внимательно просмотрены, ошибок оказалось не так уж и много, посему /r/ стабверсии (или хотя бы обычного досмотра).
- Ну ладно, глянул выборочно пару новых абзацев — пойдет, но шлифовать там можно еще долго.
- Шлифовать можно что угодно бесконечно долго, было бы желание. Я в ближайшее время собираюсь ее дописать, поэтому нужна была отправная точка.
можно таджик выебет твою свиньяжопую маму?
как думаешь, маму твою славянскую вместе с арийцом Гитрером ебать лучше, или я сам один?
- Блеванул от твоего поста, спасибо.— Leshik88 08:03, 30 января 2014 (MSK)
рашка-парашка, че ты там сделал?
Майдан
Хай, архивни обсуждеца там, а то уже не лезет — 270 кб, на два архива разбить возможно смысл имеет. У меня даж после 40-го треда уже ничего не кажет. — Мерцающий 02:42, 31 января 2014 (MSK)
- Предлагаю локнуть вообще к хуям это обсуждалово, майданутые там еще долго срать будут, если не оградить.
- Сделано. Ace, это история. Innominatus
По поводу обсуждения WOT
Ежи, тут какой-то вандал в обсуждении Мира танков зачем-то вставил копипасту из старых архивов. Вот например тут. Хотел спросить я это могу откатить или к тебе надо обращаться? — Don Valentino 15:00, 31 января 2014 (MSK)
- Можно откатывать с пояснением, при рецидиве — стучать в баню или напрямую модерам.
- Спасибо, я понял — Don Valentino 00:30, 1 февраля 2014 (MSK)
Набег школоло на лурк детектед
- Вандалит (или лят?) всё. Вообще всё. Даже это и это. Даже мою личную страницу отвандалили. Сам не админ, поэтому пофиксить не могу. Убедительная просьба, отправьте его обратно в школу! — Кольт
- Как ты не одинок в своих проблемах…©
- Набег проксиеба, сколько их еще будет.
Кулстория в зойче
Почитал. Подумал — если пройтись напильничком, может получиться неплохой футурологический этюд. Другой вопрос — паста это откуда-то, или индивидуальный выхлоп анона. — :::>^,,,,^<:::
- Это паста с demotivation, гугли фразы оттуда.
Опять о танках
здравия желаю. Правлю арсенальскую статью о танках, ибо она решительно не понравилась всем без исключения. творится какая-то хуйня. помогите. Участник:DmitryCAESAR
- там легче убить, чем лечить. Ты бы стройку лучше доделал, более жизнеспособный запил. Но еще рихтовать и рихтовать.— мимо проходил афтор альтернативной версии.
- стройка не пошла. и честно говоря не знаю почему. А с танками очевидно. Убить проще всего, но неконструктивно. Участник:DmitryCAESAR
- прошу прощения, выяснилось, что кавычки и звёздочки дают такой баговый эффект. спасибо, что не послали на хуй.
- стройка не пошла понятно почему. Там над оформлением и стилем нпдо серьезно поработать. А материал вполне годный, в отличие от танков.
- Поработай, если есть возможность. Я не буду, так как не понимаю, что нужно. А насчёт танков направление задам, Анонимус доработает. Может и выпустят
- стройка не пошла понятно почему. Там над оформлением и стилем нпдо серьезно поработать. А материал вполне годный, в отличие от танков.
6 февраля я вернусь
удали статью про Таджикистан, cвиньяжoпый. нафиг тебе лишние проблемы с вандализмом?
статья про Думу
Просьба посмотреть старую тему — Участник:Мемко/Госдума. Автор уже давно на нее забил, но люди правили и не мало. Может уже можно выпустить или в инкубатор закинуть?
А власти скрывают
Может добавить в статью примеров? Ведь действительно очень многое скрывают.
- Не, не надо, обобщений хватит.
- Ну может отдельную страничку? Не могу молчать. 87.252.227.86 00:16, 3 февраля 2014 (MSK)
- Я добавил ещё обобщение, его хотя бы не удаляйте.