Обсуждение участника:Ежи К./Архив/3

---

Архив-1 • Архив-2

---

Как стать модератором или получит больше прав чем школьники?

Я вижу, здесь невозможно написать интересную статью, чтобы её не удалил школьники, которым это не нравится. Как я должен защищать свои правки? Mashechka

Великолепно, блеать

EX.UA — Локальный мем? С башен ВТЦ падал дважды?

Просто делитризона «лурк не новостная лента» нету.

Великолепно вторично. EX.UA — не мем. Torrents.ru — мем, а EX.UA — не мем. Я усвоил что «не лента», однако — мемтичность имеется, драма имеется. В чем проблем?

Оцени объем и качество написанного в torrents.ru, например — это, правда, не к тому, что в EX должно быть больше. Меметичность не раскрыта, луркояз бьет по глазам, а про драму забудут через несколько дней. Даже для портала негодно.

Я не претендую на истину в конечной инстанции, да и у торрентс.ру история — поярче будет. «Меметичность не раскрыта»? Я конечно хз, откуда ты, но для обменной точки UA-IX Екс — весьма мощьный ресур, и драма щас бушует не максимальных, конечно, но средних масштрабов. Если причина луркояз — я перепишу хоть сейчас. Пиздец, я вот серьезно не пойму. Весь УА-язычный интернет гудит, а тебе — «забудут через несколько дней». Как так то? Или у тебя ко мне не приязнь (хз по какому признаку)? Откатил мою правку в «Немое кино», а я, между прочим, по образованию режиссер кино и телевидения.

Гудит, да, но зачем делать об этом статью? Пересказать событие луркоязом — не стоит.

Я могу, конечно, дать шанс в портале, но скажу наперед, что вряд ли что-то из этого выйдет.

По поводу немого кино: дело не в правке, а в ее подаче — авотхуйствование, на этот случай есть соответствующий пункт в Гайдах.

Ну так что, один мудак меня тут уже банхамером придавил, не за хуй, ну да ладно. Интернеты победили государство. Этого мало? Просто подтверди — история с ех.уа не достойна луркмора, и я отстану категорически и немедленно, без помощи вышепомянутых мудаков.

П:Ниасилили/EX.UA.

Вопрос снят.

• хуита™ этот твой EX.UA —Мимо проходил

Андроид

Жду решения по андроиду. Его главный конкурент, Ваха имеет статьи весьма неслабого размера, одни импрейские гвардейцы в 4 раза больше, чем все что я написал по андроиду. На данный момент предлагаю в киберпанке написать небольшой очерк, если народу понравится — дать большую статью.

Не надо очерк в киберпанке. Повторюсь: давайте черновик, откуда будет видно, что тему можно будет развить и углубить, да бог с вами, хотя бы пункты плана, а не объемный пересказ луркоязом сюжета. Попробуйте в личном пространстве, например: Участник:Уличный Маг/Название игры. Надоела игрота, которая без толку тухнет в портале усилиями одного-двух человек и через месяц тихо исчезает, а эта была ровно из таких, уж поверьте.

Я хуй и не умею ставить заголовки

"Спорьте в обсуждении с ТакимНьюфагом, ищите консенсус. Ставить ультиматумы бессмысленно. " Я должен спорить с mmorpg помешанным? Он же поехавший, mmorpg задрот, залез в статью и исковеркал то, что я написал. Этого мелкого засранца нужно оградить от таких статей. Я, со всем чувством написал, выразительно, красиво, а он половину удалил, и написал свой задротский мудный бред. Я никогда не писал на Wiki сайтах, среагировал вначале неправильно, признаюсь и извиняюсь. За статью обидно. Mashecka.

> должен, не писал, среагировал - Машечка

Ахтунг detected?

Тогда жди «адекватного человека», только не забудь у него сразу возраст уточнить, а пока ждешь, не устраивай забегов ни там, ни здесь. —- Ежи К.^o 14:26, 25 января 2012 (MSK)

Родной, ты всё попутал. Я вообще мимо проходил.

Так это не тебе реплика и была. Я тебя впервые вижу в этом треде, тащемта.

PHP/Java

Посмотрите, как получилось: PHP и Java

А то здесь всио настолько анонимно, что даже показать некому

:-)

Увы, я не специалист, да и простынки там те еще: чтобы хотя бы орфографию проверить, нужно желание засесть.

Совсем что ли банхаммеролюбивый?

Удаляешь умные статьи! Значимые! А враги не удаляют! Враги нас опережают! А мы тупаим страно жестоко неимоверно тупим! А ты удаляешь статьи достойные и непротиворечивые!

Как тонко.

Сам ты тонко! Толсто-тонко-стенная колбаса! Ты травишь луркоморье ядом своей модерастической активности! На корню все губишь!

Агрессивный дыхотун

Просьба утихомирить неадеквата.

Автач

Портал:Ниасилили/Au уже можно выпускать? —Chantale

Спасибо! —Chantale

Реквестоёб снова выходит на связь

как будет время, посмотри пожалуйста Каддафи, ящитаю годно

ВУ снова разрослось

Будь другом, заархивируй. Ибо 129 кб, а проблемы и лаги с редактированием, как известно, начинаются со 128.

Рано, со 150 вроде.

Ничего не рано. На моей памяти его архивируют задолго до 150, обычно со 120—125. А жалобы на затыки именно со 128 кб я где-то на одном из прошлых ВУ и встречал. Со 150 выскакивает предупреждение при попытке редактирования, а сами проблемы бывают (судя по жалобам; пруфлинк, увы, не сохранился) уже с меньшего объёма.

От греха подальше

Перемести, пожалуйста, это и это мне в неймспейс. — Евгений Литвагин^{стена срача} 23:35, 29 января 2012 (MSK)

Они пока живы, но я буду иметь в виду.

Евгений Литвагин, открой для себя параметр saveto, в этом случае Ежи К. точно ничего не забудет

Ок.

Гиены

Можно ли сменить название этой статьи на «Гиена», и определить её в категорию статей «друг человека»? Не знаю как выразиться точнее, у меня всегда была бида с терминами.

Не нужно. Хочешь писать про гиену — пиши отдельную статью, а там о меме

• Но почему? И на кой хер кому вообще будет нужна статья про гиену? И если нет, то можно хотяб поставить в «друзья человека», потому что только в «мемах ютуба» она выглядит как-то… нутыпонел..

ЗЫ. Можно я тогда хотябы завандалю страницу Мопца?

ИМХОтун

https://lurkmore.to/?oldid=1535934&diff=1535950 Где ты тут имхоту нашёл? Долбонавт! Это не БЮ, и если у тебя глаз нету, спроси у того, у кого они есть. Ну или очки купи. Если рефосрач — то оформи сам по нормальному, а не удаляй. И за всех не говори, хотя бы пока школу не окончишь. С каких это пор всем похуй на факты, за которыми они собственно пришли в статью?

Факты? Я вижу только оформленное рефом «авторитетное мнение» («(я) уверяю») без единого пруфлинка.

Сапёр

Пикчу-то зря удалил: на неё делит навесил слепец, так как незаметил, где именно заскриншотен баг; я в обсуждении файла давал версию с обведённым участком. — Евгений Литвагин^{стена срача} 22:19, 3 февраля 2012 (MSK)

Мне, честно говоря, сама фотка не понравилась.

Прошу выпустить из инкубатора, статья готова.

Эм, простите, но не могу, это википидота с луркоязом на мой вкус, статья почти целиком состоит из технических подробностей, интересных узкому кругу лиц, а венчает все это мини-спискота. Не торопитесь, дайте статье отлежаться, подождите набега кого-нибудь еще, может, и сами что-нибудь допилите и переделаете на свежую голову.

Спасибо за понимание

Просьба рассмотреть статью.

Отмена правки 1587559: I see what you did there

А по-русски о статье про Онищенко можно? Чем именно не устроила правка. Кроме того, что у Мопца Великолепного ее предыдущие версии вызывали регулярную попоболь :)

Дружок, при всём моём уважении, ты там какой-то бред написал. Я джва раза читал, и ноль разов понел. —Мимо проходил

ОК. Перепишу еще раз. Ибо молодежь, считающая, что санитарию с гигиеной придумали убийцы в белых халатах, нуждается в простых и понятных текстах. Вы не возражаете, если я вас буду использовать, как тестовую группу?

Ах вот ты что хотел сказать. Никогда бы не подумал. Нет, не возражаю.

Потому что это больше похоже на запись в блоге — рассуждения «вообще», а от Онищенко там хуй да маленько.

Только про Онищенко и вопросы заданные в статье было во второй версии эпикриза. Но ее тоже откатили.

Ёжик, торагой

Скажи, а стишок здесь - это твоя фамильная драгоценность чтоле? Не, мне как-то всё равно в плане правок и их отмен, но вот именно мотивы, сподвигающие тебя анально оберегать даже не просто саму статью а именно этот, далеко не лучший её кусок вызывают неподдельнейший интерес - что в нём, блеать, для тебя такого?