Обсуждение участника:Ежи К./Архив/3

---

Архив-1 • Архив-2

---

Jerzy К. не нужен

что за откат под предлогом «не нужно»?

Зависит от самой правки и контекста.

Ффффффф фъ фффффъ ъ ффъффффъ.

Про быдло, быдло-кунов, ….

そして、откуда берутся все поводы для откатов, правок, … ?

Можно все-таки дифф конкретной правки увидеть, а то разговор беспредметный получается пока?

Поводы берутся на основании сложившейся на лурке практики различных видов вандализма и правкоидиотизма (глупые страйки, рефы, копетанство и т. п.)

Где список причин…? Где запрещено КОпетанство, не_нужный текст, ..??

Дифф???

Статья Быдло-кун

Ёжи К. — «Отмена правки Анонимуса (не нужно)»

Анонимус — «Ещё один вариант — 偏狭君»

それに、почему всё время надо вводить каптчу? Регистрация от этого не избавляет.

Прочти Гайдлайны и FAQ сначала, а потом задавай вопросы, если останутся.

Дифф дается так.

Конкретно по этому случаю: в статье уже есть три примера написания слова, и все они хоть как-то да связаны текстом. И тут анонимус: «зацените, что я еще знаю, пацаны», к чему это, где привязка к статье? Правка не говно, конечно, но смысла в ней немного, а потому она просто «не нужна».

Фобос-Грунт

Прошу выделить куда-нибудь сей черновик, для расчленения и добавления годного материала в новую статью

Пикчи

Что-то я гружу пикчи и е вижу их оО Вы видите эту пикчу?

Участник:Al1x/Нудизм

Можно мне затереть обсуждение, если статья уже год в личном пространстве гниёт?

Нет.

Стоит ли вообще на статью время тратить? Может пару советов дашь?

…а в ответ им молвит тишина… Блин, лучше б сразу же нах послал, я б не шарился на твою страницу по 10 раз.

Попробуй вбрось на ВУ. Если кардинально перепилил, запусти заново в портале. (запоздало) Иди нахуй ^_^

Спасибо, я тебя тоже люблю ^^

Hyosung

Спасибо !!!!!11!!1!11 Просто слишком большая первая статья как для жалкого нуба вроде меня, никак не собрался с силами её загнать в граммар-газенваген, а те кого просил вычитать вместо меня — облажались точно так же. Гайдлайны смотрел, но тоже опыт нужен чтоб по ним писать. Больше таких каличных монстров не будет. Я гарантирую это.

Не за что. Пройдитесь все же еще раз напильником: орфография там и остатки оформления.

Шахматная планета

Я, конечно, извиняюсь, но зачем там это?

Пусть будет как одно из свидетельств явления шахмат в интернетах.

А вынести это в отдельную статью?

Мало и не слишком содержательно.

Осознанные сновидения

Предлагаю убрать часть ссылок на блоги, новодобавленную ссылку(1) — она вообще к ОС не имеет отношения, а ссылку на форум http://aing.ru/for, заменить ссылкой aing.ru. Это сайт Радуги М. и он будет поинтереснее форума, плюс оттуда само собой есть и ссылка на форум.

Правьте смело , а я откачу.

Все сделал , можно откатывать и банить

Гуро

Ай-ай-ай отменяем правки, а правильно было-бы вообще ссылку снести. ДА ГАЛЕРЕИ УЖЕ ПОЛГОДА НЕТ!!! Я сегодня заходил туда из гугл-кэша, там ни одной картинки не осталось, вообще ничего!!! Хоть бы ознакомился с темой. P.S. Если считаешь, что я не прав, то будь любезен, скажи как мне смотреть эту галерею.

Заказываю досмотр Yaplakal.com

Завершил допил статьи. Жду суда, аки юнец, спалившийся за воровством яблок в саду. Ежели что-то не годно, буду хватать напильник и пилить дальше.

Не аниме

Эка у аниме-ребёнка ёжика попка трещит :3 Доставляет!

новая версия rf

треба досмотра

Сделал

Бон поклон

Ария и Петросян

Блядь, ебни этого чукчу банхаммером. Упорство в доказывани «Ария-попса» это ебанутость + он на контакт не идет. —Немолчащий Анонимус

4 ферваля, нашисты, насральные и прочее ко-ко-ко

Ежище, ну ты б хоть на нормальной прафке статейку-то блокнул. Откати правку малолетнего долбоёба-хомяка навального, и сделай нормальную правочку честного Анонимуса. Пожалуйста, будь человеком, а не мудератором!

Однако, спасибо. ^_^

 !Ну это же дикость!

Статья пПостмодернизм уныла, а разбавлять ее всяким говном и некачественными ш-⁄утками — зачем? мМожет, лучше отдать администрации на допил, чем плодить поебень, которую ты так усердно высераешь? Правки Дредноута —это вообще сказочный пиздец СИНЕГО цвета. Плашки —для внимания тех, кто еще в состоянии допилить статью. Меньше текста о всякой побочной фигне, больше визуалочки и фактов о самом понятии. Ежи, ты противный гопник. Тебе не место на уютненьком. Уютненькое пропагандирует небыдлоюмор, а ты настоящее быдло, еще и пишешь с ошибками.

Ого, какая говорящая реакция на безобидное замечание не плашкоебить ненужными (пока) плашками.

> плодить поебень, которую ты так усердно высераешь

> еще и пишешь с ошибками

Пруфлинки или пиздобол. Не будет пруфлинков — забаню.

В постмодернизм мною были добавлены 2 раздела — про Жана этого вашего Бодрийара — краткая хронология как он до такой жизни докатился и 3 цитаты из бездонного наследия Станислава Лема. В результате — на статье война правок и «ойойойсиний текст». Такая драма…

Вы изволили удалить «цитоту», допустим. Чикнули Жана Бодрийара — так даже лучше, ок. Но почему вы удалили полностью «Как стать видным писателем — постмодернистом» из раздела «Постмодернизм в литературе»? Этож ориджинал контент, а не копипаста откуда — нибудь!

Я же написал в откате, ОРИСС чистой воды, стиль «обращение к читателю» — не нужно. Можете оставить в обсуждении, если очень хочется.

Справедливость восторжествовала.

Ежиная мразь, уходи по-хорошему

Пидоряем пидорячивого хуесосательного вжопудавательного ежонка-пидоренка. Да как ты после такого вообще наглость имеешь луркмор топать. Быстра быстра быстра быстра блядь в жопу и нахуй. Как тебя сразу на два хуйца натянули! Жопень-то не треснула, а? Ежиная банхммеролюбивая мразь, съебал быстро! Очисть луркмор от себя! По-хорошему прошу…

Двачую, бро, ёж не_нужен, реквестирую немедленное изгнание ежа с моего луркмоара. Ёж — антинароден. Ёж удаляет хорошие статьи. Ёж банит годных участников. Ёж не даёт форсить умные копипасты. Ёж — рак, убивающий моё уетненькое. Ёж — не нужен. Ёж — плохо.

Просто ежу девушки не дают, пожалейте его, прогоните сцаными тряпками из инета, пусть пойдет в парк и трахнет таки ту саму блонди-тян на лавке под ягу.

Раскрыли бы хоть тайну, что на говно-то исходите: какие статьи удалил, какую копипасту не дал пофорсить?

Сам знаешь, какую копипасту. Чат ПВД. пошёл ты, модератор… срал я на таких. Те, кто не умеют ничего другого становятся очень рьяными модераторами-банхаммеристами.

Это во Взрывающем Путине что ли? А кто тебе сказал, что это я ее удалял, я вообще-то увидел две недосмотренные взаимоисключающие правки. А забанил тебя за то, что на ВУ сам с собой разговаривал, а не за пасту вовсе.

Думай, ёж, думай. На нас сейчас смотрит всё уютненькое. Ты можешь раздавить меня, как слон черепаху — но если ты сделаешь это сейчас… если ты забанишь меня сейчас… То тогда ты навсегда потеряешь уважение всего луркмоара, ты станешь изгоем, банхаммер в руках которого подобен острому кинжалу в руках обезьяны. Подумай об этом… Хорошенько подумай

Это у нашистов или насральных так попа трещит? :3 Ай, доставляете, содомиты.

Как стать модератором или получит больше прав чем школьники?

Я вижу, здесь невозможно написать интересную статью, чтобы её не удалил школьники, которым это не нравится. Как я должен защищать свои правки? Mashechka

Нужно представить фотографию с вторичными (молочными) половыми признаками налицо и с открытым паспортом в руке. —Mishechka мимо проходил

Обязательное условие отрастить ЧСВ 6000, МПХ 30 см, прокачать подмастерья СВ и стать начинающим мазафакой :-В

Великолепно, блеать

EX.UA — Локальный мем? С башен ВТЦ падал дважды?

Просто делитризона «лурк не новостная лента» нету.

Великолепно вторично. EX.UA — не мем. Torrents.ru — мем, а EX.UA — не мем. Я усвоил что «не лента», однако — мемтичность имеется, драма имеется. В чем проблем?

Оцени объем и качество написанного в torrents.ru, например — это, правда, не к тому, что в EX должно быть больше. Меметичность не раскрыта, луркояз бьет по глазам, а про драму забудут через несколько дней. Даже для портала негодно.

Я не претендую на истину в конечной инстанции, да и у торрентс.ру история — поярче будет. «Меметичность не раскрыта»? Я конечно хз, откуда ты, но для обменной точки UA-IX Екс — весьма мощьный ресур, и драма щас бушует не максимальных, конечно, но средних масштрабов. Если причина луркояз — я перепишу хоть сейчас. Пиздец, я вот серьезно не пойму. Весь УА-язычный интернет гудит, а тебе — «забудут через несколько дней». Как так то? Или у тебя ко мне не приязнь (хз по какому признаку)? Откатил мою правку в «Немое кино», а я, между прочим, по образованию режиссер кино и телевидения.

Гудит, да, но зачем делать об этом статью? Пересказать событие луркоязом — не стоит.

Я могу, конечно, дать шанс в портале, но скажу наперед, что вряд ли что-то из этого выйдет.

По поводу немого кино: дело не в правке, а в ее подаче — авотхуйствование, на этот случай есть соответствующий пункт в Гайдах.

Ну так что, один мудак меня тут уже банхамером придавил, не за хуй, ну да ладно. Интернеты победили государство. Этого мало? Просто подтверди — история с ех.уа не достойна луркмора, и я отстану категорически и немедленно, без помощи вышепомянутых мудаков.

П:Ниасилили/EX.UA.

Вопрос снят.

• хуита™ этот твой EX.UA —Мимо проходил
• EX.UA — Локальный мем? Еблан штоле?? —Анонимус

Андроид

Жду решения по андроиду. Его главный конкурент, Ваха имеет статьи весьма неслабого размера, одни импрейские гвардейцы в 4 раза больше, чем все что я написал по андроиду. На данный момент предлагаю в киберпанке написать небольшой очерк, если народу понравится — дать большую статью.

Не надо очерк в киберпанке. Повторюсь: давайте черновик, откуда будет видно, что тему можно будет развить и углубить, да бог с вами, хотя бы пункты плана, а не объемный пересказ луркоязом сюжета. Попробуйте в личном пространстве, например: Участник:Уличный Маг/Название игры. Надоела игрота, которая без толку тухнет в портале усилиями одного-двух человек и через месяц тихо исчезает, а эта была ровно из таких, уж поверьте.

Я хуй и не умею ставить заголовки

"Спорьте в обсуждении с ТакимНьюфагом, ищите консенсус. Ставить ультиматумы бессмысленно. " Я должен спорить с mmorpg помешанным? Он же поехавший, mmorpg задрот, залез в статью и исковеркал то, что я написал. Этого мелкого засранца нужно оградить от таких статей. Я, со всем чувством написал, выразительно, красиво, а он половину удалил, и написал свой задротский мудный бред. Я никогда не писал на Wiki сайтах, среагировал вначале неправильно, признаюсь и извиняюсь. За статью обидно. Mashecka.

> должен, не писал, среагировал - Машечка

Ахтунг detected?

Тогда жди «адекватного человека», только не забудь у него сразу возраст уточнить, а пока ждешь, не устраивай забегов ни там, ни здесь. —- Ежи К.^o 14:26, 25 января 2012 (MSK)

Родной, ты всё попутал. Я вообще мимо проходил.

Так это не тебе реплика и была. Я тебя впервые вижу в этом треде, тащемта.

PHP/Java

Посмотрите, как получилось: PHP и Java

А то здесь всио настолько анонимно, что даже показать некому

:-)

Увы, я не специалист, да и простынки там те еще: чтобы хотя бы орфографию проверить, нужно желание засесть.

Совсем что ли банхаммеролюбивый?

Удаляешь умные статьи! Значимые! А враги не удаляют! Враги нас опережают! А мы тупаим страно жестоко неимоверно тупим! А ты удаляешь статьи достойные и непротиворечивые!

Как тонко.

Сам ты тонко! Толсто-тонко-стенная колбаса! Ты травишь луркоморье ядом своей модерастической активности! На корню все губишь!

Агрессивный дыхотун

Просьба утихомирить неадеквата.

Автач

Портал:Ниасилили/Au уже можно выпускать? —Chantale

Спасибо! —Chantale

Реквестоёб снова выходит на связь

как будет время, посмотри пожалуйста Каддафи, ящитаю годно

ВУ снова разрослось

Будь другом, заархивируй. Ибо 129 кб, а проблемы и лаги с редактированием, как известно, начинаются со 128.

Рано, со 150 вроде.

Ничего не рано. На моей памяти его архивируют задолго до 150, обычно со 120—125. А жалобы на затыки именно со 128 кб я где-то на одном из прошлых ВУ и встречал. Со 150 выскакивает предупреждение при попытке редактирования, а сами проблемы бывают (судя по жалобам; пруфлинк, увы, не сохранился) уже с меньшего объёма.

От греха подальше

Перемести, пожалуйста, это и это мне в неймспейс. — Евгений Литвагин^{стена срача} 23:35, 29 января 2012 (MSK)

Они пока живы, но я буду иметь в виду.

Евгений Литвагин, открой для себя параметр saveto, в этом случае Ежи К. точно ничего не забудет

Ок.

Гиены

Можно ли сменить название этой статьи на «Гиена», и определить её в категорию статей «друг человека»? Не знаю как выразиться точнее, у меня всегда была бида с терминами.

Не нужно. Хочешь писать про гиену — пиши отдельную статью, а там о меме

• Но почему? И на кой хер кому вообще будет нужна статья про гиену? И если нет, то можно хотяб поставить в «друзья человека», потому что только в «мемах ютуба» она выглядит как-то… нутыпонел..

ЗЫ. Можно я тогда хотябы завандалю страницу Мопца?

ИМХОтун

https://lurkmore.to/?oldid=1535934&diff=1535950 Где ты тут имхоту нашёл? Долбонавт! Это не БЮ, и если у тебя глаз нету, спроси у того, у кого они есть. Ну или очки купи. Если рефосрач — то оформи сам по нормальному, а не удаляй. И за всех не говори, хотя бы пока школу не окончишь. С каких это пор всем похуй на факты, за которыми они собственно пришли в статью?

Факты? Я вижу только оформленное рефом «авторитетное мнение» («(я) уверяю») без единого пруфлинка.

• • Какие блять могут быть пруфпики, если это видно невооружённым глазом. Посмотри форму носа, подбордка. Что вообще за ёбаный бред, скидывать пруфпики о том, что чел который выглядит НЕ как Брюс Уиллис, на самом деле не является им. Шиза прогрессирует? Да, я знаю, создаётся некоторая иллюзия при первом взгляде, но мозги то надо на плечах иметь. И как ещё, ты предлагаешь мне оформлять это мнение, если не рефом?

Там в подписи уже выше написано, что это не сабж, к чему еще твое мнение там?

«…и за всех не говори, пока школу не закончишь…» — дваждую. Твои «всем похуй» и «не нужно» заебали. Всем похуй на твоё мнение и не нужна твоя модерастия. Убейся, короче.

Сапёр

Пикчу-то зря удалил: на неё делит навесил слепец, так как незаметил, где именно заскриншотен баг; я в обсуждении файла давал версию с обведённым участком. — Евгений Литвагин^{стена срача} 22:19, 3 февраля 2012 (MSK)

Мне, честно говоря, сама фотка не понравилась.

Портал:Ниасилили/Джетпак

Прошу выпустить из инкубатора, статья готова.

Эм, простите, но не могу, это википидота с луркоязом на мой вкус, статья почти целиком состоит из технических подробностей, интересных узкому кругу лиц, а венчает все это мини-спискота. Не торопитесь, дайте статье отлежаться, подождите набега кого-нибудь еще, может, и сами что-нибудь допилите и переделаете на свежую голову.

Спасибо за понимание

Просьба рассмотреть статью.

Отмена правки 1587559: I see what you did there

А по-русски о статье про Онищенко можно? Чем именно не устроила правка. Кроме того, что у Мопца Великолепного ее предыдущие версии вызывали регулярную попоболь :)

Дружок, при всём моём уважении, ты там какой-то бред написал. Я джва раза читал, и ноль разов понел. —Мимо проходил

ОК. Перепишу еще раз. Ибо молодежь, считающая, что санитарию с гигиеной придумали убийцы в белых халатах, нуждается в простых и понятных текстах. Вы не возражаете, если я вас буду использовать, как тестовую группу?

Ах вот ты что хотел сказать. Никогда бы не подумал. Нет, не возражаю.

Потому что это больше похоже на запись в блоге — рассуждения «вообще», а от Онищенко там хуй да маленько.

Только про Онищенко и вопросы заданные в статье было во второй версии эпикриза. Но ее тоже откатили.

Ёжик, торагой

Скажи, а стишок здесь — это твоя фамильная драгоценность чтоле? Не, мне как-то всё равно в плане правок и их отмен, но вот именно мотивы, сподвигающие тебя анально оберегать даже не просто саму статью а именно этот, далеко не лучший её кусок вызывают неподдельнейший интерес — что в нём, блеать, для тебя такого?

Нормальный стишок по теме на мотив другого известного стишка.

Да это понятно. То есть авторство тебя не смущает? Ты случаем не перепутал плашку на своей странице — там потомственный питерский интиллигент висит, а может должно было потомственное советское… ну ты понел?

Да я и не знаю, что там за кадр, честно говоря, а юзербокс подарочный, то есть не я его себе повесил.

ГааанЦ!

В прошлом году уже сняли джва фильма по Ганцу. Надо бы как-то отобразить или нет?

И где ты там отобразишь? А по поводу переделки статьи — не ко мне, не я ее лочил в таком состоянии.

Я не о том. В Трансформерах уже целую простыню из плюсов и минусов триллогии наваляли. Но шаблона Кино нет. В Трансформерах это сделать просто. А вот в Ганце можно просто шаблон вставить. Или как тогда в Австралии просто категорию. Алсо как считæшь, нужно ли ту простыню из Трансформеров подстатью вынести?

Шаблон не нужен, ящитаю. А Трансформеров вообще-то чистить надо от фильмоты и сериалоты.

И категорию тж нет? Ну есть же фильмы! С Трансформерами может разберусь. Просто нужно ту хуйню переписать в 2-3 годных абзаца.

Тоже.

Панятна. А Трансов тогда нужно в Кино или нет?

Можно.

Категория — удали тогда. Я не правильно мем написал, а еСыр после этого не правильно назвал её. Я новую сделаю, а эта не нужна.

Сделай ее пустой для начала, лучше — с помощью бота, а то в свежих сорно.

Блядь, не увидел, уже сделал. Зло.

тыц тыц

А зайди на кагальчик!

Но ведь «Дескать» начинается с «дес», и хоть и не часто, но я видел на имеджбордах…. а хотя нахуй.

ЗЫ что творится с картиночками?

ЕжиК, почему все зовут тебя мудаком?

Разве это правильно — поступать так с админом?

Так у нас демократия! Каждый имеет право на возможность невозбранно покукарекать. Queebro 19:39, 8 февраля 2012 (MSK)

Что что? Демократия на Луркопедии? Не слышал.

Обсуждение доши

Что там с обсуждением Доши? Пытаюсь откатить добавленный div, но выдаёт 413 ошибку. Исправишь? Queebro 19:39, 8 февраля 2012 (MSK)

А, уже подправили. Queebro 19:51, 8 февраля 2012 (MSK)

Заёб уже откатами своими.

Оставь алконавтов в покое, или я тебя откатами заебу

Задрот хренов

Это всё что ты можешь? Оградить страницу алкашей от Легиона? Говноед, ты так и будешь теперь вечно, как самый задрот держать теперь её в бане от редактирования. У меня за сто VPN серверов. Тюлень. Да и еще. Я трезв. Так что прошу не наговаривать!

Мой ник говорит сам за себя, и я не умею добавлять новые темы

Участник:Малолетний долбоёб я вам говорю он уёбок бля!

мылору

Вообще там вроде самый цимес в этом и был.

Не знаю, в последней досмотренной версии приставки быдло- не вижу. И, по-моему, когда-то я уже такую правку откатывал, или Jester.

Окк.

Инкубатор

Вот какие все враги, а? Что я делаю не так? Они все хотят статьи писать, а не дописывать. Обсуждать, тусоваться, мусолить карандаш, ходить на перекур. Я всё в принципе понимаю. Но сную вокруг, как научный руководитель, а они сопротивляются, суки. А на дворе четыре утра. Посоветуй, о Мудрый.

Поспи :3

Нет я буду с фонариком читать!

Но что скажет жена?

Опять 25 220

ЕжиК, беседа с Есыром, который снес стаб, ни к чему не привела. Восстанови, плз, стаб. Лучше в Инкубатор, но можно и в личку

хоть так. Tnx!

33

Скажите, а можно мне этот как Вы говорите «креатив» сохранить здесь в личном пространстве? Например: Участник:Frisiy/Сказ о том как вандал и кукловод Анатолий Серебряков (Serebr) «фриканет*» создавал. —Frisiy

Э, ну, вроде как подобное не запрещено, но и не приветствуется особо. Какая польза именно Луркоморью от этого текста, мне не понятно. Вообще, лурк не посредник для решения вики-конфликтов, NYPA, как говорится.

Дык это может существенно облегчить дальнейшее написание статей про тордицийо и викиреалити. Конфликта тут нету, а ссылок валом. Тем более взято из торацийо (там удалено) с целью скрыть факты. —Frisiy

Эту копипасту (она же очередная лекция) хочет разместить тут пидорнутый на Торадицийо ахтунг Орион с неутихающим баттхертом. Большую часть аккаунтов, приписываемых им своим врагам, насоздавал он сам (см. Викиреалити). Привет. Анонимус.

Акела промахнулся?

Ты зачем «для загрузить» ебнул? Покайся! У меня с этой учетки с прошлого года правок нет. А в сталкере, я так вообще не был никогда…

Вот я и удивляюсь.

Так это же МТС. И город показывает, где, опять же, не был никогда. Может с октября мотористы перекинули диапазоны… Ебошь по айпишнегу, а учетку верни. Мне иногда набитый на ней автоконфимд нужон.

Tnx!

Прошу прощения. Станешь тут параноиком с этими анонами.

Ну, я тоже люблю побарагозить. Но не с учеток. И не в статьях. И не с этого айпишнега. Хех.

Статья Ислам

Просьба защитить от Салафита, испытывающего hurt, от указания того что Саудовская Арабия — союзник США (он даже существование Вахабизма отрицает, и тех кто использует это слово называет «многобожниками»).

Десталинизация

глянь, пожалуйста

Попоболь развальцованной рельсой жопы

Повыползла из обсуждений в статьи тут, тут, тут, далее везде, где «Хэлла» увидел. Петудыхотун, какой-то.

Никакой жопоболи, никакого развальцевания, никакой рельсы. Хэлл зашкварился связями с нашистами и сиё деяние должно быть освящено. Разлочте статью и никто больше не пострадает. С любовью, Аноним.

Теорема ферма

Статья про теорему Ферма мне кажется готовой. Стокеру она не нравится((, скажи какой-нибудь умный вещь, что с ней делать? forodirch

Участник:Cotus/Пытки

Что скажешь? Жалко, вроде неплохо, а гниет незнамо где. —Leshik88 08:29, 18 февраля 2012 (MSK)

Тебе похуй? —Leshik88 15:19, 22 февраля 2012 (MSK)

Мне лень пока.

Это обнадеживает, лол. —Leshik88 15:41, 22 февраля 2012 (MSK)

Ня

Какая одноклассница, это одна звёздная девочка, я же дал ссылку в подписи к фото на её сайт —Шакал 14:58, 18 февраля 2012 (MSK)

Не нужна.

ХУЙня

Сделай с этим уёбком что-нибудь. Только привёл статью в порядок, добавляет ненужное луркоёбство, договорится не возможно. Клинический случай.

Вот вам заняться нечем. Да пусть будет, не больно-то там луркоебства.

слово

фильтр злоупотреблений заблокировал меня при правке обсуждения навального. скорее всего потому что я использовал слово петухелл. Выручай —Участник:Rpy3uH

• Сигнал принят, участник разбанен.

• Там вообще какая-то забагованная причина «Упорыш», непонятно, за что блочит. —Survival horror
  • Это тебе непонятно, потому что ты не видишь логов фильтра.
    • Возможно. Меня он недавно заблокировал походу за дважды использованное в тексте слово «дятловеды».
      • Ну да, там до тебя резвился один не в меру упоротый со ссылкой ненужной, и тебе просто не повезло.

Перенаправление

Как сделать перенаправление? В частности с 00 на нулевые?

В тело редиректа вписать #REDIRECT [[Нулевые]]

[[Файл:1231929578819.gif]]

Этта какэта утрачен? Разве что кеш сбоил.

Сам посмотри. «Ошибка создания миниатюры»

Ага. Понятно. Забавно.

Так оставить его?

Удали, наверно. Там дальше видно будет.

/s/

петушки с подгорающей попкой пытаются вандалить и удалить абзацы про запрет форсов.

Я уже говорил как-то, что не в курсе тамошних разборок совсем, но в прошлый раз мне удалось уговорить стороны прийти к консенсусу в обсуждении. Советую сделать это и сейчас. Статью залочил на первой попавшейся версии.

Берлинская стена

А вот я не так и не понял. Вот стокер выверил статью, затем я ее досмотрел добавив несколько правок. Так что теперь надо опять выверки ждать чтоли. А то новые правки так и остаются в черновике хотя и гораздо улучшают статью. Да, кстати, как статья то, что еще туда добавить стоит? —:D\z

Да, надо ждать. Досмот после выверки лучше не делать — это не поможет вывести правки в чистовик. В крайнем случае можно досмотреть поверх выверенной версии, но тогда она потеряет в статусе качества.

Тогда сделай доброе дело вывери статью —:D\z

Упс, увидел, но лучше все таки надо было выверить. —:D\z

Дык, а я что?

я просто не знаю к кому обратиться

пишу тут просто потому не знаю к кому обратиться. Админов нет, на кагал не пускают.

Загляни в свою душу, умоляю! Повлияй как-нибудь на СТОКЕРа, он удолизмом занимается. он удалил теорему ферма после реквеста резолюции прямо из личного пространства, потом удалил куннилингус из инкубатора, притом что в {{recycle}} был указан параметр saveto в личное пространство адекватного участника. когда ты вахтёрил всё было хорошо и классно, а теперь херня какая-то. покумекай с ним на эту тему.

А зачем ты мне-то пишешь? Пиши СТОКЕРУ. Алсо

я писал два раза на его странице обсуждения. ладно проехали…

[23:01:01] <%EjiK> eSyr: на вопрос ответь, пожалуйста
[23:01:08] <%eSyr> EjiK: какой?
[23:01:13] <%EjiK> Грузин
[23:01:36] <%eSyr> EjiK: грузин хуй.
[23:01:40] <%eSyr> EjiK: ответил?
[23:01:45] <%eSyr> а, статьи говно.
[23:01:48] <%eSyr> беспросветное.

хуёво

Иисусья тряпка

удали, пожалуйста, мою заготовку из портала. советуют пилить про Death Mask TV целиком, но я не настолько в курсе.
стаб я пока схоронил в личном, ежели кто соберётся, присоединюсь. —Ruwshun 01:35, 24 февраля 2012 (MSK)

Дельфин

Недавно (24 февраля 2012 в 09:12) один молодой вахтёр выпустил данную статью из портала. Но по причине отсутствия некоторых флагов и отсутствия такого же великого опыта, как у Вас, он забыл смерджить обсуждение черновика (осталось на месте) с обсуждением основной статьи и восстановить историю правок. Если Вам не трудно, прошу завершить сей ритуал. Заранее благодарю. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 21:33, 24 февраля 2012 (MSK)

Люди говорят про «еж-ю м-зь»

Но не все, есть и сторонники непопулярного путина: http://ff-ezhi-k.ru/

Бгг, зелев удавится от зависти.

Змагаршына

по ходу снова запирать надо :(

Разблок

Разблокируй акк Участник:Сомалиец — я по ошибке создал перенаправление, а потом удалил, система автоматически заблокировала.

Заблок

Прошу защитить от любых правок и набиганий торадиторов/реалопидорасов/суслопедов статью. Все ссылки введены и она читатбельна. Источник указан на стр. обсужд. С ув. —Frisiy

Туда никто не набигает пока. Кстати, при прочих равных я предпочту скорее снести ее, чем огораживать.

А смысл? Она прекрасно дополняет и статью про торадицийо и про викиреальность. Уж лучше в копипасту перетащить. Подумайте. —Frisiy

Лично мне кажется, что это какое-то фуфло. Эти срачи давно утихли, всем насрать на Серебра, равно как ина Смотрова. Если там есть что толкового, то лучше реально пару абзацев перекинуть в викиреальность например. И где пруфы что Федя — виртуал Серебра? По моему утебя батхерт.

Вот потому и прошу защитить. Один уже набижал в обсуждение. Это копипаста.

Удали. Пускай живут. —Frisiy

Спасибо. Свиньи и так всем известны как свиньи, а я думаю лучше буду полезен в ином амплуа как автор. Но с другого аккаунта. —Frisiy

• Фрисий это по-видимому психопат и известный в узких кругах недотёпа-википедист «Орион». С его стороны разоблачения викиреалистов мало чего стоят.

ВТФ

По этой статье очередной реквест. ЕжиК. Ну как-то не сложилось со CTOKEPом с ней… Обсуждали на кагале. Тебе вроде понравилось. Хуев лишних убрали… Вообщем, ЕжиК, если таки считаешь нормальной статьей — выпускай, плз.

Присосединяюсь в печали и беспокойстве о судьбе статьи. —forodirch

Беломор

Зачем же удалять про другие папиросы? Что ж делать, ежели статья про беломор есть, а про другие папиросы нет? В общую статью «Табак» писать — так она блять огорожена! Снимите огородку, тогда буду писать туда, а пока пардоны — пишу куда могу!

Хотите удовлетворить внутреннего графомана — пишите в обсуждение, если огорожена, а захламлять другие статьи «сведениями вообще» не нужно.

Бан в студию

Очень хотелось бы увидеть того кто регулярно вставляет чушь в эту статью забаненым хотя бы на несколько дней. Это тот что постоянно ваяет под «Анонимусом» (последняя правка например) — афанатевшая незареганая школота судя по тому что им совершенно не соблюдается разметка, на грамматику он вообще забил всякий хуй, засоряет статью какими то абсолютно никому не нужными фактами бугагашечками и видосиками. Фтопку и накол.

Там вообще вакханалия, как правило, творится, и контент меняется каждый день, туда-сюда, но явно вандальных правок я не вижу.

Разбери что за фуфло

Небольшая фигня случилась в статье Элайнмент. 2 одинаковых ДП, только один на инглише, другой на русском. Джестер грит, что на русском не нужен. Если так, то удали и поставь точку в этом деле.

• Net-Gamer-Alignment-Chart-Rus.jpg

  Перевод

• 

  Оригинал по версии Джестера

Пусть сами решают.

Говно на русском. Говняное. —Мимо проходил

Да как? Джестера давно не видно, выходит раз на указ. Ты можешь гаркнуть и никто не пикнет.

Алсо Копипаста:Энциклопедия русского попа — там в рефах чужие дописки от капитана, вряд ли б это писал сам аффтар.

Убрал.

Портал:Ниасилили/Чуров

я вот чуть-чуть поработал над этим черновиком. посмотри. вроде писать уже не о чем

ВУ

заархивируй ВУ, пока затишье. все треды исчерпали себя, говорить не о чем. начинать новые впадлу так как на грани архивации находится. да, и пометь в списке архив как «Февральское историкоёбство»

Тащить копипасту

Я просто подумал, что поцт может быть удалён или ЖЖ свалится. Мало ли.

WTF

Напоминаю про реквест статьи теорема Ферма. Хотелось бы таки какого-то решения. —forodirch

ЕжиК. FYI: CTOKEP, к которому обращались, считает и статью, и, после некого обсуждения, сабж — говном. С чем категорически не согласен псвевдо анонимус, даже не рихтовавший стаб, а шлифоваший нулевой шкуркой. Поэтому: обращение к тебе, как главному решальшику. Гыг. BTW, количество хуев в тексте уменьшено ровно до одного. хехе

Я не главный решальщик, гыг. Не понравилось, значит, не понравилось. Я как-нибудь посмотрю, но не сейчас — не нужно новый тред каждый день создавать.

А воз и ныне там =(Статья и тема мне небезразлична, если есть предложение по тому, что исправить и т. д. — с удовольствием прислушаюсь. Но вечное гниение статьи в личном пространстве — это тупо(—forodirch 19:23, 23 марта 2012 (MSK)

На здоровье. СТОКЕРу тоже понравилось.

Ощущение что у СТОКЕРа раздвоение личности у меня укрепилось, однако спасибо за выпуск. Рад, что тема закрылась. —forodirch

Да ну там. Сравните исходный текст с результатом. Innominatus

СТОКЕР, ты меня пугаешь. Статью я лично допиливал, выяснял в обсуждении и на кагале «чего не так», потом нулевой шкуркой и пастой ГОИ полировал, и потом окончательный результат форсил. (Но, аффтору — особый решпект, ибо все мясо от него). Но «нахуй надо», и т. п. А тут раз и старт. Реально, такое впечатление, что восприятие мира и статей у тебя от состояния зависит, гыг. —Для загрузить и Z-modem мимо проходил

Натурпродукт

Ежик, ты что, думаешь увидеть голую письку в 5 лет через интернет это невъебенное достижение человеческой цивилизации, о котором необходимо упомянуть в статье? И насчет искусственного оплодотворения, требую пояснений, может нас уже клоны атакуют? Сколько сейчас искусстенных беременностей — .0001%? статья для этой элиты человечества писалась чтоль?

Мне там слог нравится, а ты все испортил своими зачеркиваниями и щитоканьем.

Ну раз слог, делать нечего — пойду убьюсь об стену.

Щито за хуита на титульной странице моего уютненького вконтактозаменителя?!?!1?

которую к тому же еще и не отредатировать БЛЕАТЬ!!1!

двачую. этому админу руки надо поотрывать. мало того что он переименовал страницу вместе с обсуждением, так ещё и забыл обновить страницу Главная страница/Архив

Пофиксено уже.

Я просто к тому чтобы удалили хотя бы это — «Путин — За: стабильность, как бы не стало хуже.» Дело в том что все битарды (а их не так мало на самом деле) — народ увязший в упаднических настроениях по уши, перемен не приемлющий но зато любящий обмазываться несвежим гавном и дрочить… Проголосуют же… (

Глагне утверждается aalien'om. Ко мне какие претензии?

• Та не, чётко всё…

Выборы

упоротый хуеплёт никак не желает уняться. подозреваю, что он еще вернётся, так что мне кажется, лучше защитить от анонимного редактирования.

А я тут причем? о_О —Хуеплет 01:49, 3 марта 2012 (MSK)

ну и ник ты себе выбрал, дружок :) —Ruwshun

А то! :) —Хуеплет 18:19, 18 марта 2012 (MSK)

Кто это?

Это Сыр анонимно мне грозит? Я не понимаю, что за фигня, где напартачил.

Без понятия, кто это, но точно не Сыр.

Можно слать нахуй?

Как хочешь.

Почему???

http://lurkmore.to/index.php?title=Adidas&action=historysubmit&diff=1621251&oldid=1621044 Почему отменили правку????

Я получу ответа или нет?

Правка — говно. Nuff said.

Нормальная правка, лулз есть, а не говно всякое. Вы тут совсем обнаглели, хорошие правки откатываете.

хуета твоя правка —Мимо проходил

Хуиту ты у себя в штанах увидишь, сука, нормальная правка. это вы неадекваты, немодераторы грязные. Верните на место, хорошая правка.

ПРАВКУ БЛЯ ВЕРНИ!

Твоя правка и вправду хуита. —Хуеплет 01:56, 10 марта 2012 (MSK)

Я уже говорил, что хуиту ты у себя в штанах увидишь! Поясни, чем она хуита. Тогда и поговорим с тобой, а так мне на тя насрать.

Во-первых, ты говорил это не мне. Во-вторых, объяснять долбоёбу, почему он долбоёб и доказывать, что твоя говноправка действительно вонючая — дело неблагодарное, а метать перед тобой бисер я не собираюсь. Иди уж нахуй с миром. —Хуеплет 12:59, 10 марта 2012 (MSK)

Вонючесть у тебя во рту, интернет-задрот. Ты за базар отвечай. Неадекватный админ откатил мою правку и даже не пояснил. Тут еще в дело лезешь ты. Или поясни, в чем дело, или задроть в WOW дальше.

Во-первых, твоя правка не к месту; во-вторых, твоя правка — это проявление рака и лурчанки. То, что ты так ревностно защищаешь одно слово говорит о крайней степени упоротости. Пойди лучше займись чем-нибудь полезным. И хватит тут демонстрировать всем твой разорванный кирпичами анус. Как ребенок себя ведешь, ей богу. —Хуеплет 02:01, 13 марта 2012 (MSK)

Чо ты мне хамишь? Мы ъдавно так эту хуйню трикотажную называем, и лулзы в этом свои есть, причем немаленькие. Об упоротости: упороты здесь только вы, больше упоротых я не вижу здесь не вижу. Кстати, если твой анус у тебя используется не по-прямому назначению, то это лишь твои проблемы и не стоит считать за пидаров других. И, кстати, что полезного сделал ты, прежде чем тут начинать на меня хамить, быдло?

Иди на хуй. Innominatus

На хуй ты сейчас пойдёшь, а не я. Следи за своим базаром. И тебя сука не спрашивали, хули влез в чужой разговор? Вы блядь правку верните!

Участник:Cotus/Пытки

Тебе все еще лень? А может, все-таки, выпустим? Вроде и напильником обработали, и стиль поправили, в по поводу луркояза — чуть добавили, а дальше будет не статья, а проявление лурчанки.—Leshik88 14:00, 5 марта 2012 (MSK)

Та самая хуйня

Это раржпег, а это художество. Раржпег оставить лучше. Мне кажется. Что можешь посоватовать? И да, приношу извинения за категорию, в гайдлайнах такого не было.

Пусть оба будут, там на одном из них «Wishmaster» написано.

Зарубежные имиджборды

Я говорил о том, то отныне версия от 22:51, 3 марта 2012 отображается адекватно, и можна ставить ее назад. Алсо, необходимо еще раз обновить саму карту, потому что на украинской лурке она уже содержит больше борд.

Обсуждение:Сталин

размер страницы 147 КБ, заархивировать надо.

и в догонку: скинь в архив ещё вот это — Обсуждение:Великая Отечественная война 141 КБ

Хотелось бы уточнить…

…о коробейниках и проч. Не место в статье Глокая куздра или на Лурке вообще, например, в виде отдельной статьи?

Нет-нет, отдельной статьей вполне можно. Только того, что в куздре было, как-то маловато.

Понятно. Спасибо.

Подстатьи

А не лучше ли, коль уж подстатьи существуют, выносить спискоту из основного тела статьи вообще? Сейчас, к примеру, конструкция {{:Украина/Музыка}} заставляет всю музоту красоваться в основной статье — может, стоит ограничиться перенаправлением и абзацем-двумя общей характеристики? —Ruwshun

Мне, честно говоря, все равно, как вы это делаете. Хотя я за то, чтобы весь контент лежал на одной странице, не отягощая ее по объему.

ПРОШУ

Не будь википидором!

Реслеры

Надо было добить статью тогда. Опять понабежали.

В смысле добить? Кто набежал?

Его величество Анонимус с крайне ценными правками. Раз за статьёй никто не смотрит, понапишут опять до 160кб или сколько там было.

Я думал, ты вахтеришь, разве нет?

Ну, на любительском уровне — да

Прохоров

Дятел, лети на йух со страницы про Михаила.

Про статью Газель

Ежи, как думаешь, стоит ли перепилить статью Газель? На мой взгляд — безблагодатна, могу заняться.

Правьте смело.

Фотоотчеты о Мухосрансках

Добавьте, плз, в статью про Мухосранск ссылку на фотоотчеты о некоторых из них. http://wh-censor.ru/ Все фотографии с сайта сделаны автором лично.

Обыкновенный фотоблог. Не нужен.

черновик про Потупчик

Короче, черновик Портал:Ниасилили/4 февраля 2012 уже врядли кто-то допилит, смерджи с моей заготовкой Участник:Rpy3uH/Почта Потупчик, пусть останется для истории. может быть как появится вдохновление или возникнут новые бурления допилю

Проще твое перекинуть туда, чтобы историю правок сохранить. Это можно сделать самостоятельно.

сделал

И ещё раз

1, 2, 3 — скажи, это из одного айпи? Или хотя бы из одного диапазона? Чует моё сердце, что это никто иной, как Курка с ВУ пеаром занимæтся. Хотя даже если и разные айпи, прокси никто не отменял. 99% даю, что все вышеприведенные правки принадлежат одному человеку.

Айпишники разные, диапазоны разные, город — один, но: первые два — один провайдер, а анон, известный нам как Курка (третий адрес), другой — скорее всего, с первыми двумя не связан.

Странно, ведь первая ссылка именно с ВУ. Просто тот вандализм с записями про укроматику слишком уж похоже. Но они там бараны — админ Учана и укроматики ваще болт на всё забил. Осенью был деанон какого-то лоха и они об этом написали статью, так тот хуй приходил и удалял инфу про себя и длилось это месяц (может и дольше — просто я не следил потом), а где были админы, что не могли тупо закрыть статью? Хотя как знæте, уже и разбанили.

жертвы пранка

Пожалуйста, не откатывай правку. Очень надо, чтоб про тюремщицу там не было ничего написано, хотя бы временно.

С какой стати собственно?

Дмитрий Земцов

Ежи, зачем удалил? YK

Потому что там была только викибиография какого-то поца.

Перевал Дятлов

Реквестирую autoconfirmed на Перевал Дятлова месяца на два, ибо весна, обострилось желание делать ненужные правки и вставлять ИМХОту как у поклонников НЁХ, так и у их противников.

8 правок за две с половиной недели, забегов пока нет. Вахтерьте в штатном режиме.

Покерфейс

Какой-то ебан забегает и трет контентЪ, вставляя хуету. Успокой его плз.

Он прав, теперь для всего этого есть профильная статья, а в покере хватит и ссылки.

Адриано Челентано

Зачем удалил? Челентано же значим. Перемести хотя бы в ниасилили. —VotVamVsem 21:53, 20 марта 2012 (MSK)

а по моему неплохо. Мне статья понравилась, хотя там не все фильмы указаны.

Ты жулик. Двух статей про Челентано не будет. Innominatus

• Зачем двух? Верните ту, которую я написал. Вроде ж всё там было. Если что-то не понравилось — допишем, ничего страшного. Зачем же удалять-то так сразу, даже без обсуждения? —VotVamVsem 22:00, 20 марта 2012 (MSK)

Ну погоди. кандидат на главную

а почему ёбнул этого кандидата? если не взлетело, то по той же логике надо ёбнуть всех остальных кандидатов

Перебор бет потому что, допиливайте те, что сделали раньше (пять, по-моему).

Участник:Mabu/Bitcoin

Допилен, спискота и копипаста грохнута, лулзы и драмы добавлены. Реквестирую воскрешение!

А чего никакой реакции? Там хоть да/нет/отмена ? Если чего не хватает или еще чего надо сделать, можно ведь написать, жалко, что хорошая статья пропадает.

Мельком глянул: лучше чем было, но все равно много википидоты. Местами написано неплохо, но и только, лулзодрам мало. А вообще, не знаю, что из этой темы можно еще выжать.

Прохоров. Приведение статьи в годный вид

Почистил статью Прохоров, упорядочил, добавил фактов биографии, убрал трэш. Теперь её можно читать. Прошу зафиксировать правки, пока совкофаги не налетели.

Доен.

Почему Драмматика не работает? Ну и откуда мы теперь будем переписывать статьи?

Драматика работает, сменила домен. —- Ежи К.^o 22:03, 26 марта 2012 (MSK)

Марс

А можно ли статью про Марс кинуть не в моё личное пространство, а в портал «Ниасилили»? Чую, тему Марса у Брэдбери мне не осилить, и описание марсосрачей может занять вечность.

Он?

В истории правок он. —Villet

Хм, действительно. Это кто-то удалил реплику сначала, а потом вернул по частям. Но все равно — не делай так.

Добро. —Villet

Война правок

Привет, заблочь уже этого срачера — [1]. Сначала просто устроил войну правок в преамбуле, теперь начал напохуй правки удалять, возвращая битые ссылки к тому же. Он уже вылезал тут Kirin 23:01, 30 марта 2012 (MSK)

Статья

Портал:Ниасилили/Российские варгеймы выпускать можно? Или что с ней делать вообще?

Нет, нельзя: википидота и спискота.

Можно удалить или кардинально перепилить, если есть желание, только уже не в портале, наверное.

• Тогда удаляйте. Я в черновик скопировал.

Залочь статью вандализм

Спокойнее будет же.

Не будет. Он просто перекинется на другую статью, и всё. А так, там есть стабильная версия.

Фап

просьба разлочить на 10 минут для вставки изображения. —Villet

Ты же автоконфирмед. Правь смело Innominatus

Он вики-оппозиционер

Покажи, чего хочешь вставить.

Обсуждение участника:CTOKEP#Фап. —Villet

Доне.

Байкал

лол ЕРЖик ты чего? статья байкал даже не начинала набирать обороты, а ты тут как тут. Не прошло и 5 минут как ты объявляешь ее недостатьей, хотя 1 абзац и черновиком то называть сложно. В общем либо я ничегонепонимающий хуй, либо ты маишся тиранией .

> хотя 1 абзац и черновиком то называть сложно

Ты сам ответил на свой вопрос. Инкубатор к твоим услугам.

просто зашел в нужные статьи и начал создавать, чтож ты сам то ее не заклепал в инкубатор? зачем удолятор применять? можно же было увидеть что статье и 5 минут нет.

Прежде чем создавать новые статьи, убедитесь, что вы прочитали руководство по редактированию и поняли его. А если вы этого не сделали — не удивляйтесь, если ваша статья вскоре будет удалена. — это написано над окошком создания новых статей. А переносить не стал, потому что переносить, в общем-то, было нечего.

«Святые» ЕЖИугодники прояви снисходительность- воскреси распятое тобой в инкубатор, искренне прошу тебя. А там коллективный разум запилит и отрихтует. Будь объективен, благослови на написание !

П:Ниасилили/Байкал

Мотороллер снова не мой

Гражданин Ежи, пожалуйста, дайте пояснения по поводу сноса [этой статьи], ибо афтары теперь всячески открещиваются, утверждая, что это была исключительно ваша инициатива.