Обсуждение участника:Ежи К./Архив/7

Уважаемые авторы, ждущие выпуска своих статей из Инкубатора, все ваши реквесты здесь принимаются во внимание, я не отвечаю на них, чтобы не давать ложных надежд и пустых обещаний. Прошу вас быть терпеливее. Рано или поздно я таки доберусь и до вашего творчества, и вот тогда вам не поздоровится. Спасибо.

---

---

Архив-1 • Архив-2 • Архив-3 • Архив-4 • Архив-5 • Архив-6

---

Я опущенный сосихуй и не умею заголовки

пидорррррррррррааааааааааааз ты!

GTA

Зачем помогаете фенолу портить статью?

Уважаемый, я вообще-то должен был вашу учетку того-с после этого, и надолго, а вы чем-то недовольны еще. А статья была говном с плашкой «рерайт», кто вам не давал раньше Фенола ею заняться, я не знаю.

А это и не моё. Хотя я его поддерживаю, ибо фенол признался «да, это говно, но больше ничего нет, поэтому надо описать».

Survival horror делает из статьи говно, добавляя свои унылые видео не по теме и откатывая правки удаляющих его криатифф (канал Gluk 3D на YouTube). И при этом он модератор — стыд и позор.

Он не модератор.

Странно, а как он досматривал статьи? Ну да ладно, договорились с ним уже.

Досматривающий ≠ модератор.

Прошу рассмотреть «Отмена правки 1933502»

Извините что отвлекаю еще раз, но вы главный по статье. В статье висит плашка «Больше фактов и вкусняшек» — я добавил факты с пруфами и вкусняшками по правилам. Модератор мне не отвечает, хотя весь день занимается своей работой. Я в недоумении что не то. В отмене правки ссылка на статью «ОК» «Универсальный ответ на любую фразу. Если вам нечего сказать в ответ или не хочется утруждать себя развернутым ответом, скажите „ок“.» Считаю это не уважением. Нажать «откатить» ума много не надо. Обосновывать же нужно. Спасибо.

Иди на хуй вместе со своим Данилиным. Innominatus мимо проходил

Обоснуйте свое решение, пожалуйста —Wellelcu

Прокрастинация

Все равно никто не напишет, ибо сабж. Хотел сделать короткий self-description («Завтра напишу»), но фильтр не дал. М.б. таки сделать?

Решали всем малым кагалом, мнения разделились, но модсостав перетянул в пользу «нет». Лог, если хочешь, могу скинуть.

Нет так нет.

Ты няша

にゃあにゃあ

:3

Решил поделиться

Сегодня 8 Февраля 2013 года. Мне уже много лет. Стаж девственности — 22 года. За это время я многое пережил в своей жизни, очень много боли. Но это в прошлом, я стал мудрее. И вот мой репорт:

Сегодня был мой первый секс. Кто бы мог подумать раньше… хотя нет. Я мог подумать. Даже сделал ей куни. С этого я начал. Есть аспекты, которыми я недоволен. Она не получила удовольствия. Дело в ней — она почти фригидна, но я хотел бы взаимно хорошо проведённой ночи. Что она думала обо мне? И что думает теперь?

Но я лукавлю. Мне это не столь интересно, сколь было бы раньше. Я верил, что изменюсь, и так оно и вышло. Длины моего члена хватило. Но иногда недотягивал и выпадал. Уздечка не особо напрягала, разве что поначалу. Она говорила, что я «настроение потерял» Началось с того, что я начал делать ей массаж спины. Поделав, лёг спать. Прервался я потому, что подруга запрещает мне доступ к точкам её зажимов.. И меня это бесит. Уверен, если их размассировать — она станет легче в общении. Следом, она попросила меня ещё «массажик». На вопрос «какой?» она пожимала плечами. В этот раз она сама сняла лифчик, и это был знак. Делая ей массаж живота, как она попросила, я со временем добрался до массирования её половых губ. А следом я «как бы разозлился», и решительно снял с неё трусы. И сделал это. Потом я перевернул её, сказав, что устал, и она начала делать мне свой фирменный массаж. Порою я вскидывался и вжимался в её спину, делая характерные движения тазом. А потом я вынул член из трусов, начав тереть головкой члена о её вагину. А потом она села, или.. не помню, может я первый шаг сделал, но в итоге, в целом я потерял контроль. Хотя вечером перед этим я молил Небо «не позвольте мне трахаться сегодня». и правда, это случилось завтра… А потом она позволила мне быть сверху, и я пробовал разные движения. А потом я дошел до «кондиции» и вынул член. Надеюсь, успел. Да и пролилось немного совсем, и неизвестно какой жидкости. Надев резинку, я продолжил. Девочка всё это время симулировала, чтобы мог кончить я. Это её подарок мне. Или, я её добыча. Я не жалею об этом опыте, но если бы можно было его избежать — стоило избегать.

суть моего послания — берегите себя для няши, а потом берегите её одну, всю жизнь. Лучше всю жизнь одному с дотой и борбами, чем в паре с не-няшей хоть одну ночь.

ВИТЧ

Я видел это послание сверху, но всё же обращаюсь к тебе. Может ли жить моя версия статьи про витчепиздец или же она вообще не нужна? Просто я спрашивал когда-то у Скиндер и она говорила, что можно и переписать, но я сомневаюсь, что сейчас она будет переносить всё это. И я считаю, что если это и будет, то нужно было бы те подстраницы у Вилл Вандом закрыть полностью и поставить туда ссылки (удалять ты их не захотел) как пример идиотизма. Ну а закрыть, чтоб левые люди не портили детали. Моя работа тут.

Вандализм в статье про WoT

Ежи, пожалуйста, откати правки Анонимуса по диффу https://lurkmore.to/?diff=1937445&oldid=1937363 (то есть надо вернуть к версии Мерцающего, линк на историю https://lurkmore.to/index.php?title=World_of_Tanks&action=history), залочь статью и огрей дегенерата банхаммером. Последняя правка моя, я кинулся отменять по одной, но не сообразил, что из-за промежуточных версий не отменю, а откатывать не могу. За то, что полез отменять правки — прошу прощения, не сообразил, потому что с работы дико уставший пришел. Надеюсь, лично я не сильно накосячил с этим —MetalHead 18:38, 11 февраля 2013 (MSK)

Откат, откат, гильотина сработала

Здравствуй, Ежи, это Мерцающий. Меня прибило фильтром, когда пытался стереть вот это и перенести в основное обсуждение. Из-за предыдущих отмен, фильтр, видимо, решил, что я нехороший человек. Попрошу унять беснующегося терминатора.

Разбанил, просто если удалять, то все обсуждение.

Обсуждение портала:Ниасилили/Спецназ

Посмотри плиз, почему-то мерджилка не находит правок.

Статья не обижает ЕРЖ

Почему в статье про Дедушку, логотип lm не принимает вид звездочки? Ведь он (адя) таки был…

Ты — хуй. —Мимо проходил ЕРЖ

Ты — жид? Танунахуй? —Мимо проходил ЕРЖфоб

Звездочка появляется только при проставлении шаблона {{Жиды}}, который там не нужен.

Сванидзе

Вроде же статейка была о данном персонаже? Почему удалили? Или у меня глюки?

Угу:

{{Recycle|20120613}} Сванидзе чудесный долбоеб. А так же грызун антиамериканских и антилиберальных аполагетов. Лихо тролит и тех и других чем очень доставляет пидорам и их сочувствуюшим в этойстране. Потенциальная жертва кулака пролетария, после нескольких минут общения с оным на любую тему.

П:Ниасилили/Сергей Табачников

Статью считаю готовой — ничего лишнего, лаконично и более чем достаточно для значимости и всего такого. Видео присутствуют, спасибо анонам. Инцидент с первым разделом, видимо, почил в бозе. Если нет возражений, почему бы не выпустить? — ММ

О, знакомая копипаста чуть повыше. У меня такая же есть. — ММ

Отмена правки с ссылкой

вы хоть знаете что это за сайт? с настоящими демотиваторыми, я не просто так туда его добавил, так как все демотивационное сообщество которые делают настоящии демы прибывает на этом сайте, вы думайте головой сначала, идиот. все остальные сайты тупые подражатели, больше ссылок добавлять не нужно.

Модератору лучше знать. —Мимо проходил

модератор не разбирается в теме

Тут ни в чём не надо разбираться — пеар сообщества детектед.

вы только что доказали и показали что не разбираетесь в демотиваторах, и контролируете эту тему не заслужено. я буду писать в администрацию луркоморье.

Вы — хуй, месье, и уже пишете в администрацию.

Файлики

Я тут некоторые файлики обновил. Теперь я в диссонансе — некоторые обновились частично, а некоторым вообще пох на мои телодвижения. Хотелось бы дать пинка. —Lurker2820 17:56, 18 февраля 2013 (MSK)

Lurkmore:Гайдлайны#Про загрузку новых версий картинок

Просто на Педивикии такой баг я наблюдал 2 раза за полгода

В общем, как выяснилось, это не медиявики, тут замешан Cloudflare, и пока все вот так печально.

Second Life

Чо, херачить туда еще креатиффу-то, или её будут сносить, или править, или чо?

А как хочешь, я плашку повесил, может, и найдется желающий почистить. А следить за ней — я не слежу.

01132764456679

Можно очередной архив? Уже 413 при попытке редакции выдает. И мб стоит как-то оградить обсуждение? —Dgamsaran 20:57, 18 февраля 2013 (MSK) Кстати, у нас там до поры до времени всё успокоилось, мб досмотришь статью? С момента последнего досмотра мы её сильно видоизменили. —Dgamsaran 17:01, 19 февраля 2013 (MSK)

Нутыпонел :D —Dgamsaran 14:52, 19 марта 2013 (MSK)

Шизариум

Хотелось бы узнать причину удаление статью Шизариум.

В делитризоне была — игрота: сюжет, список персонажей, геймплей, то есть игрота вульгарис без шансов.

Гитараст

Админ, утверди правки, пожалуйста.

File

Restore it

Файла с таким названием не грузили.

ЗОБАНЬ СУКА

Я сежу через vpn от hideme.ru зобань все (три) айпи этого впна 188.64.171.179 188.64.171.180 188.64.171.181
188.64.171.181 13:21, 27 февраля 2013 (MSK)

Эээ, зачем?

DNSBL

Что за беда такая? Никак не въеду.

ЩИТО?

Кстати, давно хотел спросить. Ежи, DNSBL режет внешние динамические IP-шниги 3G-модемов от «Пчелайна», принимая их за открытые прокси, в частности, диапазон 217.118.76.0 — 217.118.79.255 (инфа на ripe.net). У меня, в частности, бывают с этим проблемы, когда редактирую с ноутбука. С этим можно что-то сделать или никак — полезут вандалы, прикрываясь DHCP? —MetalHead 07:08, 28 февраля 2013 (MSK)

Это тоже лучше к еСыру.

При попытке редактирования анонимно получаю нижеследующую херь:

   Блокировка произведена администратором DNSBL. Указана следующая причина:

   Ваш IP-адрес числится как открытый прокси в DNSBL.

   Начало блокировки: 09:25, 28 февраля 2013

   Окончание блокировки: бессрочно

Когда это произошло не заметил. Дата начала блокировки каждый день «сегодняшняя». Не всегда хочется логиниться — сразу на луркоебство тянет вместо небольших правок.

Увы, технические особенности блокировок лучше обсуждать не со мной, а с еСыром.

Вопрос по статье Тюмень

Решил восстановить старую статью про свой Мухосранск и добавить новых материалов в неё. Но вы опять её удалили. Почему нельзя её восстанавливать?

Городота.

Хм. Жаль. Не думал что это приняло катастрофические масштабы на Лурке.

Тюмень старый и довольно крупный город со своими историями, персонажами и лулзами.

А можно как-то переделать статью чтобы она «попадала в формат»?

Можно в личном пространстве, например.

А это интересно! Как я могу это провернуть? Возможно вы как админ можете сделать это как-нибудь автоматически?

Пожалуйста.

Спасибо.

Плашка в AU/конференции

Кому она мешает вообще, зачем ее так усиленно выпиливать? Смысловая нагрузка, синтаксическая роль: чек. Реюз готовых ресурсов на вики: чек. Никаких категорий в статью не втягивает: чек. Оригнальный шаблон не трогает: чек. В чем проблема-то? —Chantale 15:56, 28 февраля 2013 (MSK)

• От неё у идейных луркоёбов начинается синхронный нервный тик. Уж лучше обойтись без неё, про конфоёбов всё и так понятно без плашек. Jester 16:01, 28 февраля 2013 (MSK)

Я все равно не понял. То есть сотни плашек на любой релеватной статье — это норм и хорошо, а безобидная плашка на тупиковой подстатье, не внедряющаяся в сеть связей — это нервный тик и пиздец? —Chantale 16:05, 28 февраля 2013 (MSK)

И снова WoT

Ежи, я понимаю, что мы тебя уже замучили с этой статьей, но дело требует твоего вмешательства. Вот дифф, какой-то утырок отвандалил обсужение статьи, удалив почти все. Прибей, пожалуйста, школьника. Я отменил правку, во избежание, надеюсь, претензий не будет. UPD: дифф моей отмены вандализма —MetalHead 14:58, 1 марта 2013 (MSK)

Доен. Алсо, можно не писать так подробно каждый раз, а занести поциента в публичную баню. Да и вообще, все правки на лурке мониторятся, так что, рано или поздно, кто-нибудь из модов до него бы добрался.

Просто ты, как правило, реагируешь очень быстро, в отличие от бани и мониторинга правок, что делает тебе честь и за что тебе большое спасибо. А тут скорость была важна — обсуждение же, кто-нибудь накидал бы своих правок и получился бы клубок диффов и версий —MetalHead 16:40, 1 марта 2013 (MSK)

ЧМП

Хорошо, что удалил, но нельзя ли объединить обсуждение с основной статьей? А то так и будет заброшенной мертвой страницей висеть. —Мерцающий 17:37, 1 марта 2013 (MSK)

Там все правки вперемешку, так что не получится.

Архивы

• Обсуждение участника:Queebro/Архив/1 — залочи, пожалуйста.
• Участник:Queebro/Архив/1 — удоли, пожалуйста.
• Участник:Queebro/Cruel Addict — удоли, пожалуйста. Queebro 19:46, 1 марта 2013 (MSK)

Доен.

Благодарю. Queebro 20:25, 1 марта 2013 (MSK)

Прошу забанить

Прошу забанить пидара по имени Мерцающий — сраный WoT-фаг мешает писать правду об игре world of tanks

Лооол, я становлюсь популярным. И не толпитесь, у меня банок сгущенки на всех вас не хватит! —Мерцающий 08:17, 2 марта 2013 (MSK)

Смотри не лопни от своего ЧСВ, солнышко;)

Ахаха, не, до этого еще далеко. —Мерцающий 10:39, 2 марта 2013 (MSK)

Давно пора, этот злодей тут всем жизнь портит :D —Dgamsaran 11:29, 2 марта 2013 (MSK)

И ты, Брут. Одни зложелатели кругом. —Мерцающий 12:01, 2 марта 2013 (MSK)

Если ваша правда выглядит так, то лучше я забаню вас.

картинки и видео идут после эпиграфов, сколько я еще буду возвращать?

Ежи, я понимаю, что так логичнее, но верстка же будет лучше, если сделать наоборот, сейчас все картинки и видео вылезли за свои разделы. А если смотреть саму статью, то это совершенно незаметно, видно только, что видео и картинки будут чуть повыше. —Мерцающий 08:32, 2 марта 2013 (MSK)

У меня все картинки и видео плотно сидят в своих разделах, всё красиво.

Переименование

Участник:Oal/Истинная история луркоморья, рассказанная им самим — может быть лучше будет переименовать это в что-то типа Копипаста:Истинная история луркоморья от Oal или как-то так. В смысле, перенести это в пространство копипасты путём переименования и сопутствующего изменения шаблонов и категорий. Потому что ссылки на копипасту встречаются иногда, а ссылки на подстраницы участников хреновато выглядят (так раньше вроде Мопец и Хикки писали). Ну и если выгорит, то можно и закрыть от всех, чтоб не правили.

Оставим как есть.

Защита Чубакки

Ежи, зачем удалил, да ещё из инкубатора в первый день? Статья нужна как универсальный ответ, внутри South Park/SW/Юрист она будет выбиваться. —Anonymous

На статью это в любом случае мало было похоже, скорее, на копипасту.

Дык в этом вся суть. Она должна выглядеть абсурдной, ибо сама по себе «Защита Чубакки» — полный абсурд. Земля, 404, например, написаны в таком же стиле. Оставь хотя бы в инкубаторе, посмотрим на реакцию анонов и участников. —Anonymous

Не, не нравится такой селф-дескриптив.

О вкусах не спорят, я же не прошу сразу выпустить, а хотя бы дать ей шанс. UPD Благодарю.

Сейчас лучше выглядит? Есть вероятность, что статья будет выпущена? —Anonymous

Есть.

Ежи, ещё один вопрос — как лучше, скрыть описание явления под NSFW или оставить как сейчас? —Anonymous

Пока не знаю. Подумаем.

Статья Sikon

Не знаю, что делать. К моему посту на странице обсуждения народ интереса не проявил (в том числе и к предложению накидать более актуальной информации и фоток), а я считаю моветоном редактировать статью о себе (как бы конфликт интересов). — Sikon 14:08, 4 марта 2013 (MSK)

Кажется, оно хочет внимания. Редактировать статью о себе — моветон, а когда кто-то левый редактирует ее так, как хочется мне — не моветон? Лол.

Я не хочу внимания, для меня идеалом вообще было бы удаление статьи. Просто если уж статья есть и не хотите удалять, надо её хотя бы обновить. — Sikon 14:19, 4 марта 2013 (MSK)

Нет ничего плохого в том, чтобы править статью о себе, только правки эти должны быть выдержаны в стилистике проекта, в данном случае — лурка: критический взгляд на себя и свою деятельность, дозированный луркояз, лулзодрамы и т. п. Например, хотя там вроде уже выхолощено всё.

Пожалуйста, откатите Media:Lucidfox irl 2.jpg к версии 6 декабря. У меня кривые руки. :) — Sikon 15:29, 4 марта 2013 (MSK)

done

И в каком роде писать? Своё прошлое я похоронила, меня давно все знают как Майю, и ИРЛ, и в сети. Кроме ЛОРа. Но на ЛОРе я уже джва года забанена. — Sikon 16:25, 4 марта 2013 (MSK)

Вопросики у вас. Зависит от контекста, наверное.

Это пиздец, господа. —Мимо проходил

И не говори… Пиздец. —Мимо проходил

MLP

Какой-то мудак устраивает войну правок, добавляя в хорошую статью википидотно-игротный кусок текста. Прошу принять меры.

Инфа про игру от Gameloft, была добавлена в статью, полтора месяца назад. И всех всё устраивало, пока сегодня не пришёл мудак, который отписался выше. И вы г-н Ежи, с какого то хуя ему потакаете. Нехорошо однако.

Ну, насчет всех всё устраивало — это спорный вопрос, в выверенную версию этот кусок не входит, а патрульные в статью заходят нечасто, но вот сейчас война правок, и я констатирую, что в этом куске объективно хуита написана скучная.

За этой статьёй, постоянно следит несколько человек, не считая меня. Любая хуита и то что «не нужно», выпиливается очень быстро (взгляните в историю правок). И если какая то правка, прожила там больше суток — значит всех, всё устроило. И висеть бы этой информации об игре и дальше, если бы не заявился этот кретин, устроивший войну правок. Но конечно, если ваш уберобъективный взгляд, усмотрел там хуиту — тогда Ok. Пришёл — увидел — не разобрался — удалил, всё в порядке вещей, хуле.

Патрульный-понифаг тоже не одобряе

[21:18:30] <@EjiK> kns: https://lurkmore.to/index.php?diff=1956258 что скажешь? [21:18:35] <+zuzi> URL title: <My Little Pony — Lurkmore> [21:18:46] <kns> да хер знает [21:18:52] <kns> пару строк я бы оставил [21:19:02] <kns> но остальное выжечь надо в любой случае

Ok. Вам видимо виднее.

А статью, давно уже пора залочить.

Планшет

молитесь сцуки!

Факты > лулзы не соблюдены. Автор не понимает сути планшетов и продвигает своё личное мнение, статья же похожа на обзор мерседеса колхозником — «Как-то всё чисто, неудобно, картошки мало поместится в багажник, плохо зделоли тупо». Напоминает рассказы про ТЛЗ. В обсуждении же реагирует неадекватно, игнорируя аргументы. В довершение ко всему данные в статье сильно устарели. —Anonymous

Эээ, а я здесь при чём? Правьте смело.

С радостью бы, но вахтёрство сильно, всё что не укладывается в мировоззрение автора — отметается. —Anonymous

Так я что могу сделать, пригрозить баном за возможные откаты, лол?

Переместить в инкубатор, например. Тогда автор не будет так уверен в своей правоте. —Anonymous

Она, тащемта, практически из него и выпущена, и потом я не разбираюсь в планшетах, и лично у меня поводов запихивать статью в Инкубатор нет. И вообще, там есть досмотренная версия — предлагаю этим удовлетвориться или таки рискнуть начать править.

Судя по комментариям, оставленных здесь Shaihkritzer'ом, можно сделать вывод о его психическом здоровье и годности статьи. Чего только стоит его воинственный настрой. —Anonymous

FTGJ, это не он. — Ежи К.^o 21:28, 5 марта 2013 (MSK)

FTGJ, он не лучше. Ладно, буду перепиливать своими силами. Чувствую, что придётся потом писать в ban/public —Anonymous

2 Anonymous пошёл нахуй! цель статьи доставить butthurt яблокодрочерам! и она его доставляет! так что смажь анус вазелином!

распахни свой анус пошире для Портал:Ниасилили/iPad!

> реагирует неадекватно, игнорируя аргументы

— check. Иди за Столлмана повоюй. —Anonymous

2 Ежи К. — суть планшетов не ограничивается, тем что сам Стив сказал => Автор прав!

• Гы лол. --shaihkritzer 01:15, 6 марта 2013 (MSK)

Странно

А можно узнать почему это не снесли в инкубатор?

На откровенное говно не похоже, да и плашек не накидали (это не значит, что нужно сейчас идти вешать плашки). Пилите.

Почему же? Накидали уже — фейспалм и смехуёчки. Статья написана лишь со стороны тролля ненавистника. Нет, мне похуй конечно, но автор там откровенно запизделся и цитируя Мишу Мамашу вырезает слова из контекста, тем самым меняя смысл на противоположный.

Статья сырая, но стаб какой-то есть — подождем.

Мне всегда казалось, что в таком виде статьям предстоит пройти через роддом. И вообще грех — самостоятельно выносить в основное. Ну и х с ним, ответ на вопрос я получил. Благодарен.

Товарищ Ежи К

По поводу «Бесконечной истории» — может быть, восстановить и силами Легиона переписать? Всё-таки хорошая вещь, жалко выкидывать.

Анон не будет перепиливать википидоту, я гарантирую, так что только заново, сосредоточившись на лулзомемодрамах.

Ruler отправляет

> С этой статьей к Ежи.

С предупреждением на самом верху твоего обсуждения я знаком.

Прошу разбан

Децембер

Готово

Неделя политоты на лурке?

Не, я всё понимаю, но планомерное превращение уютненького в очередную трибуну очередных упоротоых школьников светочей истины отдаёт скатыванием в унылое говно. Примечательно, что примерно год назад похожая драма была с Навальным и падением имиджборд, правда тогда вектор градуса неадеквата был прямо противоположным. Сезонное у них штоле?
С:Contributions/Mogilev Anonimus
What the fuck am I reading?

Это два совершенно особенных товарища, угу, а правка хуита — откатил.

Просьба о досмоте

Гарри Поттер, Star Wars — досмотри, пож-та, правок много полезных накопилось — ММ

Star Wars не буду, там неоднозначно.

Хочу быть модераторомм Лурка, но не хочу быть траханым в анал

Или есть другой путь в модераторы/админы? Хочу нести добро и свет в массы! —Kt oper Фото с флажком в попе тоже не пришлю.

Тогда шли фото с хуем на лбу, да чтоб глаза были добрые-добрые и ласково светились. —Мимо проходил

луркую

обратно на фишечки, быдло!

Ого, я доставляю батхерт?

Сударь, если не лень, гляньте кто это меня так и за что? UPD: нет, не понял, где накосячил, на всякий случай дифф дублирую. —:::>^,,,,^<:::

Дыхота.

Шо, та самая?!

Нет, конечно.

За что бан?

По ссылке diff https://lurkmore.to/index.php?diff=1955852 не моя плашка, я эту статью с октября месяца не трогал
Или что, надо было хоть кого-нибудь?

Не юродствуй.

Я просто прошу абаснуя. Разобравшись в журнале правок и откатов.

На основании чекъюзерской проверки.

Это был не я. Я свою плашку удалил сам же через 8 минут ещё полгода назад, потом в обсуждении отписался, и инцbдент исчерпан.
К сожалению, я не такой идиот, каким тебе было бы удобно меня видеть, и уж тем более на какой-то мутной недостатье для меня свет клином не сошёлся.
Намёк: у меня ADSL и динамический IP.

Структура РЖД

Не я отправлял этот раздел в инкубатор, но с товарищем согласен. Информация там далеко не полная и устаревшая. Структура РЖД со времени написания этого раздела из территориально-ориентированной (ЦА >> Дорога >> Отделение) стала профессионально ориентированной (ЦА >> РЦКУ; Центральные дирекции по службам >> Региональные дирекции). Про движенцев ни слова не сказано, хотя это одна из главных служб. Что уж говорить, например, про вычислительные центры, хотя они уж точно не менее важны и значительны, чем какая-то там НГЧ: с компьютерами работает сейчас, как минимум, половина сотрудников, и все, наверное, службы, заказывают у вычислительных центров расчеты.

Элементарно сейчас нет таких понятий как управление дороги (остался только РЦКУ, которому службы дороги напрямую не подчиняются), ВЧД (все вагоны и вагонные депо давно уж ФПК, а ФПК это не совсем РЖД).

Собственно, вопрос: может быть все-таки в инкубатор? Я даже не предлагаю, а спрашиваю, сомневаюсь.

—Moscwich

Вряд ли это кто-то будет переписывать, скорее, мусора нанесут. Лучше повесить {{slowpoke}} на раздел.

Вопрос

что было не так с вот этим фалом?

Маленький, и качество плохое.

ок

Хуй сосу, губой трясу, а темы новые не умею

ТЫ хуеблядское мудопроёбище, пиздомудоёбохкедрочее продрищехуйло. ТЫ ПОНЯЛ???

Здраствуйте!

Приведу здесь небольшой и неполный список статей, вполне готовых для выпуска в основное просранство:

1. Портал:Ниасилили/Ритчи Блэкмор
2. Портал:Ниасилили/Узбекистан
3. Портал:Ниасилили/Химия
4. Портал:Ниасилили/Waffen-SS
5. Портал:Ниасилили/Танки Онлайн
6. Портал:Ниасилили/Страхование
7. Портал:Ниасилили/3.62

Посмотрите, как будет время? Спасибо!

СС еще шлифовать надо, а Танки Онлайн ни один здравомыслящий человек Ежик не пропустит. Пусть школьники в песочнице забавляются. —Dgamsaran 08:10, 12 марта 2013 (MSK)

Ваффен-СС еще обработаю, конечно)) А вот допустим про Узбекистан статья неплохая, да и 3.62 в категории соцреалий неплохо смотрится)

Вы бы хоть посмотрели что ль на них перед тем как идти с просьбами о выпуске. Викификация там, «Анонимус с содроганием вспоминает, как ездил на сбор хлопка» там, и пр.

NOLF

Добрый день, почему удалили из инкубатора только начатую статью про игру No one Lives Forever? Что за дураковатая причина «игрота без будущего»? восстановите справедливость, игра заслуживает того, что бы о ней было написано в уютненьком

Добрый. Может, и заслуживает, но не в таком исполнении. Мне уже давно надоело давать шансы подобным огрызкам игроты, которые месяцами пылятся в Инкубаторе, а потом все равно удаляются, обросшие еще большим шлаком.

Сомнительные правки

Глянь на две последние правки в статье Русский YouTube Poop. Мне они не нравятся. Что скажешь? —Lurker2820

А черт его знает, хочешь — откати. Во всяком случае там VotVamVsem приглядывает, а анон забанен.

Фаргус

Категорически не согласен с галереей. Там находятся мало того, что ненастоящие обложки от Фаргуса, так еще и не самые лучшие фейковые. Если интересно, могу предложить более лучшие, чем эти мэдскиллзы.

DO IT! —21:19, 14 марта 2013 (MSK)

http://vk.com/album-41666750_168758046 Выбирай, но особенно хотел бы отметить «Лето в гетто», «Запредельный пиздец» и «Просто потомучто». Ну и удалить ссылку на левый сайт с надписью «натырено из /vg/», что вранье.

Лучше просто дополнить галерею. И не удалять ссылку, а удалить надпись.

Двачую. Я уссыкался под столом, читая те обложки. Их нужно внести сюда, дабы они не канули… Остальное помимо них по ссылке «натырено из /vg/» — дубляж отсюда, сама ссылка не нужна.

Не канут, банхаммер же.

Про хаммер не понял. Ну да х. Главное — такие обложки не должны пропа́сть! Даже если Фаргус, говорят, ненастоящий. Бо дюже усцальные.

Что непонятно-то? Будет забег с удолением — будет бан.

Так понятно. Расширить галерей надобно теми картинками, что по ссылке «натырено из /vg/». Пусть всё это фейки, но… — класс. Если никто, то сам попозжа сделаю, а ссылку фтопку — останется в загруженных картинках. Цена ей мизерная, если не видеть сами картинки, то есть представление материала сейчас неудобное.

Просто оно не натырено из /vg/, а натырено из моего паблика, да и обложки в оригинальном разрешении там есть, так что предлагаю расширить галерею пикчами из альбома выше. По ссылке, кстати, насчитал шесть моих обложек, не самых лучших, причем.

Девочки, не ссорьтесь, разрулим помолясь. Самые колоритные забросим в галерею, дополнительно политкорректные ссылки оформим. «Человек-бумага Ватман» порадовал изрядно, «Дед Спец», «Вербатим»… Кто, кстати, авторы пикчей по твоей и по другой ссылкам? UPD: Done

Статья

Портал:Ниасилили/.tk Можно я так оставлю?

В принципе можно, да только вот вряд ли она взлетит здесь, для подобных статей существует Викиреальность.

.css и .js лурки

Кто может вытянуть коды файлов Common.css , Monobook.css , Common.js ?

Техническими вопросами медиявики я не занимаюсь. Попробуйте обратиться сюда.

Удолист, или вандалист?

Тут какая-то макака картинкоту посносила. Я слишком сонный, что-бы думать. Сам глянь. —:::>^,,,,^<:::

Статью обратно!

Участник:Redaktor123/Город воинской славы нормальные буковы, бывает и хуже —Redaktor123

Несвежие правки

Как, например, просмотреть 500 последних правок с 17 апреля 2011? P.S. Дата дана для примера. —Мимо проходил

Эээ, 500 последних правок и есть 500 последних, при чем здесь какие-то даты?

А вот так: нужны, например, 500 правок, совершённые с 17 апреля 2011 года 02:54:20.

Невозможно.

Android

Добавлена инфа, лулзы и заёбывающий баннер прям как в настоящих Android-приложениях. Сделайте ДОСМОТ пожалуйста.

Рулер сказал же, что помнит про, тем более он читал раньше, а я нет.

Да, Ruler посмотрел, написал что ему баннер не нравится и картинка в «Говносборках», пишет что статья от этого выглядит как говно. Ящитаю, что это self-descriptive и творческий подход, не поймите превратно. Кто прав?

Ват?

17:56:39 <%eSyr> Carrie, утры. 17:57:00 < Carrie> eSyr, утры? о_О 17:57:44 <+Obvious[aw]> Carrie, ТОВАРИЩУ МОДЕРАТОРУ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ

65

Мало ли, плюрализм никогда не помешает. А куда тогда баннер и картинку девать, (уж больно доставляющие)? В альтернативную? Или только себе в личное запилить и всё? —Anonymous

а где картинки?

Равшан там чего-то переименовывал, спроси у него.

Халп!

Пожалуйста, спаси! На статью «Кодекс Двачемаринов» повадился нападать хулиган под ником Евгений Литвагин. Суть в том, что данная статья — плод коллективного труда анонов с сосачевского /wh/. Любые изменения статьи происходят и обсуждаются там. Если кто-то желает что-то добавить в статье — он обращается в тред на /wh/. Но есть интересные личности, считающие себя выше всяких правил, без согласования с анонами внося правки в статью.

Так вот, Евгений Литвагин постоянно впиливает обратно хуиту, которую аноны с вахача выпиливают. Попытки объяснить ему его же неправоту не возымели эффекта. Иначе как вандализмом это не назвать.

Прошу тебя приложить банхаммером этого трала. Или же закрыть доступ к возможности вносить правки для всех, кроме пользователей Rel-Sa и Chemist.

По мне, вся эта копипаста — рассадник графоманства и фагготрии — 320 кб! — и я не вижу разницы между удаляемым персонажем и остальными. Залочил ото всех, разбирайтесь пока в обсуждении.

Нет смысла разбираться, если этому жирдяю плевать на мнение анона, клепающего кодекс. Даже более того, он от этого лулзы ловит и уже вполне обоснованно считает своей кормушкой. Сам он оттуда не уйдет и будет дальше засирать хуетой результат коллективной работы выживших вахаебов АиБ. Таким макаром кодекс будет засираться высерами долбаебов, немогущих согласовать свое сомнительное графоманство с статьями, одобренными вахаебами, а этот клоун будет откатывать изменения и возвращать гуано в статью и при этот нести упоротую ахинею про швабодку постинга и про каких-то мифических вахаебов с доброчана и почившего нульча(большинство из которых уже сидит на нашей борде), которые де тоже имеют право несоглассованно вносить поправки в кодекс двощемаринов. И вообще меня удивляет ваша реакция по этому поводу. На форчановской вики создавался кодекс энгримаринов, который стал однозначным вином западного комьюнити АиБшных вахаебов, вы же похуистично относитесь к подобному явлению как к еще одной фагготрии. Вам ненравится наша работа? Ей не место на лурке? Если да, то так прямо и скажите, мы свернем свою деятельность и перенесем плоды своих трудов куда-нибудь в другое место, где будем уверены за их сохранность. Вот только мимоанон вряд ли его найдет, и сей ваханизированный сборник мемов будет известен лишь в тесном кругу вахаебов абучана, что нас совсем не радует.

Кто кем владеет в немецком автопроме

Ежик, подскажи, куда/как стоило бы воткнуть тот факт что вверху всей иерархии в конце концов стоит таки именно Порше? Я подумывал что реф это возможно не самое лучшее место, но более лучшего придумать не смоглось. Просто же написать что всем владеет Порше тоже не совсем хорошо, так как там «всё сложно».

Вот и переписать в том духе, что «всё сложно» и кто там над кем — не разобрать.

World of Tanks/Драмы

Война правок.

Смерть

Прошу утвердить развилку. UPD: Благодарю. —Anonymous

Привет

Можешь меня добавить в группу Флажок? Just for my lulz… —Lurker2820 23:18, 23 марта 2013 (MSK) Заранее благодарен.

Не, не могу, это к Аалиену или ВадЗаю.

Ничего не делал, примус починял, только из бани вышел и опять?

> 11:55, 26 марта 2013, Skinder (обсуждение вклад) заблокировал Будда (обсуждение вклад) (завершится 2 апреля 2013 11:55, создание учётных записей запрещено)

Я конечно характера может и скверного человек, но уж плохого то нечего не делаю же. Последнее что делал в египте неточности попровлял, да олабляди написал чтобы она откатизмом не страдала. Что не так то сделал в этот раз? Или она подумала, что это я твою правку в оланете откатываю с другой учетной записи? Да я её не стал откатывать, когда ее кто то мимо пробегавший снес, что я её после тебя то буду откатывать, я здесь уже многие лета и знаю, что можно делать, а что нельзя. Короче я конечно не на что не надеюсь, просто печаль и батхерт. —Мимо будда

Поменьше надо на ВУ разглагольствовать —Мимо соратник Скиндры

За ВУ я уже отсидел. (спойлер: Путать политику с реальностью моветон, гражданин соратник, я могу быть другого мнения относительно политики модерирования, но не быть идиотом, чтобы гадить и причинять ущерб родной лурке.) —Мимо будда

Лол, ну ты и поц. Смотри, кому отвечаешь, про ВУ не я тебе говорил. — шутковавший про арийцев

> (+1488)

Да ты у нас Истинный Ариец™!

Ты был грохнут за флуд на ВУ за компанию с десятком анонов. За разбаном обращайся, пожалуйста, к забанившему, ибо не сторож я Скиндре нашей. А вообще, какая тебе разница, откуда капчу двачевать — с учетки или аноном?

В том то и дело, что черныйрулер меня уже за это грохал. А тут опять. За разбаном к Скиндре? На кагальчик? Да меня же там фикалиями забросают, если вообще внимания обратят.

> А вообще, какая тебе разница, откуда капчу двачевать — с учетки или аноном?

А вот за это спасибо. Я же говорил просто пришел излить кому то душу. И ведь не ошибся же, спасибо. Привык просто к учетке, а ведь и правда разницы нет.

Черныйрулер грохнул за одно, скиндра — за другое. Наверное.

Зачем на кагальчик? Можно в обсуждение.

Участник:Torch kun/Соли для ванн

Посмотри, пожалуйста. Доработали. Можно в ОП? — 01:19, 29 марта 2013 (MSK)

Doshi

Обсуждение участника:Queebro/Cruel Addict — я тебе уже надоел, но удоли, пожалуйста, страницу. Queebro 14:58, 29 марта 2013 (MSK)

Добра. Queebro 10:12, 30 марта 2013 (MSK)

Вопросы

Можно переделать Миядзаки в Хаяо Миядзаки (последнее — редирект), чтобы названия всех были по имени и фамилии? Такие как Макото Синкай и Тиёми Хасигути. Другое: добавить Опера в Ш:Музыка, Зелёный слоник присутствует в Ш:Животные. Как смотришь на это? И да, авиакатастрофа один парень просил поправить, я это помню, но у меня мало времени сейчас, а там я смотрел, нужно немного с шаблонами и оформлением поебаться, я планировал одним скопом позже. А тот чел хочет страйкоёбить, я его вроде не отговорил.

1. Можно.
2. Не нужно.
3. И пусть присутствует, чо.
4. Он там уже чего-то поправил вроде, не зачеркивая.

Про Оперу мне тж так казалось, иначе б раньше добавили. С Миядзаки я попробую, но возможно меня Фильтр ёбнет. Раньше там были непонятки. В катастрофе если с инверсионным следом разобрались, то осталась мелочь, как-то надо будет доделать.
Надо ещё как-то с обсуждением попробовать. Может лучше удалить редирект, а потом переименовать вместе с обсуждением?

Done

Какой-то автоподтверждённый хер постоянно плашкоебит в Мацумото. Мацумото не мем, а человек, той плашки достаточно. Аналогично с Миядзаки. Иначе так можно в половину статей повпихивать эту плашку. Типа если кто-то работæт водителем и не слышал про сопромат, то для него это узкоспциализированная тема. Повлияй на ситуцию.

Портал:Ниасилили/Китайский айфон

Простыни с техническими характеристиками поубирал, но все равно выглядит плохо, очень много мусора. Может переместить в инкубатор, вместе с анонами доведём до ума? UPD:Благодарю. —Anonymous

Новый шаблон

Как ты думаешь, есть смысл из вот этой хрени сделать шаблон:

Это подстатья-включение в основную: [[{{BASEPAGENAME}}]]. Плашки, навигационные шаблоны и стандартное оформление здесь нахуй не нужны!

Уж слишком часто этот блок встречается в статьях.

Что скажешь? —23:17, 30 марта 2013 (MSK)

Была уже такая идея, но чего-то там не пошло, и отказались. Не нужно.

ОпСоС

Как думаешь, что можно смело выкинуть из этой простыни? —22:51, 31 марта 2013 (MSK)

Ориентируйся на последнюю досмотренную версию и свое чувство прекрасного луркоугодности.

До какого объёма в КБ статью можно спокойно редактировать, не боясь ошибки 413?—Lurker2820 22:17, 6 апреля 2013 (MSK)

150 — предел.

Посмотри и по возможности досмотри. Немного почистилил статью ОпСоС. —Lurker2820 22:19, 7 апреля 2013 (MSK)

Почему удалил черновик про Энтео?

Портал:Ниасилили/Энтео если что.

Потому что одно предложение — это не черновик.

Реквест

Добавь (ежели не трудно) в статью Метробабки видео про гиперпространственную бабку http://www.youtube.com/watch?v=5sv2cb2saO0 пока не забылось.

Добавил, конечно, но что мешало это сделать самому?

залочено же. конец связи.

Фильтр

Привет, это снова Мерцающий, и снова фильтр, да. Хотел удалить хуйню из обсуждения Crysis и бешеный бот на меня сагрился. Прошу разбанить.

Разбанил.

Спасибо, Рулер. —Мерцающий 13:29, 3 апреля 2013 (MSK)

Мемы и мифы

ЕжиК ты чего её заблокировал? Пишу же прямо сейчас…

1. Про плашку — все понял, что-то я про категрии не подумал. ОК.
2. А Кирин — реальный упорыш, вклад его посмотрел — только к буквам придирается на ровном месте.

В остальном там ровно. Работа идет.

Фишка в том, что это не «придирка к буквам» (весь вклад у меня такой, угу), а тупое петросянство, тем более тебе уже объяснили, что дело не в «тупые гумманитарии, лалка». А в том, что для простоты один день посчитали целым. Да и зачем так упорно откатывать это, если я лишь «просто придираюсь к словам» ? Даже дополнение откатил ради сего петросянства. Попыток обсуждения я не вижу, только попытки отьебаться.

Если ты такой же идиот, как литературные негры Брежнева — объясняю. 9 мая вообще не надо считать, ни целым, ни половиной. Тупое петросянство — это про командировки. Стало понятнее? Какая от тебя польза в этом черновике окромя вреда? Иди дальше переписывай Студент/Гуманитарий.

Ты сам тупое петросянство, студент. О командировках — реальный советский мем. Правило в такой лапидарной формулировке и было придумано для тупых, чтоб запомнили, как надо считать количество дней от даты до даты.

Петросянство — это сравнение ВОВ с командировкой. В реальности как ни накручивай «1418 дней и ночей» не накрутишь, или дня не хватит, или ночи, или того и другого.

Блеать. Разжевываю всё по пунктам. Сосчитать дни от даты до даты для многих обывателей составляет аццкий труд. Обязательно приплюсуют лишний день. Для таких в СССР и использовалось вышеозвученное правило в виде афоризма. И -ВНИМАНИЕ! — он был очень популярным, и знали о нем даже студенты и школьники, которые ни в какие командировки еще не ездили. Потому что у этого мема был и двойной смысл — командировка для многих сов.служащих означала одну бесконечную пьянку, и сливалась вся как бы в один день. Так вот! По всему по этому сочинители «Малой Земли» никак не могли не знать об этом правиле. Но проигнорировали. Так что вот, студент, нет тут никакого сравнения ВОВ с командировкой.

Блеать! Не надо мне разжевывать, сам знаю. Поэтому аналогия (а по мне так петросянство) с командировкой нехай будет. Если есть ещё что сказать — велкам в обс. черновика, а то ЕжиК нервничает.

Вот поэтому и заблокировал ↑ Алсо, кыш отсюда, спорить в профильном обсуждении. — Ежи К.^o 15:08, 4 апреля 2013 (MSK)

ЕжиК, (тут, потому что тебе). Он же упоротый, у него батхерт нащот гуманитариев. БТВ, просили его по хорошему, не понимает. И из-за такого идиота ты блокируешь на все выходные? Кто и когда писать будет и картинками наполнять?

А по моему у котого батхёрт по поводу неприятия его «технарьского петросянства», и как видишь, не все с тобой согласны. Нехуй было начинать войну правок и вести себя как хозяин, да.

Я, конечно, разблокирую, но если увижу войну правок опять, то заблокирую обоих по учеткам без разговоров и права на помилование. Идет?

А меня устраивает. Сейчас заблокировано на приемлемом для меня варианте. Если СО возобновится — будет виновна противная, во всех смыслах, сторона. Я в этот раздел не буду лезть в ближайшие дни. P/S/ А можно заблокировать раздел? Это бы устроило на 146%.

Нельзя.

Ежи, так как тогда что-либо обсуждать, если этот идиот пытается за счёт войн и админов протолкнуть свой вариант? Как видно дело не только в петросянстве же.

Кирин, насчитай мне 1418 дней и ночей, дней и ночей. Пропагандоны с гумфака закинули эвфемизм неудачно посчитав, а ты ведешься на толстый троллинг их. Как будто сам «Малую землю писал». Успокойся уже, и дистанцируйся от плохих гуманитариев с ГСМ. P/S/ Блеать! Это тебе похуй на черновик и его судьбу, главное тут гуманитариев обижают. Сволочь, ты что-то по делу туда написал? Хоть абзац.

Лол, я про верность цифры и пропагандистов ничего не говорил вообще. Мои правки даже этого не касались. Мне лишь мозолит глаза попытки выпендрится на фоне гумов аж на ОДНОЙ цифре. Это и есть петросянство, а на дату мне похуй же, анонимные реплики не мои же, Ежи подтвердит. P.S Те крохи что я добавил, ты снёс ради сей «шутки». По этой же причине сложно что-то писать, вдруг ты опять всё сносить будешь если я опять какую-нибудь «шутку» по пути снесу. Хотя про Украину я бы написал, да.

• В общем, я так понимаю, можно статью разоблочить, я лучше про Украину попишу, а про раздел там кто-то консенсусную версию предложил, забег бессмыслен.
  • Если что-то добавляется по делу и развернуто — стараюсь рихтовать, а не удалять. Как раз хотел поправить стиль и дописать чужой раздел про СМЕРШ перед блокировкой статьи. Но всякую скобкоту расшивать уже утомился. Деловое предложение и дальнейший срач у тебя в обс.

Москва/География

Да почему? В Питере же есть.

Те подстатьи — плод распила огромной статьи, на которую некоторое время всем было похуй, и она разрослась, а нынешняя — попытка напилить спискоты «в чистую».

Это когда-то было в статье, но ты же, вроде, и снес. Я попытался восстановить и придать божеский вид. Ну да — городота/спискота, но есть же полезная инфа. Чего тебе так не нравится-то?

«Районный путеводитель для туристов». В «Питере» описываются не сами районы, а что в них примечательного произошло или есть, а тут «Обычный спальный район», «В целом, хороший район: погулять приятно, жить можно» — нахуй-нахуй.

Верни тогда хотя бы в личное подпространство, посмотрю что можно еще выудить, а то я все свои черновики похерил. И кстати: кому ту на тубя можно пожаловаться?

Б-гу.

Почётный участник SO

За доставку цитаты в черновик инкубатора теперь можно схлопотать молотком? Может тому есть другая причина?

Может, и есть (спойлер: это был третий откат, которого не должно было быть.)

Откат обоснован и я предлагал до конца разобраться в обсуждении. А доморощенный критик трижды вставлял своё упоротое личное мнение и ускользнул от дискуссии в обсуждении при помощи скилла «ты школьник» — похуй?

Если два раза «обоснования» не дошли, не нужно пытаться в третий раз, нужно прийти ко мне и сказать: чувак лепит хуиту в статью, в обсуждении не реагирует, и третий откат гарантированно будет последним. Либо в баню стукнуть.

Да как-то немного зазорно, что ли. У нас была не только война правок, но и незаконченный спор в обсуждении тоже. Он-то считает себя правым, а в баню я заносил только конченных поциентов и вандалов. Но на будущее усвоил.

Ышо Боромира

http://static.diary.ru/userdir/6/5/0/1/650124/75773131.jpg
Впилить в мем? Или в GN? Или нунахуй? — Коул 20:03, 5 апреля 2013 (MSK)

Мне вот шрифт не нравится совсем. Не макровский.

Если честно, мне тоже это резануло, а ещё кавычки не «ёлочки» и выравнивание говно, ЕВПОЧЯ. Но аффтар переделывать точно не будет, а мне лень.
Если кому угодно заморочиться, возьмите тогда уж HD картинку, ибо ваистену! — Коул 20:49, 5 апреля 2013 (MSK)

hello friend

ну, что ж, начнём. —ПМТВ мимо проходил

Опять без меня?! — Коул 14:11, 8 апреля 2013 (MSK)

Допуск

Прошу разрешить редактирование Расстрельного списка. Обещаюсь соответствовать и всячески советоваться, без одобрения не править, отсебятину не пороть. Обсуждение. — Коул^{(попиздеть)} 18:52, 8 апреля 2013 (MSK)

Особенная часть Расстрельного списка (вернее, подстатьи, включаемые в основную статью) не залочена. Например, вводите в строку поиска «Расстрельный грамматический список/hash» — и открывается подстатья, которую можно править. Ежи К., не считаете ли нужным вставить в начало основной статьи оповещение о том, что список редактируется именно так?

Ога, вижу. Но тогда мне тем более непонятен сакральный смысл блока статьи целиком. — Коул^{(попиздеть)} 19:30, 8 апреля 2013 (MSK)

А по мне, так всё верно. Нехер редактировать структуру. Да и популяризировать метод доступа — не лучшее решение.

Не знаю не знаю… не такая уж это и срачеперспективная статья. Ибо есть учебник и куча ресурсов, которыми прихлопнуть в случае чего. — Коул^{(попиздеть)} 20:16, 8 апреля 2013 (MSK)

Сакральный смысл в том, чтобы минимизировать количество идиотов, желающих заменить конструкции включения подстатей прямой инфой, и вообще, не шибко соображающих правщиков как таковых. — Ежи К.^o 21:17, 8 апреля 2013 (MSK)

Не-а, не считаю нужным, ради тех, кто в таком дисклеймере «нуждается», и огородили, я полагаю. — Ежи К.^o 21:17, 8 апреля 2013 (MSK)

ERBoH

Ежи, здраувствуй. Не могу добавить новое видео в галерею второго сезона. Больше 16-ти нельзя? —-=СэрЁж=-

Нельзя, создавай вторую.

Ты ошибся

Темы в архив не ушли, можешь сам посмотреть. Там последняя правка — скиндеровская от восьмого апреля.

Ты долбоёб. Кто по-твоему может архивировать обсуждения!? —Мимо проходил

Так оно и не было заархивировано. А Ёжик и есть модератор. Кто долбоёб? Ты долбоёб.

Охлол.

И что?

«Курсив — это фича» [1]?

Это не фича, а хуича. «На хуй» пишется раздельно, а «то, что вы» — через запятую. Saluton 16:43, 9 апреля 2013 (MSK)

Ты хуй по трём причинам. Во-первых, не умеешь в диффы. Во-вторых, «на хуй» ложатся, а посылают «нахуй». В-третьих, цитаты не правят. —Мимо проходил

Ну, там все-таки стенограмма, а не прямое цитирование, так что часть про «через запятую» принимается. Это я, когда откатывал к старой версии, забыл исправить. — Ежи К.^o 16:59, 9 апреля 2013 (MSK)

Бокс по переписке‎

Не совсем там война правок. Просто без той ремарки абзац как-то половинчат. Возможно, и не в именно таком виде, но нюанс помянуть надо бы. Ибо инерция мозга — великая силища. А дрочка на часы в отечественном всеобуче издревле являлась тем ещё камнем преткновения. Это можно даже у К. О. не спрашивать.—:::>^,,,,^<::: UPD:Кстати, глянь сюда, там по ходу как раз намечается….

будь здоров. не чихай и не кашляй

а пока послушай песенку http://obmen.x-16.ru/index.php?mode=file&id=203197&url= ты ещё пригодишься.

ОК.

SO

Вокруг этого. Посмотри. —Мимо проходил

На будущее: не надо откатывать больше двух раз, пожалуйста. В SO участвует не один человек.

Я был в роли наблюдателя (точнее, одну правку сделал и смотрел на это шоу). —Мимо проходил

Что с этим делать?

Нужно решить, удалить это или, если не хуита, исправить грамм. ошибки. Я исправлю, если ты одобришь его правку. Автор упорствует в своей безграмотности, не хочу в спецзабеге участвовать.

Не разбираюсь в украх, правка не криминальна.

Байкер

дифф протестую против отката лулзов. Чем это хуже могучей галереи Ара-тюнинга?! — Коул^{(попиздеть)} 00:24, 11 апреля 2013 (MSK)

Понятия не имею: либо на СО статьи, либо к откатившему вопрос.

Насчет объвинения меня в том, что я не желаю читать гайды

Я читал гайды, но всё ровно вставить видео не получилось, хоть я и делал всё, как в гайдах написано хоть я и URL правильный приводил, и вставлял URL после двух черт, а всё ровно...

Господин Ежи К., очень вас прошу ознакомиться с моей статьей.