Обсуждение участника:Ежи К./Архив/8

Уважаемые авторы, ждущие выпуска своих статей из Инкубатора, все ваши реквесты здесь принимаются во внимание, я не отвечаю на них, чтобы не давать ложных надежд и пустых обещаний. Прошу вас быть терпеливее. Рано или поздно я таки доберусь и до вашего творчества, и вот тогда вам не поздоровится. Спасибо.

---

---

Архив-1 • Архив-2 • Архив-3 • Архив-4 • Архив-5 • Архив-6 • Архив-7

---

холиварчик

Начинается война правок в статье Бокс задрали эти два долбаных анонимуса, если один выдает адекватное что-то то другой тут-же несёт пургу, потом меняются я весь попкорн сожрал уже — Рыжый

Давайте конкретные диффы, я в истории правок рыться не буду.

Пока угомонились, если завтра не продолжат свой забег, то извиняюсь за беспокойство. — Рыжый

Мотоцикл ИЖ

Верни на место! Не нравится статья — правь, а не сноси! Удолист, ядрить тебя в дышло!

Константин Крылов

Нет, я не Граммар наци. Тем не менее, ты — поц. Надо знать, что слово «сооснователь» суть дериватив от названия хвойного дерева, или как пишут рас. укр. «сосни». Чего и Вам желаю.

Тьфу ты… Хотел было поспорить о благодатности дефисов, но вовремя заметил, что речь, скорее, о школопетросянове на страйках… — :::>^,,,,^<:::

Если бы я откатил с причиной: «Страйкоебство, Отличная шутка», тебе бы легче стало?

Ясный пень. На самом деле, ты просто завидуешь моему стилю. Но мне пофик, я ж не требую вернуть на место. Удачи в труеде.

Ежи К.

Ты пидорас и хуесос. И ник у тебя идиотский.

Статья про Калмыкию

С мелкими косяками согласен, но вся основная инфа присутствует, и статья готова к взлету.

Это вам кажется.

Городота

понимаю, что не совсем приемлемо, но Калмыкия забыта всеми чуть более, чем полностью и очень хотелось бы развить к ней интерес хотя бы на лурке

а никто и не говорит, что неприемлемо. Просто рекомендуется сделать > упор на вещи если не меметичные, то хотя бы интересные постороннему; описать то, что вызывает сильные эмоции, будь то восхищение, ненависть, умиление или butthurt. На данный же момент в статье та самая пресловутая википедия с луркоязом.

При слове калмыкия возникают, честно говоря, две ассоциации: повальный коллаборационизм с фашистами, и шахматы, лол. Innominatus

А как же единственная буддистская республика в Европе (и заодно самая западная буддистская народность)?! Ну а об остальном нам, хочется верить, поведает ОП.

Это не там кумысные курорты, не

про кумысные курорты не слыхал. итак, статья перепилена, добавлена куча инфы про культуру и кухню. welcome на обзор. если есть косяки, исправляйте или давайте о них знать.

Ошибки в статье 2ch.hk

В ссылках на вконтач Абу, внизу, стоит левый линк, левого вконтача митер_фикс.

Удолил.

За что??7семь

(Извиняюсь, если пишу не туда и все такое.) Уважаемый Ежи К! Сегодня мне прилетел непонятный бан. Якобы, мой IP (178.187.73.124) «числится как открытый прокси в DNSBL», и причина блокировки — «спам». Сие вельми для меня странно, ибо этот IP — не прокси, а адрес моего компа (видимо, одно из значений динамического IP, не силен я в этом). Единственное, что при особом желании можно назвать спамом от меня — это публикация в обсуждении статьи «Идентификация пользователей в интернете» ссылок о том, что рекомендуемый в статье аддон Ghostery — шпионский и предложение вставить в статью «Аудиофил» несколько интересных в ее контексте ссылок. Ничего предосудительного ни тут, ни там никогда не делал. Не могли бы вы меня разблокировать? Или это просто глюк какой-то?

Ну вот это сообщение вы мне, например, прислали с той самой подсети, что была заблокирована. М?

Нет. Я погуглил фразу уведомления («Ваш IP-адрес числится как открытый прокси DNSBL») и нашел на Лурке упоминание ([1]), что человек с аналогичной проблемой «замучился переподключать модем». Что я и сделал :) После чего смог написать сюда.

Я вчера сказал еСыру, он чего-то колдовал вроде, пишите ему, если проблема не исчезла.

Понятно. Спасибо!

Ежи К,послушай, а есть ли техническая возможность сделать баны менее ковровыми? Дело в том, что я уже два раза «отсидел» по месяцу из-за «везения» с диапазоном 37.190.(последний раз 04.05—04.06). В первопрестольной, я думаю, дофига кто пользуется МГТС. Есть же ведь и другие признаки, выдающие определённый компьютер — юзерагент, например, или номер сетевой карты? С уважением, свежеотбанившийся Анон.

Увы, там у вас сидит какой-то упоротый, так он часто делает хуиту в промышленных масштабах. А меньше маску никак не взять, к сожалению. Свежайший пример, кстати.

панкуши

нельзя ли в статье про Барби оставить кого-нибудь из панкуш? уж очень доставили ^___^

Паузы, мать твою

UWBFTP: Ты модератор, это твоя работа, если не справляешься — не мои проблемы. Я делаю что хочу и когда хочу. Давай забань меня. Nineteen Nineties.

модераторам за эту «работу» никто не приплачивает, а лурк без твоего пикчеDDoS'а как-нибудь проживет, так что иди-ка лучше нахуй. — Мимо проходил

Я не говорил про деньги, я знаю что не платят. Эсли ты модератор, то ты все это просматриваешь и правишь. А насчет DDoS'а, давай-ка удали все картинки, что я залил? слабо? Ну то-то же!

деточка, просто уясни несложную истину, что Lm — не твой личный фотохостинг (эта фраза есть там, ага). мне-то слабо, а вот мод может откатить весь твой вклад разом. но нахуя базу лишний раз ебать…

Да да, «базу лишний раз ебать». Кароче, либо ты хуйло, которое в Лурке вообще ничего не решает, разве что пару картинок удалить может, либо ты действительно можешь весь мой ВКЛАААД нахуй снести. Если первое, то так и скажи что ты шестерка других модеров, нехуй мне мозг ебать, сиди и бань школьников и ТП. Если второе, то сноси все пикчи. это легко сделать. Но мне представляется, что ты скорее удавишься, но уступишь мне и не снесёшь, так как статьи стали лучше и ты сам понимаешь, да ещё и другие участники не поймут, голубчик.

Ты дурак? Ты тут каждому анону теперь будешь предлагать твой вклад снести?

Сами вы … Да буду предлагать. Как же вы все меня заебали! Слишком много идиотов, слишком много…

Вообщем всё, решено, сносим нахуй. Модератор, начинай!

Обломись! Ежи К. — не wr:Grebenkov в педивикии, да и ты — не wr:Чобиток.

Да мне насрать кто этот Ежи К, будь он хоть Королём Аськи. Меня бесит то, что он завыделывался типа «слишком много фоточег, я не успеваю!!!!!11», блеать, если ты не можешь просмотреть всё, будучи модератором, съебывай нахуй тогда. Я согласен, что поначалу фуррятины залил, но потом, после бана, я ток нормальное кидал.

Скажите, что я неправ!!?

прав! картинки доставили!

Ну дак ёпта! Я знаю, что этот пиздеж выглядит истерично, но меня просто заебало, что хочешь как лучше, полдня заливаешь пикчи, а в итоге половину снесут, патамушта у модера нет чувства юмора, а потом ещё и забанят, сука.

Во избежание дальнейшего непонимания: а) да, я могу снести все загруженные тобой файлы в три клика, б) я не буду этого делать, поскольку процентов 80 из них годные, в) я мог бы сделать это и сразу, г) лично я отвечаю тебе в этом треде первый раз, д) анонимы, сбежавшиеся сюда поглазеть на тебя, действительно ничего не могут удалить, е) я спокойно попросил тебя делать паузы между заливками, потому что мне и без тебя есть кого здесь пасти, уж поверь, ты в ответ начал хамить и пухнуть от ЧСВ — твоё право, тащемта, но я тоже в своем праве, как видишь, и совесть за твой бан меня нисколько не мучает. — Ежи К.^o 21:43, 29 мая 2013 (MSK)

Блеееааать, теперь ты начал оправдываться, я не удивлюсь, если ты это все завтра зачистишь, типа ничего не было. Ты пойми, ты банишь меня не первый раз, та фуррятина была к статье Диснея, если там блять на плашке написано «добавить как можно больше примеров правила 34 для диснеевских героев», а диснеевские герои это животные в основном (русалки, енот(Робин Гуд), мыши (Микки Маус, Мини), то по отношению к ним правило 34 и будет являтся фуррятиной, с этим ничего не поделаешь, и я все правильно заливал, а ты удалил (так как в материале не разбираешься) и забанил тогда. Сними бан сейчас, не позорся. For the great justice!

Дожились, теперь спокойный ответ на вопросы у нас за оправдание идёт. Про фурри и мультпрон тебе всё сказали ещё после первого бана.

Бля, продайте мне пулю и дайте в прокат пистолет… Вообщем, с вами долбоёбами мне всё ясно, модератор, можешь удалять аккаунт Nineteen Nineties, буду лить анонимно.

> буду лить анонимно

Я бы хотел на это посмотреть.

Ты мне в глаза будешь смотреть, слизывая нектар с моей шкурки, парниша

ОК

ЕVЕ корабли

А зачем откат? Я вроде как вёртску поправил, чтоб страницу не рвало. Нет, ну правда: я старался же, чтоб не выглядело как говно и картинкота помещалась в пределах монитора.

Внимательно смотрим, как выглядит это ваше «вёрстку поправил» — от верха страницы и до самого-самого низа.

Ну и? Я видел, что делал. Ты лучше внимательнее посмотри как картинки выезжают за экран в версии, которую ты вернул.

У меня не выезжают. Короче, всё, что тебе нужно, это изменить размеры картинок на меньшие, не трогая другие элементы оформления, и всё.

Eve Персоналии

И снова.

И сама статья

Рассуди, боярин? —:::>^,,,,^<:::

UPD: Снова рефералоёбы набижали. Нельзя ли натаскать ангри фильтр на фразу «buddy Extended trial» в ссылках? — :::>^,,,,^<:::

Доен.

Исполать.

• Хмм, а теперь они куда рефералы кидают? На троянопомойки, что-ли? — :::>^,,,,^<:::
  • В общем, теперь добавление ссылок в статью анонимусом запрещено технически.
    • Дёшего и сердито. Скриптом не кинешься? А то вдруг он и на викии запашет? — :::>^,,,,^<:::
      • Фильтр же, какие скрипты.
        • Ах, блин, точно. Сплю ещё. — :::>^,,,,^<:::

Твиокх

— Твииокх, — поправил его Маккой. — Буква «и» длиннее. Это ругательство — Похоже, Маккой немного успокоился. — В действительности оно имеет значение «сосед». Для вулканцев это живущий на соседнем куске земли, но ты предпочел бы, чтобы он был в земле.

Стартрек же.

Оттуда и в мемы ушло. Правда в мемы, в основном, буржуйские, но довольно старые.—:::>^,,,,^<:::

Нуок.

RYTP

Какого хуя ты откатываешь правки в Русском пупе? Была же нормальная статья, а ты всё откатил.

Без пруфов — сосешь хуи.

Хуерея

Объясни популярно, нахуй откатывать последнюю фотку в статье-хуй. Чтобы на грабли не наступать дважды. Ещё забанил и причислил к спец.олимпиаде смехуёчек

Фотка — хуита, и незачем было её второй раз возвращать.

Я её возратил, думая, что мне в отместку удалили. Потом только понял, что чужую случайно снёс. А вообще у тебя логика мутная. Там пивной хуй, вааще хуета-хуёт, дебилоид рисовал. Мне похуй на мою фотку, хотел просто узнать, чё не так. Многим показывал, с разным уровнем развития, заценили. ТЫ ХУЙ :-)

Всё ясно про обсуждения. А про хуижную фотку так и не понял, фсе не могут ошибаться и к тому же стоит призыв-Догоним и перегоним пидарвикию. Я её подредактил в размере и приткну в другую статью, выберу позже

Carmageddon

Может переместить в инкубатор для перепилки? Спискота там ужасающая. — Anonymous

Подождем еще, может, найдутся энтузиасты.

Я перепилю. Но перемещение в инкубатор привлечёт внимание, а это будет помощь со стороны других анонов. — Anonymous

Чому не {{Cleanup}}? Есть немного годного и много спискоты. Скоро подчищу спискоту и будет gut. — Anonymous

Вот и хорошо — всё лучше, чем плашками жонглировать.

Как будто что-то плохое. Они же к месту. — Anonymous

Сейчас лучше? — Anonymous

Продолжайте.

Дизамбиги

Досмотри пожалуйста. — Anonymous

Чем дизамбиг «обезьяна» не угодил? Всем требованиям соответствует. — Anonymous

Я когда удаляю что-то, всегда пишу причину.

«из пальца» — не причина, а оценка. И мне не совсем понятно почему она такая отрицательная. — Anonymous

Собственно, это не дизамбиг и не случай, когда определением дизамбига можно пренебречь ради пущей информативности.

Такоенебо

Я понимаю, что мы критериями значимости™ не руководствуемся, но всё же — как минимум плашка {{local}} здесь необходима. А вообще больше похоже на самопеар, которому только одна дорога — Anonymous

Local тогда.

RYTP2

Почему вы все отменяете? В статье все не правильно написано. Везде козырев. Как будто статься о нем а не о RYTP. Статья годна максимум на 2011

Еще раз: пруфы на то, что я «все отменяю». Алсо, я просил договариваться в обсуждении.

МФТИ

Просьба залочить статью от правок. Причина: набеги интеллектуального большинства. Алсо, статья не нуждается в каких-либо добавлениях в принципе. — ММ

Выглядит как говно. Вычитывайте, вылизывайте — будет досмот или стабилизация.

Да там не досмот, а именно залочить надо. Набигают, понимаш. Статью посмотрю, может, уберу лишнего и верстку поправлю. — ММ

Почистил от всякого говна, больше её трогать не стоит. — ММ

Облагородил, выверил, стабилизировал, добавил в вочлист. Так победимъ. — Ежи К.^o 11:02, 13 июня 2013 (MSK)

Жи есть. — ММ

А месье-то тут где, в самом деле…

Месье там с фотоаппаратом стоит кобелёк, очевидно же. За котэ, не смотря на крайне довольную усатую морду, не поручусь — а ну как это мадам? — :::>^,,,,^<:::

обсуждение WoT

Привет, волна вайна, из-за которой обсуждение когда-то залочили, давно сошла на нет. Можешь разлочить? Большое спасибо.— Мерцающий 22:50, 12 июня 2013 (MSK)

Обсуждение

Да разлочь ты обсуждение Доши, ебана в рот! Ну сколько можно то уже. Доши такую вкусноту выдает, «дружба» с мэдом, хованским, черниковым. И статью надо подпилить, вероятно. Или снести нахуй, ибо неактуально. Разлочь обсуждалово, время меняется, лурка меняется. Не волнуйся, не будут засирать свежие правки.

Пусть лучше и правда всю вашу петушатню снесут, обессрочив заодно всех говноедов, что там околачиваются.

Гад грёбаный я тебя в кино водил, ну ничё я на тебя с динамическим ip посмотрю. И что думаешь самый крутой?? Хочешь розабраться пиши на ironman0509@mfsa.ru Я тут писать не собираюсь

Что за шум, а драки нет? О каком таком доши речь? Об этом, что-ли?— Бегущий-по-бабочкам

Скрим, это очень толсто. Разумеется, они об этом. — Мерцающий 22:40, 13 июня 2013 (MSK)

«Толсто» — «не толсто»… Каков тред, таков и привет. А статью я и в самом деле не читал. Не люблю эти… как их там… Тренды. — Самолётик-оборотень

Многострадальный

Просьба кастануть на статью заклинания «ДОСМОТ» и «ВЫВЕРЯЮЩ». Но не сразу. Статья даже после чистки выглядит жутко и требует моар вёрстки, сокращения и файл-морфинга. Если не лень, поправь своей натренированной рукой, либо я побурханю. Да, за багофикс подписи к пикче плюсую. — ММ

Там уже выверено, по содержанию и оформлению норм, так что можно наводить косметику не спеша.

Ежи К

Тут один долбоёб называет всех шлюхами, при этом предлагая от себя минет и 1500 рублей. Посмотрел по вкладу и увидел, что этот ротобранец мелькает лишь в обсуждениях. Не стал бы тебе писать, если бы в дальнейшем не залез к нему в обсуждение, где и увидел твои просьбы™ поупырить мел, которые прошли мимо адресата. Может всё-таки ёбнешь его по заслугам? Глядишь отучится вставлять свои говнокомментарии куда попало. Пруф тут.

Не кормите. Заебать он еще не успел.

Навигационные шаблоны

Предлагаю допилить шаблоны {{Список/Старый}} и {{Список}}, чтобы появилась возможность задавать цвет рамки шаблона

В шаблоне {{Список/Старый}} после строки:
| класс_заголовка = {{{titleclass|}}}
дописать строку:
| рамка = {{{border|}}}

В шаблоне {{Список}} после
border-spacing: 0;
дописать
border-color: {{{рамка|}}};

Проверено в других вики, работает — Drovosekk 12:21, 15 июня 2013 (MSK)

• Щас обсудим.
• Используй {{Группа}}, там доступ есть, емнип, ко всем стилям. Бордюр точно можно поменять. Списки это старьё. Jester 13:52, 15 июня 2013 (MSK)

Не хотелось бы переписывать весь шаблон только для того, чтобы задать цвет рамки — Drovosekk

Не могу войти со своего IP, а прокси очень медленные

разбаньте динамический ip 94.251.45.86. это не прокси, доказательство:
Хост: host-94-251-45-86.bbcustomer.zsttk.net Город: Омск Страна: Russian Federation IP диапазон: 94.251.32.0 — 94.251.63.255 Название провайдера: JSC Zap-SibTranstelecom

ты нам не нужен, ты никому не нужен. Innominatus

ПРИВЕД Ежи К.

Ты здесь модератор или как? Если да — выходи на связь, разговор есть.

ну и чо тебе надо? Innominatus

Модератор, ты? Короче у меня два компа, один на работе, другой дома. Мои АйПи адреса знаешь. Заделай мне бан лет эдакать на 20 по каждому адресу. Алсо, не вынуждай меня вандалить ваши говеные высеры или оскорблять тебя, просто возьми и зделай это.

иди в пизду, мальчик. Innominatus

В П..ДУ???!!1 НИЧЕХО СЕБЕ, как остроумно, блять. Начнем с того, что ты НЕ Ежи К, ты -хуй. Но это впрочем мелочи, мой юный любитель клавиши Кабз Лоск. Ты мне вот лучше расскажи, педрила, почему мою правку из Пелевина к статье про гоев снес? Задела, блядь?:) Сосешь-таки русскую кровь, сволочь? Или нет? Можь ты что-то другое посасываешь, а, пизденышь?

Угу, родись обратно, жертва аборта. — :::>^,,,,^<:::

Папа, ты узнал меня? Помню-помню, как ты залезь в раздвинутую клещами вагину своими волосатыми, одетыми в резиновые перчатки, руками. Как начал резать скальпелем мою еще не сформировавшуюся плоть, отдирая меня от стенок матки… Сколько еще детишек ты отправил в ад, мой палач гинеколог? Сотни, тысячи? Мы ждем тебя, сука, мы ждем…http://theme.orthodoxy.ru/abort/abort.jpg

> Мы ждем тебя

На новом состязании?^© — :::>^,,,,^<:::

Войнота

Привет, посмотри пожалуйста на это. Хрен его знает, кто прав, но 2-3 дня уже воюют.

Вялотекуще там, поглядим.

Знаю, знаю,

что не любитель экспериментальных статей, но всё же просьба заменить в этой статье плашку делит на recycle, хотя бы потому что, что статья в портале, а не в основном спейсе. Обиженный удолист не понимает, что так делать бессмысленно.

Доен.

Доши

Может разлочишь уже? У сруля столько всего происходит, а мы все пропускаем из-за того, что пара придурков развели срач год назад.

Противоречивая ситуация.

Тыц.

Уже нет.

Да видел я… Но история длиннее. — ОП

А, лол. В общем, цтокеп на канале есть, но не отвечает, а я его мотивов не знаю, такшта надо к нему, или ждать. Видимо, Точно за это. Это с ним решайте.

Хех, где ж он ночью был… Мотивы размазаны по журналам, часть есть в моём обсе. Ты аудитур сперва ет альтера парс — а потом, если захочешь, поинтересуешься моей версией. Ибо «лол» здесь — крайне уместный эвфемизм, имхо. Оба маху дали, хоть каждый и по своему. (блин, прокси — зло. и впрямь, что-ли на эти два дня луркоотпуск взять? — ОП

а и правда, милай, возьми. —боброжелатель

Боброжелатель? Двусмысленно звучит… Хмм, надо так третьего чара в еве назвать. — ОП

Ну привет, Ежи,

Ты будешь смеяться, но вот эту вот правку сделал не я. И я тебе это гарантирую. Какие бы у меня ни были отношения к озабоченному Стокеру, вряд ли я смогу выплеснуть такой градус неадеквата в стиле 13-летнего школьника, лол. Так что давай без глупостей. С баном делай чё хочешь, но, Борис, ты не прав. — Вектырь

Во, бля! Высотский помешал…

Хотя я начинаю понимать причину выпила цитаты — ведь там не было критики существуещего режима, а следовательно это бесполезная трата проплаченного хостинга. Да… « С такими друзьями и врагов не надо».

О_О

Имелся ввиду ДОШИ, который НА УРОВНЕ Высоцкого? Тогда пора разлочить обсуждение!

Привет

Не бань мой ай пи диапазон больше пожалуйста. Я ничего не делал, я остаюсь тунцом. Я не виноват что в моем диапазоне(МГТС) завёлся упоротый идиот(— 37.190.38.46

Увы тебе.

Портал:Ниасилили/Шахтёр

Какие перспективы, взлетит/нет? И если нет, что переделать, пока есть время?

Времени вагон на самом деле, статьи из Инкубатора обрабатываются с задержкой в два месяца, а эта даже основной срок еще не лежала. Если бегло судить по структуре, то вроде похоже на правду, а по содержанию — это еще не скоро.

Статья готова, лишняя неделя в инкубаторе ничего не решит — лучше уже не будет. Определяйтесь с выпуском.

Портал:Ниасилили/Куропаты

Можно выпускать. Белорусизация во все поля!

срач про Бешбармак

Вот он срач http://lurkmore.to/?diff=2047314 в аккурат повторение срача в педивкиии w:Обсуждение:Бешбармак

Протест

Присоединяемся к протесту https://github.com/imShara/jslock

Ну и что это за хуита?

Судя по всему, лурку предлагают присоединиться к той движухе, про которую давеча речь на флибусте шла. — :::>^,,,,^<:::

Пикрелейтед

Это я пони. Куда, черт побери, ведет ссылка?

На страницу с копипастилкой кода «добавь_нашу_кнопку_на_свой_сайт_/_блог_/_форум». Не верю, что первый раз подобное лицезреешь. А кнопка, в свою очередь ведёт на ресурс, который и собирает подписи. Впрочем, в ссылке ОПа есть жмакалка, поименованная «живой пример» — :::>^,,,,^<:::

Разумеется, я видел, но лично мне-то кнопка не нужна, вот и удивляюсь.

99142 из 100000, однако

И снова — рассуди, боярин!

Собственно…

Суть: нелепые откаты, забег SO. См. историю изменений.

Но я хотя бы адекватен. Это мне плюс. — :::>^,,,,^<:::

Давайте конкретный дифф, читать ваш срач не имею ни малейшего желания.

Да вроде порешили уже. Что оба — бараны ещё те. — :::>^,,,,^<:::

Тыц, тыц, тыц.

Свастику выровнять направо, {{Note}} к такому предложению можно.

Ну, хоть не по центру… А ору-то, ору развели… Как есть бараны. — :::>^,,,,^<:::

Крымская война

День добрый! Хотелось узнать, почему были откачены правки, о том что Лев Толстой являлся участником этой войны. Ведь это же правда!

У нас нет статьи о Льве Толстом, а если б и была, выносить писателя в шапку военного конфликта как одну из сторон просто нелепо. Покормил.

Разбаньте плиз IP

Собственно, разбаньте IP этого диапазона 217.118.64.__. Невозможно вообще, что-либо редактировать. Этот ip Билайновский.

> плиз

> Невозможно вообще, что-либо редактировать

Это ж замечательно? — :::>^,,,,^<:::

Разблокировал, но при малейшем кипеше буду блокировать минимум на неделю, ибо очень много говна оттуда лезет. — Ежи К.^o 13:47, 8 июля 2013 (MSK)

ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ МУДИЛО?

Как перенести статью

Да-да знаю вопрос албанский, но вдруг есть какие-то правила в этом вопросе, хочу перетащить статью из своего личного пространства в инкубатор, ибо всё что знал о сабже, написал.

Что за статья? Я перенесу, чтобы сохранить историю правок.

статья Лаборатория Участник:Рыжый

Доен.

Аригато гоидзаимасу

Щито за чёрт?

С чего это внезапно через день перетаскивать статью в инкубатор?

С того, что я её только что прочитал.

Я старался там добавить лулзов. Статья чуть менее, чем полностью описывает явление, и в дополнениях не нуждается.

Явления описывает Википедия. А лурк ловит с явлений лулзы и драму, которых в статье нет.

С такого общего явления врядли можно выдавливать лулзы. И это идёт вразрез с другим фактом: значимость™ сабжа неоспорима. —

Это вы проекты перепутали в таком случае.

Ой, мне показалось, что я и правда на педевикию попал. А может, и на Шизофрению, хотя там не так уныло.

Ладно, обсуждение зашло в тупик, я пока буду смотреть, что будет с моей статьёй.

Спасибо за флажок

На самом деле, я спокойно отношусь ко всем этим делам, но все равно приятно. Спасибо :3 — Leshik88 08:19, 10 июля 2013 (MSK)

Такая же фигня во всех смыслах. Благодарствую. — :::>^,,,,^<:::

ВНЕЗАПНО! Благодарю — Lurker2820 14:08, 10 июля 2013 (MSK)

Лурчую, спасибо за флажок =) — Milo

Ты няша

Ты няша

:3 А вот вандалить нехорошо, да и бессмысленно по большому счету.

Странно-странно.

Вроде, когда редирект мутил, специально проверял. Вроде, всё как надо — на порося ведёт. Но это с самого редиректа. А вот так — как-то через попрося фазирует. WTF? — :::>^,,,,^<:::

УМВР.

В каком смысле? Я ж о том, что там вместо домовёнка Кузи, по задумке должен быть поросёнок Пётр. То есть, по идее, переход должен упираться в заглушку. Ан нет. ООоокееей, объясню на пальцах: Перейди по ссылке, оттуда клацни на то, с чего перенаправленно, а там жмакни туда, куда редирект. — :::>^,,,,^<:::

Тогда не знаю.

Очевидно вики-движок так настроен, что редиректы в заглушку не упираются. Насколько я помню, на все старые редиректы заглушка вешалась отдельно.

Окей, маякну есыру. — :::>^,,,,^<:::

Опять про жестокого наркомана

Модеры, сделайте уже что-нибудь с ебаным обсуждением этого долбоёба, ибо дошифаги уже просто доебали засирать моё обсуждение. Могу ли я вообще невозбранно откатывать их правки у себя на странице? Queebro 16:24, 11 июля 2013 (MSK)

По идее, в собственном обсуждении ты можешь делать что угодно, вплоть до подобного. Но не слишком увлекайся, всё-таки, а то и до хуиты недалече. — :::>^,,,,^<:::

Okay. ЕжиК разрешил. Queebro 20:01, 11 июля 2013 (MSK)

Не ошибись. — :::>^,,,,^<:::

Ты упорот штоле?

Ты мне, или ОПу? — :::>^,,,,^<:::

А чё не видно что ли?

Проще всего не отвечать на реплики. Откаты чреваты войной правок.

Угусь, проще. Но тут такой случай, когда простота хуже воровства. Да и досужее любопытство одолело-с… — :::>^,,,,^<:::

По логике вещей — да, но дошифаги настолько обнаглели, что им уже абсолютно похуй что это страница обсуждения участника, а не статьи. Альсо люто достали реквесты «разлочить обсуждение», которые пишут через каждые два сообщения. Queebro 15:13, 12 июля 2013 (MSK)

Ну там у тебя один поциент в последнее время бегает, но у него широкий диапазон — жалко. Могу залочить обсуждение на время, но это вряд ли поможет.

Анус себе залочь, неудачник.

Да нет, лочить не нужно, не поможет, уверен. Queebro 10:18, 13 июля 2013 (MSK)

Ну а хули, ты, квибра, принимал участие в травле дошика? Принимал. Теперь огребай пиздюлей. Все возвращается в этом мире бумерангом. Так то.

Моралфаг в треде, все на забой скота!

Да-да.

И что с того что принимал? К тому же нельзя сказать что я лично занимался травлей, я лишь отражал в статье его фейлы. Queebro 07:35, 15 июля 2013 (MSK)

А какая нахуй разница то? Все залочили, аноны разбежались, ебжик за скиндру-хуиндру зашкерился (как я уже писал, обсуждение было залочено той тупой педовней по просьбе ебжика, сам залочить этот трусишка не осмелился), один ты остался, вот теперь и разъебывайся или съебывай с лурки. Хотя я не понимаю, какая у тебя проблема? К тебе в реале никто не подходит, не требует, чтобы ты что-то разлочил или кого-то попросил, так ведь? ну а тогда в чем дело? Я бы на твоем месте просто угарал бы, а ты разнылся.

Дубль

В страничке джва раза встречается группа «Автодосматривающие», может одну убрать?

Озадачил кнса.

Тащемта, хреновенько вышло, но лучше пока никак не сделать.

Ёжик??

Что этот мудак делает в модерАх? Давайте его выебем и выгоним с лурки???

Анус себе выгони, петушок. — Leshik88 10:02, 15 июля 2013 (MSK)

Ёбжик — не нужен. И ты тоже.

Свет мой, зеркальце, скажи

Да всю правду покажи. На какие статьи ориентироваться, чтобы переписать этот ёбаный стыд?

Ш:Арт, виды художеств, например.

Ёбжик

А ты и в реале такое ссыклишко или только в инете очкуешь?))

Ололо, ололо, А наш ёбжик то ссыкло

СТОКЕР, ебанько подзалупное, иди уже нахуй, пожалуйста, баны свои в анус себе засунь и прокрути три раза. Альсо, ЁБЖИК, ты ссыкливое уебище))

Ты сегодня у мамы тролль?

Можно подумать, в этом есть что-то плохое…

Админы лурка — хуесосы

Униженные википедией. Насколько известно, админы лурочки были когда-то в администрации википедии, но соснули там хуйцов из-за своих взглядов и принципов и создали сию галиматью. Ненависть к википедии у них осталась до сей поры, хотя анальный пожар уже несколько притух, время лечит как-никак. Обсуждение Lurkmore:Contacts допиливайте, котаны!

Подумайте

Я дико извиняюсь, конечно, но вот такой нюанс: лурка травила доши более года. Максик, что уж греха таить, схватил пару нервных срывов. Но вот теперь, лурка все залочила и разлочить боится, а луркоебы разбежались, но жаждут разлочки обсуждения. В итоге лурочка все-таки соснула. Как итог: админов лурки выгнали с википедии ссаными тряпками, в травле лурка обламалась по всем сабжам, как справочник — это всего лишь веселая вариация википедии. Зачем нужна тогда лурка? Участник:LeeRoy222

Никто никого не травил: лурк бытописует драмы, а не участвует в них. Статью залочили, чтоб не вандалили, обсуждение, чтоб не срали и не флудили (ибо там давно уже не обсуждали статью, а обсуждали Доши) — сколько раз объясняли уже.
Никто никого ниоткуда не выгонял — читай историю лурка.
Зачем нужна — каждый решает для себя сам. Если не нужна, не приходит, не следит, забывает — всё просто.

>Никто никого не травил

Стоит признать, что это правда не так. В те времена я пренебрег этим фундаментальным правилом Лурочки, и писал статью так, чтобы доставить поциенту максимум анальной боли, что как правило — получалось. В принципе это видно по самой говностатье, которая по сути и не статья вовсе, а лог-файл жизненного пути поциента. Queebro 09:05, 19 июля 2013 (MSK)

Ёбжик, ты никак из-под шконки вылез и решил покукарекать? Дошку именно что травили, а ололокающие онанимы получали моральный оргазм от того что по сравнению с ним они не такие уж и убогие. Обсуждение залочила малолетняя педовня хуиндер по твоей просьбе, ибо от этого обсуждалова только тебе одному и припекало, никто из модерья туда не совался со своими лочками, а у тебя еще в начале 2012 г. пердак пригорел. История говнослурки придумана хуеадминами чуть менее чем полностью. Админы лурочки те еще лалки)) Скоро уж нахуй никому не нужна будет ваша лурка, а википедия вечна. Так то. Участник:LeeRoy222

Ну о чем можно разговаривать с слепошарым хуесосом, который не в состоянии осилить своим отбитым многочисленными хуями моском журнал защиты страницы и убедиться, что я просил снизить уровень защиты, чтобы там вообще можно было писать хоть кому-то.

23:01, 8 июля 2012 Skinder изменён уровень защиты страницы «Обсуждение:Cruel Addict» [edit=autoconfirmed] (бессрочно) [move=autoconfirmed] (бессрочно) ‎ (ежи.)
22:54, 8 июля 2012 Skinder защищена страница «Обсуждение:Cruel Addict» [edit=sysop] (бессрочно) [move=sysop] (бессрочно)

Ты главное побольше луркояза и недосмайлов подгоняй, ебанько потешный, чтобы все видели, как ты «говнослурку» ненавидишь, «лалка», хехе. А лучше возьми-ка защику, прыщавый танцор на залупах, и не сиди долго в интернетах — они от тебя тупеют.

Эй, петушок с гармошкой, побугурти немножко, покукарекай от души, анонимусов посмеши)) У тебя в арсенале ничего кроме луркояза то и нет, отвечаешь фразами из фака. Обсуждение мешало жить ТОЛЬКО тебе, той хуесоске оно нахуй не упало. Ты сначала попросил ее залочить, а эта тупая пизда как всегда «закрутила все гайки» до отказа, вот ты и попросил малость снизить уровень «защиты», так как полное анальное огораживание — это перебор, только вот то уебище этого, увы, не понимает. И вообще, ёбжик, будь сдержанней, хуйло. Участник:LeeRoy222

• > Максик, что уж греха таить, схватил пару нервных срывов
  Срывов? От Уютненького? Ой-вей, туда ему и дорога в таком случае, кто бы он ни был. P.S.: Кто такой дощи?
  • Хорош набрасывать, желаешь пообщаться — иди к нему в обсуждение.
    • Так все залочено по просьбе ссыкливого чмошника ёбжика

Автосрачи

Раб Б-жий ММ челом бьёт-с.

Статья отадеквачена, может, через месяц-другой пройдусь ещё — сейчас мозги уже забиты всякими маслами-шмаслами и б/у япошками. От ожирения избавить так и не получилось (да и хер с ним, чоужтам). Проверь, плз, вдруг чё не так, ну и ДОСМАТРNВАЮЩ. Да, ещё, есть там видеогалерея в разделе Полноприводизм — я, потрахавшись, так и не сумел сделать компактную разметку без FATAL EГГОГ, хотя она там какая-то нерациональная. — ММ

Читаю большие статьи по вдохновению, так что ничего не обещаю. А видеогалерея нормальная.

ОК.

Обсуждения

Уже тут как года три, из них два зарегистрирован, но никак не могу понять — чому тут обсуждения на вики-движке? Тяжело же и глючно. С кем можно поговорить на эту тему? — Anonymous

Всем похуй на твои проблемы. Участник:LeeRoy222

Вы только посмотрите на этого барина, тяжело ему. Может, тебе еще лайки прикрутить, лол? — Leshik88 16:35, 18 июля 2013 (MSK)

Посмотри на Новый Движок™ —

LeeRoy222, это всем похуй на тебя, дорогой. Leshik88, ПНХ, речь идёт не о моём комфорте, а об экономии ресурсов сервера. NeonSpread, слышал про него. Печальная история — Anonymous

Ну, попробуй с еСыром.

Кто такой еСыр?

Участник:ESyr

Он у него уже тоже отметился.

Нет, не отмечался. еСыра уже нету как 20 дней. Он живой вообще? — Anonymous

Судя по «Свежим», вполне.

Просьба

Можешь это ко мне перекинуть? Её перехватил тот, кто не имеет к ней отношения, но активно качает свои воздушные права.

Можешь нахуй пойти? Твои проблемы тут никому не интересны. Какой-то хуй

Эээ, можешь сделать свою копию статьи. А перекидывать туда-сюда — пустое.

Легион-то дело говорит. Скопипасть к себе в бассейн викитекст и изгаляйся над ним, сколько влезет. А от бэкапа отзынь, попец целее будет. — :::>^,,,,^<:::

Легион… кретин.

Может так?

Отвеку-ка я вас от кидания говн, господа. Ежик, может быть так выглядит лучше, чем раньше? Переписал немножко.

Ёбжик

Так хули ты заткнулся, трусливое хуило? Если обсуждение гандоши тебе так мешало (только тебе одному, заметь), то хуевый ты модеришко. Бедняжка, в свежих правках бардак и мешанина, ваще работать невозможно, ай-яй-яй. Только вот тебе одному почему-то)) Мда, ну и понабрали никчемышей… Участник:LeeRoy222

Рачье набежало. Да твой хуец настолько мал, что он даже не пролезет в оральное отверстие ненавистного модератора. Гандоны, призаткнитесь.

LOL Написав у себя что «буду откатывать все разговоры про дошика», дошиебы ринулись на твою страничку обсуждения. Queebro 08:58, 19 июля 2013 (MSK)

Залочить навечно

Это от анонимов. Раз в месяц какие-то, блядь, забеги каких-то хуев, которые воспринимают этот пропагандиский штамп серьезно. Одни его пытаются куда-то прилепить, тут же прибегают другие, и пытаются его отлепить. ПыСы, я там попытался почистить после последнего забега, но можно просто откатить к проверенной версии.

Отказать: упоротых забегов нет, досмотренная версия есть, и она не такая старая.

Да есть уже забеги. Вот мне что сейчас с правками из Могилёва делать? Товарисч вернул херню не по теме. Могу откатить его правки, могу откатить к проверенной версии, он обратно откатит.

Договариваться на СО, как всегда.

Поговорили.

Почисть и досмотри, ты же можешь. Желательно всю статью посмотреть, потому что Могилев там и раньше пробегал — BlackRuler 16:53, 19 июля 2013 (MSK)

могу. Но раз уж конфликт на нервах, лычками не хотел пользоваться. Даже после того, как эта сука обозвало шестеркой. Сделаю позже, как успокоюсь, и у могилева шанс проспаться. Upd: последние его правки вполне нейтральны. Стандартное поведение рака — принести мешок хуйни, а потом «завистовать» типа нужными правками. Теперь откаты не канают, придется вручную разгребать.

Если ты не тот, кем я тебя назвал, то почему ты сначала бежишь в предбанник жаловатся, ничего не объяснив, а потом еще и вот так разговариваешь? Тут и без тебя полно анонимных Д'Артаньянов, и каждый — ценная личность. Или ты думаешь, что я получаю удовольствие, кого-то обзывая? Два слова о статье: она плохая. Части про фашистов и красных не стыкуются. Сначала написано, что это американская пропагандистская мулька, потом идёт какая-то муть про тоталитарный рай. Не бывает так, чтобы сабж к чему-то относился и не относился, вот и всё. Сделай лучше.

Да я заебался делать лучше. За ентот ебанный тоталитаризм получил три года назад первый бан, когда. .. да не важно. Успокоился, ок. А всё говно несут и несут . Затрахали. Политиканы.

Давай вместе сделаем лучше. Серьёзно. Я не политикан, не фанат СССР и не специалист по теме, я только сшиваю как умею — пытаюсь сделать непонятное понятным.

Заголовок, штоле

• Ежи К залочь вот это Обсуждение:World of Tanks на веки вечные от всех вобще!!
  • Это к вопросу о могилёве? — Мимо пролетал
  • Нет. Последние темы в обсуждении касаются непосредственно статьи.
    • Ясно. А то последние откаты смотрятся как-то страаанно. Типа: «а потом Пэн и ещё пара матросов спьяну подожгли бриг…»
      • Прчитал новую книжку?
        • Ох, мальчик… Где ж ты был, когда она для меня новой-то была?..

Может быть

• Вы пересмотрите ваше решение годовой давности? Речь идет о шаблоне, который в контексте давления на интернет становится несколько актуальней. Нет, мы все умнеем со временем, если вы считаете что шаблон не нужен, я не буду это оспаривать.
• Вы как-нибудь намекнете одному активисту, чтобы перенес свою активность с науки? Нет, ну правда. Его правки содержат активную комуняцкую пропаганду и очернительство девяностых (с нагнетанием истерии). У человека очень мало адекватности, и очень много свободного времени, а мне некогда с ним устраивать войну правок. При этом, стиль луркоебства «пруфлинк, что я не прав», а не «вот пруфлинки моих правок». Просто, ещё 20 правок, и на статью можно смело вешать плашку «Lair».
  • омг! Сегодня самый лучший день — сегодня битва с дураками© и если у могилева есть (призрачный и иллюзорный) шанс проспаться, то у товарища великого с номером девять шансов нет.
  • Активная коммуняцкая пропаганда! А раздел про сталинский фейлы кем писан? А раздел про фейлы застоя (Шпак и Шурик) кем писан? Если тебя попёрли с философским пароходом и его великими учёными, это значит что ты не прав, и только. Иди подковы ковать или штамповщиком работать, или ярлыки в магазине вешать — там тебе самое место.
  • Шаблон не нужен. Есть общий {{Politics}}, и этого довольно.
    Ну, намекнуть я могу, но запретить править-то нет (то есть могу, конечно, но для этого нужна причина поважнее, чем «один участник мешает другому своим присутствием»). На статье есть досмотренная версия, так что не все так плохо, а других способов решать проблемы конфликта интересов участников кроме страниц обсуждения еще не придумали.
    И кстати, это так мило после «мудака» сразу на вы.
    • Прелестно. Mogilev Anonimus 18:20, 20 июля 2013 (MSK)

Вы знаете, мы с вами, так сказать, питерцы, и вам одно к другому очень идет. С одной стороны, ваши лурко-литературные способности намного выше моих, с другой стороны you are really give a shit, хотя и не злонамеренно. Насчет шаблона, я к вам обращусь, через годик. Мне хочется верить, что лурк тогда ещё будет жить. (А если нет, вы мне вышлете мне его дамп). Ну раз можете намекнуть — намекните пожалуйста. Пусть хотя бы стиль поменяет, и свои правки АИ подкрепляет. В противном случае, если я буду устраивать споры с дураком, окружающие могут не заметить между нами разницы, как писал Марк Твен.

Зашкерься.

Намекнул.

Deus Ex

Ёжик, а посмотрите, пожалуйста, нормально сделано? От задротства почистил, хуйни убрал, лишние секции объединил. Может, можно уже и выпустить?

Зачем по частям описывать? Игрота же получается, лучше части в один параграф собрать с коротким описанием, а геймлей, лулзы — в другой. Уверен, что Ежи то же самое напишет. — Anonymous

Ну лучше, конечно, того пиздеца, что был, но игрота, увы, осталась игротой. А также списки. Многое из того, что описано, опять-таки, можно узнать, пройдя игру. Лулзов кот наплакал. Поймите, игра может быть хорошей, добротной, но это не делает ее автоматически достойной описания на лурке. Статья сейчас неплохо бы смотрелась здесь, например.

> неплохо бы смотрелась здесь

Какая энциклопедия, такая и статья для неё.

Я боюсь, с такой логикой можно пол-лурка с чистой совестью выпилить (а читатели у статьи находились, я гарантирую это). Старался оставить от сюжетных данных то, к чему в статье были интересные примечания (которые не очевидны из самой игры). Лулзы — вспомните кто-нибудь в этой игре лулзы, моя память пасует. Впрочем, играл давно. Объединять бессмысленно, потому что вся драма с серией заключалась как раз в отличиях игр друг от друга. Ну вспомните кто-нибудь, как вышла Invisible War и какие были мятежи баттхера из-за нее. И как это повторилось, когда вышел ролик про третью часть.

А почему?

Служебная:Log/rights — Baron Haussmann

Закулисные интриги

Последние досмоты меня огорчили, увы. И потом, не первый раз эта тема поднялась.

Поконкретнее можно. Можно было кстати обсудить. Ранние возможноошибки тоже можно было

Из наиболее памятного: Ё, Луговский — и это только навскидку, а последняя небрежно досмотренная странота, с которой у лурка вообще особые отношения, просто стала последней каплей. Алсо, статьи можно чистить и без флага.

Ладно то что выше ок, но в смысле небрежно досмотрена — в инструкции сказано ставить досмот на те статьи, которые нравятся лично досмоту (насколько помню). Мне текущая статья понравилась (хотя и хотелось бы моар), узнал несколько интересных вещей, и вообще по-моему странота на лурке очень даже любознательна. И по казачеству не понимаю — что еще нужно в статье, вычищена, выглажена, много интересностей, но так и висят 200 правок как будто без них статья будет лучше. Да, можно чистить и без флага (вот стимула только меньше, ибо висят не в досмотренной версии), но, блин, слабо осудить что-ли. Ведь огрехи-то не такие уж явный — тебе кажется так, а мне вот так, а все потому что ты вот об этом знаешь, а я об не предупрежден. И вообще после всего что я тут сделал…)) Ладно поступай как знаешь, но не предупреждая делать такие вещи это как-то грубо.

Дец, звиняй, конечно, и да, ты более заслуженный участник, чем я, но с тобой неоднократно общались по поводу уд0лизма, и Ежи К. в том числе.

Архив

Обсуждение:World of Tanks — Dgamsaran 09:36, 21 июля 2013 (MSK)

Encyclopedia Dramatica/People

Проба пера, решил перевести статью с ED. Вот более-менее готовый перевод, спорные моменты отмечены вопросами. Хорошо получилось? — Anonymous

Танки Онлайн

Может ты посмотришь эту статью Участник:-Гепард97-/Танки Онлайн и скажешь что в ней не так или выпустишь, а то участник забил как на статью, так и на игру, а ведь я вместе с ним её пилил — Stimpy 15:26, 22 июля 2013 (MSK).