Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:CTOKEP/Архив/5

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Архив-1Архив-2Архив-3Архив-4

Содержание

Зобанили, пичалька

Блокировка произведена администратором CTOKEP. Указана следующая причина: Заткнись, сука, я тебя ненавижу!

У меня к нему два вопроса:

   1) Это прикол такой -- банить, без указания правки?
   2) Хуи сосёшь? (Это тоже такой смешной мемчик, не обижайся.)
Чо непонятно-то? А хуи твоя мама сосет, только один раз она тайком сплюнула в ладошку и почесала свою гнойную пизду. Так появился ты! Innominatus

Непонятно, то, что написал, протри шары свои залитые, знаток чесания пизды. Хули тебе там не понравилось опять? Срач в обсуждениях вне закона?

UPD: Ну и где ты проебался? Про пизду пассаж высрал, по делу скажи, за что бан? Или тебя хуями обложить, без этого не активизируешься?

А коли не секрет?

Почто Срикета залочил, любезный?

Указание из ЗОГ. Innominatus

Жытъ здогово

Ну я же создатель этой лабуды, а ты выпилил. Может у вас есть наверняка правило возвращать выпиленное создателю. Дадите погнить у меня статью про передачу «Жить здорово»?

Участник:EastPooper/Жить здорово
а обсуждалку?
ok

Портал:Ниасилили/Гражданская война на Украине

А можно таки мне в личку это восстановить? — Мерцающий 17:40, 28 мая 2014 (MSK)

Вопрос

Стокер скажи пожалуйста за что ты меня опять забанил? Если тебе конечно не трудно.

разбанил, не срись больше про украшу. последнее китайское. Innominatus
Спасибо большое, я вообще стараюсь от политики держаться подальше, но тут затянуло. Честное пионерское, я туда больше ни ногой. — Don Valentino 11:29, 4 июня 2014 (MSK)

Обжемой! Стоило только отвернуться

Любезный, сначала Срикет, теперь бан-пак святой Троицы. А их-то почто? Неужто снова ЗОГ довит? Всемилостивейший, челом бью — амнистируйте сих Благородных Донов. — 04:29, 5 июня 2014 (MSK)

идите нахуй. байден приказал. Innominatus
А если без смехуёчков, может разбанишь таки? С последним китайским на рыло так ск-ть.
как насчёт принять заслуженное наказание аки мужчина, и не канючить? Innominatus
Чувак, всё норм, знали на что нарываемся. Зато может полезным чем-нить займусь наконец. — Один из…
родина-лм ждёт от вас подвига. Innominatus
Лолшто? Меня никто и не банил. Я не пейсатель, я — читатель. Такшо я какбэ нэ за сэба, как ты выразился, канючил. Ну да ладно. — Мимоходик — 16:15, 5 июня 2014 (MSK)

Стокер, послушай (прочитай без эмоций). 1. Нифига не понимаю, почему ты вышел на священную войну с гадюшником. Однако, особой ангажированности в твоих действия нет, и то хорошо.

2. Ты хоть и активный модератор, но целыми днями тут не сидишь, и даже не каждый день. Вот и получается, что какая ни была бы политика в отношении гадюшника, постоянно и непрерывно её проводить не получается, только набегами.

3. А лурка весьма раскрученный сайт, и чтобы не делать всякая хуита из под ногтей будет приползать толпами (с любыми политическими взглядами). И диванные воены с АГП, и проплаченные (не важно кем) пидорасы. А им баны вообще похуй, даже по диапазону IP.

4. Вот и получается, что главные пострадавшие — неймфаги, которые имели глупость замазать в гадюшнике свой основной аккаунт.

5. Лочить гадюшник смысла нет, только хуже — расползается по другим обсуждениям.

Может имеет смысл так:

  1. Оставить гадюшник гадюшником. Пусть будет.
  2. За срач там не лочить.
  3. За срач вокруг этой темы в других обсуждениях — лочить безбожно.
  4. При повышении градуса неадеквата, лочить гадюшник не надолго (на стуки, например).
Три кофе. Кошерное предложение.

Да пошел ты нахуй

Одменистрация из тебя, как из говна пуля — Типоновосибирец

И не пишет ужо давно ничего, не загружает ништяков, а просто щеки дует. — 4download

Иди ужо изучай кариес. — Zmodem

Сталина, Ежова, Берии и Голованова на тебя нет. — Бушлат

Сделал фейспалм от персонажа и промолчал — EUgeneUS

Это еще шо за флэшмоб? —Участник:Мерцающий 23:25, 7 июня 2014 (MSK)
Обычный флешмоб. Все желающие послать на хуй стокера собираются тут. — Фуфайка
С вероятностью, близкой к абсолютной — товарищ Горбунков Семён Семёнович. — :::>^,,,,^<:::
С вероятностью, близкой к единице, ты — хуй. Звездный хуй. И звездная сыпь.
…на звездной жопе.
Завидуй молча.™®©:::>^,,,,^<:::
Звездоболи.
[1] Старскрим, ты ебанулся, твоей сыпи завидовать — зашквар.
Читал-читал. Батенька, у вас скипидар в нарыве? Или вентиляционная шахта от буржуйки загорелась? — :::>^,,,,^<:::
Чувачок, послушай старпера. Ты же пришел сюда со звездными вратами. Да, там тебе удалось. И чо? Ты — хуй. Многословный мудацкий хуй. И что сука интересно, хуй стокера больше, Но он тоже — хуй. И мудак. (ЧСХ, твои звездные врата, читал, советы давал, и направлял, кто? СТОКЕР? ДА ПОШЕЛ ОН НАХУЙ)
b
Выдыхай, бобёр, выдыхай. При чём тут врата? Ссыль на принципиально иной раздел. — :::>^,,,,^<:::
Да при том, что писать-то не кому, и у тебя тоже не сильно получается в последнее время.
А там аноны и не могут. Антидятел-с.
Мигалка, ты у кого отсосал, штобы разбанили? Меня не разбанили, например.
Я как Ленин, меня невозможно забанить, я вечно живой, вечно молодой и вечно упоротый, а вот ты — просто мертвый неудачнег. —Участник:Мерцающий 10:06, 8 июня 2014 (MSK)
То зобанен, то разбанен, в полном соответствии с ником, бугага.

Всем чмоке в этом чяте. Icon Ace of Clubs.png

туз, тут такие дела, раз отписался здесь — стокера послалнах в пешее еротическое. ежели нет — сообщи отдельно.
На хую я вертел ваши правила, выдуманные за минуту, дорогой мой.
На хую вертел — и уже хорошо. Гыгы (как ты скользко а-ля змея выворачиваешься, доставляет)

Я тебе советую ограничить впуск алкоголя и найти женщину. Алсо разбанил везде. гыгы. Innominatus

Я тебе советую ограничить количество ебанутых действий в одменистративном экстазе. Думай, прежде, чем молотком махать. А то никакой пользы, окромя вреда.
Не учи, учёного, деда, хехе. Алсо, при первом признаке политсрача я забаню всех твоих виртуалов навечно. Пшёл статьи писать. Innominatus
Учёный, мочёный, верчённый. Забань сам себя навечно. Именно, что статью писал и с призмом за музыку и смысл жизни трепался. Пока ты не вылез со своим «Путен сдал Донбасс». Ну и кто ты после этого? З. Ы. Можешь начинать банить, с этого айпишнега, по диапазону, навечно, гыгы. Иди … вежливых выпускать.
4download, завязывай с крепким алкоголем. А лучше — со всяким. И с бесплодными срачами в обсуждениях, неужто ещё не надоело? — Ruwshun
Равшан, крепкий алкоголь не употребляю. Вообще. Это стокер себе выдумал и нагнетает. Это раз. Могу сказать другими словами, СТОК давно отличался ебанутыми припадками, но хоть длительные периоды ремиссии были. А как грант не дали и обратно учиться отправили, так совсем плохой стал. Сначала закидоны с вежливыми, аж Oal фалломорфмировал, пардон, был удивлен. Потом, значит, борьба с политсрачем. Ага, поссал на мировой пожар, а он возьми и потухни. Ну, а в субботу там вообще было ни в пизду, ни в РККА — сам же вылетел, как из пизды на лыжах с «Путин сдал Донбасс», и меня выкинул из вик_лм. И, главное, тут пишет, мол, я тебя нахуй забаню за политсрач, при том, что в гадюшник уже давно не писал и даже не читал его. Ну, больной, на почве стресса. UPD: и это не говоря про такую мелочь, как историю с JeniaV, долбоёба-резуноида (отдельно резуноида и отдельно долбоёба), которого я по-честному подставил на правку обсуждений, а СТОК, блокировать не стал, потому что «он хороший», гыгы — 4download
Как я видел в логах, и мог видеть ты: 1) он тебя разблокировал в то же утро; 2) насчёт лыж — давай уж будем честными, началось всё, что могло бы не начинаться, с «щас накину говнеца на американские вентиляторы. в черновике про пентаграмму…». Только не надо говорить, что это другое — те же яйца, вид сбоку.
ЧСХ, говнеца на американские вентиляторы таки накинул тут, как и обещал, и что более удивительно ты или сам СТОКЕР будет их выпускать. М.б. после минорных правок по стилю. — 4download
А нащот разблокировки, нахуй было вообще бездумно блокировать? Раз. Ну, да ладно, это можно было принять и дальше не разжигать. Но хамство его ужо достало. — 4download
> Пшёл статьи писать
Пшёл нахуй, смерд пердящий. — 4download ЗЫ. всеми виртуалами подписаться, или ты их запомнил?

Жърчик. Ни на день нельзя оставить. — Ежи К.o 11:11, 9 июня 2014 (MSK)

+1. Стоило уехать на выхи — и всё заверте… — Ruwshun
Возможно, 4дауна свели с ума луркохейтеры. Да-да. — :::>^,,,,^<:::
Скрим, это не твоя война, заткнулся бы.
> starscream
> заткнуться
Лол.
Угу. — :::>^,,,,^<:::

Здравствуйте, я — заместитель ЦТОКЕПа. Все претензии и пожелания вы можете оставить ниже. Мы обязательно рассмотрим их в ближайшее время и немедленно примем необходимые меры. Знайте, ваши отзывы очень важны для нас. — Зам-ЦТОКЕПа — 17:03, 9 июня 2014 (MSK)

иди нахуй вместе са стокером

o/

Давай неймфагам с вкладом™ сначала хоть предупреждалки писать вроде «последнего китайского»: Большой Брат какбе следит за вами уже персонально. У них, конечно, бывает словесное недержание, но дело делают. Ня? — Ежи К.o 09:37, 11 июня 2014 (MSK)

Ня. Innominatus

Окстись

Окстись — это как пошел нахуй, только в красивой форме. Пример применения слова: Утро, вы спите и вам ни куда не нужно, вдруг вас разбудил человек и просит дать ему закурить, а вы ему можете ответить «окстись детка».

ТС, окстись. — Зам-ЦТОКЕПа — 19:32, 14 июня 2014 (MSK)

Окстись

1. Заблокировал этого перца [2]. На месяц.

2. За что? Может он вандалил? Так нет же. За эту правку [3]. Может быть там был война правок? Опять нет.

3. БТВ, правка была вполне релевантная (у Шостаковича только одна бабка была полячкой).

4. Не надоело молотком случайно махать?

З. Ы. А вот ещё одна охуенна страшная и поганая правка, стоившая кому-то бана. [4]

Ты зоходи на канальчик, объясним.

Наступило уже давно 21:34 17 июня

Почему страница «Вниманию участников» до сих пор не поддается редактированию?! Срок защиты истек же уже!

Не знаю, всё открыто, попробуй Ф5. Innominatus
А, кстати, действительно бывает такое, что написано «просмотр», а править можно. Странный лаг.
rm -rf попробуй, говорят, помогает.

Зарезать бы тебя. Ты — баран. Тебе к лицу.

судя по айпи, ты от меня недалеко. давай, козлёнок. Innominatus
Делать больше нехуй из-за такого говна в тюрьме сидеть.

Я вернусь

«

Я пророчить не берусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков,
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны

Отака хуйня, Брэм.

Тальков, BTW, помер.— Мимо проходил
Скрим, ты не шутишь? — Мимо проходил — 22:34, 24 июня 2014 (MSK)
Ну да. Не своей смертью, ЧСХ. — :::>^,,,,^<:::
Эва как. А я считал что ты умеешь в сарказм. Ну да ладно, сказ вообще был не о Талькове. — Мимо проходил — 23:01, 24 июня 2014 (MSK)

Cіч

>CTOKEP (обсуждение | вклад) удалил «Січ»

Вы совсем поехавший? Статью даже не обсудили. Статья про Учан была запилена, когда про него вообще никто не знал. Доколе? — 10:16, 1 июля 2014 (MSK)

Вебкам

Ты вроде интересовался темой. Взгляни, пожалуйста, — лучше вряд ли будет, такшта надо принять решение. Мое мнение: явление описано, но нет изюминки. — Ежи К.o 10:20, 4 июля 2014 (MSK)

Я, собснгря, того же мнения — вроде и описано, а изюма нет. Нельзя ли напилить лулзов с ютуба или там откуда? Алсо: http://lobgott.livejournal.com/268038.html Innominatus

Какого хуя?

Какого хуя ты ебанат удалил страницу про NFS? Нормальная же статья была, нет блеать надо было удалить нахуй! Даже в кешах поисковиков нигде нет. Спасибо, ублюдок, блеать!

Лол, быдло не умеет в waybackmachine…

Просьба

Разбанить [5]. Я так понял, что получил бан за участие в специальной олимпиаде в обсуждении майдана (больше вроде не за что). Если причина в этом — намек понят, больше с Z/M спорить не буду. Но хотелось бы помочь докарябать статейку по swtor Старскриму и Мигалкину кое-что скинуть.

ok
Благодарю.

Сказка о хуйле.

CTOKЕР, залочь, пожалуйста, нахуй до сисопа эту статью хотя бы на пару недель. Диванные войска под автоконфирмедом никак не уймутся. Загадят же.

Пускай, разберёмся. Мы таки за свободу слова, не будем уподобляться. Алсо, не участвуй более пожалуйста в войне правок, стучи мне или в бан/паблик. Innominatus
«Говорят, что в Ейске, уже по-европейски свобода слова. Если это мат». СТОК, кагбэ ты не старался, а ушки твоей активной гражданско-политической позиции в административных действиях торчат. — Длязагрузить З. Ы. Да, спалилсо.
Конечно торчат, и что? Я просто не люблю статьи лочить, вот и всё. Innominatus
И то. Нехуй из лурки рупор госдепа устраивать. БТВ, тут один известный петушок — мудак, долбоёб и по совместительству резуноид, которому ты правки обсуждений простил, войну правок устроил. Посмотрим на развитие ситуации.
Лурка это рупор здравого смысла, с твоей точки зрения и киселёва хватит. Innominatus
О! Демагогия пошла — придумать чужую точку зрения и апеллировать к ней. А здравый смысл подсказывает, что злостные нарушения гаедлайнов караются баном, а модераторы как бы должны карать за нарушения (а не за только что придуманные правила поведения). Вот нарушение [6], ждем решения, исключительно исходя из здравого смысла.
Равшан опередил. Алсо, давай ты не будешь меня учить жизни. Это личный сайт Димы, покуда ему угодно, тут есть я, а покуда мне угодно, тут есть ты. Innominatus
Разберем по пунктам.
1. Жизни тебя никто не учит, поздно уже. Никто не говорит, чего тебе делать или не делать, сам разберешься. Просто комментирую твои выходки.
2. Это ты справедливо заметил, что тут личный сайт Хомака, и покуда ему угодно, тут есть ты. А знаешь почему? Потому что без лычек ты — никто. Писать давно разучился, а общаться так никогда не умел. БТВ, как ты удивил Хомака с вежливыми — отдельный незабываемый лулз.
3.
> а покуда мне угодно, тут есть ты
А вот это ошибка. Ты можешь побанить двух оставшихся известных тебе виртуалов и 3-4 известных тебе диапазона публичных IP-шнегов. А потом бегать по всему интернету с молотком. Чем создашь мне серьезные проблемы с допилкой черновиков, но ткнуть тебя очередной раз носом, когда ты в очередной раз облажаешься — никаких проблем. А ты обязательно облажаешься, ибо вместо головы — молоток и госдеп. Что печально, конечно. Вредно у вас там пить воду из под крана, вам в неё сланцевый газ подмешивают.
О как тебя распидорасило, лол. Надо будет — забаним, будь уверен. Иди писать статьи, а я на них буду посмотреть. Innominatus
Расскажи, зачем госдепу нужно, чтобы Шостакович оказался пшеком?
Тебе уже подшиваться пора. Innominatus
Чёйта? приличный нуб, получил месяц бана, за то что Шотстакович не пшек. При этом [7] За СО — 2 недели. При этом [8] 1 месяц за удаление обсуждений, при этом ЖеняВ за тоже самое был прощен. И ты будешь рассказывать за здравый смысл? Гыгы.
Товарищ модератор всегда что? Молодец, садись, пять. Innominatus
всегда прав создатель интернетов. А ты попутал.
Подайте ему жалобную книгу кто-нибудь! Innominatus
Ты заебал уже — зациклился, что ли, на Цтокепе? Я бы этих говноедов (2 и 3 диффы) на еще подолее забанил. И да, где это там JeniaV был незаслуженно прощён? Это всегда просто исправить.
Равшан, я говорил на IRC почему на стокере зациклился. Вопрос-то не в говноедах, а в том (в частности), что вменяемые нубы получают столько же сколько говноеды. А другие говноеды отползают. Вот Стокер обработал два банреквеста. Вандал ушел на месяц по IP, ЖеняВ — прощён, см. журнал блокировок за 26 апреля.
Да ты же заебал уже. Равшан, забань пожалуйста этого ЖенюВ беспристрастно и хладнокровно, а мы с ним проведём беседу по партийной линии, чтобы впредь работал осторожнее. Innominatus
Сейчас как-то по прошествии такого времени не comme il faut. Предлагаю до 1-го рецидива, а вообще, Модем, за обсуждения лучше сразу стучи мне, не зря я тогда на ВУ распинался. — Ruwshun
Да я как-то не за репрессии, во многих случаях бывает достаточно предупредительного бана (на сутки или меньше), ИМХО. Как-то всё больше за последовательность, против хаотичности и двойных стандартов. А то как видишь, что за дурацкий пост про бабу Леру (дурацкий, но гаедлайнам не противоречащий) — 3 месяца, а за маты в сторону Хомака (по недомыслию, конечно, но слово не воробей) — ничего, так сразу сомнения в адекватности возникают (про второго в предбанник стучал, напишу и тебе в обс).
Напиши лучше сразу нашему министру юстиции его Превосходительству мистеру Клайву Эдвардсу, или на худой конец генеральному прокурору мистеру Нилу Адсетту [9], также можно обратиться в ЕСПЧ, совет безопасности ООН или в Спортлото. Innominatus
Все эти люди и организации чичкас охуено заняты, включая спортлото. А тибе сказать, что ты мудло ангажированное, можна, пока исчо тут. Привед.

Ну и кто

ты после этого?

Ой, это ошибка, я хотел на три дня. Но можно и на денёк с учётом. Спасибо за сигнал. Innominatus
совсем ебанулся. И это даже не про блокировки, а про правку.

Блокировка Файнмана

b
CTOKEP банит мигалкина. гыгыг

Но за что? Тупые сосачевские мемчики, появившиеся в этом месяце — зачем они нужны? Забей в поисковики «донбабве и луганда», выдача крайне маленькая, да и ничего серьезного не выдает. Локальный мем политтусовки этого полугодия, не более.

За СО же Innominatus
Гыгы. В СО — СТОКЕР чемпион. Тибе за правку спрашивали, которую ты оставил. Нуок. «Домббббвабене» — енто мем. Хуле, СТОК, сказал. Мем, как мем, госдеп завистовал.

Что, сучечка, палево да? (4 CTOKER)

1. Удаление с ВУ, мнения, кто ты есть.

2. Блокировка по IP за мнение, кто ты есть.

3. на-ка, давнишнее мнение про тебя [10]

P.S. Что, мнение Мопца жжёт?

бан-ризон — Арсенал

FYI, шта означает: чтобы все знали. Арсенала на хую вертел отнюдь не СТОКЕР, который чичас банит с этим ризоном («Арсенал» — бессрочно). Арсенала на хую вертел 4download, который с Арсеналом устроил честный спор за выпуск статьи. И Арсенал проиграл. Выставил себя чудаком, и пошел под молоток. Так вот. 4download и йгойные виртуалы зобанены ныне, ну и хрен с ними. Тема в другом. Тема в том, что истеричкам, типа СТОКЕРа место в клинике дядюшки Фрейда.

Один вопрос занимает мой разум: так что, получается, что арсенал, мопец и гровка фордовнлоад — это один талантливый имперсонатор? — :::>^,,,,^<:::
Нет, это 3 разных человека.

Хе-хе

Дружок, конечно, у меня есть возможность тебя забанить плотно и навечно — я вижу, кто писал с какой подсети, и с каких подсетей писал какой виртуал, и у меня ещё пока хватит извилин вычислить весь диапазон айпи твоего провайдера, твоего телефона, твоей работы, твоих корешей, твоей любовницы(ка), твоего кабака, макдака и любого другого мудака, который даёт тебе подключиться к инету. И вообще всего, что с тобой связано. Погугли, что такое чекъюзер.

Но я очень не хочу этого делать, потому что ты обладаешь многия опытом и знаниями, давно и упорно приносишь положительный вклад, пишешь интересные статьи и наставляешь других. Особенно до того, как начался этот укропсихоз. И вообще, всё это для меня очень, очень грустно. Я предлагаю следующую вещь: я разбаню пару-тройку твоих виртуалов, включая того, на котором досмот, а ты прекратишь всюду бегать и визжать по поводу неверной политики банов (я всегда прав, покуда Ежи не скажет, что я неправ), моей политической ангажированности (она сомнению не подлежит) — особенно на ВУ и у меня в обсуждении — упорно, намеренно нарываясь на бан. Ни с кем другим я бы так объясняться не стал, я тебя очень ценю, несмотря ни на что.

Давай как-нибудь пересечёмся на вике и поговорим спокойно. Innominatus

Родной, ну не позорься ты, Христа ради. В каком месте ты собираешься делать вышеобоссанное? Ты ж модератор, тебе полагается быть сдержанну, а не раскидывать пальца :-(Все в курске насчёт <некоторых возможностей некоторых браузеров>. В Педивикии ЧЮ и то ТАК пальца не кидают. Они просто знают свои реальные возможности. И возможности движка.
Нуок, давай обсудим на вике. Спокойно и без нервов. Впрочем там я бываю не каждый день, и разница во времени. Но пока не обсудим, ничего на эту тему в обсуждениях и на ВУ писать не буду. — Мимо проходил длязагрузить (выше был кто-то другой, очевидно)
вот спасибо, дорогой. я разбаню загрузки и евгена. Innominatus
Не получил от тебя долгожданного письма. — 4download

Может со мной тоже поговоришь? Все-таки у меня есть познания во многих делах, я работал над Пейсателем и ассасинами. На некоторых виртуалах у меня есть полезный вклад. Может разбанишь их, не?

ты хуй. иди нахуй. — Ruwshun

4download

Стокер, пошто ты мну лишил собеседника, а :-(? Так мило разговаривали — и тут на тебе, принесло СТОКЕРа… — Julio Tebenado 20:43, 22 июля 2014 (MSK)

Это у нас уже давно, несколько недель. — Длязагрузить
Камрад, отучивайся писать в треды, которые явно не тебе адресованы. Innominatus
Не понял. Это про какие треды? Этот адресован не мне, а мной. Как и помянутый мной выше тоже… — Julio Tebenado 01:12, 25 июля 2014 (MSK)
Да, забудь. Это наши тёрки со СТОКЕРом, сами и разберемся. Видимо, он тоже самое и имел в виду. — 4download

Что делать с хохлом в фашизме

Он срёт своим батхертом уже вторую неделю и на обсуждение не реагирует. Uralman 04:59, 23 июля 2014 (MSK)

Укрофашист это Уралман? Innominatus
нет Uralman 04:59, 23 июля 2014 (MSK)
а я о чём? напиши ему в обсуждение
ах это ты уралман. дифф мне дай
Вот, в бане же был. Срал анонимно, потом залил 1 картинку из под Васи Котейко и снова ушел в туман. Обсуждение он видит, но только во время войны правок.
он не укр, он твой сосед, лол. и большинство его правок именно в обсуждении. я, как ты наверное знаешь, заангажирован за госдеп, и, честно говоря, не вижу больших проблем с этой правкой. если он участвовал в СО, то могу забанить все стороны, если откатывал модера — то тем более.
Он в туда смотрит избирательно, оба его примера — чушь, я ему об этом написал, но ответа уже неделю нет. Проблема в том, что он не разбирается и не собирается разбираться. То есть банально мешает.
слушай, я не знаю, я добавил обратно в бан/паблик, пускай Ежи разбирается, он скоро проснётся. Innominatus
ладно. сначала я к ежи пошел, он к равшану отправил, равшан не стал вмешиваться.
ok. чисто из литературных соображений тот параграф не нужен. also понятие фашизма на примере данного конфликта, если это уместно, будет изучать будущее поколение. оставим. кто будет досматривать, тот пускай думает. Innominatus

Ты о цитате? Если да, то я не понимаю в чем её литературный недостаток. Можно без неё, но я тебя не понял. Ничего нового на Украине не происходит, есть масса способов раскрыть тему без неё, но я бы оставил один <-- пример, потому что он чист и понятен. Это весьма известная девочка из «социал-националистической» организации, и она говорит не о внешних врагах. Укрозащитнику этого не объяснить p.s. если ты сам интересуешься темой, то уже много лет назад написана книжка «Кризис государства кризиса» Негри. Uralman

Моё почтение, любезнейший

Брэм, мне стало скучно и я решил поприветствовать тебя. А вообще, ты доставляешь. — Мимо «Йопта» проходил — 06:35, 27 июля 2014 (MSK)

Ты тоже, Анонимус. Innominatus

Оскорбление

Правильное ли удаление или можно оставить?

Сходи лучше к Фенолу, и спроси, за что мне была оказана такая честь. Я, в отличие от путена, не мем. Innominatus
СТОК — не мем, но меметичный участник. Удаление правильное, нехуй местечковые тёрки раздувать. — 4download. ЗЫ ИМХО.
Хвеноле, ти вже спитав в самого себе?
Конечно. Я этим только и занимаюсь.

СТОК, ну что за хуерга?

Не дождался долгожданного письма. Потому тут. Итак:

  1. Ты предложил, поговорить спокойно. ОК. Собственно этого и добивался. И это решпект и уважуха (от меня тебе).
  2. Ты предложил, поговорить спокойно, и само предложение было сделано во вполне дружеском тоне. И это решпект и уважуха (от меня тебе) * 100500.
  3. Предложение было принято и военные действия были прекращены. О чём отписался выше.
  4. Неоднократно (тут, в твоём обсуждении — однократно, а так-то нет), было сказано, что он-лайн общение в irc неудобно из-за разницы во времени, и предложен другой канал — емыл.
  5. И пиздец. Ни ответа, ни привета.

В связи с вышесказанным, на данный момент у меня один вопрос: сколько нужно недель, чтобы зарегить аккаунт на же-мейле и отправить письмо со случайным содержанием? Даже в условиях тотальной занятости. — 4download 17:06, 30 июля 2014 (MSK)

Какие военные действия тебе так неймётся начать? И зачем? Санкций захотел, сучечька? :3 У меня в воскресение будет время, я обязательно напишу. Innominatus
алсо, у меня логи сломались, пиши на ctokep2014@gmail.com, жду. Innominatus
Ок. Доен.
4download, ты, конечно, подлец и позорник, так как не прислал мне свою голую фотку, которую проспорил, но все же дам тебе совет: не унижайся ты так перед стокером. Ты посмотри, он же явно тобой манипулирует (стандартный прием — лесть, а потом жесткое навязывание своих условий), при этом откровенно на тебя срет, наслаждаясь своей маленькой властью. Ты абсолютно прав в том, что модератор не должен быть политически ангажирован, иначе он никудышный модератор. Так что не надо идти у него на поводу, пока он не поймет свою ошибку. А не поймет — пусть сам пишет статьи, превращая свободный и прекрасный лурк в очередной петушиный уголок для хомячков Навального.
Этож надо быть каким безупречным™, чтобы не проявлять заангажированность? Тем более, что анон пришёл злокачественный, лурковатник заполняет пространство, христанутые религиоблядки звереют на глазах, но не это даже страшит! ТП пришли! во пиздец, так пиздец, скоро говно зальёт всю стройплощадку. Так что цените труд ассенизатора.
Да нет, вообще-то в том, чтобы не проявлять заангажированность нет ничего сверхъестественного. Есть люди, которые с этим справляются, и модератору такого ресурса лучше бы к этому стремится, а не кричать «Да, я такой весь заангажированный и нервный, но вы любите меня таким, какой я есть! Я же модератор епт!» А именно это он, по сути, и говорит.
Это нормально, даже хорошо. Это монархический образ мышления. Если повернуть под нужным углом, то вчерашние предводители хомячков упорятся в монархизм, и все потуги госдепа накроются пиздой. Не это ли повод возрадоваться и возвеселиться?
Действительно, лучше же превратить его в очередной петушиный уголок для хомячков Путина. Если бы ты наблюдала, как 4download общается на ВИКе, поняла б: он уж что-что, но не унижается ни перед кем точно. Так что не ищи чёрную кошку там, где её нет. — Ruwshun
Нет, равшан, вообще-то лучше оставить его местом, где принято срать как на одних, так и на других.
Я забыл тэги <irony></irony>, извини.
А это что у нас за голос из параши? Тут всегда был либеральный ресурс, и так будет всегда. Не нравится — иди на торадицию, там понравится. Змодем полезный участник, и поэтому с ним разговор всегда особый; с тобой таких разговоров не будет, только посмотри на свой вклад. Иди срись дальше в обсуждении, потомки посмеются потом. Или всплакнут. Innominatus
Тезис о «либеральном ресурсе» довольно странный и провоцирует массу вопросов: что в данном случае понимается под «либеральностью», кто сказал и где написано, что лурк — либеральный ресурс, и откуда такая уверенность, что «так будет всегда». Если под либеральностью понимать свободу слова и мнений — то это отлично, но если под этим подразумевается строго определенная политическая позиция «западного крыла» — то в этом нет ничего хорошего. Ты заговорил о вкладе, да, мой вклад в масштабах всего лурка не так велик, но подумай вот о чем: весь лурк — это совокупность небольших вкладов кучи разных людей, с разными взглядами и убеждениями, и свобода их творчества естественным образом определяет вектор развития лурка. Функции модератора должны ограничиваться только отбраковыванием откровенного хлама и тупости. Ты же выступаешь с позиции «владелец ресурса назначил меня модератором, так что я тут теперь самый главный и все решаю, кому не нравится — уебывайте». Так-то оно так, но во-первых, такая позиция вредна для развития ресурса, во-вторых, в ней нет ничего либерального, в-третьих, в приличном обществе это называется «кидалово» и «наебка». Потому что люди уже сделали свой вклад в ресурс, и не ожидали, что их труд станет платформой для твоего политического высказывания или твоих вахтерских амбиций. Я не знаю, из-за чего у вас возник спор, судя по всему, из-за политического срача. В любом случае, он хороший участник с большим вкладом. И если ты действительно так считаешь, как насчет того, чтобы уговорить администрацию дать ему модераторские полномочия? Это уравновесит ресурс, снимет вопрос с модераторским произволом (полярность мнений, все дела) и в целом пойдет на пользу.
Ты лучше расскажи, уже ощутила вкус путинского хуйца на губах и объём в недрах девичего ануса, тупая шлюха? Или до Урала, еще не докатилась волна повышения цен на хавчик?

Нифига себе наколбасили. Гыгы.

  1. Я со СТОКЕРОМ не согласен, что лурка всегда была либеральным ресурсом. На либеральном ресурсе не могла появиться статься Либераст. Всегда рассматривал лурку, как ресурс, который за здравый смысл (во всех его проявлениях) и против фимоза (во всех его проявлениях). Вообщем, на почве здравого смысла и решили продолжать сотрудничество и оставаться тунцами. Как-то так.
  2. Также не согласен, с оценкой деятельности Гровки. У нее есть потенция взять и написать, довести статью в одного до кошерного состояния. Хотя выбор тем, хм, одиозен.
  3. Для Гровки. Фоточка у меня с декабря приготовлена, (как и фейковый е-мыл, СТОК подтвердит, хехе), если вспомню на какой флешке валяется. Ты же сама проебалась. на ВИКе дали какой-то адрес, типа твой, на письмо не было ни ответа, ни привета. Если чо — пиши по этому вопросу ко мне в обс.
4download

CTOKEP удалил «Майдан проект ФСБ»

Брэм, я тебя обожаю, ты не перестаёшь мне доставлять. Честно говоря, я даже удивился что ты не сразу отреагировал. Клайв, позволь напоследок задать тебе пару вопросов:

  1. это твоя личная инициатива или таки опять кто-то довит?
  2. чому мем, форсённый свидомой гопотой, имеет больше прав на существование, нежели статья, изначально выполненная по всем канонам гайдлайнов, о экспромте министра ВД?

До встречи, любезнейший. — Мимо «Йопта» проходил — 03:12, 5 августа 2014 (MSK)

Я не Клайв, а Стэн. Алсо, я не понимаю, Кайл, тебе в инкубатор кинуть? Там не тянет на статью, сплошной спгс и тз. Не взлетит. Innominatus
Ок, Стэн. Я буду крайне признателен если ты кинешь сабж в инкубатор. А что касается тз — я это раскрыл эту тему непосредственно в статье, как взгляд самого автора тезиса. «спгс» — только ради лулзов, поскольку я написал о факте, а из песни... ну ты понял. Предвзятость. Если ты не заметил я прошёлся в статье по всем, насколько это было возможно сделать в моём понимании. Я конечно могу скопипастить в инкубатор сам, но лучше если это сделает кrовавая одменестрация в твоём лице. — Мимо «Йопта» проходил — 16:06, 5 августа 2014 (MSK)

Сток, автор ниасилил, но тема веселит. Скинь в инкубатор. — Мимопросмеялся

ok. Innominatus
Ты таки кошерный оппонент; спасибо, Стэн. — Кайл — 03:22, 6 августа 2014 (MSK)

Посмотрите

Посмотрите плиз 1

Спасибо, да. Я просто не понимаю, чем этот мудак настолько хуже 400+ других, а ведь про всех писать заебёмся. Не лучше бы написать про бешеный принтер вообще? Innominatus
Понятно, что абсолютно все начинали с грабежей корованов, но не все поднялись - одной бригаде повезло больше, другой меньше, тем кто поднялся, надо себя обезопасить. стареют. Но здесь есть разница: если остальные 400+ ограничиваются исключительно баблом, и если проявляют фимозность, то только исключительно за этим. А здесь несколько другой подход, не фимоз ради бабла, а бабло ради фимоза. Это качественно новый уровень. И это тренд. Я гарантирую это.

Бун и Гонсалес

Рефрен и правда полуантикварный. То-то меня ещё после вброса кем-то в статью фортепьянного кавера преследовало ощущение, что я её ещё в девяностые нередко слыхал. Вроде бы Оганезов постоянно это самое ла-ла-ла-ла-ла-ла в зомбоящике бренчал. — :::>^,,,,^<:::

Я просто не понял шутки — в кричалке про хуйло никаких аллюзий нет, это просто кричалка, имхо, не очень талантливая, но тем не менее мем, как видим. Innominatus
Но, как видим, за исключением текста и с поправкой на априори безголосое исполнение — мелодическая картина сабжа таки имеет свою онтологическую составляющую. — :::>^,,,,^<:::

Поросенок Петр

А что не так? Зачем удалять? Вполне лулзово по моему. 178.204.92.197 21:52, 10 августа 2014 (MSK)

Придумал, посмеялся, подтёрся, дёрнул ручку. Про особенности орфографии и произношения голландского языка я тебе объяснять не буду. Алсо статья на главной, алсо не всё в жизни имеет отношение к сиеминутной политике, поверь. Innominatus

твою мать

какой-то мудила выискивает и откатывает мои правки. при этом никакой аргументации, кроме как батхерт-батхерт у него нет. что сука характерно, я вывесил на этого мудилу реквест в бан, проигнорили, но спустя сутки ты дал бан обоим, а тут не прошло и минуты получил только я. стокер, где ты там моралфажество увидел, в каком месте? почитай хотя бы заготовку статьи и пойми что ранний брак это не тогда, когда педобир берет в жены лоли, а когда оба супруга не готовы к браку. ладно еще слепая фемида, которую ты тут изображаешь, но нахуя быть еще и безмозглой? короче давай бань еще и за использование прокси, чо уж. Участник:Куркуль-оглы

я тебя разбаню, но с условием: если твою правку откатили, добро пожаловать в обсуждение, не надо откатывать обратно. пожалуйста. как бы не хотелось. особенно не надо ебаться туда-сюда в инкубаторе. изучи требования со, не подпадай под них сам, а если ещё кто подпадют, стучи в бан/паблик. Innominatus

Если можно?

Можно ли, СТОКЕР, вступить в ряды администаторов/модераторов? Если можно, то как?? — 2.ch

Хочешь стать админом? Это можно, но есть ли у тебя фломастер и банка грибов??
Скорее флажок и фотоаппарат. — Corovan Robber o

MediaWiki

Как скачать и установить Mediawiki? Я просто уже месяц ищу, скачиваю, всякие апач, php5, MySQL. Мне просто нужно скачать и установ. медиавики, а они мне суют всякие программы. Помоги. - 2.ch И на ютубе смотрел, но нихера. 2.ch 09:00, 15 августа 2014 (MSK)

Обратись к Участник:t kns. Innominatus

Лааадно, СТОКХЕР, это оригинальная форма ФГМ? КАКОГО ХУЯ??? Я генерирую НЕНАВИСТЬ. В статьях я ни слова не менял, правки только унылы местами. Поэтому вынь хуи изо рта и очка и присмотрись.

Ты кто вощще? Innominatus

Help

Доброго времени суток. Я думаю статью Портал:Ниасилили/Кончита Вурст можно уже выпускать, можешь, пожалуйста, посмотреть её «профпригодность»?
Ещё вопрос. Если попросить модератора/админа поставить её на 66 место среди выпускников инкубатора-2014 (там сейчас 64 статьи, ещё одну и эту добавить) и поставить дату 18.08.2014 (ага, вчерашнюю, не знаю как вы их выставляете — вручную или автоматом, и можете ли повлиять на это) — ты либо кто-то другой сможет помочь?
Хотел добавить в статью текст:
Сия статья выпущена 18.08.2014, что по правилам сложения магических чисел дает цифру 6. 66 место среди «выпускников». Но ведь все знают, что дьявол здесь не

Ну, или завтра (20.08.2014) тогда выпустить, но там «666» не так красиво получится.