Обсуждение участника:Sharley/American McGee's Alice

Кастрировал и переделал кусок статьи. Все еще впереди, ок. — Участник:Sharley

Слегка переделал основу, добавил описание второй части. Нужно еще залить moar пикч и посмотреть, не прослоупочил ли чего. Но, по-большому счету, остались только итог, персонажи и косметические правки в конце. — Участник:Sharley

Персонажи не нужны. Нет, ну правда. А ваще анон снизу всё правильно написал.

А во всяких там Скуримах да Обливионах нужны? Не говоря уже о том, что местные доставляют в разы сильнее по понятным причинам.

Алсо, что такого правильно написал анон снизу? — Участник:Sharley

Стандартная реакция новичка. Lurk more, newfag. Скуримы, Обливионы и пр. были написаны давно, когда эта персонажота ещё не превратилась в рак. Парень, за последний год выпустилась только одна статья по играм — Garry's mod. И та не очень толковая. Посмотри как там и попробуй сделать похоже. А все остальные в инкубаторе так и сгнили, потому что авторы не вкурили сути. А раз тебе что-то там доставляет, то и храни его у себя на винте. Когда нечего написать по теме, то может и не стоит начинать? Не ты первый спрыгивæшь на старые статьи, написанные википидотски. Важна реакция публики на игру, интересные моменты, креатив на основе игры, мемы или лулзы — совсем уж невыполнимая задача. И да, где лулзы?

Фенол, да ты же упоротый. Скурим был написан давно? Нубляпиздец, ты бы хоть сравнил его даты правок с этим твоим Garry's mod'ом (да что там даты правок, даты выпуска).

И что это за очередная хуита о «старым статьям можно, ибо там нет рака» + «старые статьи написаны википидотски»? Вон, пиздец о Мор. Утопии в статьях больше года висел и как-то ему это не очень помогло.

В который уже раз прошу пояснить Суть™, на которую тут так напирают.

Вот тут уже ты начинаешь соскакивать на local'ы и т.п. При этом мы оба знаем, что это не так, ибо здесь, например, каждый первый персонаж - ходячий мем, т.к. спизжен у Льюиса Кэрролла.

Интересные моменты в статье осветили, реакция публики тоже есть. Креатива еще добавить нужно естественно, в интернете куча контента по этой теме.

А лулзы тут нужны так же, как и в 60% статей о игроте.

Я упоротый, но не с той стороны. Про отсутствие рака в старых статьях я не писал, не знаю, откуда ты это вытянул. О Скайриме забыл, признаю, но факи остаётся фактом - за прошлый год было выпущено всего две статьи про игры + одна обзорная статья про ФПС. Но дело не в этом, это скорее следствие той фигни, которой страдают все писатели игроты. В мемах ты не шаришь. Перечитай статью мем. Меметичными персами являются лишь Алиса, кролик и Чеширский кот. Почему - долго расписывать. О лулзах спорить не буду, но по этому пункту я не согласен. И о Сути™. Сути™ я и сам не допираю. Но фишка в том, что если статья понравится хотя бы модератору, тогда она может жить. Пеши исчо.

А кто писал про «персонажоту, еще не превратившуюся в рак»? Ладно, проехали.

С меметичностью может несколько загнул, но Значимых® там все же больше, чем ты написал. И, если какая-нибудь Черепаха Квази большинству ничего не скажет, то Шляпник, Королева, Гусеница и Шалтай-Болтай в интернетах довольно популярны, особенно после фильма Бёртона, хоть и уёбищного. Про Бармаглота же на Лурке вообще отдельная статья есть.

Да и не предлагал я никогда пиздецомскую спискоту. Максимум 3-4 достойных упомянаниния и, может, строчку о всей остальной братии.

Okay.

Я ваще про игры не писал, только поправлял в существующих. Что касæтся персов, то ты упомянул про них из самой сказки, а это уже нечто другое. Мы же пока говорим про игру. А я и говорил как раз про книжных персов. Ну ты делай, там видно будет.

Ок. Спасибо, кстати. Сейчас несколько переформатирую и посмотрю, что получится.

Миша, все хуйня

Еще один алисодрочер, не улавливающий сути. Идите уже на хуй со своим говном, не нужно оно тут. Размазывание тонким слоем по лурке - не то, чем нужно заниматься в данном случае.

Ну так поясни Суть™, толстячок. Цель именно в том, чтобы создать нормальную статью об известном явлении, а не наркомане, которого знает 3.5 анонимуса. — Участник:Sharley

Здоро́во. Кое-что из того, что ты тут сколотил, может пригодиться. Если хочешь, скопируй и перебери остальное. Всё, конечно, я изменять в конечном варианте не буду, но есть пара моментов, каковые доставляют. — Музыкант

Ну, это кагбе лично моя версия, которую буду вбрасывать в инкубатор. Не пройдет - тогда можно будет забить хуй и пилить частями в уже имеющуюся статью. Хотя я не оставляю надежды на создание нормальной общей. — Участник:Sharley

Пили, пили пока. Потом скооперируемся, если приспичит) — Музыкант

Статья сдохла? Или продолжение с надеждой на выпуск всё таки предвидеться?

Не, не сдохла. Я просто все разделами выкладываю, и вообще ленивый слоупок. Этого раздела процентов 30-35 осталось, короче, не считая картинок и прочих креативов.