Педивикия
 |
Анонимус! Альтернативное мнение также имеется в смехуечках. |
 | НЕНАВИСТЬ! Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей. |
| « |
Britannica on the bathroom wall. | » |
| — Urban Dictionary о Википедии | ||
Педивикия — народное название Википедии — самого большого труда невежд и дилетантов, который им когда-либо удавалось создать за всю историю человечества. В этом состоит главная культурно-историческая ценность сего проекта. Поскольку цель педивикии — именно тиражировать расхожие штампы, прикрываясь «нейтральной точкой зрения», по сути это интернетовский вариант зомбоящика.
Торадицийо-куны настаивают, что в Википедии количество педерастов просто запредельно. Русский раздел педивикии также зачастую называют рукипедией; знаменитый тролль педивикии Smartass в период одного из регулярных обострений обозвал её мудопедией. Участник Википедии называется википидором или википедиком (англ. wikipedo). С википидорами тесно связаны энциклонги.
Содержание |
Основы
В 2011 году феминистками начата и активно идёт кампания по выпиливанию Википе-тaн из Википедии, но первое сражение завершилось сохранением файла с прошлым, настоящим и будущим Википе-Тан.
| « |
People want to know about Harry Potter's gay teacher, that is why people use Wikipedia. | » |
| — Wikipedia IRC | ||
| « |
Википедия такая крутая, что статью про имбецилов написали имбецилы. | » |
| — Имбецилы | ||
Целью Педивикии является создание так называемой «Свободной Энциклопедии»®, якобы лишённой цензуры и свободно распространяемой. Люди, никогда в сфере Википедии, к своему счастью, не вращавшиеся, наивно думают, что в Википедии можно писать что угодно, раз она «свободная». На самом деле, никакой особенной свободы в педивикии не наблюдается. Тысячами пут опутывает каждого участника закон, грозя в случае малейшей ошибки откатом, банхаммер заржавел от крови вандалов, а кровавый удализм истребляет ежедневно чужой труд с загадочными приговорами «значимость», «орисс», «копивио» и «НТЗ». Слово «Free» в названии Викии говорит нам всего лишь о «свободной лицензии», а не о «свободе слова». Существуют многочисленные ограничения и запреты на использование материалов, а также критерии «значимости» для статей.
Одним из хрестоматийных примеров идиотизма в Педивикии является Копиразм Головного Мозга: подавляющее число изображений, свободно передаваемых и изменяемых в интернетах, для педивикии неприемлемо. Если же файл всё-таки необходим, то требуется, чтобы автор сам лично разрешил использовать свое изображение, что вызывает у рядовых пользователей лишние хлопоты. Более того, даже если вы лично изготовили картинку и решили положить её на алтарь образования, разрешив безвозмездное использование, википидоры могут удалить и её, внезапно сменив лицензию. Помимо этого, лютую, бешеную НЕНАВИСТЬ вызывают скриншоты игр с разрешением 300х300 пикселей, на которых совершенно ничего не разглядеть.
Из-за подчёркнуто нейтрального (энциклопедичного) языка статей описание многих явлений способно изрядно доставить. Пример — повествование о цитате 42, где с идиотической серьёзностью стопицот раз объясняется, как и почему KDE связан с анимуфагами.
Естественно, что основными участниками подобного проекта становятся опытные графоманы, интеллектуальные тролли и лица со стадией ФГМ, терминальной чуть менее, чем совсем. Существует мнение, что любой человек, занимающийся наполнением педивикии контентом, рано или поздно получит свой причитающийся ФГМ ввиду упёртого фанатизма, необходимого для полноценного участия на ресурсе. Особенно острые формы ФГМ отмечаются у метапедиков (метапидоров) — людей, занимающихся не созидательной деятельностью, а вознёй и иной сомнительной для непосредственно энциклопедии деятельностью.
Разделы педивикии расово поделены по языковому признаку. Самыми успешными и наполненными сегментами считаются английский, немецкий и французский. В любом случае, анонимус рекомендует использовать именно их вместо русского раздела (если асилите лингвистически). Тем не менее, и эти разделы не застрахованы от былинных отказов. Русский же раздел недавно преодолел рубеж в восемьсот тысяч статей, чем жутко кичится, однако ничто и близко не сравнится с четырьмя миллионами статей английского раздела. Русскоязычный сегмент педии находится на 7 месте, гордо поглядывая через плечо на японский, португальский и китайский аналоги, но обернувшись, сразу грустнеет, увидав затылки итальянского и даже польского.
Индикаторами качества статей во многих разделах являются метки «хороших» и «годных» «избранных». В русском разделе педивикии критериями подобного избрания статьи являются:
- Наличие в статье примечаний, привязанных к каждому второму слову. Для «избранных» статей — каждое первое слово и, желательно, по несколько примечаний. Впрочем, по блату звёздочку могут поставить и без примечаний. В примечаниях обычно приводятся ссылки на подтверждающие информацию публикации. Так как рунет уныл, авторы рукипедии не стесняются ссылаться на инакоязычные сайты. Особо кошерными в научных статьях считаются ссылки на «жёлтые газеты».
- Размер статьи должен быть внушительным. Подобное правило обычно стимулирует наполнение статей всяким бессмысленным мусором и повторами.
- Статья должна быть правильно оформлена — с использованием длинных тире, многоточия в один символ, «ёлочек», «лапочек», буквицы «ё» и нобров.
- Должна соблюдаться Нейтральная Точка Зрения — требуется полное отсутствие лулзов. Возможно, по этой причине некоторые статьи педивикии смешнее, чем топовые цитаты на башорге[2]. Иногда они оказываются примерно в одной весовой категории с искромётными шутками Самого (к примеру, Список наград Брежнева).
- Статья должна быть тщательно проверенной и ссылаться на авторитетные источники, поэтому ламерство в Википедии широко распространено, а многие участники отстаивают те идеи, в которых ничего не понимают. Ярким примером может быть статья про Дедовщину. Она написана людьми, далёкими от армии. Когда отслужившие в своё время участники обратили внимание авторов на несостоятельность статьи, те, не принимая никакой критики, задавили оппонентов при помощи стандартных приёмов, характерных для Википедии: Обсуждение:Дедовщина. Для обхода этого ограничения используется оборот «some argue» (англ. «есть мнение»), после которого можно писать абсолютно любые предрассудки. Но и тот последнее время прогрессивные википидоры довят.
- Наконец, чтобы участники проголосовали за статью, автору стоит усиленно полизать им зад. Если он успешно с этим справляется, предыдущие правила обычно исключаются. Нелизание зада приводит к отсутствию голосующих за статью, а редкие прохожие рассматривают под лупой любое несоответствие правилам, дабы выместить свои скопившиеся обиды на малознакомом участнике.
Такое обилие правил и запретов, вкупе с ФГМ большинства администраторов, даёт большое пространство для тонкого троллинга. Ярким примером может служить ювелирная операция по изгнанию из педивикии Мицгола. Также имеется кошерная копипаста про то, как рукипидоры удаляют откровенный бред из статей.
Я всегда говорил, что Википедия - бред по сути своей, поскольку сама идея предоставить равные права в редактировании статей крупным ученым и рядовым идиотам - это жуть. Я вообще молчу про местную бюрократию и "значимость", которая вечно почему-то оказывается не доказана. Сведения из Википедии сгодятся только на тот случай, если ничего другого под рукой нет. Почему? Объясняю на примере.
Допустим, захожу я в статью про Ярослава Мудрого и пишу там в рандомном месте: "В 1234 году Ярослав зохавал по локоть руку китайского посла". Нормальный человек бы этот бред сразу стер, но нет, это же Википедия! Поэтому первый увидевший эту фразу заменяет слово "зохавал" на "отгрыз", второй ставит шаблон "источник не указан", и статья висит в таком состоянии еще месяц. После этого туда захожу я, вижу, что этот бред там еще висит, ржу во всю глотку и сам же его удаляю, и тут - опа-на! - строчку восстанавливают, а меня банят за "удаление потенциально значимой информации". Я пишу в обсуждение: "какая, на хрен, потенциально значимая информация?" - "ну а вдруг он ее и правда зохавал?!". После этого находится один адекватный человек, который говорит: "ну ребят, в натуре же бред!" и удаляет строчку, его тоже банят, Википедия раскалывается на два враждующих лагеря, в статье начинается война правок, содержимое меняется каждые полторы секунды, все это дело через недельку замечает админ, приходит, раздает удары банхаммером, закрывает статью от изменений и откатывает ее на последнюю стабильную версию - да, ту самую, где он схавал руку. После этого в Википедии создается новое сообщество под названием "Хавал ли руку?" (которое 99% читателей воспринимают как транслитерацию с арабского) специально для обсуждения данного случая, начинает спамить в личку всей администрации проекта и лично Уэйлсу, их всех банят, сообщество разгоняют, всех, кто что-либо знал, убивают, а зохаванная рука так и остается висеть в статье. В конце концов дело кончается тем, что в канун Нового Года в дымину пьяный админ заходит на страничку, видит эту строку, философски вопрошает "если он схавал руку - следовательно, он мыслил, а следовательно, и существовал?" затирает то самое место. Остальные бы и рады ему помешать, но новогодний бодун не дает это сделать. Так что строчка наконец стерта и статья наконец-то снова приведена в нормальный вид. От бреда, который я написал за пять секунд, не могли избавиться полгода. Википедия, господа, что ж вы хотели...Очень многие статьи представляют собой тупую копипасту из Брокгауза (это вековой давности книжка!), что крайне снижает ценность статьи. Особенно это касается статей из области естественных наук.
Альтернативное мнение
 | Руками не трогать! Сей экспонатъ был невозбранно зохвачен экспедиционным корпусом /lm/. В настоящий момент находится на бессрочном хранении в музее Уютненького Луркоморья в назидание малымъ дѣтямъ и фольклорным персонажам. Остальным — just for lulz. |
Одним тихим вечерком, пока Одменестрация™ уютненького попивала пиво, а бдительность анонимуса была усыплена обилием конструктивных правок, в эту статью набижал феерический википидор. И принес с собой концентрированную иллюстрацию сразу всех аргументов поиска истины в Интернетах. Удалить его мнение рука так и не поднялась, поскольку более наглядно пояснить, в чём же проблема с педивикией — нарочно невозможно.
|
Если же отбросить лицемерное желчеиспускание, то обнаруживается, что чуть менее чем все ссылки с уютненького на «нефольклорные» термины ведут именно на столь ненавистную «педивикию» (изучают врага на досуге, очевидно), равно как и большинство разъяснительных ссылок в этих ваших интернетах. Википедия уже стала определенным стандартом, нравится вам это или нет, а придирки нердов в стиле «там в числе пи в 49 знаке после запятой очепятка! ох уж эта тупая педивикия!» кажутся просто смешными. Как не крути, но википедия является практически безальтернативным источником информации, когда эта самая инфа нужна срочно. Столь обожаемый анонимусом гуглеж выступает явно в другой лиге, т.к. не каждому по душе разыскивать алмазы в куче дерьма, прона и взаимоисключающих параграфов — а «википидоры» уже осуществили компиляцию за вас. Справедливости ради стоит отметить, что при том же гуглеже вика стабильно попадается в числе первых 5 ссылок, что как бы намекает... Тезисы:
|
Основные термины
| « |
Перед ошибками захлопываем дверь, в смятеньи истина: „Как я войду теперь?“ | » |
| — Рабиндранат Тагор, перевод из Викицитатника. | ||
Некоторые из приведённых ниже терминов произошли из технических, связанных с заложенными в дизайн МедияВики особенностями, или же таковыми и являются, поэтому формально применимы и иногда действительно применяются в отношении других проектов (Уютненького, например).
- Авторское право — создатели Викии живут на загнивающем Западе, где за нарушение копирайта можно и на пативэне прокатиться. Поэтому в отличие от интернетов, где кладут на copyright, в Педивикии под copyright кладутся. Так, может быть выпилено фото городского памятника за то, что скульптор «не дал согласия на съёмку его авторского произведения». Собственно, это и означает английское free encyclopedia, то есть с бесплатным и чистым от копирайта контентом, а вовсе не свободу писать что угодно. А вот самих участников превентивно посылают на йух, и если кто обидится и потребует удалить свой вклад, то будет забанен за «деструктивное поведение».
- Авторитетный источник, АИ — пруфлинк. От кэша Гугла до энциклопедии Брокгауза и Ефрона и журнала «Советское свиноводство». Поскольку большинство википидоров на деле обычные дилетанты и слабо понимают, о чём пишут и что читают, то АИ часто выполняют лишь декоративную функцию, и даже если и являются АИ, то о чём-то другом. Отдельные википидоры пытаются приводить в качестве АИ записи в ЖЖ, видео из тытрубы и вконтакта, а также результаты поиска по гуглу и яндексу. Вместе с тем, наличие требования АИ для подтверждения каждого слова, а также возможность трактовать «авторитетность» в весьма широких пределах позволяет юридически корректно выпиливать неугодную ZOG’у информацию из любых статей. Яркий пример защиты СШП (копипаста выпиленного текста). Ежели источник не указан, то бот может проставить счётчик прошедших со времени правки дней, что легко превратить в абсурд[Источник не указан 100500 дней.]. СМИ считаются авторитетными источниками, посему статьи всегда содержат немалое количество журнолажи.
- Админ — статус администратора в педивикии не отличается от общепринятого в интернетах. По определению администратор должен решать конфликты между участниками и всячески помогать им. На деле же большинство админов рукипедии заняты грызнёй между собой. Из-за запрета на оскорбления они любят прикрывать свою озлобленность тройным слоем двусмысленных формулировок. Админы выбираются голосованием. Регулярно на страницах обсуждений поднимаются вопросы о размерах гонораров админов, что каждый раз служит для них источником лулзов. На самом деле админы совершенно бескорыстны. Также может чистить историю правок и анально огораживать статьи на угодной википидорам версии.
- Арбитражный комитет, АК — высший орган педивикии по защите Идеи и Границ, сборище толкователей правил и прочих авгуров. Формально может только толковать правила, на деле активно их придумывает.
- Выборы АК — день Сурка в Педивикии, когда одновременно избирается семь членов АК. Кандидатов при этом может быть двадцать-тридцать, приумножая объём драмы. Все кандидаты чего-то обещают, задают и отвечают на вопросы. Каждый на своей особой странице. Кроме кандидатов, в этом участвует ещё примерно столько же википедиков, и ещё столько же пытаются прочесть все эти срачи. Остальным — похуй. Длится день википедосурка месяц, дважды в год. Некоторые биологи предполагают, что выборы АК — необходимый элемент для размножения википидоров, подобно брачным играм бегемотов. Хотя испанцы, например, свой арбитражный комитет разогнали ссаными тряпками и прекрасно живут без него, давно обогнав рукипедию по числу статей.
- Блокировка — бан. Обычно применяется к: вандалам; не просёкшим обстановку новичкам, наивно попытавшимся воззвать к самоуважению википидоров, мол, ну зачем же быть такими феерическими говнюками; членам викиоппозиции и прочим неугодным проекту личностям. Излюбленные формулировки при бане: «Деструктивное поведение», «Неэтичное поведение», «Оскорбление», «Подрыв функционирования» (к последнему относится, например, критика админов на внешних ресурсах).
Белёк негодуэ!
- Бюрократ — продвинутый админ, оснащённый последней моделью банхаммера. Способен забанить кого угодно. Даже себя самого. Бюрократ также обладает правом присваивать флаг администратора по результатам выборов и подводить итоги по изменению и принятию правил.
- Вандал — долбоёб, обычно анонимный, который «по приколу» стирает полстатьи или вписывает туда «Тимати лох». В сознании администратора педивикии любой аноним — потенциальный вандал (что недалеко от истины), поэтому правки анонимов в 90% случаев откатываются, даже если нарушения в них нет.
- Википидор, википедик — участник педивикии. Довольно многие из них постоянно занимаются всякой хуйнёй вроде подачи исков в Арбитражный гомитет, особенно многим википидорам важен так называемый «эдиткаунтер». Некоторые из википидоров просто пишут статьи. Многие википидоры являются карьеристами и пидарасами, но сами они любят утверждать, что среди них встречаются и честные участники. Которые и правда бывают, но часто из этого гадюшника изгоняются.
- Война правок — основное занятие горячих парней с несовместимыми точками зрения. При помощи кнопки «отмена» и упорства, достойного лучшего применения, бойцы удаляют версию статьи оппонента и восстанавливают свою, единственно верную. Как правило, сопровождается интеллигентным (или не очень) срачем на странице обсуждения с апелляциями к правилам и угрозами обратиться к администрации. Итогом войны правок обычно бывает защита статьи от правок в версии, наиболее приемлемой с точки зрения проходившего мимо админа.
- Дифф (от англ. difference — разница) — ссылка на различие между двумя правками. Обычно используется в качестве компромата.
- «Значимость не показана» или просто «Незначимо!» — приговор унылому цугундеру. Коронная фраза многих участников проекта, которой они обычно аргументируют удаление какой-либо статьи, чей предмет не удовлетворяет критериям естественного отбора педивикии. Значимость™ собенно любима администратором Boleslav1, бывшим широко известным на Дваче благодаря удалению статьи про Двач. Активно юзает и Torin, который не только с завидной регулярностью удаляет статьи, но и ставит блокировки на их создание. Удалять «незначимых» литераторов любит Д. Кузьмин.
- Консенсус — согласие большинства участников. Все процессы, протекающие в Педивикии, связаны с поиском консенсуса. При редактировании статей консенсус обычно достигается естественным путём (см. ВП:КС, Коитус). Практика применения консенсуса в педивикии хорошо иллюстрируется консенсусом при обсуждении удаления списка гомосексуалистов. Консенсус в традиционном понимании для Вики — явление мифическое; в реальности война правок продолжается до упора, то есть пока админ не заблочит статью в чуть более вменяемой (или угодной ему) версии. Ничего не напоминает, дорогой луркоёб?
- Копивио (от англ. copyright violation, copyvio) — нарушение авторского права, обычно методом копипасты. Основной метод создания статей в Педивикии. Копируется в одном окне браузера, вставляется — в другом. Если после этого ещё и переставить несколько слов и заменить несколько других синонимами — обнаружить копипасту будет труднее. Тем более, что через пару дней статью заредактируют до неузнаваемости другие участники. Идеальный вариант — подправленный машинный перевод иноязычного текста.
- Малая правка — правка, помеченная буквой м в списке наблюдения или истории. Обычно затрагивает что-то незначительное, например, исправление орфографии или выставление статьи на удаление.
- Метапедическая деятельность — википидоры, которым лень писать статьи, участвуют в срачах, называемых ими обсуждениями, а также в написании правил по участию в срачах, в срачах по обсуждению правил участия в срачах, обсуждению участников, нарушивших правила участия в срачах и т. д. и т. п. У отдельных выдающихся википидоров процент правок, которые можно отнести к метапедической деятельности, достигает 93%.
- Нейтральная точка зрения (НТЗ, или нейтральность) — боевая политкорректность, возведенная в культ. Священная корова википидоров. Корова требует писать в статьях, что Гитлер — не величайший мудак в истории человечества, а относительно успешный руководитель Третьего рейха, допускавший репрессии отдельных миллионов человек; резуновщина и фоменковщина — не антинаучная хуйня, а непризнанное научным сообществом альтернативное мнение. Чем преснее, глаже и толерастнее статья, тем ближе она к идеалу НТЗ.
- Орден — высшая награда за годы труда на благо педивикии. Выглядит как картинка на странице участника. Участник, получивший орден, волен распечатать его на принтере и повесить на стенку. У большинства отмеченных оным вызывает длительное неконтролируемое семяизвержение и периодические ночные поллюции впоследствии. Для некоторой, отмеченной Б-гом, части викихомячков, является, на полном серьёзе, главным стимулом в написании статей проекта и вообще в участии в жизнедеятельности русского сегмента педивикии. В неоперабельной гнойной стадии фимоза межушного нервного узла хомячка данный процесс идёт, невзирая на харчки (аннигиляцию статей) и унижения (спесивый и поучающий жизни срач в комментах) со стороны изгаляющихся википидорских админов. Один из ярких «Брежневых» Википедии — Stauffenberg.
- Орисс — сокращение от «оригинальное исследование». Второй по популярности аргумент за уничтожение после «незначимо». Ориссом считается любое утверждение, на которое не удалось нагуглить ссылку, даже если суть его очевидна и младенцу и доказательств, вроде бы, не требует. Так как отсебятина в педивикии строго запрещена, то любая информация, не подтверждённая ссылками на «авторитетные источники», клеймится ориссом и удаляется. Ну или остаётся в статьях на годы, тоже частенько бывает.
- Откат — у избранных участников имеется «флаг откатывающего», который позволяет одним щелчком мыши отправить в небытие труд предыдущего редактора. Каждый день откатывающего начинается с дюжины-другой откатов в «своих» статьях от правок набежавших за ночь вандалов и нубов.
- ОТРС (OTRS англ. Open-source Ticket Request System) — служба, отвечающая на письма, приходящие в адрес фонда Викимедиа и его отдельных проектов. В ОТРС нужно писать письма, доказывающие, что ты не верблюд, что тебе уже исполнилось восемнадцать лет и, например, что ты добровольно отдаёшь в общественное достояние собственное изображение для иллюстрации статей Хуй и Автофелляция.
- Ревизор — особый технический флаг, позволяющий обладающему им википедику безвозвратно и незаметно удалять отдельные версии страниц.
- Стаб (англ. stub) — недоработанная статья. Из более чем семисот тысяч статей русской педивикии стабами можно назвать чуть более, чем 97,6543%.
- Стюард (англ. steward) — глобальный бюрократ и администратор. Может забанить так плотно, что википидор не сможет залогиниться.
- Удализм — фанатичное стремление убивать недостойные статьи огнём. В теории, в Википедии самообслуживание: нашёл недоработанную статью — допиши, не дописал — сам виноват. На практике, искать АИ по теме, писать, проставлять ссылки, шаблоны, категории — это же работать надо! Куда проще выложить на странице «К удалению» ссылки на три десятка статей с чужим трудом и написать что-нибудь типа «не показана значимость» или «не удовлетворяет требованиям». При этом выставивший как правило руководствуется подходом «я про эту штуку не слышал = незначимо», хотя правильный вывод был бы «я не разбираюсь в теме этой статьи». Противоположностью удализму является инклюзионизм — стремление создавать как можно больше статей, даже если получается говно. Промежуточная стадия — мерджизм, стремление объединять короткие статьи в длиннющие списки.
- Чекюзер (также чекист, чек-лузер) — википидор, способный видеть IP-адреса и идентификаторы браузера других википидоров. Нередко нарушают правила, проверяя по собственной инициативе (хотя формально для проверки необходимо согласие минимум двоих чекюзеров).
Педивикия и Луркмоар
| « |
Любой вики-проект рано или поздно превращается в википедию | » |
| — Ирония судьбы, ведь сказано было об Уютненьком | ||
В Педивикии нас не любят, наши статьи стирают, а на наши возражения реагируют бесконечным потоком унылых бюрократических отмазок. Мы же, в свою очередь, относимся к ним с глубокой симпатией, за возможность регулярно заимствовать у них статьи и наличие наглядного примера того, во что не должно превращаться уютненькое. Некоторые отмеченные богом личности пытаются вписать сей скромный сайт в стройные ряды статей самой толерантной и некоммерческой, но непредвзятые блюстители порядка удаляют любые упоминания уютненького всуе эффективнее рейд-команды анонимусов.
- 8 октября одним участником была предпринята попытка повторного создания статьи Луркмоар на Википедии, на что «моментально» отреагировал некий участник, выставив на оную статью на удаление; подтвердил делит некий быдло-админ с указанием причины: «Удалено. Значимость явления не доказана».
- Вскоре в специальной олимпиаде был предпринят новый забег. Результат не заставил себя долго ждать: удолил!!11 Особо радуют фразы вида «с таким названием похоже на рекламу другого враждебного Википедии ресурса». Ahaha oh wow.
- 24 февраля 2009 произошло историческое событие: администратор Александр Сигачёв восстановил статью Lurkmore.ru по результатам обсуждения. Что, видимо, символизирует присутствие в педивикии значительного количества адекватных личностей, и вообще победу бобра над силами разума.
- В мае 2009 неплохо доставил некий идиот Esp, призывавший Педивикию к фундаментальному огораживанию методом взаимоисключающих параграфов:
|
Мы не должны ничего бояться. Не секрет, что википедию осаждают различные недруги с враждебных ресурсов. Чтобы успешно развиваться дальше, википедия должна иметь активную защиту. Запрет упоминания враждебных ресурсов — первый шаг. В дальнейшем не исключено юридическое преследование владельцев этого враждебного ресурса или хотя бы обращение к провайдеру (но я не настаиваю на этом). |
| Esp |
- Ранее этот же Esp был замечен за кое-чем интересным (осторожно: политота).
- Цырк продолжается, теперь со спам-листом. 1 июня 2009 Alex Smotrov единоличным решением, без какого-либо предварительного обсуждения, занёс lurkmore в спам-лист с комментарием «периодический спам в разных статьях под видом энциклопедического или „имеющего отношение“ содержания», снеся при этом ссылки на lurkmore в четырех статьях как «спам». Обсуждения (и раз, и дыва), начатые после этого, быстро протухли — уж слишком нервно реагируют на любую реплику банхаммероносцы. Можете сами попробовать.
- Одновременно с тем Луркоморье было внесено в список интервики Фонда Викимедиа по запросу паренька, писавшего тогда о мемах. Через месяц с лишним туда набижали уязвлённые рукипидоры, и Уютненькое со всё той же дурацкой причиной «спам» турнули из списочка назад, перед тем добавив интервики в локальный вордфильтр. Слаженность командной работы можно похвалить отдельно.
- Тем не менее, Педивикия таки ссылается на Лурк, забывая, однако, сослаться. Лурк называется «шуточным, ироническим дубликатом», тогда как сама Педивикия «вполне постмодернистским проектом», разница в оценках символизирует сами знаете что.
- 7 ноября 2010 года каким-то клоуном была предпринята очередная попытка выпилить статью об уютненьком™, но, к чести википидоров, его быстро отогнали.
- Лютая, поцреотичная ненависть к Педивикии — один из признаков запущенного луркоебизма и вообще хороший детектор ФГМ. Плавное скатывание с мотивированной критики на обезьянье закидывание калом по принципу «это наше стадо, а это — не наше» является хорошим сигналом к опиздюливанию луркоёба, особенно вкупе с прочими признаками луркоебизма. Кстати, судя по формулировкам а-ля «враждебный ресурс» — в рукипедии с этим всё намного, намного запущеннее.
Анонимусы
Отношение к анонимусам весьма лютое — в лучшем случае брату-анонимусу предложат добровольно деанонимизироваться в виде регистрации с последующим вовлечением новоприбывшего в свою секту написание статей. Не поддавайтесь на эти провокации! В худшем же анонимуса могут забанить, как во временном диапазоне (надолго), так и в пространственном (однажды они заблокировали целую страну! Сволочи!).
Как ни странно, зарегистрированные жители Педивикии в большинстве своём гораздо более анонимны. Кто скрывается за их странными никами? Анонимус гораздо более открыт, каждый может видеть его IP адрес, что иногда даёт более интересную информацию, чем, например, ник Всевсезнайка.
Также довольно давно в педивикии включили эвристические фильтры правок, которые зачастую настроены на перехват правок именно анонимусов, а на аналогичные действия зарегистрированных участников с достаточным стажем не реагируют.
Джимбо реализовал в англовики механизм Flagged Revisions. Все изменения, вносимые в статьи, проверяются специальной группой «доверенных» участников проекта — «патрулирующих» — и только после их одобрения показываются широкой публике. По умолчанию на запросы анонимусов выдаются уже одобренные статьи. В принципе, это хороший метод борьбы с любителями написать в случайную статью «Вы все сосёте уток». Но лень патрулирующих может привести к замшелым говнам в одобренной версии. В рувики механизм был введён безо всяких обсуждений и против консенсуса, что признал Арбитражный комитет. В результате заботой википидоров, пишущих годные статьи, стал, вместо написания статей, совершенно пустой процесс «патрулирования» каждой новой правки и непременные забеги Специальной Олимпиады вокруг статуса участника и статуса статьи. Квинтэссенцией процесса стало вручение права анально огораживать статьи многим ботам и маловменяемым графоманам, так как их деятельность доставляла неслабый баттхёрт фапающим на процент отпатрулированных статей википидорам.
И всё же анонимус иногда любит Википедию. Так сильно, что отстёгивает ей кругленькие суммы на пожертвования. Да, неудачнег! Анонимус отбашлял больше пятидесяти тысяч баксов! А ты — хуй и нищеброд!
Рейды
| « |
На оскорбления, теперь на неделю. Следующая будет бессрочной. Раз Вас так достали «жыды», зачем Вы сюда ходите? --Yaroslav Blanter 19:56, 16 июля 2009 (UTC) | » |
| — Википидоры примазываются | ||
Эпизодически анонимус школьник устраивает набеги на Педивикию. Как правило, рейд сводится к толстому троллингу в обсуждениях, спаму, постингу картинок с говном и созданию статей о форсед-мемах. Изредка встречается особо редкая форма отсутствия головного мозга, когда поцыент начинает захламлять энциклопедию и обсуждение статьями о самом себе или просто тупым и бессмысленным спамом. Школьнику, однако, невдомёк, что у множества участников Педивикии есть «флаг откатывающего», который позволяет одним кликом мыши стереть весь выхлоп толстого тролля, на написание которого ушла пара часов. Кроме того, ни один «патрулирующий» не станет отмечать как стабильную версию статьи, над которой поработал наш друг. Fail. Стоит, однако, сделать оговорку, что в статьях, не имеющих стабильной версии, труд наших друзей-троллей будет виден всем, абсолютно всем, но такие статьи обычно не очень популярны, поскольку если из сотен патрулирующих ни один ни разу не потрудился нажать на кнопочку, то о посещаемости страницы догадаться нетрудно. А когда этот труд будет замечен, он будет немедленно удалён, а статья — анально отпатрулирована. Всё ж таки fail.
Примерно тем же занимаются и Упятые-воены из Вконтактика, однако их троллинг ещё на порядок более толст.
Среди школоты весьма модно отвандалить статью и тут же написать в бложеке или на Баш: «Приколитесь, какую хуйню я в Википедии нашёл!» с цитатой себя любимого. Православный пример про Децла и феминизм (особое внимание на даты) — [1]+
396396, или про ртуть — [2]+[3], и на закуску — [4]. Такой вандализм не живет и получаса, зато тешит ЧСВ быдла и укрепляет общественное мнение о педивикии как о помойке.
Периодически вайпы осуществляются самими википидорами: например, после предложения укронаци ввести чекистов на украинской Википедии, проект тотчас начали долбить дятлы, показывающие срочную необходимость назначить собственных чекистов для борьбы с вандализмом. Что смешно, глупые стюарды теперь тратят значительное время на зачистку вандализма, хотя о его содержимом и так все давно знают.
«Эффект Википедии»
| « |
Когда коту нечего делать, он лижет яйца. | » |
| — Американская народная пословица | ||
Расстройство поведения, присутствующее как у Педивикии, так и у всех подобных вики-энциклопедий, а в особенности — у Уютненького: начав просмотр страницы про Звездные Войны, через неопределённое время оказываешься на странице про квантовую телепортацию, или про арбузы, или ещё хлеще.
Под этим же названием известна и намного более интересная вещь: зачастую «авторитетные источники» смело перепечатывают хуйню из педивикии, не глядя на раскиданные по всей статье предупреждения о полной изпальцавысосанности материала. Затем какой-то википедик находит это говно напечатанным и не менее смело проставляет в статье ссылки на новоявленный АИ.
ЖЖ
| « |
А вы, друзья, как ни садитесь — в панк-музыканты не годитесь. | » |
| — Народное | ||
Русская Педивикия имела два ЖЖ-сообщества, которые она называла официальными и оба были, по мнению одменестраторов Педивикии, захвачены троллями. «Ни одно сообщество ЖЖ не может быть официальным сообществом Википедии в ЖЖ» — так решила партия администраторов после очередного «просёра всех полимеров». Второй раз захват произошел по причине банальных лулзов со стороны как одменистратора c усами, так и основателя второго сообщества, который громче всех кричал про троллей в первом. Первое сообщество — ru_wikipedia — продолжает функционировать и периодически публиковать нецензурируемые (кроме явного кидания какашками) мнения о Педивикии, её участниках и её феноменальных статьях. Администраторы и члены АК неоднократно «расстреливали» простых участников за участие в сообществе («подрыв функционирования» и «за оскорбления на внешних ресурсах» [sic!]), но, тем не менее, сами продолжают читать эти, как они называют, «советские газеты», и даже сами участвуют в обсуждениях под анонимными никами.
Обещания «разобраться», «отобрать обратно» или захватить посредством сексотов сообщества оказались обычной газификацией луж со стороны администраторов.
Чуть менее, чем всем участникам, которые были расстреляны в Педивикии, но продолжали активно участвовать в этих сообществах, при попытке их покаянного возвращения предлагалось сдать сообщества обратно под контроль Одменестрации или её сексотов. Например, вот приватные предложения Вульфсона к Евгену2, ставшие достоянием гласности, или уже публичное предложение Wind’a Serebr’y.
ru_wikipedia является кошерной площадкой для троллинга википидоров. Регулярно там появляются посты о вики-фашизме, романобеккеризме и о кровавых операторах, питающихся мацой с кровью невинно расстрелянных оппозиционеров. Некоторое время назад самые сказочные завсегдатаи блога сгенерировали тонны лулзов, написав в Спортлото самому Джимбо об операторских преступлениях. Получилось, разумеется, как обычно.
Благотворительность
| « |
Джимбо Уэйлс — это джингл белл, напоминающий о необходимости делать подарки для Википедии к Новому году. | » |
| — Анонимус | ||
Начиная с ноября 2010 года и до Нового года в Википедии периодически появляются баннеры с рожами основателей сабжа разной степени унылости с мольбой о пожертвованиях. В ней Педивикия бьёт челом, что она-де некоммерческая, ликует, что втянула в свою секту тысячи людей, планирует продолжить одурманивание и пытается давить на жалость, используя приём «Ты мне друг или не друг?»
И ладно бы, было это просто вежливо: «Нужна ваша помощь на серваки и интернеты». Однако, нет… Слова подобраны профессиональными маркетологами и с самого начала давят на жалость. Особенно радует фраза «сделайте взнос прямо сейчас». То есть, не «Вы можете помочь», не «Ваша помощь была бы весьма кстати», а именно «сделайте» «взнос» «прямо» «сейчас». Мужик, оплати премиум-аккаунт со смайликами.
Джимбо говорит нам:
|
... И я обращаюсь к Вам сегодня с просьбой защитить и поддержать Википедию. Все вместе мы сможем сохранить её бесплатной и свободной от рекламы. Мы сможем сохранить её открытость, а Вы сможете использовать информацию из Википедии любым удобным для Вас способом. |
| © Джимбо 2010 |
Суть цитаты: от вас зависит, появятся ли в Википедии блэкджек со шлюхами.
Некоторое время мелким шрифтом было написано (а сейчас убрали), что если кто пожертвует больше ста баксов, то фонд Omydiar Network пожертвует тоже столько же по принципу «доллар-в-доллар». Буквально: «Заплати нам сотку, мы получим две». Впрочем, фонда того хватило ненадолго.
Опыт копания в Медиявики (движке Википедии и на данный момент, по совместительству, Уютненького) прояснил, на что же уходят деньги. Таки-да, на серверы. Движок страшно кривой и прожорливый, оптимизировать его мозга явно не хватает, а глючность и тормознутость лечится установкой новых вычислительных мощностей. Если прикинуть, какая там нагрузка… таки да, этих вот мощностей нужно побольше, и покруче. Остальные деньги идут на зарплату деятелям фонда Викимедия. Дядя Джимбо тоже хочет кушать, да-да, моя прелессссть. И не только кушать. Поскольку его щячло перестало вызывать в таком состоянии требуемый градус жалости, в 2011 его временно заменил патлатый Toki Wartooth, выдающий себя за программиста мудопедии (то есть персону, непосредственно виновную в тормознутом быдлокоде). К сожалению, пиздюли вместо денег перечислить нельзя.
Бабло перечисляется американской конторе Викимедиа Фаундэйшн Инкорпорэйтед, зарегистрированной в Техасе. В некоторых странах эта организация зарегистрировала региональные отделения, которые собирают бабло на свои счета и часть собранных денег перечисляют в родительскую компанию. В России зарегистрировано отделение Викимедиа Фаундэйшн в виде некоммерческой организации «Фонд Викимедиа» (120105, Россия, Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, дом 11), которое участвует в сборе пожертвований и их переправке в США. Российский фонд Викимедиа зарегистрировали 7 ушлых администраторов русской Википедии в обход правил, устанавливающих процедуру выборов таких представителей, которую придумала американская компания Викимедиа Фаундейшн Инкорпорэйтед. Об этом слишком много болтала Udacha, за что и была бессрочно забанена. При этом с целью упростить процедуру государственной регистрации учредители скрыли от регистрирующего органа тот факт, что Фонд Викимедиа является отделением зарубежной организации, что может быть основанием для ликвидации — пруфлинк. Но поскольку эта контора исправно делится баблом с Джимби Уэйлсом, то никто не переживает по этому поводу.
В Чеченской Википедии, кстати сказать, бюрократами и администраторами стали чеченские боевики[пруфлинк?], в результате чего этот раздел Википедии стал их легальным рупором, который никто не закрывает и не преследует, в отличие от, например, сайта kavkazcenter.com. Так что знай, анон, — перечисляя деньги в Википедию, ты финансируешь чеченских боевиков.
Однако, на самом деле, источником финансирования Википедии является пожертвования вовсе не таких лохов, как ты, отправивший Джимбо Уэйлсу свои 100 рублей, сэкономленные из денег, которые тебе давала твоя бабушка на школьные завтраки. Источником финанисирования Википедии являются пожертвования, которые разные богатые люди и крупные компании дают Википедии за то, чтобы там о них хорошо написали. Просто бизнес, ничего личного.
Местная специфика SO
Внутрипедивикийные срачи
В Педивикии по любому поводу может подняться всеинтернетовский срач.
Например w:Википедия:Опросы/Введение института Народных Трибунов.
Один из эпичных срачей под названием Википедия:Опросы/Блокировки за действия на внешних ресурсах достиг невиданных размеров в полтора мегабайта на тридцати страницах. Этот срач перекинулся на Хабрахабр, ЛОР, PC-mag RE, и, разумеется, ru_wikipedia. Поскольку партия википидоров признала, что опрос является «полным провалом с самого его начала», то только в мае 2011 года появился предварительный итог, да и то так ни к чему и пришли.
Год назад разыгрался срач под названием Азербайджанский список рассылки, который начался с иска Divot против группы азербайджанских участников и утих где-то в середине лета 2010. Суть в том, что каким-то макаром Divot получил доступ стырил явки и пароли к закрытой рассылке в гугл групс, где азербайджанцы координировали свои действия по травле армян и неугодных админов, троллингу и вообще всему, что может стать частью армяно-азербайджанского срача. После поднятия шума, гугл-группа была удалена, но армяне таки успели сделать копию. По странному стечению обстоятельств в списке фигурирует 26 участников. Впрочем и эту картинку удалили. Закончилось это долгим баном для особо одарённых активистов, такие дела.
Вредные советы
w:Участник:पाणिनि/Вредные_советы
Политические срачи
Любимое занятие википедиков — устраивать срачи на тему всемирно-исторического значения поцелуя мальчика Путиным, кто кого больше замочил в какой войне или о хронологии военных побед военно-морских сил древних укров.
Излюбленные темы для околополитических срачей:
- w:Октябрьская революция, w:Гражданская война в России. В отличие от других местячковых срачей, всё ещё бушующих, «Гражданская» завершилась полной победой фапающих на Царь-Тряпку и АдмиралЪ-а (по большей части монархистов, а вовсе не либерастов, что символизирует), с молчаливого одобрения партии операторов™ анально оккупировавших тематику, пробивших нотариальное заверение своего мнения в качестве научного мейнстрима™ и ныне подвергающих заслуженной каре имеющих сильно альтернативные мнения. Ленин-фаги испытывают дичайший баттхёрт и вяло пытаются отбрехиваться, но сделать толком ничего не способны, в итоге ловя банхаммеры от администрации или окончательно забивая болт на педивикию; сторонники православия, самодержавия, народности — ловят лулзы в массовом порядке. Nuff said.
- w:Ленин, w:Сталин, w:Путин
- w:Катынский расстрел, w:Виктор Суворов
- Все статьи, так или иначе касающиеся армяно-азербайджанского конфликта. Тут надо отдать должное «кровавой партии операторов» — они допускают только высокоинтеллектуальные срачи со ссылками на источники и безжалостно расправляется с любыми намёками на попытки разжигания и кидания дерьмом в оппонента.
- С конца 2011 г. — статьи о «митингах» и акциях, проходящих в Российской Федерации из-за недовольства Путиным.
Антинаучные срачи
Википедия давно и упорно используется пропагандонами разного рода оккультно-мистических и лже-, анти-, псевдо- и околонаучных тусовок. Поскольку в Википедии действует излишне толерантный принцип «Предполагайте добрые намерения», то активисты-пропагандоны могут сколь угодно долго отнимать время у действительно полезных участников. Столь пугающие некоторых людей админы даже с явными троллями и вандалами не могут справиться, а уж с пропагандонами антинауки сюсюкаются, как с детьми, месяцами и годами! В Википедии уже успели крупно нагадить (см. обсуждения соответствующих статей, ну, и там по разным ссылочкам):
- Сайентоложцы:
- Неоязычники-долбославы:
- Новохроноложцы:
- Рёриховцы (рерихнутые):
- Лысенковцы:
- Жаждущие познать великую тайну воды
- И другие любители подобных темок, их много:
- Защитники бродячих жывотных против собако-, белко- и муравьевладельцев и покусанных ими:
- И на закуску — доставляющий срач на тему статьи «Психоделика», которую авторы написали на основе «авторитетных» источников — собственных статей.
Педивикия ≠ Энциклопедия?
Encyclopædia-Nazi срут кирпичами и заливаются кровавыми слезами от того, как отдельные википидоры, помечая свои правки как «оформление» или «викификация», сознательно (сознательно, блджад, что отягощает вину) путают местами список примечаний со списком источников, литературу со ссылками на неё и всё вместе в разных, абсурдных формах. Расстрельный список не ведётся, но в подобном долбоебизме замечены в том числе многие «админы» и некоторые «бюрократы». Доказывать на примере получается не всегда, да и незачем — новые прибегут, начнётся та же самая херня. Иной раз, те из участников, кто переименует разделы в соответствии со здравым смыслом так, как они должны называться на самом деле — подвергаются анальным карам за «войны правок», «ВП:ЭП», «ВП:НО», «НТЗ», «TL;DR» и т. п. хуиту.
Анонимус, если ты читаешь эти строки, чтобы академик-кун не плакал лишний раз кровавыми слезами, запомни: «References» — это ссылки на источники. Всё остальное, то есть сноски, цитаты из книг и примечания называются «footnotes».
Педивикия и Вархаммер
В Педивикии царит перманентный срач на тему Warhammer 40,000. Фанаты Вахи еженедельно штампуют содержательные статьи типа «Белые волки — легион Имперского космодесанта Ордо Маллеус, девиз — „мачи хаоситов“, униформа — белая с красным». Википедики еженедельно пытаются их удалить за недоказанностью значимости. Особый враг космодесанта Sirozha.ru, стремящийся уничтожить до пяти статей о вархаммере каждую неделю. Белые колонизаторы уводят в плен картинки, шаблоны и избранные статьи портала. Вахафаги платят им взаимностью.
Срач всё ещё в процессе. Новый раунд с его же участием — w:Википедия:Обсуждение правил/Новая редакция ВП:ОРИСС.
Педивикия и гомосексуальность
Подобное частенько публикуется на главной странице Педивикии
Способ переноса кагбэ намекает…
Длительное время в Педивикии проходили срачи особого вида: гомосрачи (гомовойны). В них, с одной стороны участвовали натуральные пидорасы, а с другой — разного рода участники, главным образом поцреоты и будущие торадицио-куны, часть из которых участвовала в АПЭ, а часть просто приходила в дикий ужас от бреда, написанного пидорасами. Венцом ужаса были статья о гомосексуальном размножении и статья о педофилии, описывавшая бедных и несчастных педофилов. Очень популярной темой гомосрачей было «правильное научное название» для пидарасов. Одни утверждали со ссылками на авторитетные источники, что правильным будет «гомосексуал», а другие — что «гомосексуалист».
В конце концов администраторам это надоело и они развели противные стороны с помощью специального решения АК ВП:ГОМО. После чего гомосрачи поутихли. Однако гомосексуалы-гомосексуалисты после этого сменили тактику и, с одной стороны, тихо, без особых скандалов таки написали почти всё, что они хотели о своей гомосексуальности и каминг-аутах[5], а с другой — при помощи «активной работы с администраторами по вневикипедийным каналам» выдавили особенно ебанутых поцретов в Торадицию, как и прочих своих противников. После чего активная и бурная деятельность гомо-партии в Педивикии прекратилась: поставленные цели были достигнуты. Нормальные во всех смыслах википидоры зареклись хоть как-либо пересекаться с «альтернативно одаренными», после чего многие гомо-статьи, которые активно писались в результате интенсивных обсуждений и взаимных срачей, практически перестали развиваться.
В последнее время с приходом новых участников часть наиболее одиозного наследства победы гомопартии стала потихоньку подвергаться ревизии. И дело даже дошло до реализации тезиса о том, что «по мере построения Педивикии классовая борьба геев с пидарасами обостряется» (см. конкретный пример, а также пример википедика и его обсуждение)
Педивикия и законы
Официально в правилах педивикии написано, что она старается не нарушать законы. Особенные успехи педивикия проявляет в борьбе с копирастически неверными картинками. Однако, как признался член АК, на соблюдение законности насрать (на вопрос, пользуется ли АК в своей деятельности криминальной информацией был дан ответ АК пользуется всей доступной информацией).
На многих изображениях-картах Курильские острова не присутствуют ни в составе России, ни в составе СССР. (Например: раз картинка, два картинка, три картинка). В статье Кунашир в карточке статьи онемешники написали, что остров «контролируется Россией» и входит в японскую субпрефектуру. Попытки восстановить конституционную справедливость пресекаются одминами Dinamik и Elmor (бан с формулировкой «за нарушение НТЗ»).
Педевикия и боты
В настоящее время русский раздел педевикии активно наполняют боты бессмысленным содержанием, оно и понятно: среднестатистический википидор весьма ограничен духовно и умственно, да и просто в падлу тратить время. Посему, не мудрствуя лукаво, боты пиздят статьи из других разделов, машинно переводят, хомячки хавают и радостно ставят ссылки на это говно в качестве пруфа.
Галерея википидоров
 | Внимание! Админу 20 и он бородат! Из-за предельно низкого количества википидоров и АПЭшников в составе администрации оная не может гарантировать правильности содержимого данного раздела. Покорнейше просим нас извинить. |
| Посмотреть на эти одухотворённые лица »» |
|---|
|
Их нравы
Другие языковые разделы, по большому счёту, не сильно отличаются от русского. Даже английский раздел, на который уповают защитники педивикии, на самом деле та же фигня, только в десять раз больше. Те же войны правок, вандалы, гомоактивисты, а в малых языковых разделах — воинствующая местная поцреота. Тем не менее, некоторые разделы следует отметить особо.
- Польская педивикия — состоит чуть менее, чем полностью из залитых ботами немецких деревень, галактик и астероидов. Имеет более семисот тысяч статей, так что в рейтинге вики-фаллометрии все, кроме англичан, немцев, французов и итальянцев, сосут большой, блестящий пшекский болт. Это при том, что раздел поддерживается кучкой задротов-поцреотов и их верными ботами. На качество и проверяемость статей здесь забивают тот же болт, в результате чего местные тролли невозбранно создали статью-фэйк о вымышленном коммуняке по имени Генрик Батута. На нее никто не обращал внимания полтора года, что очень хорошо намекает на активность раздела.
- Японская педивикия. Пишется практически одними отаку и хикки, поэтому полностью состоит из статей
об онемэ, манге, девочках-кошках и джей-рокео бесчисленных никому не известных школах, железнодорожных станциях, почтамтах, ресторанах и прочей подобной хуитище, на которую никогда не будет интервики из других разделов. Благодаря тому, что администрация захвачена копирастами, добавление картинок к присутствующему-таки анимешному добру категорически запрещено, что делает потенциально интересный раздел полным УГ. Копирастия в мунспикском разделе дошла до того, что запрещено даже цитировать высказывания других людей — раз сказал, его авторское право! — а в некоторых случаях, даже приводить имена людей (правда интересно, как же они умудряются называть такие статьи). - Сибирская педивикия — эпический, но, к сожалению, недолго протянувший, образец викитроллинга на самом высоком уровне. Читай отдельную статью.
Компромат
| « |
Видите ли, Википедия — это что-то вроде деревенского кружка любителей истории. Спорить не имеет смысла, так как она — плод коллективного и, к сожалению, зачастую бессознательного. | » |
| — Ололо, на башорк! | ||
| « |
В 2006 году даже администратор Tassadar спрашивал у кандидатов, не "являются ли они гомосексуалистами", а уж про ГСБ и говорить не буду. ГСБ также спокойно спрашивал у участников, не приходилось ли им, прошу прощения, сосать половой член, и это никто не удалял, более того - ему отвечали. | » |
| — ru_wikipedia, Педивикия уже не та. | ||
- Юлия Эйдель, 20 января 2009 года, Война правок «Википедия»: ярмарка тщеславия, где каждый хочет сказать последнее слово
- Киви Берд. Правда всегда одна? // Компьютерра 26 ноября 2008 года
- Киви Берд. Шпионы в стране Wikipedia // Компьютерра № 35 от 02 октября 2007 года (АХТУНГ, поронойа!)
- АПЭ:Блеск и нищета Википедии (АХТУНГ, ТОРАДИЦИЙО™!)
- «Предполагайте добрые намерения» (АХТУНГ, профессиональные руССкие™!)
- http://www.rambler.ru/news/it/0/12367841.html
- http://www.rambler.ru/news/russia/0/12315273.html
-
ru_wikipedia — ЖЖ-сообщество АПЭшников™
- http://wikipedia-watch.org — Wikipedia Watch — anti-Wikipedia site (этот сайт блокируется спам-фильтром Википедии)
- Встречи википидоров
- Вот такие они, википидоры
- User talk:Richiex (англ.)
Альтернативы
Самой старой альтернативой педивикии является Citizendium, анально огороженный для всех, кто не желает открыто сообщать свои паспортные данные.
Альтернативу Педивикии обещал родить Гугл, обещал и в конце концов родил. Шо это, науке до сих пор точно неизвестно, однако оно названо пацанским именем Нол (Knol), но уже тогда было видно, что оно будет глючить и тормозить, как у взрослых дядей. Мицголить в Кноле можно сколько душе угодно, однако мало кто на это обратит внимание, ибо Knol основывается на совершенно другой концепции. Если в Педивикии не допускаются разветвления мнений и несколько статей об одном предмете, и все они должны соответствовать НТЗ, то в Кноле каждый может написать свою статью, несмотря на уже существующие. Таким образом Knol — площадка для написания того, что в википедии называется «ориссом» и жестоко удаляется. В мае 2012 года проект был официально похоронен, создание статей закрыто, а все накопленные материалы перемещены на сайт сторонней организации. FAIL.
Но если чем-то и можно пользоваться как альтернативным источником информации из Гуглосервисов, то лучше Google Scholar. Там всё научно и проверенно.
Лубянские прапоры и госохранители создали и другую альтернативу педивикии — проект Циклопедия. Заявленный принцип работы — минимум правил, новые шаблоны, взятые из Торадиции, полная свобода описания всего подряд — от падения телевизора на человека до Пиздеца. Лулзы и ориссы, как и в большой Педивикии, запрещены.
Ссылки
- Заглавная Педивикии
- Википедия о Википедии
- Википедия о том, чем она не так уж и замечательна.
- Статья про Луркоморье
- Видео, чуть более, чем полностью раскрывающее суть педивикии
- Список участников, покинувших проект (с объяснением причин).
- Викиреальность — проект по описанию Педивикии и связанных с ней лулзов (см. также статью).
- Заговоры в Педивикии
- Статья о мочеиспускании
См. также
- Торадицийо — фимозная поцреотическая пародия на педивикию.
- Викиреальность — то ли типо энциклопедия, то ли типо подобие лурка о педивикии и более других вики-проектах.
- Война правок — разновидность спорта в педивикии.
- Шуклин, Болеслав — администраторы.
- Мицгол — активный в своё время поциент.
- Smartass — легендарный тролль Педивикии.
- Garden Radish и атака сабакоёбов на WP.
- Унылое говно — ну ты понел.
- Капитан Очевидность — ну ты понел.
- Копипаста:Педивикия — копипасту срать туда, а не в эту статью.
- Копипаста:Беседы с В. Афиногеновым — вот такие они, википидоры.
Примечания
- ↑ Вообще-то не самой педивикии, а только её аниме-портала (и Адмиралтейства). Однажды она, правда, в самом деле баллотировалась на статус маскота всея педивикии целиком, но не сложилось. Появилась, как и положено, на Футабе.
- ↑ Например, вот эта статья: сейчас её уже слегка допилили, а где-то в феврале 2007 она послужила поводом для рейда небольшой, но сплочённой группы анимешников, битардов и кащенитов на педивикию, в особенности на её анимуфаготорскую часть. В процессе было получено немало лулзов и некоторый положительный опыт
- ↑ Это не фотожаба. Правда администраторы Педивикии достаточно быстро спрятали концы
в жов воду. - ↑ Russian v. 1.0. Обратите внимание, какой на кафедре флаг. Для сравнения: греческая, итальянская, польская, корейская и русская (fixed) версии.
- ↑ Например, чуть более чем все мэры американских городов, статьи о которых есть в русском разделе — открытые геи. Понятно, что в английском разделе статей о мэрах не-геях тоже хватает. Их просто не перевели…
| |
[ + ] Педивикия — очередная вики-энциклопедия.
|
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
 |
[ + ] Педивикия — это расово и мицгольно, ещё как!
|
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||
_highlighted.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
