Шрифты — говно
 | Осторожно, взаимоисключающие параграфы! В результате злостно постмодернистских литературных опытов, войны правок, заветов П-тра П-тровича Кащенко, любви к тоталитаризму, набегу священных военов или просто по причине долбоебизма одна часть этой статьи явно противоречит другой. Считайте |
Шрифты — говно (рас. русск.) — мем ЛОРа, заключается в постинге фразы «шрифты — говно!» в ответе на скриншот или вообще на любую другую картинку/ссылку. Обычно применяется без тире и восклицательного знака или даже в виде аббревиатуры ШГ. Вызван к жизни тем, что вследствие богатства настроек шрифтов в Linux у разных пользователей сложились различные вкусы относительно внешнего вида шрифтов (а также тем, что раньше кириллические шрифты в линуксе таки были говном). Данный факт, помноженный на криворукость и полное отсутствие эстетического вкуса у нубов (основная масса скриншотных дрочеров), вполне законно вызывает шок и трепет у не лишенных чувства прекрасного индивидов.
Судя по засилию данной фразы, можно сделать вывод, что идеальных шрифтов под линукс и виндоз не существует.
С точки зрения одних пользователей, самая лучшая настройка — хинтинг с использованием RGB или другого субпиксельного сглаживания, которая пытается сгладить линии с использованием субпикселей (установлена по умолчанию во многих дистрибутивах Linux и в Windows, где называется Cleartype). Другие пользователи ругают RGB за порчу цвета текста, называя это «радугой».
Также есть сопротивление между сторонниками полного/среднего хинтинга (благодаря которому шрифты хорошо читаются, примерно таков подход Windows), его отсутствия (при этом сохраняется форма букв, как в MacOS) и слабого (что считается золотой серединой между двумя и используется в большинстве дистров линуха).
В конце-концов, воюют по поводу того, какие именно шрифты надо использовать. Самые крупные объединения — сторонники установки шрифтов из винды и сторонники свободных шрифтов (DejaVu, Liberation и Droid). Первые заявляют о хорошем качестве кириллицы в своих шрифтах, вторые — о том, что их шрифты намного лучше выглядят в самом Linux (и в том, что инфа первых устарела).
Благодаря гибкости линуксового fontconfig, шрифты можно отображать как угодно, в зависимости от множества параметров, что позволяет задрачивать их до совершенства. Но чтобы настроить эти фичи, нужно как правило читать маны, а это не все осиливают.
Алсо, шрифты выглядят по-разному на ЭЛТ и ЖК мониторах. Ещё на качество шрифтов влияет размер пикселя (плотность изображения) и тип матрицы, так на 20-дюймовом S-ips мониторе с разрешением 1600x1200 шрифты выглядят всегда лучше, чем на 22-дюймовом TN мониторе c разрешением 1680x1050.
Содержание |
Альтернативное мнение
В Windows используется сглаживание шрифтов — в результате шрифты выглядят размытыми даже на цветных ЖК-мониторах. Хотя можно врубить Clear Type — и напильником его, напильником! Может получиться очень даже православно. Хуже приходится тем, кто ненавидит Clear Type, который, несмотря на попытку доработки напильником, и использование не самого говёного ЖК-экрана, выглядит как говно. Многие программы, такие как IE7-8 или Office 2007 используют его у себя всегда, пока не отключишь через опции этой программы. Искать опцию, разумеется, придётся с включенным ClearType[1].
В Linux при настройках по умолчанию используются шрифты, разработанный специально под пиксельную решетку — в результате из-за полного хинтинга (который установлен в Debian/Kubuntu шрифты попадают точно в пиксельную решетку. Особо стоит отметить кириллические шрифты, после прочтения более 1000 символов начинают слезится глаза и хочется подвергнуть создателей этих ваших линупсов тотальному экстерминатусу. Впрочем, всем похуй на пиксельную решетку.
Сабж доставляет тем фактом, что для нубов, по-видимому, нет никаких других дел, кроме как попересобирать libpango и повыкладывать это на ЛОРе.
Справедливости ради надо сказать, что в Microsoft действительно знают, что их шрифты никуда не годятся. И поэтому большинство шрифтов заказывают у знающих толк в этих делах компаний, например, Monotype. И слава богу, а не то бы вместо красивых Times New Roman и Arial в виндах культивировался бы какой-нибудь Trebuchet. Этим MS выгодно отличается... ну, например, от Google, которые в шрифтах ну ничегошеньки не смыслят, а заказать у профессионалов гордость не позволяет. Хорошенько посмотрите на Droid Sans и вы увидите всю безрадостность этого серого угловатого творения.
Но ClearType всё равно — дрянь.
См. также
Ссылки
- Руководство по настройке шрифтов
- Microsoft ClearType Tuner PowerToy
- Коллекция шрифтов. Все — говно
- Мнение о гуглевских шрифтах
Примечания
- ↑ Выключить ClearType в офисах: поставьте 0 в ключе HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\11.0\Word\Options\UseClearType
- ↑ Да, анонимус прочитал статью и понял какое это ГОВНО. Не читайте.
- ↑ Лебедев плачет круглые сутки, потому что так и не настроил шрифты на своём маке. Особенно удалась заглавная 'Ш'.
 |
[ + ] Шрифты — говно? Блять, ебаный стыд!
|
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
