Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15
|
Здесь проводятся воззвания ко всем |
||
| Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними. |
«Ниасилили»
Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб. |
Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь. |
| Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи
Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet |
Банлист → список идиотов • добавить клиента
Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. |
Содержание |
Всё-таки хочется видеть упорядоченную структуру
- Относительно новых статей: может, уважаемым активистам Anotubus, Мопец Циперман и др. поумерить свой пыл и не удалять новые статьи ч/з 2часа после их появления, не навешивать всякие на них плашки {{delete}}, {{хуита}} и подобное, а подождать хотя бы несколько дней, чтобы автор/др.участники начали исходный субстракт преобразовывать в нечто ценное.например, статья авторское право.которую я создавал как чисто описательную самого понятия авторского права, его разновидности, примеры и антагонисты
Статья может не сразу в голове свариться, автор может бросить писать на полуслове во имя благих причин (я иногда специально оставляю разметки под будущее заполнение контента), как на неё набегают ЭТИ.
- Вопрос ко всем: а сюда вообще-то заглядывают или все решили забить МПХ? К тому, что была гомоздя в белорусских статьях, так и осталась. И до сих пор там война. После моей метлы в Zeitgeist, снова начинает подниматься спор. Иными словами, сами ссылки практически не изменились в этом разделе портала.
- _
- Я ничего не удалял − я гарантирую это! Я простой пихот и chainsword мне не положен. Я повесил плашек и задал тебе простой вопрос, на который ты так и не ответил. Плашки ты ни мне, ни кому-то другому запретить вешать не можешь − макнуть бездарного аффтара говнобуковок в его-же высер − святое право любого участника проекта. Если тебе плашки мешают пейсать... чтож, возможно некоторым танцорам стоит рассматривать кастрацию, как способ повышения скилла. Если заливаешь "полуготовый субстрат" и боишься плашек − ответ прост: пиши статью целиком в ворде, а потом переноси ее сюда. Но по существу, ты всетаке написал дубль копирайту, при этом дубль сильно ему уступающий. По идее, ессли б в твоем сочиненьеце имелась некая инфа, способная дополнить копирайт − ее можно быб было добавить втуда, но таковой не нашлось. Редирект − самое то, чего заслуживает Авторское право (на переиздание, читай право на ко пированье материалла). А на счет портала − тебе никто ничего не должен. Хочешь, чтоб там происходила более оживленная активность − DO IT FAGGOT. --Anotubus 04:30, 8 декабря 2009 (MSK)
- >Если заливаешь "полуготовый субстрат" и боишься плашек − ответ прост: пиши статью целиком в ворде, а потом переноси ее сюда.
- Это же убивает саму суть вики.
- А по-моему наоборот − проработанный каркас статьи хочеццо улучшать, ежли есть куда, а свиборгоподобные статью−потом−допилю − только огнем убить. Это даже не "по−моему", а реальные наблюдения за активностью в статьях как первого так и второго сорта.
- Я луркчую Анатобуса. Полуголые стабы никому не нужны, они что есть, что их нет. Всё равно всё обычно кончается тем что приходит тематический фаггот и делает статью.
- Это очередная попытка объяснить "суть лм"? По твоему она состоит в том, что ты будешь постить всякую хуйню, а кто-то за тебя будет ее допиливать?
- Нет, это не про Суть ЛМ. Смысл вики - в совместном редактировании. Совет "писать всю статью целиком в ворде" противоречит этому принципу.
- Смысл вики - в совместном дополнении, а не в совместном переписывании свиборгоподобных статей. Что-бы что-то дописать, нужна общая канва и стартовый материал, а его может выложить только ОП.
- Нет, это не про Суть ЛМ. Смысл вики - в совместном редактировании. Совет "писать всю статью целиком в ворде" противоречит этому принципу.
- А по-моему наоборот − проработанный каркас статьи хочеццо улучшать, ежли есть куда, а свиборгоподобные статью−потом−допилю − только огнем убить. Это даже не "по−моему", а реальные наблюдения за активностью в статьях как первого так и второго сорта.