Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15
|
Здесь проводятся воззвания ко всем |
||
| Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними. |
«Ниасилили»
Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб. |
Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь. |
| Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи
Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet |
Банлист → список идиотов • добавить клиента
Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. |
Содержание |
Хромая лошадь
А почему нет статьи? Неужто никто не написал, или выпилили ввиду неимения 100кр, или у меня СЛЕПОТА?
- Мопцеугодность не показана.
Удализм
- http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C&diff=714874&oldid=697473
- http://lurkmore.ru/index.php?title=OldVirginMan&diff=715039&oldid=501280
Сумчатый Дьявол
Так, к слову — прямо сейчас в интернетах зарождается новый мем — Сумчатый Дьявол.
- Сам придумал? Молодец.
- Сумчатый Дьявол мега-крут и сверхмеметичен.
- А давай форсить его в тиречике, а? Аааа, ты молод и ещё не знаешь про тиреч… ну ничо, лурк тоже пойдёт. Напиши статью, и навесь на неё кучу плашек notcrap.
- Сумчатый Дьявол мега-крут и сверхмеметичен.
Вашему «мему» полтинник уже стукнул уже давно, w:Тасманский_дьявол_(Looney_Tunes)
- Вообще-то, не мему...
- Есть что-то меметичнее и известнее оного?
- Да.
- Есть что-то меметичнее и известнее оного?
Тула
Это один и тот-же удалятор?
- http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A2%D1%83%D0%BB%D0%B0&diff=714575&oldid=713269
- http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A2%D1%83%D0%BB%D0%B0&diff=714622&oldid=714609
- http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A2%D1%83%D0%BB%D0%B0&diff=714666&oldid=714633
- Да. b&.
- Веселье продолжается: http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A2%D1%83%D0%BB%D0%B0&diff=715110&oldid=715047
- Да. b&.
Реквест
Повторно реквистирую удаление картинки Изображение:Сказочній_далбоеб.jpg, как нарушающую авторские права.
- Тебя что ли там сфотографировали? Ну ты читал же политику конфиденциальности, да?
- Мопец уже раз с этим разобрался, требуется аналогичное действие. Без СПГС.
- Вот если б ты не пиздел — я б ее удалил, а так — хуй тебе. П.с.: а будешь дальше трындеть — я ее на глагне повешу спешл фор ю.
- Мопец уже раз с этим разобрался, требуется аналогичное действие. Без СПГС.
А что такого сказочного в этой фотке? Реквестирующий, ты — идиот. Такую фотку ни в одну статью не вставить, ибо не тематическая. А вот допиздишься — таки про тебя напишут и иллюстрируют.
- Это была обыкновенная просьба. Я никого не заставляю и ничем не грожусь. Что я такого «спиздел» — не понимаю, если кого обидел — извиняйте. Если мою просьбу невозможно выполнить — пусть будет так.
- Напиши админу или в irc.
- Я - криворукий ламер и ниасилил настроить ирку в миранде. Ну а админы и сюда вроде как тоже заглядывают.
Борьба с лже-капитанами
В статье «Алкогольные напитки» зашкаливает количество «Капитанов». КО применены не к месту, также присутствуют уёбищные «Капитан Медицина», «Капитан Химики» и прочая погань. Статья залочена, прошу разлочить и убрать это уродство.
Компромат на Луркмоар
UWBFTP: Из викиреальности: http://wikireality.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9#cite_note-1
Деанонимизация: http://web.rambler.ru/post/lurk/ с последующим баттхертом в коментах
- Это не деанон, это пиздец. Аалиен сказал, что этот пиздец выдумала больная голова журналиста, и я ему верю.
- Бида! И что нам теперь делать? Бить жыдов или нет? Trast
Внимание, обнаружен некочан Артёмия Лебедева
Пруфлинк — http://lurkchan.dyndns.org/index.html
А по еблу не хочешь за спам-пиар?
- Соси хуй быдло. Бокс по переписке, такой бокс.
- Cсылко не работает, сцуко!
Всё-таки хочется видеть упорядоченную структуру
- Относительно новых статей: может, уважаемым активистам Anotubus, Мопец Циперман и др. поумерить свой пыл и не удалять новые статьи ч/з 2часа после их появления, не навешивать всякие на них плашки {{delete}}, {{хуита}} и подобное, а подождать хотя бы несколько дней, чтобы автор/др.участники начали исходный субстракт преобразовывать в нечто ценное.например, статья авторское право.которую я создавал как чисто описательную самого понятия авторского права, его разновидности, примеры и антагонисты
Статья может не сразу в голове свариться, автор может бросить писать на полуслове во имя благих причин (я иногда специально оставляю разметки под будущее заполнение контента), как на неё набегают ЭТИ.
- Да. Но полусваренную статью выкладывать к нам не надо. Недоделанная, нежизнеспособная идея может выжить только одним способом — умереть в твоих руках и дождаться того, кто её сделает как надо. Всем насрать на недоделанные статьи, суть лм — в дополнении, а автор может быть только один.
- Вопрос ко всем: а сюда вообще-то заглядывают или все решили забить МПХ? К тому, что была гомоздя в белорусских статьях, так и осталась. И до сих пор там война. После моей метлы в Zeitgeist, снова начинает подниматься спор. Иными словами, сами ссылки практически не изменились в этом разделе портала.
- _
- Я ничего не удалял − я гарантирую это! Я простой пихот и chainsword мне не положен. Я повесил плашек и задал тебе простой вопрос, на который ты так и не ответил. Плашки ты ни мне, ни кому-то другому запретить вешать не можешь − макнуть бездарного аффтара говнобуковок в его-же высер − святое право любого участника проекта. Если тебе плашки мешают пейсать... чтож, возможно некоторым танцорам стоит рассматривать кастрацию, как способ повышения скилла. Если заливаешь "полуготовый субстрат" и боишься плашек − ответ прост: пиши статью целиком в ворде, а потом переноси ее сюда. Но по существу, ты всетаке написал дубль копирайту, при этом дубль сильно ему уступающий. По идее, ессли б в твоем сочиненьеце имелась некая инфа, способная дополнить копирайт − ее можно быб было добавить втуда, но таковой не нашлось. Редирект − самое то, чего заслуживает Авторское право (на переиздание, читай право на ко пированье материалла). А на счет портала − тебе никто ничего не должен. Хочешь, чтоб там происходила более оживленная активность − DO IT FAGGOT. --Anotubus 04:30, 8 декабря 2009 (MSK)
- >Если заливаешь "полуготовый субстрат" и боишься плашек − ответ прост: пиши статью целиком в ворде, а потом переноси ее сюда.
- Это же убивает саму суть вики.
- А по-моему наоборот − проработанный каркас статьи хочеццо улучшать, ежли есть куда, а свиборгоподобные статью−потом−допилю − только огнем убить. Это даже не "по−моему", а реальные наблюдения за активностью в статьях как первого так и второго сорта.
- Я луркчую Анатобуса. Полуголые стабы никому не нужны, они что есть, что их нет. Всё равно всё обычно кончается тем что приходит тематический фаггот и делает статью.
- Это очередная попытка объяснить "суть лм"? По твоему она состоит в том, что ты будешь постить всякую хуйню, а кто-то за тебя будет ее допиливать?
- Нет, это не про Суть ЛМ. Смысл вики - в совместном редактировании. Совет "писать всю статью целиком в ворде" противоречит этому принципу.
- Смысл вики - в совместном дополнении, а не в совместном переписывании свиборгоподобных статей. Что-бы что-то дописать, нужна общая канва и стартовый материал, а его может выложить только ОП.
- Двачую. Лурк всегда отличался НЕНАВИСТЬЮ — и эта ненависть распространяется и на стабы которые тут, в отличие от педивикии, не в фаворе.
- Нет, это не про Суть ЛМ. Смысл вики - в совместном редактировании. Совет "писать всю статью целиком в ворде" противоречит этому принципу.
- А по-моему наоборот − проработанный каркас статьи хочеццо улучшать, ежли есть куда, а свиборгоподобные статью−потом−допилю − только огнем убить. Это даже не "по−моему", а реальные наблюдения за активностью в статьях как первого так и второго сорта.
Вот что меня всегда удивляло: почитаешь ВУ, Мопец просто зверь и удолист. Думаешь о ужас, надо спасать. Спрашиваешь мопца, с чего зверства - он выкатывает список удалений. А там гавно на гавне и гавном погоняет. Да, автор может что угодно, только не может объяснить, нафига в основном спейсе должна висеть страница, состоящая из "разметки под будущую статью" чуть совсем целиком. Граждане, потратьте то время, которое уходит на ВУшные жалобы на жидовскую несправедливость, на статьи. Те самые, которые удаляют из-за вопиющей недоделанности.
Спешу поделится своим™ мнением. Для начала, какой смысл создавать отдельную статью, если подобная уже есть? Чтобы сухо дать термины? Для этого достаточно просто указать ссылку на Википедию в соответствующую статью, и все. Зачем дублировать-то? Что касается недописанности статей и ненависти к ним, то разгадка проста: у нас таких статьей... Ну ты понел. Поэтому [[на самом деле]] лучше исправлять/дополнять уже написанное, чем делать новые стабы. Это уж есть графомания играет, и хочется что-то написать. А так, по большому счету, все темы уже «расхватаны» и написать действительно про что-то новое и значимое™ уже не получится. Dellirium [О.] 14:50, 8 декабря 2009 (MSK)
- Ещё как получится. akunin 15:24, 8 декабря 2009 (MSK)
- Совершенно верно, товарищи. У нас все получится. Кнопка «нужные статьи» не даст спиздеть. Тем, кому не о чем писать — пусть там смотрят, заодно и прибраться там не мешает. А тащить на Лурк всякую хуйню и орать про ее удализм не нужно. Но быдло этого никогда не поймет — на то оно и быдло.
Ишь ты, полемику развели. Жалко, что всем похуй, ибо ни одно и вышеозвученных предложений ни кем не учитывается. Статьи сносят как голые, так и имеющие более-менее добротные зачатки. Или вы ждёте, что автор будет пилить статью изначально с обсуждениями и срачами?