Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
↱ ЛМ:ВУ

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Содержание


Главная

Свинский грипп подзаебал. Реквестирую эту глагне.

Боян. Выглядит как говно. Непонятна непосвященным.
Народ требует, значит, не в первый раз. Выглядит как мёд. На непосвященных насрать.
I see your future...
Внезапно Ванга?
{{delete}}.jpg
Скажи, твои родственники по отцовской линии - хуи?
Блаблаблабла. Nothing personal, just ты — хуй.

Предложение

Предлагаю забанить Маккормака и всех его сраных виртуалов к ебени матери. Сий индивид не привносит в проект ничего полезного, зато пишет и форсит свои бездарные говностатейки и пишет килобайты никому не нужного текста в обсуждениях. Да и просто уже заебал. Дискасс.

Пошел ты нахер. Лично я люблю читать маккормакову писанину и ловлю с нее лулзы. Так больше никто не умеет.
Лично мне похуй, что ты любишь. Я хочу услышать решение админов, а не предпочтения пидораса.
А кто ты такой, чтобы учитывать только твои предпочтения?
  • Реквестирую снабдить Маккормака банхаммером.
  • А мне статья про танки понравилась,хоть она и не совсем кошерна.Не за что его банить.старается человек
  • Семёён Семёныч...

Не админ, но просто ради справки: все вирты мрака давно пермазобанены, всех нововыявленных банят на подходе без вопросов. мраку разрешено править только с основного аккаунта. Танкофаг жив еще только потому, что убитые танки ссср возможно написал не мрак - он туда просто позже набижал. Его виртуал собирался восстанавливать и был навечно забанен. Скорее всего танкофаг - снова мрак. В любом случае ОП - слоупок, а забанить мрака окончательно можно только ИРЛ из огнестрельного банхаммера. Печально, но такова политика Лурка по отношению к анониму и отсутствие анальных средств контроля контента (инвайтэ/премодерация/итп) способствуют маркоте/дыхоте/зайцоте/школоте. Bear it up

  • Бро, есть такая штука, маска/16 зовется. Бан по ней гарантированно отрубает одного сферического долбоеба от одного сферического ресурса. Компране?
    • Предлагаю зобанить тебя, for teh great justice. Пожизненно.
    • Бро есть такие штуки, как тор (с некоторого времени геморно, но отнюдь не невозможно), инбраузер прокси, просто прокси. Таракан всегда щель найдет. Но это все не важно: административная политика по отношению к мракоте уже давно сформирована и ты сейчас только смешишь люд своими тормазами. Мраку насрать на баны - его лишнее вниманее к себе только заводит. Самое анально чувствительное, что ты можешь делать - это доказывать модерам, что та или иная новая статья - высер мрака и /р/ ее выпиливанье + сворачиванье его бреда в обсуждениях в NSFW. Кончай флудить, да?

Обоснуйте

Какого хуя выпилили статью о суровом Челябинске???

Потому что она говно?

LaTeX

Господа создатели, пофиксите, пожалуйста, TeX на уютном. Tenebrosus Scriptor 21:08, 12 декабря 2009 (MSK)

Увы, отказать. ТеХ грузит сервер. Скажи формулу, я ее тебе отрендерю и загружу картинкой.
А можно было бы просто докупить сервер. Разве серьёзный бизнес не окупается? Такой популярный ресурс — и в плане профита используется почти никак.
На сервер ты донатить будешь? %)
Oal, я куплю тебе хороший, большой сервер, если ты согласишься на пару моих бизнес-предложений.
Контентом мы не торгуем, лол. Своей жопой — тоже.
И вообще: мы с медиявики планируем съебывать. Так что — прощайтесь с формулами в техе насовсем.
Судя по процессу разработки вашего нового движка это будет весьма лулзовый переход. --PM-кун
Судя по отсутствию TeX это будет весьма лулзовый движок
Чочо ты знаешь про процесс разработки?

Тогда вы в статье поправьте абзац "на уютном".

Глагне

Меняй на глагне свинью на козу! Козий грипп стучится в дом!

Школие, уходи.

Граммар-наци негодует!

В меню настроек написано: «если вы укажите его». Правильно не «укажите», а «укажете», так как отвечает на вопрос «что сделаете?»

Nobody cares

Хромая лошадь

А почему нет статьи? Неужто никто не написал, или выпилили ввиду неимения 100кр, или у меня СЛЕПОТА?

Мопцеугодность не показана.
Потому что инцидент в «Хромой лошади» слишком ничтожен. Убили одну сотну яголюбов — и что с того?
btw, хорошо так отожгли. В качестве изоляции проложили под потолком пенополистирол, который при пожаре организовал им портативный газенваген на полтораста человек.
сам по себе инцидент ничтожен, но хай поднялся очень большой. Это меметично, с моей точки зрения.
Хуйня на постном масле, а не «хай». Не надо превращать лм в ретрансляцию с ленты.ру, ага?
>Это меметично
Это печально.
запилите ее в Пермь, и вообще, катастрофы в Перми надо вынести в отдельную главу : боинг и рельсы, цесна и пороховой завод, автобус и 19 машин, ??????, PROFIT

Удализм

Сумчатый Дьявол

0007zgxf.jpg

Так, к слову — прямо сейчас в интернетах зарождается новый мем — Сумчатый Дьявол.

Сам придумал? Молодец.
Сумчатый Дьявол мега-крут и сверхмеметичен.
А давай форсить его в тиречике, а? Аааа, ты молод и ещё не знаешь про тиреч… ну ничо, лурк тоже пойдёт. Напиши статью, и навесь на неё кучу плашек notcrap.

Вашему «мему» полтинник уже стукнул уже давно, w:Тасманский_дьявол_(Looney_Tunes)

Вообще-то, не мему…
Есть что-то меметичнее и известнее оного?
Да.
Пруфлинк?
Пруфлинк на что, на меметичность сумчатого дьявола? Не знаю такого!
Ты — хуй.
Ты наверное удивишься, но мы тут на Лурке тем и занимаемся, что доказываем и показываем мемотичность. если ты не «знаешь такого» − ты здесь не_нужен.
Кто доказывает? Школота упоротая? На лурке не надо ничего доказывать, мем он сам за себя и говорит. Состоялся мем — появляется статья. А насчёт не-нужен — ну кто бы говорил :3
Have I already said «ты — хуй»? Yes? Then I say it again.
Хуй вы дрочите. ОП написал первую и третью фразу в этом обсуждении, и ушёл. А вы с кем разговаривали?
Ты — хуй. Double хуй!
Все вы хуи, успокойтесь. Кроме того, всем насрать.

Тула

Это один и тот-же удалятор?

Реквест

Повторно реквистирую удаление картинки Изображение:Сказочній_далбоеб.jpg, как нарушающую авторские права.

Тебя что ли там сфотографировали? Ну ты читал же политику конфиденциальности, да?
Мопец уже раз с этим разобрался, требуется аналогичное действие. Без СПГС.
Вот если б ты не пиздел — я б ее удалил, а так — хуй тебе. П.с.: а будешь дальше трындеть — я ее на глагне повешу спешл фор ю.

А что такого сказочного в этой фотке? Реквестирующий, ты — идиот. Такую фотку ни в одну статью не вставить, ибо не тематическая. А вот допиздишься — таки про тебя напишут и иллюстрируют.

  • Это была обыкновенная просьба. Я никого не заставляю и ничем не грожусь. Что я такого «спиздел» — не понимаю, если кого обидел — извиняйте. Если мою просьбу невозможно выполнить — пусть будет так.
    • Напиши админу или в irc.
Я — криворукий ламер и ниасилил настроить ирку в миранде. Ну а админы и сюда вроде как тоже заглядывают.

Борьба с лже-капитанами

В статье «Алкогольные напитки» зашкаливает количество «Капитанов». КО применены не к месту, также присутствуют уёбищные «Капитан Медицина», «Капитан Химики» и прочая погань. Статья залочена, прошу разлочить и убрать это уродство.


Компромат на Луркмоар

UWBFTP: Из викиреальности: http://wikireality.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9#cite_note-1
Деанонимизация: http://web.rambler.ru/post/lurk/ с последующим баттхертом в коментах

Это не деанон, это пиздец. Аалиен сказал, что этот пиздец выдумала больная голова журналиста, и я ему верю.
Бида! И что нам теперь делать? Бить жыдов или нет? Trast

Внимание, обнаружен некочан Артёмия Лебедева

Пруфлинк — http://lurkchan.dyndns.org/index.html

А по еблу не хочешь за спам-пиар?

Соси хуй быдло. Бокс по переписке, такой бокс.
UWBFTP: откуда вас тут столько?
UWBFTP: и ты тоже решил поучаствовать в спецолимпиаде?
А почему до сих пор нет UWBFTL (user was banned for the lulz)?
Ну не обижайтесь, Евгений Ваганович.
Cсылко не работает, сцуко!
Ибо nekochan.ath.cx

Всё-таки хочется видеть упорядоченную структуру

  1. Относительно новых статей: может, уважаемым активистам Anotubus, Мопец Циперман и др. поумерить свой пыл и не удалять новые статьи ч/з 2часа после их появления, не навешивать всякие на них плашки {{delete}}, {{хуита}} и подобное, а подождать хотя бы несколько дней, чтобы автор/др.участники начали исходный субстракт преобразовывать в нечто ценное.
    например, статья авторское право. 
    которую я создавал как чисто описательную самого понятия авторского права, его разновидности, примеры и антагонисты

Статья может не сразу в голове свариться, автор может бросить писать на полуслове во имя благих причин (я иногда специально оставляю разметки под будущее заполнение контента), как на неё набегают ЭТИ.

  1. Да. Но полусваренную статью выкладывать к нам не надо. Недоделанная, нежизнеспособная идея может выжить только одним способом — умереть в твоих руках и дождаться того, кто её сделает как надо. Всем насрать на недоделанные статьи, суть лм — в дополнении, а автор может быть только один.
  2. Вопрос ко всем: а сюда вообще-то заглядывают или все решили забить МПХ? К тому, что была гомоздя в белорусских статьях, так и осталась. И до сих пор там война. После моей метлы в Zeitgeist, снова начинает подниматься спор. Иными словами, сами ссылки практически не изменились в этом разделе портала.
  3. _
  • Я ничего не удалял − я гарантирую это! Я простой пихот и chainsword мне не положен. Я повесил плашек и задал тебе простой вопрос, на который ты так и не ответил. Плашки ты ни мне, ни кому-то другому запретить вешать не можешь − макнуть бездарного аффтара говнобуковок в его-же высер − святое право любого участника проекта. Если тебе плашки мешают пейсать... чтож, возможно некоторым танцорам стоит рассматривать кастрацию, как способ повышения скилла. Если заливаешь "полуготовый субстрат" и боишься плашек − ответ прост: пиши статью целиком в ворде, а потом переноси ее сюда. Но по существу, ты всетаке написал дубль копирайту, при этом дубль сильно ему уступающий. По идее, ессли б в твоем сочиненьеце имелась некая инфа, способная дополнить копирайт − ее можно быб было добавить втуда, но таковой не нашлось. Редирект − самое то, чего заслуживает Авторское право (на переиздание, читай право на ко пированье материалла). А на счет портала − тебе никто ничего не должен. Хочешь, чтоб там происходила более оживленная активность − DO IT FAGGOT. --Anotubus 04:30, 8 декабря 2009 (MSK)
>Если заливаешь "полуготовый субстрат" и боишься плашек − ответ прост: пиши статью целиком в ворде, а потом переноси ее сюда.
Это же убивает саму суть вики.
А по-моему наоборот − проработанный каркас статьи хочеццо улучшать, ежли есть куда, а свиборгоподобные статью−потом−допилю − только огнем убить. Это даже не "по−моему", а реальные наблюдения за активностью в статьях как первого так и второго сорта.
Я луркчую Анатобуса. Полуголые стабы никому не нужны, они что есть, что их нет. Всё равно всё обычно кончается тем что приходит тематический фаггот и делает статью.
Это очередная попытка объяснить "суть лм"? По твоему она состоит в том, что ты будешь постить всякую хуйню, а кто-то за тебя будет ее допиливать?
Нет, это не про Суть ЛМ. Смысл вики - в совместном редактировании. Совет "писать всю статью целиком в ворде" противоречит этому принципу.
Смысл вики - в совместном дополнении, а не в совместном переписывании свиборгоподобных статей. Что-бы что-то дописать, нужна общая канва и стартовый материал, а его может выложить только ОП.
Двачую. Лурк всегда отличался НЕНАВИСТЬЮ — и эта ненависть распространяется и на стабы которые тут, в отличие от педивикии, не в фаворе.

Вот что меня всегда удивляло: почитаешь ВУ, Мопец просто зверь и удолист. Думаешь о ужас, надо спасать. Спрашиваешь мопца, с чего зверства - он выкатывает список удалений. А там гавно на гавне и гавном погоняет. Да, автор может что угодно, только не может объяснить, нафига в основном спейсе должна висеть страница, состоящая из "разметки под будущую статью" чуть совсем целиком. Граждане, потратьте то время, которое уходит на ВУшные жалобы на жидовскую несправедливость, на статьи. Те самые, которые удаляют из-за вопиющей недоделанности.

Спешу поделится своим™ мнением. Для начала, какой смысл создавать отдельную статью, если подобная уже есть? Чтобы сухо дать термины? Для этого достаточно просто указать ссылку на Википедию в соответствующую статью, и все. Зачем дублировать-то? Что касается недописанности статей и ненависти к ним, то разгадка проста: у нас таких статьей... Ну ты понел. Поэтому [[на самом деле]] лучше исправлять/дополнять уже написанное, чем делать новые стабы. Это уж есть графомания играет, и хочется что-то написать. А так, по большому счету, все темы уже «расхватаны» и написать действительно про что-то новое и значимое™ уже не получится. Dellirium [О.] 14:50, 8 декабря 2009 (MSK)

Ещё как получится. akunin 15:24, 8 декабря 2009 (MSK)
Совершенно верно, товарищи. У нас все получится. Кнопка «нужные статьи» не даст спиздеть. Тем, кому не о чем писать — пусть там смотрят, заодно и прибраться там не мешает. А тащить на Лурк всякую хуйню и орать про ее удализм не нужно. Но быдло этого никогда не поймет — на то оно и быдло.

Ишь ты, полемику развели. Жалко, что всем похуй, ибо ни одно и вышеозвученных предложений ни кем не учитывается. Статьи сносят как голые, так и имеющие более-менее добротные зачатки. Или вы ждёте, что автор будет пилить статью изначально с обсуждениями и срачами?

Примеры таких статей в студию. Да побольше. Dellirium [О.] 19:20, 11 декабря 2009 (MSK)