Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15
|
Здесь проводятся воззвания ко всем |
||
| Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними. |
«Ниасилили»
Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб. |
Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь. |
| Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи
Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet |
Банлист → список идиотов • добавить клиента
Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. |
Содержание |
У Луркоморя дуб зелёный
А торрентс.ру закрыли
- Соу слоу.
- ORLY? А мне казалось, что там того... редирект.
Свежее решение
Послать всех троллей, семёнов и прочий рак из обсуждения «игроты» ниже нахуй, и не делать ничего. Статьи как и раньше фильтровать по мере поступления. А обсуждение закрыть, ибо заебали.
- Что игрофаг, ссыкотно?
- Что, олдфаг, все еще пытаешься бороться с раком на лурке? Ну, борись-борись, смотри не заразись.
- Из за таких как ты умер двач!
- Что, олдфаг, все еще пытаешься бороться с раком на лурке? Ну, борись-борись, смотри не заразись.
Битард
Эта статья уже {дохуя времени} в списке «безблагодатных» . Что, среди участников Лурка нет битардов? Допилите штоль. Я если что могу что-нибудь отсюда взять, но не более того.
Удалист шаблонов
Когда из статьи «Заштопик» анонимус убрал шаблон «Женщины» (сопровождая сие не очень вежливыми комментариями), я решил поинтересоваться, чем же руководился удалист. Ответ его был таков:
|
Адекватных аргументов нету, есть эстетический критерий — статьи обвешанные плашками и шаблонами словно новогодняя ёлка в итоге выглядят как говно. Я, кажется, понимаю ваше стремление к систематизации и порядку, однако меру знать всё-таки надо! Я не настолько упорот, чтобы объявлять вселуркоморский джихад, но близкие к сердцу статьи буду по мере сил подчищать, уж извините. |
| Обсуждение:Заштопик |
Сами решайте, что делать. С одной стороны, шаблоны и правда напоминают плашки, только внизу статьи (ололо, я могу понять тех, кого они раздражают). С другой — они облегчают навигацию. Я бы на вашем месте заприметил его ip на случай обещанных правок. Продукт Б-17 19:20, 17 февраля 2010 (MSK)
- На самом деле, всем похуй, новый движок же.
- А что, новый движок будет действовать на плашки, шаблоны и их создателей подобно Свиборгу?
- Пользовательских шаблонов не будет вообще.
- Ты хуй, а мать твоя — падшая женщина. Будут шаблоны.
- Пользовательских шаблонов не будет вообще.
- А что, новый движок будет действовать на плашки, шаблоны и их создателей подобно Свиборгу?
- Уважаемый продукт, Вы читали обсуждение шаблона {{Самки}}? Это вообще самый тупой и уебищный шаблон за последнее время Лурка. И даже не потому, что выглядит как говно и спижжен из Драмматики, а потому, что спижжен абсолютно бездумно. Под него вообще можно треть статей Лурка спокойно впихнуть, а обвешивание статей подобным затруднят читабельность статьи и разводит лишнее категориебство. Все же мы боремся не столько формально против страйков, рефов и т. п., сколько осмысленно, улучшая читаемость
и восприятие. И если бы всем не было похуй в надежде на новфый движок, подобного говна в помине бы не было. --Отписавшийся за того анонима-кун
ЗЫ: И да, можете оставить на месте и добавить еще пару списков в статью и пару плашек — всем похуй.
- Это вы не читали обсуждение. Иначе бы знали, что я его не только читал, но даже высказывался — кстати, против этого шаблона. Так что не надо шаблоноебство мне шить. Но крепкая система не может терпеть двойных стандартов — коль завели, нюхайте. К тому же, мне показалось, что удалистом двигала еще личная симпатия к Заштопику (буду рад, если это не так), что не совсем правильно, так как шаблон может и лишний, но достаточно безобидный. Продукт Б-17 01:02, 18 февраля 2010 (MSK)
>С другой — они облегчают навигацию.
- Ага, офигительно облегчают. Вот, например, подвал статьи Пейсатель, это же пиздец какой-то. Вам самому-то как, неловко не было? Кто и ради чего будет продираться через этот штабель? А потом ещё народ удивляется — отчего это ЛМ тормозит и виснет регулярно? Вы в каждую статью по десять таких шедевров дизайна запилите — вообще заебись будет. Введите что-ли норму на эти ваши шаблоны, раз уж без них никак нельзя. ИМХО по два на статью будет в самый раз. И, кстати, крепкие системы в основном как раз на двойных стандартах и держатся :-)
- Если введут законодательно по два шаблона на статью, например — буду следить за тем, чтобы соблюдали. Сейчас такого закона нет, а значит удаление шаблонов по дефолту идет за вандализм (как и любое удаление без причин). В общем, пусть админы решают. Продукт Б-17 01:19, 18 февраля 2010 (MSK)
- Лол. Вы меня уговорили. Ради эксперимента удалил оттуда все шаблоны, кроме «Писатели». Посмотрим, что будет. Продукт Б-17 01:22, 18 февраля 2010 (MSK)
- Также почистил от шаблонов статьи Мицгол (вот где их много было, побольше чем у Пейсателя), Апач и Шмеле. Ув. администрация, это лишь в ходе эксперимента, как будет смотреться и работать, если по предложению удалистов лишние шаблоны снести — я не настаиваю и не против, чтоб изменения потом откатили. Ну и заодно честные луркоборцы пусть меня врагом и шаблоноебом не мнят. Продукт Б-17 01:32, 18 февраля 2010 (MSK)
- В статье «Мицгол» администрация правку откатила. Что же, по крайней мере, мы узнали ее позицию относительно сабжа. Продукт Б-17 01:47, 18 февраля 2010 (MSK)
- Ээээ, что? Это не однимистрация. --Oal 14:08, 18 февраля 2010 (MSK)
- В статье «Мицгол» администрация правку откатила. Что же, по крайней мере, мы узнали ее позицию относительно сабжа. Продукт Б-17 01:47, 18 февраля 2010 (MSK)
- Потому что надо обдуманно убирать. Мицгол — это классика, которую не понять зеленым нубам. Jester — это не администрация™. Тем более, наскоко знаю, Мицгол — самая часто читаемая статья (в прошлом 100 %) Лурка вообще. Другое дело — камрады налепили на своего идола очередное говно, тут уж точно надо очищать и уебать.
- Не все так просто, похоже. Есть шаблоны по месту пребывания — «Фидо», например (помогают сориентироваться, где именно популярен сабж). А есть и по другим признакам — «Животные», «Женщины», «Быдлодевайсы», «Кошки» и т. п. Они по дефолту лишние и либо помогают новичкам узнать о том, какие еще статьи есть (одно мнение), либо — балласт, тормоящий лурк (другое мнение). Но, например, Летов — он действительно лечился, действительно форсил советскую эстетику, действительно жрал вещества. А в итоге, как уже писали, подвал статьи превращается в штабель (а туда еще «Графомания» просится, так как помимо дисков он и книги стихов издавал). Но как определить, какой шаблон лишний? Даже главный определить не получится — он себя музыкантом не считал. Тут уж либо законодательно ограничивать, либо одно из двух. Продукт Б-17 03:21, 18 февраля 2010 (MSK)
- В Летове я убрал {{Смерть}} — кроме названия ГрОб и смерти сабжа никак не соотносится. Плашки в подвал пихали пидары, если соотнести их с текстом. Так ее постигла такая же участь, как и вообще всех фагозадротских статей Лурка.
- Вообще-то, относится. Во-первых, в группе дохрена участников поумирало (причем, в смерти некоторых подозревают Летова). Во-вторых, это — была единственная группа в России (по крайней мере, из всенародно известных), проповедовшая культ суицида. (спойлер: Я, вот, где-то читал про одного самурая, который перед тем, как сделать себе харакири, написал: Уничтожу весь мир! Так вот, я свято и закоченело верю и знаю, что он его этот весь мир и уничтожил, расхуярил, величественно, безвозвратно и однозначно. Введенский правильно пишет, что чудо остановка времени, возможная лишь в момент смерти.) + см. успехи пропаганды. Я кстати реально думал, что если оставлять какой-то один шаблон, то как раз «Смерть». В общем, я «Смерть» вернул и удалил «JAFA» (раз уж нужно было удалить) — это не сетевая аббревиатура, и вообще название статьи выглядит мудацки, как и она сама, когда ее перепишу, вывешу предложение переименовать. Продукт Б-17 10:28, 18 февраля 2010 (MSK)
- В Летове я убрал {{Смерть}} — кроме названия ГрОб и смерти сабжа никак не соотносится. Плашки в подвал пихали пидары, если соотнести их с текстом. Так ее постигла такая же участь, как и вообще всех фагозадротских статей Лурка.
- Да и вообще,
Если введут законодательно по два шаблона на статью, например — буду следить за тем, чтобы соблюдали.— администрация ввела законодательство: каждый участник должен отсосать у нее хуй 3жды в день — тоже послушаешься? Или начнешь своей головой думать? Не понимаешь — не лезь, дай другим разобраться.
- Я ей верю. Я с ней уже здесь общался относительно судьбы Лурка, и она довольно четко высказала позицию. К тому же, известные мне случаи удаления и оставления текстов (например, статья «Даосизм», называвшая оный фимозом и разбиравшая в духе Луговского, отвечала формату сайта, но даосизм — это вам не православие, и такой «йумор» был своевременно пресечен) вызывают приступы солидарности. В общем, пока я думаю своей головой, а наши с администрацией интересы совпадают (что не исключает того, что кому-то и я, и администрация покажемся моральными уродами, например). Продукт Б-17 03:04, 18 февраля 2010 (MSK)
- Рад, что совпадает. Это на канальчике обсуждают?
Внимание! Внимание! Война правок! Война правок!
Прямо сейчас в статье Идиократия идет война правок! Модераторам: военов утихомирить, статью залочить до автоконфирмед на месяц и пусть ее допилят до адекватного состояния.
- А еще лучше — проявить таки силу воли и СНЕСТИ ее. Потому что совершенно непонятно, что она делает на лурке.
- А еще лучше тебя забанить за вандализм. Обсуждения не читал? Там и выясняй отношения.
- А еще лучше забанить тебя за флуд на ВУ, няшка.
- А еще лучше тебя забанить за вандализм. Обсуждения не читал? Там и выясняй отношения.
- Администрация, где вы?..
- Ящитаю, статью удалить нахер, военов утихомирить, вышеотписавшихся тоже. Discuss. --Evil Kitten 19:47, 17 февраля 2010 (MSK)
- Я вышеотписавшийся, но если статью удалят, то я готов пожертвовать собой ради Лурка, баньте.
- Я лично фильм не смотрел, но по тексту статьи понятно, что говно.
- Автор горюет над убитой статьей. Шож, терят уже нечего — можете посылать меня на йух.
- Не грусти, ты не виноват. Просто статья несколько не вписывается в формат Лурка. Будем ждать новых статей от тебя.
- Надо бы её восстановить— общими силами допилим до надлежащего качества, как и происходило со всеми статьями в Уютненьком.
Дни игроты на лурке
Помоему они все продолжаются, и многие продолжают думать что тут можно вывесить ревью на любимую игру которая, без сомнения, ЭПИЧНА, ВИНРАРНА и МЕМЕТИЧНА. Ещебы, веть автор не стал бы писать про нее здесь если бы это было УГ. Мы конечно же доверяем мнению Анона, довольны его вкусом и чувством стиля — Анон будет писать только про ИГРЫ КОТОРЫЕ ОСТАВИЛИ СВОЙ СЛЕД В ИСТОРИЭ!!11. Я даже не сомневаюсь что он припрет таких же ебнутых 3.5 задрота и семёна доказывать это, и даже приведут уютненький форум где тусуются такие же фаги как они.
Может хватит уже, а? Городоту уже начали сносить, вплоть до удаления старых статей, может и тут устроим холокост? Игроты поубавится, а показательная чистка наступит на мозоль геймфагам, и может они наконец поймут что тут фагготории не рады.
- Я смеюсь над твоими страданиями, луркоеб.
- Иди нахуй геймфаг.
- Анон, смирись, ты просрал прежний лурк. Твое распиздяйность не прошла даром, твой враг залез в сердцевину базы и спер твой флаг. Адаптируйся, блин.
- Пусть быдло мериться.
- Быдло и так мерится хуями, а ты смирись
- А ты напиши еще одну игростатью и смирись
- Зачем делать что то, что за тебя сделает школота, huh?
- Зачем прогибаться под школоту когда ее просто можно утихомирить?
- Я не знаю зачем ты прогибаешься, я ее пассивно эксплуатирую, утихомирят ее админы по просьбам анонимусов. Вот видишь, все счастливы, у всех PROFIT, кроме школоты и тебя
- Не ты ее пассивно эксплуатируешь, а она тебя активно ебет в жопу. И админы. И Я. И даже Марк.
- Я не знаю зачем ты прогибаешься, я ее пассивно эксплуатирую, утихомирят ее админы по просьбам анонимусов. Вот видишь, все счастливы, у всех PROFIT, кроме школоты и тебя
- Зачем прогибаться под школоту когда ее просто можно утихомирить?
- Зачем делать что то, что за тебя сделает школота, huh?
- А ты напиши еще одну игростатью и смирись
- Быдло и так мерится хуями, а ты смирись
- Пусть быдло мериться.
- Анон, смирись, ты просрал прежний лурк. Твое распиздяйность не прошла даром, твой враг залез в сердцевину базы и спер твой флаг. Адаптируйся, блин.
- Иди нахуй геймфаг.
Лол, модеры, просто пройдитесь глазами по нижепреведенному списку. Неужели вы считаете что ВСЕ нижеперечисленное хоть каким-то боком меметично гденибудь в среде НЕгеймеров? В остальных НЕ-геймерских статьях на лурке нет НИОДНОГО упоминания хоть чего-либо из этого списка. И помимо lm-спика данные статьи никак не связаны с другими НЕ-геймерскими статьями.
- по-вашему геймеры — это такая маленькая горстка маргиналов? не знаю ни одного человека, кто бы так или иначе не играл в игры (много или мало не суть важно) я и сам редко играю, но было приятно прочитать статьи на лурке про некоторые знакомые игрушки. или давайте тогда и фильмы тоже нахуй все выпилим, чего уже там? будет пустой и красивый лурк — просто загляденье! с чего butthurt вообще?
- Марк, не парься. Просто процентное соотношения геймоты к остальному на лурке как-то зашкаливает. И количество УГ среди таких статей намного больше чем среди другого. Так как сравнительно знаковые мемы теперь появляются редко, а ресурс развивться должен, то на лурк и хлынул поток геймфажества,. И то что ты когда-то там дрочил в игры, не делает тебя геймфагом. И ты должен понимать что многое из нижеперечисленного является просто фагготорией, а сами статьи унылы. Лурк — это не энциклопедия игр.
- Что же такое лурк?
- Лурк — это не энциклопедия игр.
- Луркоморье — энциклопедия мемов, фольклора и Всего Остального. Посети заглавную страницу, узнаешь много нового для себя.
- Все Остальное — это не только игры. Все Остально тут нужно чтобы оправдать наличие здесь спорных статей, а не наоборот: с утроенной скоротсью лепить сюда как можно больше игроты.
- Луркоморье — энциклопедия мемов, фольклора и Всего Остального. Посети заглавную страницу, узнаешь много нового для себя.
- Лурк — это не энциклопедия игр.
- с тем что лурк -не филиал аг полностью согласен, и, конечно, унылыми статьям тут не место, но некоторые (например, XCOM и Dungeon Keeper (вообше единственная в своем роде, допилить да)) все же доставляют. список merge очень верный.
- Что же такое лурк?
- Марк, не парься. Просто процентное соотношения геймоты к остальному на лурке как-то зашкаливает. И количество УГ среди таких статей намного больше чем среди другого. Так как сравнительно знаковые мемы теперь появляются редко, а ресурс развивться должен, то на лурк и хлынул поток геймфажества,. И то что ты когда-то там дрочил в игры, не делает тебя геймфагом. И ты должен понимать что многое из нижеперечисленного является просто фагготорией, а сами статьи унылы. Лурк — это не энциклопедия игр.
Оголтелое олдфажество:
- Dangerous Dave (в статье интересной инфы хватает лишь на упоминание DD в статье про Id, если бы она была…)
- Ок, не мем. Просто старая игра.
- Ну щас, не мем. Ежели ньюфаги о ней не слышали, то это ещё не значит, что не мем. Хотя информации для статьи и вправду маловато.
- Ты не понимаешь смысл меметичности. И поэтому статья в списке. Если кто-там о чем-то слышал, это не делает это что-то мемом.
- О, да, куда уж мне. Ты ещё скажи, что en.w:Dopefish не мем. Зато ТФ2, как я посмотрю, до крайности меметичен. Впрочем чего с тобой спорить, тему Дэйва всё равно раскрыть не удастся.
- Именно не удасться. Так как dopefish впервые повился в CK и к DD не относится. Так что не заикайся про меметичность.
- Ну не мем так не мем, чего ты нервничаешь? Погорячился я с Дейвом. Алсо всё равно ты хуй, а мама твоя сам знаешь…
- Именно не удасться. Так как dopefish впервые повился в CK и к DD не относится. Так что не заикайся про меметичность.
- О, да, куда уж мне. Ты ещё скажи, что en.w:Dopefish не мем. Зато ТФ2, как я посмотрю, до крайности меметичен. Впрочем чего с тобой спорить, тему Дэйва всё равно раскрыть не удастся.
- Ты не понимаешь смысл меметичности. И поэтому статья в списке. Если кто-там о чем-то слышал, это не делает это что-то мемом.
- Ну щас, не мем. Ежели ньюфаги о ней не слышали, то это ещё не значит, что не мем. Хотя информации для статьи и вправду маловато.
- Ок, не мем. Просто старая игра.
- Lost Vikings (аналогично — в Blizzard)
- Тоже не мем, просто старая игра.
- То же самое. Викинги мем и ещё какой. Алсо во всех без исключения играх Близардов так или иначе, но упоминаются Викинги.
- Ты не понимаешь смысл меметичности. И поэтому статья в списке. Если кто-там о чем-то слышал, это не делает это что-то мемом.
- Лол. Юноша, если Лост Викингс не мем, то что тогда мем? Пиздец, да она последняя в списке на удоление должна стоять, даже после Диаблы, Старкрафта и Варкрафта.
- Чем он мем то? Конкретнее сказать нечего? Ну ну…
- А ты не охуел часом? Мы весь день на кагальчике ЛВ обсуждаем мем это или нет. Кстати сошлись на том, чтобы снести всю игроту нахуй. Но пока остальные статьи живы я не вижу причин сносить ЛВ так как камео в играх Близардов считаю достаточным доводом меметичности. Лог обсуждения могу скинуть, если хочешь.
- Нет, ну конечно трогать отдельно от остальной игроты ЛВ я не предлагаю. ЛВ как претендент на снос вместе с остальным. А вот обсуждения по поводу меметичности ЛВ посмотреть интересно. Кинь в эту ветку под NSFW плз.
- А ты не охуел часом? Мы весь день на кагальчике ЛВ обсуждаем мем это или нет. Кстати сошлись на том, чтобы снести всю игроту нахуй. Но пока остальные статьи живы я не вижу причин сносить ЛВ так как камео в играх Близардов считаю достаточным доводом меметичности. Лог обсуждения могу скинуть, если хочешь.
- Чем он мем то? Конкретнее сказать нечего? Ну ну…
- Лол. Юноша, если Лост Викингс не мем, то что тогда мем? Пиздец, да она последняя в списке на удоление должна стоять, даже после Диаблы, Старкрафта и Варкрафта.
- Ты не понимаешь смысл меметичности. И поэтому статья в списке. Если кто-там о чем-то слышал, это не делает это что-то мемом.
- То же самое. Викинги мем и ещё какой. Алсо во всех без исключения играх Близардов так или иначе, но упоминаются Викинги.
- Тоже не мем, просто старая игра.
10:48 <+SixFourSix_Angel> Не ну пиздец же. Эти сукины сыны хотят удолить Лост Викингсов потому что не мем, но при этом защищают какой-то там ТФ2.
10:48 <+SixFourSix_Angel> Викингсы не мем, вы слышали это?
10:49 <+Obvious> SixFourSix_Angel, не мем.
10:49 <+Obvious> хорошая игра, но не мем ни разу
10:49 <%Dellirium> я не слышал про Викингсов, но слышал про na2
10:49 <%Dellirium> *тф2
10:49 <%Dellirium> так что вполне логично, что так говорят
10:49 <+Obvious> а вот из ТФ2 мемов дофига разошлось
10:49 <+SixFourSix_Angel> Obvious: Кэп, это ничё, что отсылка к Викингсам есть в каждой игре Близардов?
10:49 * Obvious slaps Dellirium: Ёбаный ньюфаг!
10:50 <+Obvious> SixFourSix_Angel, про это кто-нибудь, кроме тебя, знает?
10:50 <+SixFourSix_Angel> А насчёт ТФ2, то я меметичности в нём не вижу.
10:50 <+Obvious> =_=
10:50 <+Obvious> сам тф2 — разумеется не мем
10:50 <+SixFourSix_Angel> Obvious: Я так понимаю, что на ЛМ нет.
10:51 <+Obvious> а вот персонажи и ролики Meet the Team — очень даже меметичны
10:51 <+SixFourSix_Angel> Именно. Сам по себе ТФ2 не меметичен не разу. А у Викингсов даже название ихнее где-то в качестве артефакта было.
10:52 <+SixFourSix_Angel> Не говоря уже о персонажах и прочей фигне.
10:52 <+Obvious> ещё раз — кто-нибудь об этом знает и помнит, кроме трёх седомудых игроёбов?
10:52 <+Obvious> какой это в сраку мем, когда о нём не помнят?
10:52 <+SixFourSix_Angel> «Это было давно и неправда, но анонимус не забывает.»
10:53 <+Obvious> нонсенс
10:53 <+SixFourSix_Angel> Так, стоп. Что значит «не помнят»? Ежели оно присутствует в современных играх и фонаты находят там Викингсов, то тут слово «помнят» даже не уместно.
10:54 <+Obvious> SixFourSix_Angel, >, кроме трёх седомудых игроёбов?
10:54 <%Blinchik> Obvious, хуй :-)
10:54 <+Obvious> Blinchik, хуй хуй.
10:54 <%Blinchik> Obvious, хуй хуй хуй :-)
10:54 <+SixFourSix_Angel> А почему седомудых? Я уверен, что и среди ньюфагов, фанатов Близарда, эта фишка достаточно известна.
10:59 <+Obvious> SixFourSix_Angel, окей, >, кроме трёх игроёбов?, убедил
10:59 <%Blinchik> Щимшщгы
11:04 <+SixFourSix_Angel> Obvious: Кэп, ладно, пускай три игроёба будут. Но опять таки кто сказал, что меметичность должна быть повальная и на все времена? Я уверен, что и про мемы ТФ2 кроме трёх игроёбов никто не знает. А через пару тройку лет и о них забудут. Что тогда, статье пиздец и про свежие писать?
11:04 <+Obvious> SixFourSix_Angel, бгг
11:04 <+Obvious> SixFourSix_Angel, все имиджборды — это три игроёба?
11:04 <+SixFourSix_Angel> Все имиджборды != все интернеты.
11:05 <+Obvious> все имиджборды, ютуб и ещё куча блогов
11:05 <+Obvious> так тебя больше устроит?
11:05 <+Obvious> плюс вебкомиксы и прочая мишура
11:06 <+SixFourSix_Angel> Да всё равно != все интернеты. Не бывает мема, кроме разве что медведа, известного всем и вся. В любом случае сфера его распространения ограничена.
11:06 <+SixFourSix_Angel> Я например и на дваче и на форчане и на ычане сидел, но ничего особого по ТФ2 не заметил.
11:06 <+Obvious> ороро
11:07 <+Obvious> ну да, и про Вась Пупкиных надо писать
11:07 <%Dellirium> как не заметил? а Gentlemen?
11:07 <+Obvious> потому что про Артемия Лебедева всё равно не все знают
11:07 <+SixFourSix_Angel> Dellirium: «особого». Ну джентельмен и что с него взять? Мне он ни разу не доставляет.
11:08 <+Obvious> «646ангел как критерий меметичности»
11:08 <%Dellirium> Дело-то не в том, что не доставляет. А в том, что это мем, и как раз и TF2. А ты говоришь, что не замечаешь
11:08 <+SixFourSix_Angel> Obvious: Кэп, ну ты же сам про это и говоришь. Лебедева знают не все, но тем не менее он меметичен.
11:08 <%Dellirium> Obvious: тогда уж скорее Мопцеугодность, про нее даже статья есть в вр
11:08 <+Obvious> SixFourSix_Angel, я про сравнительные масшатбы
11:08 <+SixFourSix_Angel> Dellirium: Сам по себе ТФ2 меметичен? Статья о джентельмене на удаление и не выставляется, заметь.
11:09 <%Dellirium> ммм
11:09 <%Dellirium> известен, но не меметичен, да.
11:09 <+SixFourSix_Angel> Obvious: И я про них. Каким должен быть ареал распространения, чтобы меметичность была признана достаточной для ЛМ?
11:09 <+Obvious> SixFourSix_Angel, если из статьи о ТФ2 выкинуть непосредственно игроту и оставить мемы — там будет достаточно
11:10 <+Obvious> SixFourSix_Angel, если из статьи о ЛВ выкинуть игроту и оставить мемы, останется что, один абзац с педивикии про камео в других играх Близза?
11:10 <+Obvious> (про которые знают только 3 фаната близза)
11:10 <+SixFourSix_Angel> Лол. Так если и в Викингах оставить только список игр и описания мест где они встречаются, то список тоже будет достаточно большой.
11:10 <+Obvious> SixFourSix_Angel, БОЛЬШИМ должен быть ареал распространения
11:10 <+Obvious> SixFourSix_Angel, и нахуя кому сдался этот список?
11:10 <+SixFourSix_Angel> А «мемы» ТФ2 это разве не список?
11:11 <+Obvious> нет
11:11 <+Obvious> мемы ТФ2 — это раздельные явления
11:11 <+SixFourSix_Angel> ОК, ты можеш подробно оисать каждый из них?
11:11 < Navin> подскажите пожалуйста attention шаблон
11:11 <+Obvious> ты же говоришь про список относящийся к одному
11:11 <+SixFourSix_Angel> Скажем история возникновения мема джентельмен?
11:11 <+Obvious> SixFourSix_Angel, могу.
11:11 <+Obvious> I KNOW IT BECAUSE I READED LM
11:11 <+SixFourSix_Angel> Да ладно!
11:12 <+SixFourSix_Angel> И какая же у него история? «Появился на форчане, меметичен?»
11:12 <+Obvious> появился на форчане из отфотошопленного любителем скриншота
11:13 <+Obvious> позже мутировал и распространился за пределы ТФ2
11:13 <+Obvious> а камео в ЛВ распространились за пределы форумов близзардоёбов?
11:14 <+SixFourSix_Angel> Не, мемы ТФ2 это конечно не список игр в которых упоминается ЛВ. Но разве сам факт упоминания одной игрушки в других не является достаточным основанием для меметичности?
11:14 <+Obvious> нет
11:14 <+Obvious> потому что много чего много где появляется
11:14 <+SixFourSix_Angel> А у близардоёбов не может быть своих собственных внутренних мемов?
11:15 <+Obvious> SixFourSix_Angel, а у средней школы No243 не может быть своих собственных внутренних мемов?
11:15 <+Obvious> а у города Кобылозадерищенска не может быть своих собственных внутренних мемов?
11:15 <+SixFourSix_Angel> Могут. Опять таки, а какова должна быть распространённость?
11:15 <+Obvious> а у форума интернет-провайдера ЕбанисьТелесистемс не может быть своих собственных внутренних мемов?
11:15 <+Obvious> SixFourSix_Angel, ДОСТАТОЧНАЯ
11:16 <+SixFourSix_Angel> Ну достаточность линейкой не измерить и не взвесть. Достаточно — это сколько?
11:16 <+Obvious> SixFourSix_Angel, покажи мне, например, запрос в гугле, чтобы он выдавал только инфу о меметичных камео из ЛВ?
11:17 <+SixFourSix_Angel> Сами по себе камео не меметичны.
11:17 <+Obvious> а что тогда меметично?
11:17 <+Obvious> мем-то где?
11:17 <+Obvious> вот Gentlemen — мем
11:17 <+Obvious> вот Meet the Team — мем
11:17 <+Obvious> оба относятся к ТФ2
11:18 <+Obvious> теперь давай ты
11:18 <+Obvious> «то-то и то-то мем»
11:18 <+Obvious> «он относится к ЛВ»
11:19 <%Dellirium> вы только не ссорьтесь совсем сильно
11:19 * Dellirium пошел к заказчику
11:19 <+SixFourSix_Angel> Obvious: Щас, блин. Я не говорил о том, что каждое камео является мемом это раз. Во вторых наличие мемов по ТФ2 не делает меметичной саму игру.
11:19 -!- Dellirium [~Miranda@213.108.2.9] has quit ["dellirium.ru — собственная сборка миранды рулит)"]
11:19 <+Obvious> аы.
11:19 <+SixFourSix_Angel> Джентельмен — это мем. А меметичен ли сам ТФ2?
11:20 <+Obvious> SixFourSix_Angel, нет, но он мемообразующ.
11:20 <+Obvious> SixFourSix_Angel, и ты вопрос-то перечитай
11:20 <+SixFourSix_Angel> Хм… и вся эта простыня висит только потому, что игра «мемообразующа»?
11:21 <+SixFourSix_Angel> Прочитал.
11:21 * Beerman запасся попкорном
11:21 <+Obvious> SixFourSix_Angel, а я говорил, что простыня — это хорошо?
11:21 * Beerman хрум-хрум
11:21 <+Obvious> я бы эти статьи урезал до самого э.
11:21 <+SixFourSix_Angel> А я предлагал сносить статьи о мемах ТФ2? Я о нём самом.
11:22 <+SixFourSix_Angel> Кстати, гугл о «sgnikiv tsol» не знает. :(Это артефакты то ли из диаблы, то ли ещё откуда-то.
11:23 <+Obvious> SixFourSix_Angel, посмотрел состояние статьи. если оттуда выкинуть всю игроту, всё равно останется страница текста и галлерея
11:23 <+SixFourSix_Angel> Хм… ладно, про мемообразующность понятно. А сама по себе игра, без образования мемов, может быть меметична?
11:23 <+Obvious> SixFourSix_Angel, да, дум например
11:23 <+Obvious> или rogue
11:24 <+SixFourSix_Angel> И в чём меметичность, к примеру, Дума? Был первым? Был 3Д?
11:24 <+SixFourSix_Angel> Был известен?
11:24 <+SixFourSix_Angel> Помнят до сих пор, когда о остальных уже?
11:24 <+Obvious> SixFourSix_Angel, да.
11:25 <+SixFourSix_Angel> Узнаваемость? Известность даже среди людей в глаза не видевших?
11:25 <+Obvious> SixFourSix_Angel, ага.
11:25 <+SixFourSix_Angel> Obvious: Кэп, ну так всё вышеперечисленое, кроме 3Д, и про ЛВ сказать можно. Известен, узнаваем. Но меньше чем дум, на несколько порядков меньше.
11:26 <+Obvious> SixFourSix_Angel, нельзя
11:26 <+SixFourSix_Angel> Почему? Я вот например не фанат Близардов, но тем не менее про ЛВ знаю.
11:26 <+Obvious> скриншот из лост викингс не опознает как скриншот из лост викингс 98 % населения
11:27 <+Obvious> а скриншот из дума, наоборот, опознают 98 %
11:27 <+Obvious> потому что даже если не играли, то где-то видели и где-то слышали
11:27 <+SixFourSix_Angel> А из дума думаешь опознают? Отличат от скриншота квейка или вульфенштейна или дюка?
11:27 <+Obvious> SixFourSix_Angel, да
11:28 <+SixFourSix_Angel> Нет. Ты так говоришь, потому что сам в него играл и тебе кажется это естественным.
11:28 <+SixFourSix_Angel> На самом деле все компьютерные игры для негеймера на одно лицо.
11:28 <+Obvious> охохо
11:29 <+SixFourSix_Angel> Кэп, ну серьёзно. Ну откуда стороннему человеку знать про отличия дума от квейка?
11:29 <+SixFourSix_Angel> Даже если он и видел и то и другое.
11:29 <+Obvious> SixFourSix_Angel, ты найди для начала настолько серьёзного релевантного лурку человека
11:30 <+Obvious> *s/серьёзного/стороннего/
11:30 < Navin> Участник:Navin/Козьма_Прутков во, осталось картинок набросать, провести ковровую грамматическую бомбардировку и аппрувить
11:30 * gay * Участник:Navin/Козьма_Прутков — http://tinyurl.com/yzn5bxb
11:30 <+SixFourSix_Angel> Лол. По твоему 98 % населения сидит за компьютером и в игры играет?
11:31 <+Obvious> релевантный лурку = имеет компьютер, имеет интернеты.
11:31 <+SixFourSix_Angel> * но не играет в игры, верно?
11:31 < kns> http://pics.livejournal.com/ibigdan/pic/0067kkek
11:31 <+Obvious> SixFourSix_Angel, даже если брать эти 2 %, про ЛВ знают ещё 2 % от них, ты это понимаешь?
11:31 <+Obvious> вот эти 2 % — все поголовно знают дум
11:31 <%Beaver{rRr}> ебаный интернет
11:32 <%Beaver{rRr}> юзеры продвинутые пошли
11:32 <%Beaver{rRr}> «с торрентов за минуту скачается»
11:32 <+Obvious> и 0,04 % — про ЛВ
11:32 < Beerman> Beaver{rRr}: смотря что
11:32 <+SixFourSix_Angel> Obvious: Поголовно слышали != поголовно знают, но в принципе ты прав. Речь то шла об узнаваемости скриншота, не?
11:32 < kns> http://caricatura.ru/shiz/sanin/pic/945.jpg
11:33 < Beerman> !http caricatura.ru/shiz/sanin/pic/945.jpg
11:33 <+zuzi> Beerman: [HTTP 200 OK] image/jpeg; Size: 38329 bytes; Server: nginx/0.6.32
11:33 <+SixFourSix_Angel> Про Дум слышало больше людей, чем в него играло. Но ведь и ЛВ известен (среди тех кому известен) не столько геймплейем, а тем, что его близарды всюду пихают.
11:33 < Beerman> ужос
11:33 <+SixFourSix_Angel> О! Доплефиш это мем?
11:34 <+Obvious> SixFourSix_Angel, >(среди тех кому известен)
11:34 <+gay> lnew: — http://tinyurl.com/y9euft3 :: 2010-02-18 09:33:08 :: 92.124.221.142 :: 54 символа # Перенаправление на Вин
11:34 <+Obvious> SixFourSix_Angel, а что это такое?
11:34 <+gay> lnew: — http://tinyurl.com/ykjojrn :: 2010-02-18 09:31:51 :: 92.124.221.142 :: 54 символа # Перенаправление на Бан
11:34 <+SixFourSix_Angel> Это такая рыба, её ид софтваре в свои игры вставляет.
11:34 <+SixFourSix_Angel> [[]en.w:Dopefish]
11:34 <+SixFourSix_Angel> en.w:Dopefish
11:34 -!- Obvious [tachikoma@188.226.16.60] has quit ["changing server"]
11:34 * gay * En.w:Dopefish — http://tinyurl.com/yzguw83
11:35 -!- Obvious [tachikoma@188.226.16.60] has joined #lurkmore
11:35 -!- mode/#lurkmore [+v Obvious] by ChanServ
11:35 <@oal> http://pathosnik.livejournal.com/1676.html
11:35 <@oal> што
11:35 <+Obvious> !llog 5
11:35 <+zuzi> URL title: <Психология - как недоразвитая биология. - theme>
11:36 <+SixFourSix_Angel> Navin: Вполне годно. Намного лучше, чем то, что уже есть.
11:36 <+SixFourSix_Angel> Obvious: http://en.wikipedia.org/wiki/Dopefish
11:36 <+zuzi> URL title: <Dopefish - Wikipedia, the free encyclopedia>
11:36 <+Obvious> !llog 15
11:36 < Navin> SixFourSix_Angel, кул, я думаю ультраманьяк не будет возражать
11:37 <+SixFourSix_Angel> А ультраманьяк тут при чём? О_о
11:37 < Navin> он ту статью в основном неймспейсе вбросил
11:37 <%Beaver{rRr}> http://pics.kuvaton.com/kuvei/fuck_yea4.jpg -- бля
11:37 <%Beaver{rRr}> я вот на час раньше всю неделю просыпаюсь
11:37 <+SixFourSix_Angel> (шёпотом) а ты аалиену на него пожалуйся.
11:37 <%Beaver{rRr}> на час раньше чем надо
11:37 <+Obvious> SixFourSix_Angel, допфиш — мем, но древний
11:38 <+Obvious> я об ней уже и забыл
11:38 <+gay> lnew: — http://tinyurl.com/ylajvzy :: 2010-02-18 09:35:05 :: 92.124.221.142 :: 54 символа # Перенаправление на Ман
11:38 <+Obvious> хотя в ДН видел
11:38 <+gay> lnew: — http://tinyurl.com/yajumlu :: 2010-02-18 09:36:49 :: 92.124.221.142 :: 87 символов # Перенаправление на Именные суффиксы#-сан
11:38 <+SixFourSix_Angel> Obvious: Но его же явно не все знают. Только узкий круг кармакоёбов.
11:38 -!- Beerman [~Beerman@217.148.51.183] has quit ["Ну, я полетел"]
11:38 < Navin> SixFourSix_Angel, зочем лишний раз тревожить :)
11:38 <+SixFourSix_Angel> Navin: Это шутка. Я не думаю, что УМ будет против перепила статьи.
11:39 < Navin> SixFourSix_Angel, собственно, я с ним по поводу перепила говорил, ему вроде некогда, просил еще Участник:Ultramaniak/ТТ посмотреть за неимением времени
11:39 * gay * Участник:Ultramaniak/ТТ — http://tinyurl.com/yzn7k7p
11:40 <+Obvious> SixFourSix_Angel, ну дак об нём и нет статьи на лм, лол
11:40 <+zuzi> +)
11:40 <+Obvious> SixFourSix_Angel, кстати, обратно таки, об чём писать в статье про ЛВ, если мы вроде сошлись на том, что тупо сюжет-геймплей-персонажи=>нахуй
11:40 <+Obvious> ?
11:41 < Navin> SixFourSix_Angel, я не знаю чем дополнить, если только заново попробовать написать
11:42 -!- Finstergeist [~Finsterge@mts3-n2.internet2.ru] has quit ["We must realize that everyone changes, and everything dies. KVIrc 3.4.3 Shiny(svn-3155) http://www.kvirc.net"]
11:42 <+SixFourSix_Angel> Obvious: А мы таки на этом сошлись? Я готов пожертвовать ЛВ, ежели изо всех оставшихся статей выкинут сюжет-геймплей-персонажи.
11:43 <+SixFourSix_Angel> Но пока на ЛМ игрота, то я не вижу чем хуже ЛВ остальных статей о играх.
11:43 <+Obvious> SixFourSix_Angel, а я не вижу, чем статья об Усть-Перепиздюйске хуже остальных статей о городах
11:43 <+SixFourSix_Angel> Navin: Не надо дополнять. Статья годная, тема более менее раскрыта.
11:44 < Navin> SixFourSix_Angel, ты про тт или пруткова?
11:44 <%Blinchik> ну вы и наговориле
11:45 <+SixFourSix_Angel> Navin: Сорри, не заметил. Я про Пруткова.
11:45 < Navin> а, ок, ну тогда жду аппруверы когда будут свободны
11:45 < Navin> *хорошо
11:45 <+Yadoran> ололо, на музаче новый мем
11:45 <+Yadoran> http://2-ch.ru/mu/res/177388.html
11:45 <+zuzi> URL title: <Два.ч - Музыка>
11:46 <+SixFourSix_Angel> Obvious: Ну так правильно. Ежели по таким критериям подходить, то статья о ЛВ ничем не хуже других. Она хоть какой, но мем. Почему ею можно пожертвовать, а остальными нельзя?
11:46 <+Obvious> SixFourSix_Angel, я бы всеми пожертвовал, чо.
11:47 <+Yadoran> а что такое ЛВ?
11:47 <+SixFourSix_Angel> Я согласен с тем, что ежели списка камео будет недостаточно для признания меметичности, то её нужно удалить.
11:47 <+Yadoran> я не знать
11:47 <@oal> what is ЛВ?
11:47 <+SixFourSix_Angel> Yadoran: Lost Vikings
11:47 * gay * Lost Vikings — http://tinyurl.com/ydo67pp
11:47 <@oal> а
11:47 <@oal> хм
11:48 <@oal> а если просто выкинуть сюжет-персонажи отовсюду — включая аниму — где они не к месту
11:48 <@oal> алсо, кто будет выкидывать?
11:48 < kns> гляньте вклад 92.124.221.142
11:48 < kns> нахъ такие редиректы?
11:49 <+SixFourSix_Angel> oal: Ну это как бы вопрос риторический обсуждался. Какая игра меметична, а какая нет и на чём основывается критерий меметичности.
11:51 <+Yadoran> викинги нужны
11:51 < kns> http://ru.trinixy.ru/pics4/20100218/gifki_03.gif
11:51 <+Obvious> !tr ?-ru
11:51 <+Yadoran> я не играл, но слышал про них много раз
- Не бог весть что, но лично я понял, что некие критерии меметичности игры нам таки нужны.
- Кэп — душка:
- Не бог весть что, но лично я понял, что некие критерии меметичности игры нам таки нужны.
| « |
11:09 <+Obvious> SixFourSix_Angel, если из статьи о ТФ2 выкинуть непосредственно игроту и оставить мемы - там будет достаточно | » |
| — Obvious | ||
- Да, критерии нужны. Из за их отсутствия идет большинство срачей. Камео ранних творений в поздних — стандартная практика игроконтор с крупным послужным списком, Близзард не исключение. Если убрать из ЛВ все что не относится к мему про камео, то будет свиборгота, да, но никто не заприщает рассказть про камео в статье про Близзард — веть это же мем именно Близзарда, а не самих ЛВ. Из ТФ2 действительно снести все про сюжет+персонажи+оружие+т.д., и оставить мемы. Но, всеже кратко пройтись по сюжету и т. д. (абзац, не больше) необходимо, чтобы дать хоть общее представление о ТФ2, а то список мемов будет ни к селу, ни к огороду. И ваще, сделать подобное со всей остальной игротой — по количеству пространства занимаемого непосредственно мемами, будет понятно заслуживает ли статья жизни.
- Snake Rattle N Roll (NES’ота. В Классические консольные игры)
- Nekketsu (это ваще пиздец… В Классические консольные игры)
- Оба выше нехуй сливать. В «Классические консольные игры» и так спискота великая и ужасная, уж лучше отдельными статьями, то что более-менее значимо™.
- Люто поддерживаю! Продукт Б-17 19:33, 17 февраля 2010 (MSK)
- Мем-мем. Может, цугундер, но мем. В 90х вся школота заигрывалась. При том, что не знали ни сюжета, ни даже названий этих игр. Однако, пробирались сквозь иероглифы к сути. А это уже много о чем говорит. Алсо, зарубежом мем еще больший. Продукт Б-17 19:33, 17 февраля 2010 (MSK)
- Ну известная просто игра. Там смысл игры вместе с меметичностью в абзац максимум влезет, нафиг отдельную статью? Редирект же в список. А вот из списка повырезать всякий местячковый бред.
- Как я уже писал, многие играли, не зная как зовут персонажей и вообще как называются эти игры. Статья проливает свет на сюжет, многое там для меня стало откровением. Она имеет некоторую истoрическо-просветительскую ценность. Продукт Б-17 19:42, 17 февраля 2010 (MSK)
- Ну известная просто игра. Там смысл игры вместе с меметичностью в абзац максимум влезет, нафиг отдельную статью? Редирект же в список. А вот из списка повырезать всякий местячковый бред.
- Оба выше нехуй сливать. В «Классические консольные игры» и так спискота великая и ужасная, уж лучше отдельными статьями, то что более-менее значимо™.
- Dungeon Keeper (смотреть страшно. Просто про Bullfrog писать не пробовали?)
- Можно и просто про Буллфрогов. Они делали отличные игры же. Но пока о них нету, то пускай хотя бы ДК повисит.
- Total Annihilation (стратегота. Как упоминание в виде майлстоуна в RTS)
- Майлстоун. Старая легенда. Значим, но проёбан.
- Transport Tycoon (/tr/-фаги детектед. Если в статье сказано что это экономическая RTS, то поцчему в статье про RTS нигде нет упоминания про такой вид стратегий?)
- А ты внимательно читал статью про RTS?
- Действительно, тогда темболее нахуй TT.
- С чего это «темболее»?
- А то что достаточно упомянуть в RTS. Этих симов пруд пруди, и почему именно TT заслужил статьи, а не SimCity например?
- Потому что про ТТ статью таки написали, а про SimCity — нет.
- КО, не тупи.
- Пошли нахуй, нубьё, не знать, что такое Транспорт Тайкун, да вы блядь из круйзиса позавчера вылупились, а уже что-то о ЗНАЧИМОСТИ пиздеть начинаете, сукабля!Иди мошонку у нигра в гта4 почеши, но не ТРОГАЙ СВЯТОЕ!!!1
- Поскольку Капитан временно отлучился, выполню его миссию: Очень Толстый Семён.
- Еще один малолетний долбоеб приперся!
- Говори по делу, ибо за флуд в ВУ тебя могут постичь анальные кары.
- Выше прочитай!Писать, что «этих симов пруд пруди, и поцчему именно ТТ заслужил статьи» — это пиздецебать!То же самое, что писать «этих эрпогэ пруд пруди, и почему именно фаллаут заслужил статьи!». Кстати, где фаллаут в претендентах на удаление?!Запилил, быстрраблядь!
- Меметичность ТТ не идет ни в какое сравнение с Фолом. У ТТ ее 0 %. Не пори чуши и утихомирься.
- Ты, блядь, на лукоморье о мемотичности заикнулся?!Достаточно значимости, я гарантирую это.
- А значимоти так ваапще −0 %. Иди нахуй на педивикию со своей значимостью, а тут у нас меметичность.
- Круйзерни ассасина, луркоёб!Ты ничего не понимаешь в значимостях и луркоморьях.
- Пиздуй отсюда олдфаг. Для тебя меметично и значимо все что известно не более 3.5 анону и старше 10 лет. Веть можно почешить свое ЧСВ ввернув гденибудь неебический факт про никому нах неизвестную игру! Олдфаг, хуле, такой олдфаг, ооооо…
- Сколько тебе лет?Заползи в гуголь, свиное рыло, и не обгадься от страха при виде сотен тысяч пруфоф на ТТ!А потом немедленно сделай бочку и выкинь компьютер в окно.
- И че дальше то? Ну найдет он мне несколько тысяч совпадений, ну в чем мем то? В чем значимость? Задача гугля искать, и он находит. Научись адекватно аргументировать свои слюнявые выкрики.
- Почитай статью, сраный ньюфаг!И перестань тупить, а то банан в выхлопную трубу засунут.
- Ты смотри как бы сам за флейм попаболь не получил. В статье не сказано ничего более того что у ТТ есть кучка красноглазых фанатов на плечах которых и зиждется вся эта невъебенная меметичность, и если бы не OpenTTD то про нее ваапще забыли бы.
- «Кучка»?!Хулилопес, прекрати пиздеть о мемотичности!Ты еще скажи, луркоморий — энцыклопэдия мэмов. Просто отстань от траспорттикуна, займись чем-нибудь полезным.
- Что, разумные аргументы кончились?
- «Кучка»?!Хулилопес, прекрати пиздеть о мемотичности!Ты еще скажи, луркоморий — энцыклопэдия мэмов. Просто отстань от траспорттикуна, займись чем-нибудь полезным.
- Ты смотри как бы сам за флейм попаболь не получил. В статье не сказано ничего более того что у ТТ есть кучка красноглазых фанатов на плечах которых и зиждется вся эта невъебенная меметичность, и если бы не OpenTTD то про нее ваапще забыли бы.
- Почитай статью, сраный ньюфаг!И перестань тупить, а то банан в выхлопную трубу засунут.
- И че дальше то? Ну найдет он мне несколько тысяч совпадений, ну в чем мем то? В чем значимость? Задача гугля искать, и он находит. Научись адекватно аргументировать свои слюнявые выкрики.
- Сколько тебе лет?Заползи в гуголь, свиное рыло, и не обгадься от страха при виде сотен тысяч пруфоф на ТТ!А потом немедленно сделай бочку и выкинь компьютер в окно.
- Пиздуй отсюда олдфаг. Для тебя меметично и значимо все что известно не более 3.5 анону и старше 10 лет. Веть можно почешить свое ЧСВ ввернув гденибудь неебический факт про никому нах неизвестную игру! Олдфаг, хуле, такой олдфаг, ооооо…
- Круйзерни ассасина, луркоёб!Ты ничего не понимаешь в значимостях и луркоморьях.
- А значимоти так ваапще −0 %. Иди нахуй на педивикию со своей значимостью, а тут у нас меметичность.
- Ты, блядь, на лукоморье о мемотичности заикнулся?!Достаточно значимости, я гарантирую это.
- Меметичность ТТ не идет ни в какое сравнение с Фолом. У ТТ ее 0 %. Не пори чуши и утихомирься.
- Выше прочитай!Писать, что «этих симов пруд пруди, и поцчему именно ТТ заслужил статьи» — это пиздецебать!То же самое, что писать «этих эрпогэ пруд пруди, и почему именно фаллаут заслужил статьи!». Кстати, где фаллаут в претендентах на удаление?!Запилил, быстрраблядь!
- Говори по делу, ибо за флуд в ВУ тебя могут постичь анальные кары.
- Еще один малолетний долбоеб приперся!
- Поскольку Капитан временно отлучился, выполню его миссию: Очень Толстый Семён.
- Пошли нахуй, нубьё, не знать, что такое Транспорт Тайкун, да вы блядь из круйзиса позавчера вылупились, а уже что-то о ЗНАЧИМОСТИ пиздеть начинаете, сукабля!Иди мошонку у нигра в гта4 почеши, но не ТРОГАЙ СВЯТОЕ!!!1
- КО, не тупи.
- Потому что про ТТ статью таки написали, а про SimCity — нет.
- А то что достаточно упомянуть в RTS. Этих симов пруд пруди, и почему именно TT заслужил статьи, а не SimCity например?
- С чего это «темболее»?
- Действительно, тогда темболее нахуй TT.
- А ты внимательно читал статью про RTS?
- Master of Magic (в Циву)
- Master of Orion (в Циву)
- Ок, почисти сначала статью о циве, там простыня нечитаемого задроцтва.
- Legacy of Kain (впрочем, витьеватость и ебанутость сюжета этой саги на уровне FF, но сама статья гавно)
- TES: Daggerfall (просто про TES писать не пробовали? Этот сериал еще не окончен, про каждую часть отдельно писать будем?)
- Вэлком, сливай эти простыни, давай-давай.
- Проще просто снести в ебеня. Потом, если значимо, найдется фаг который про весь TES напишет.
- Вэлком, сливай эти простыни, давай-давай.
- Blood (кровавое месиво, черный юмор… где-то это я уже видел и много раз)
- Значимо не менее Дюка или Дума.
- Ну хз, хз. Сделано то на движке Дюка, что уже как бы говорит нам о том что это «Дюка на другой лад».
- Значимо не менее Дюка или Дума.
- Thief (хороший сериал, но самодостаточный — известен только тем кто в него играл)
- Вот кого уж сюда точно не стоило, по субъективном наблюдениям на него больше всего ссылок откуда попало, разумеется, в контексте «ветеранов Thief которые позёвывая проходят игру так никого и не убив», уже аж подташнивает.
- Тогда перепилить.
- Вот кого уж сюда точно не стоило, по субъективном наблюдениям на него больше всего ссылок откуда попало, разумеется, в контексте «ветеранов Thief которые позёвывая проходят игру так никого и не убив», уже аж подташнивает.
- Killer Instinct (MK же!)
- И все файтинги туда, да? А не лопнет? Там и так простыня с гайдами по всем частям.
- Зачем все туда, просто удалить нахрен.
- И все файтинги туда, да? А не лопнет? Там и так простыня с гайдами по всем частям.
- Phantasmagoria (статья выглядит как гавно. квест с кровушкой и бдсм — это делает его мемом среди мемов)
- X-COM (фагготория. Кстати Microprose — он написал еще несколько тайтлов перечисленных выше)
- Легенда само по себе. Десятки самоделок по мотивам и в попытках «повторить» намекают.
Просто игрота:
- Total War (написать про AoE, и не париться. Туда и ТоталВар и Казаков)
- Ты феерический мудак.
- Ты феерический тоталвар-фаг. Статья всеравно гавно, хотя игрушка винрар.
- Ты феерический мудак.
-
Progress Quest (это что?!)- То. Статью прочитать не судьба?
- Тонкий троллинг же.
- То. Статью прочитать не судьба?
- F.E.A.R. (Крузисота, хоть и вышла раньше. Резонанс от ее повяления сопоставим)
- Снести. Очередной шутер. «Крепкий середнячок без души».
- Владимир Алексеевич, залогиньтесь!
- Снести. Очередной шутер. «Крепкий середнячок без души».
- Syberia (квестота)
- «Некрофилия», само умрёт скоро уже.
- Чет не хочет подыхать. Вот оно — влияние уже засевшей игроты, модерам лень убивать, думают что «еще одна не помешает», хотя веть гавно гавном.
- «Некрофилия», само умрёт скоро уже.
- World of Goo (казуалота. Аддиктивность у таких игр на высоте, вот и пищут считая мега-вином)
- Left 4 Dead (валвота. Вам TF2 мало?)
- А есть статья о ТФ2? Тогда двачую ТФ2 тоже нахуй.
- TF2 таки значим — SPY SAPPIN' MAH SENTRY и orange box же.
- И чем же он лучше остальных игр в этом списке? Вот лично я ни меметичности ни значимости за очередным мультиплейерным шутером не вижу.
- Тем что его популярность далеко за пределами геймкоммуните, и найти битарда который про него не слышал просто нереально.
- Скопипащу из Лост Викингсов: «Чем он мем то? Конкретнее сказать нечего? Ну ну…» Пруф, что известен за пределами геймкомьюнити и хотелось бы узнать при чём тут битарды.
- Да ради бога, поехали: Gentlemen, SPY SAPPIN MAH SENTRY, Meet the demoman — 2 ляма просмотров, Meet the heavy — 3 ляма просмотров, TF2CHAN, ну и на закуску: TF2 рецензировал сам Номад, а L4D и L4D2 поручили какому-то прихвостню. Ах да, Orange Box под 22ым номером (GTA на 3ем месте) вошел в книгу рекордов гиннеса как одна из самых знаковых игр истории [1]. Про Lost Vikings и L4D без сомнения получится не менее интересная подборка. Wanna more?
- Чуть не забыл, двач же!
- Скопипащу из Лост Викингсов: «Чем он мем то? Конкретнее сказать нечего? Ну ну…» Пруф, что известен за пределами геймкомьюнити и хотелось бы узнать при чём тут битарды.
- Тем что его популярность далеко за пределами геймкоммуните, и найти битарда который про него не слышал просто нереально.
- И чем же он лучше остальных игр в этом списке? Вот лично я ни меметичности ни значимости за очередным мультиплейерным шутером не вижу.
- TF2 таки значим — SPY SAPPIN' MAH SENTRY и orange box же.
- А есть статья о ТФ2? Тогда двачую ТФ2 тоже нахуй.
Онлайн-задротота:
- Арена (в Браузерка)
- Поздно, там всё почистили, а у этого уже есть своя статья.
- Не поздно снести Арену к ебеням, и восстановить упоминание в Браузерках.
- Поздно, там всё почистили, а у этого уже есть своя статья.
- Aion (корейское задротство. Реквестирую отдельную статью про корейские mmorpg)
- А ты не лопнешь деточка? Лучше бы просто говно выносил из корейцев, глядишь бы и поудаляли их из-за отсутствия текста.
- Начать с малого — удалить чтоб глаза не мозолила, а потом написать с чистого листа статью про корейцев.
- А ты не лопнешь деточка? Лучше бы просто говно выносил из корейцев, глядишь бы и поудаляли их из-за отсутствия текста.
-
EVE Online (космосим задротство. Elite?)- Да, погорячился. ОП-кун
- Granado Espada (опять корейцы)
- То же, что и с PW. Статья обязана существованием нашествию фагов.
- Так же как и ее в делит.
- То же, что и с PW. Статья обязана существованием нашествию фагов.
- Perfect World (корейское задротство, хоть и делали китайцы. Причем в самой статье написано: «очередная бесплатная онлайн игра»…)
- А вот эту заразу под корень, просто потому что заебало. Они тут целое уютное гнездо свили из нескольких подстатей.
- RF Online («расовая корейская»)
- TimeZero (Браузерка, БК)
- Таки значимо. Одна из первых флешбраузерок у нас.
- sort of want
- Таки значимо. Одна из первых флешбраузерок у нас.
Merge:
- Another world + Flashback = Delphine Software (геймплей у игр практически идентичен, с разницей лишь в том что во Flashback’е есть инвентарь)
- Sam & Max + Full Throttle = Lucas Arts (у них не было плохих квестов, и не надо писать про каждый из них отдельно)
Я реквестирую холокост.
- Прошу Eve-online оставить. Я хоть и не играл, но именно здесь ознакомился с основными фишками и сутью. Lurk more же!
- Doen.
- У меня такое впечатление, что эта правка сделана лично Номадом.
- Номад мазохист. Он просто обажает писать, писать и писать про то как он ненавидит, ненавидит и ненавидит. ОП-кун же советует просто не писать.
- Сначала научись писать грамотно, а потом семёнствуй.
- Чья бы корова мычала.
- Сначала научись писать грамотно, а потом семёнствуй.
- Номад мазохист. Он просто обажает писать, писать и писать про то как он ненавидит, ненавидит и ненавидит. ОП-кун же советует просто не писать.
- А мне нравится читать на дуркморе про игры. Я и сам в прошлом геймер. А про мемы мне читать не интересно. Они унылы. А про игры иногда написано хорошо, и даже, местами, смешно. Оставьте статьи про игры. Пожалуйста. Лучше выпилите статью про ббпе и безногим.
- Лол.
- А я люблю читать статьи про игры и дрочить. Каждый день я захожу на луркмор и читаю все статьи про игры которые вижу. На все статьи целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я создаю новую статью…ммм и рассказываю в ней об еще одной игре. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм игра. Мне вообще кажется, что игрушки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не удаляйте статьи про них, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в игру, рыбы, водоросли, медузы, все из шейдеров, даже небо, даже Аллах!.
- Копипаста поистрепалась от частого употребления
А поцчему в списке таки нету L4D?
- Потому что проглядел.
Ок, все ясно. Прекращаю кормить.
Список катастрофически неполон. Впрочем ОП всё равно похоже мудак.
- Не больший чем ты. ОП хоть указал на конкретные примеры.
- Нужно снести всё!
Честно говоря, никогда не понимал криков вроде «это не мем» и так далее. Чем больше статей на Лурке, тем чаще она будет выскакивать в поисковиках, тем больше людей просветится. Главное — не предмет статьи, а правильный взгляд. Без пропаганды научного фричества, например. Но это уже забота админов, я в них верю. Продукт Б-17 19:33, 17 февраля 2010 (MSK)
- Чем больше абы-каких статей на лурке, тем быстрее он станет просто скопищем всякого разного говна, педивикией с лм-спиком. И чем чаще он будет возникать в поисковиках с такими вот «не мемами» тем чаще будет приходить школота и добовлять еще больше «не мемов». Почитай саму статью про «Мем» — там все доходчиво написано.
- Опять же, ты малость опоздал с такими выводами. Лм спик уже давно везде за пределами лурка. Лурк и так уж часто первой сылкой в гугле, а «не мемов» и школоты и так 95 %
- Ну вот же! Никто не мешает хоть немного исправить ситуацию! Уже были прецеденты по недопущению скатывания лурка в гавно: урезали /b/ на ВУ, запретили создавать транслейты с драматики, введен план по недопущению рефоебства и имхоебства, начали тереть городоту. И все это чтобы не допустить превращения 95 % в 100 %.
- Как показывают исследования британских ученых, 95 % аффтаров лурка относят себя к 5 % населения, но это сути не меняет. 95 % такие 95 %.
- Ну вот же! Никто не мешает хоть немного исправить ситуацию! Уже были прецеденты по недопущению скатывания лурка в гавно: урезали /b/ на ВУ, запретили создавать транслейты с драматики, введен план по недопущению рефоебства и имхоебства, начали тереть городоту. И все это чтобы не допустить превращения 95 % в 100 %.
- Лол, ты похож на фаната рок-музыки, делящего музыку на «тру» и «абы какую». Причем, известную, а не подвально-местечковую (большинство перечисленных «незначимых игр» разошлись приличными тиражами). Но о вкусах спорить невозможно — там критерий «нравится — не нравится», а не логика. «Абы какие» и «вредные» статьи не о «плохих» играх, а те, которые идут против логики. Например, выдающие лежнауку за официально признанную. Остальное имеет право на сущестование. Другое дело, что многие из статей можно было бы дополнить интересными фактами.
- Ты ваще сейчас про што? Какие еще лженауки? Игры — такая же музыкота, и даже у какого-то мега дерьма надйться свои любители. И так же у архи-цугундера, будут свои почиатели которые будут ее любить за то что вот мы знаем про нее, а все оятальные нет. Другое дело что инетерсными фактами их не допилишь, потому что самих ыактов там нет.
- Я о том, что в дискуссиях об играх, музыке, цвете обоев, головных уборах и т. п. невозможно логически установить правоту одной из сторон, однозначно сказать, что дерьмо, а что нет. В противовес привожу науку — там можно устроить эксперимент и если теория не совпадает с действительностью, она сливается однозначно. А здесь — вкусовщина. И любой спор о вкусовщине — спешал олимпик по дефолту. Наслаждайся.
- Поправка: объективно нельзя установить правоту одной из сторон, объективно сказать, что дерьмо, а что нет. А субъективно — пожалуйста. Никто объективности не просит, так как у лурка нет четких критериев по дозволению сюда статей. Все ограничиваются выражением «понять суть лурка», что субъективно по своей природе. И поэтому на ходу (по возникновении проблемы) придумываюся оговорки модерского состава по поводу войны с рефоебством, недопущению городоты и копий с драматики. Пришло время для еще одной такой оговорки.
- Уже адекватнее, спасибо. Ладно, мы высказали свои позиции, а дальше пусть модераторы решают.
- Поправка: объективно нельзя установить правоту одной из сторон, объективно сказать, что дерьмо, а что нет. А субъективно — пожалуйста. Никто объективности не просит, так как у лурка нет четких критериев по дозволению сюда статей. Все ограничиваются выражением «понять суть лурка», что субъективно по своей природе. И поэтому на ходу (по возникновении проблемы) придумываюся оговорки модерского состава по поводу войны с рефоебством, недопущению городоты и копий с драматики. Пришло время для еще одной такой оговорки.
- Я о том, что в дискуссиях об играх, музыке, цвете обоев, головных уборах и т. п. невозможно логически установить правоту одной из сторон, однозначно сказать, что дерьмо, а что нет. В противовес привожу науку — там можно устроить эксперимент и если теория не совпадает с действительностью, она сливается однозначно. А здесь — вкусовщина. И любой спор о вкусовщине — спешал олимпик по дефолту. Наслаждайся.
- Ты ваще сейчас про што? Какие еще лженауки? Игры — такая же музыкота, и даже у какого-то мега дерьма надйться свои любители. И так же у архи-цугундера, будут свои почиатели которые будут ее любить за то что вот мы знаем про нее, а все оятальные нет. Другое дело что инетерсными фактами их не допилишь, потому что самих ыактов там нет.
- Опять же, ты малость опоздал с такими выводами. Лм спик уже давно везде за пределами лурка. Лурк и так уж часто первой сылкой в гугле, а «не мемов» и школоты и так 95 %
Интересно, что по половине позиций из списка мнений не было высказано в принципе никаких. Не за, не против. Крайне меметичные видать игры.
- Я, например, не высказал никакой позиции потому что еще из твоего предложения перенести Total War в гипотетическую статью об AoE, к которой она не имеет ни малейшего отношения, было ясно, что ты либо слюнявый кретин, либо тролль. В любом случае, твои предложения — полный бред, и внимания не заслуживают в принципе.
- Ну вот из-за таких пассивных молчунов как ты на лурк и приходит большая часть говна. Хуле, мое мнение ничего не решает, зачем рыпаться, оно само удалиться. Ах, не удаляется. Ну ладно, значит лурк уже не торт. Рак, рак…
- Мне похуй. Такие дела.
- Ну вот из-за таких пассивных молчунов как ты на лурк и приходит большая часть говна. Хуле, мое мнение ничего не решает, зачем рыпаться, оно само удалиться. Ах, не удаляется. Ну ладно, значит лурк уже не торт. Рак, рак…
- Ок, щас ещё «за» добавим.
- Фперет. Хоть один анон нашелся кому не безразличны эти цугундеры. Радует.
Прокатчики
Я тут недавно заметил… а что ЭТО за пиздец такой? Как он тут вообще так долго, в виде такой стены текста с зашкаливающим рефоебством, продержался?
- +1. И еще вот это: Vampire: the Masquerade
- В первом случае практически все рефы безболезненно идут в сам текст, а в последнем случае рефы тупые и неуместные — их вычищать огнем.
- Прокатчиков выправил, насколько это было возможно. Может, кто-нибудь доработает?
- Удалить их к чертовой бабушке. Это унылая попытка протолкнуть надмозговые буквальные переводы как правильные. Афтар не слышал ни разу о понятии «художественный перевод», а также имел трояк по английскому. Есть статья Надмозг, в ней контент фильтруется, поэтому остаются только годные примеры.
- Скажи мне, что ты сделаешь, если узнаешь, что фильм «Мой домашний динозавр» в оригинале назывался The water horse? Только не надо говорить про «художественный перевод». Динозавра в названии именно придумали.
- Прокатчики — мем, с надмозгами связанный лишь частично. Дело в том, что если в статье на ЛМ появляется список, то он имеет тенденцию расти до бесконечности. Надо просто капитально почистить статью грубой наждачкой, а не полировать, как это сделал Mikhail1994.
- Сурово. Хотя… Есть свежее предложение! Основной список выборочно поместить в таблицу по типу Дохлых героев. Как-то так:
- Удалить их к чертовой бабушке. Это унылая попытка протолкнуть надмозговые буквальные переводы как правильные. Афтар не слышал ни разу о понятии «художественный перевод», а также имел трояк по английскому. Есть статья Надмозг, в ней контент фильтруется, поэтому остаются только годные примеры.
- Прокатчиков выправил, насколько это было возможно. Может, кто-нибудь доработает?
- Надмозг-название-->Оригинал-название-->Что не так?-->Как лучше перевести?
- Подходит? 22:19, 16 февраля 2010 (MSK)
- Да не нужно никаких списков и тем более таблиц. Оставить несколько примеров (штук 5) самых ярких и бесспорных надругательств прокатчиков над названиями, а все остальное — в небытие.
- Подходит? 22:19, 16 февраля 2010 (MSK)
- Тогда получится очень мало контента.
Прокатчиков почистил от лишних примеров и прочего мусора, отструктурировал текст. ИМХО, нормальная статья получилась, только картинок не хватает--Смит 00:51, 17 февраля 2010 (MSK).
- нафига там картинки, ЛМ журнал для быдла, что ли? Оставить как есть сейчас и заблочить. Если кто то еще решит допилить по лучше, всегда можно попросить благородных донов подкорректировать.
- Ну почему же сразу для быдла? Например можно добавить постеров, адаптированных прокатчиками для этой страны со свойственной им бессмысленностью и беспощадностью к оригиналу.--Смит 15:42, 17 февраля 2010 (MSK)
- Если честно я особо жестоких то и не видел. Обычно держутся не слишком далеко от оригинала. Ну если нароете, то круто
- Ну почему же сразу для быдла? Например можно добавить постеров, адаптированных прокатчиками для этой страны со свойственной им бессмысленностью и беспощадностью к оригиналу.--Смит 15:42, 17 февраля 2010 (MSK)