Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15
|
Здесь проводятся воззвания ко всем |
||
| Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними. |
«Ниасилили»
Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб. |
Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь. |
| Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи
Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet |
Банлист → список идиотов • добавить клиента
Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. |
ТАЛИЕБЫ
Вам удалось то, чего не удавалось другим: заставить одменестрацию защитить ВУ! Можете занести это в список побед, блджад.
- Кретин, этим так сказать форсом заняты как раз талихейтеры, добивающиеся удаления статьи. Посмотри, как они иссераются в обсуждении статьи.
- Мнение эксперта: ваша Тали - говно. Очередной настырный форс, наподобие безноготы и сюткинизма, только «брать» стали сразу Лурк.
- И с напором: аж на ВУ полезли, черви.
- Мнение эксперта: ваша Тали - говно. Очередной настырный форс, наподобие безноготы и сюткинизма, только «брать» стали сразу Лурк.
The Pirate Bay
Лурк, а разьясни мне почему в статье про сабж написано что он якобы «ушел в подполье, трекер на нем в дауне, и ваапще юзайте только магнет-линки»? Недавно качал оттуда Яйца Судьбы — торрент нормально качается файлом и без магнет-линка, в самом файле в списке трекеров значится http://tracker.thepiratebay.org/announce (и при этом работает), а сидов так ваапще 9000 (реальне!). То есть трекер живее всех живых, а в статье написано про ад и погибель, WTF?
- Недавно качал оттуда Яйца Судьбы - Сука, сдохни!!! Пока такие как ты живы, в этой стране не будет нормального медиа-продукта.
- Говори по делу или GTFO.
- Чтобы копирасты прочитали и успокоились. DO NOT talk about Piratebay, ну ты понял.
поцчему
почему lm недоступно с моего домашнего ip? Раздражает, если это бан. Я первыйнах в жизни раз правлю, и больше этого не собираюсь делать. За что бан?
- Скажи свой домашний ай-пи, посмотрим. Поскольку тут лок, можно мне на страницу обсуждения. Dellirium [О.] 13:37, 3 марта 2010 (MSK)
Спамер
- Урановый лом отправлен. --Evil Kitten 08:23, 3 марта 2010 (MSK)
Видео на YouTube
Эпично и расово, всем анонимусам смотреть - http://www.youtube.com/watch?v=Q4oDQ1SBis4
- искусственное дыхание. /r/ ban
- doen
Не дови на меня
Собственно, вопрос был задан еще в обсуждении, но я его повторю.
Не добавить ли в статью все существующие на лурке шаблоны, дабы доставить этим моар лулзов? Администрация, легион ждет вашего ответа!
- Нет. Администрация.
Жуков
Упоротый аффтар без конца меняет делит на ноткрап. Необходимы санитары и доза живительной эвтаназии в мозг.
- Ябеда-корябеда!
- Правила надо соблюдать, мой юный друг.
- Статья небезнадежна, но Quod licet Iovi, non licet bovi. Забанил нах.
- Долбоёба, незнакомого с военным искусством и затирающего ссылки, свидетельствующие о его безграмотности, ёбните тоже (это касательно полосы наступления армий и фронта).
- Марек, я уже тысячу раз тебе говорил, и повторю в тысячепервый раз:
иди нахуйзасунь свой остоебенивший гоблосленг туда, где солнце не светит и цветы не цветут, и пиши человеческим языком.- Не нравится гоблосленг - перепиши, но не смей удалять критику безграмотности "диванных теоретиков".
- Перепиши сам, тебе будет полезно в плане выдавливания из себя камрада по капле.
- Администрация, ёбните этого мудака за нарушение правил - ими ведь не позволяется откатывать всю правку целиком из-за стилистики, если она по своей сути конструктивна.
- Но и не запрещается. Бида бида...
- Админы к этому крайне неодобрительно относятся. "Бида бида" ©
- Да лан? Пруфпик пруфпик...
- Админы к этому крайне неодобрительно относятся. "Бида бида" ©
- А сосни-ка ты хуй. ~ Мопец Ципельманo 21:25, 2 марта 2010 (MSK)
- Но и не запрещается. Бида бида...
- Администрация, ёбните этого мудака за нарушение правил - ими ведь не позволяется откатывать всю правку целиком из-за стилистики, если она по своей сути конструктивна.
- Перепиши сам, тебе будет полезно в плане выдавливания из себя камрада по капле.
- Не нравится гоблосленг - перепиши, но не смей удалять критику безграмотности "диванных теоретиков".
- Марек, я уже тысячу раз тебе говорил, и повторю в тысячепервый раз:
- Долбоёба, незнакомого с военным искусством и затирающего ссылки, свидетельствующие о его безграмотности, ёбните тоже (это касательно полосы наступления армий и фронта).
Глюк верстки
Постоянно тыкаю на кнопку "статья", а поверх нее находится лого со ссылкой на главную страницу. Почините.
И еще одного
Вот тут какой-то мудачок статью вандалит.
- Это не вандализм! Я перепейсал статью без оскорблений и петросянства.
- Съеби в свои дали, мудачок. Твои переписи тут не нужны; наслаждайся баттхертом молча.
- Идиот b&.
В баню придурка
Прошу обратить внимание на прекрасный вклад участника Vygovno.
Особенно на это: [1], [2] и [3]
Не забудьте снести его опус: Interсеть
- алсо вот этого
- Внезапно, не понял, кому насолил, лол Navin 18:07, 1 марта 2010 (MSK)
Сталин на главной — заебал
Поставьте уже что-нибудь другое. Очинь зоебал!!!11 Предлагаю Тали. Доставляет же, и статья хорошая.
- Сталин на главной, конечно, зоебал, но эта хуита заебывает уже одним своим наличием.
- Баттхерт талифоба.
- Предлагаю делать ссылку на случайную статью либо из заблокированных, либо помеченных плашкой notcrap.
С точки зрения долбоёба — безусловно
Зачем статью немаленького размера сливать с со статьёй огромного размера? Вообще, почему люди, которым абсолютно неинтересен Гоблин, смеют диктовать своё мнение тем, кому он интересен? Мы не трогаем ваши сраные имиджборды, двачи, игроту и городоту, требуя всё зашвырнуть в одну статью.
- Давайте голосование проведём.
- А давай ты съебешься обратно в педивикию.
- Наверно потому, что вы, хомячье, по каждой фразе, повторенной вашим Гуру хотя бы дважды, пытаетесь создавать отдельные статьи. В итоге получается: один абзац разъяснения в стиле КО (но на гоблосленге) + куча примеров. Все подобные недостатьи были слиты в одну, и эта в т.ч., но кто-то откатил ее превращение в редирект. Как вариант, можно сделать подстатью Гоблин/Мемы, и тем самым разгрузить Гоблина, но отдельные статьи по каждому One-liner'у не нужны.
- Кстати, да: на Луркоморье давно уже присутствует одна чудная статья, да и не только она.
Опа, там появился герой, удаляющий плашку с предложением удолить!
- А тут появился герой, удаляющий сообщение об удаляющем плашку с предложением удолить!
(добавляйте заголовки к новым темам, блджад!)
Недавно, рыская по ютубу, наткнулся вот на эту хрень под названием «Ы Печенье лом». Что это за хренотень, откуда она взялась и достойна ли статьи на лурке?
- Всего 25 килопросмотров? Очень сомневаюсь, что достойна, хотя все может быть. P.S. Видео не смотрел.
- Misheard lyrics же!
- Искомое видео не обнаружено. жаль
- Все-все, обнаружено. Отвечать не надо.
- Искомое видео не обнаружено. жаль
- Там в видеоряде дыхота! Все в машину.
- Ы! Печенье лом
- Знаешь что, иди-ка ты нахуй со своим говновидео.
- Ы! Печенье лом!
Несколько технических вопросов
- Почему плашка «хуита» называется «атмта»?
- Как узнать, когда конкретный участник сделал первую правку, если он начал править до августа 2009?
- Можно ли загрузить на /lm/ мп3-файл?
- Можно посмотреть соответствующую статью
- http://lurkmore.ru/index.php?title=Special:Contributions&dir=prev&target=%USERNAME%&limit=1 Где юзернейм — ну ты понел.
- Насколько мне известно, можно на лм разместить директ-линк на файл. Если ну оооооооочень редкий, что врядли, то говори с админами.
Navin 11:44, 28 февраля 2010 (MSK)
3. Чисто технически — да: рарджипеги никто не отменял. Прочее сказано выше. Жеводанский зверь 14:33, 28 февраля 2010 (MSK)
- Ну, если речь конкретно про mp3-файлы, то никаких рарджипегов для этого не требуется. SPQR 18:28, 28 февраля 2010 (MSK)
1. атмта 2. Никак.
Хорошее видео
http://www.youtube.com/watch?v=BEW1lLZ3ysI
- UWBFTP. Дыхота, тебе не надоело?
Удолист
«Ота да ота» уже подзаебала
Сколько будет этот баянище — немемично да немемично?!Если чего малоизвестно, ставьте LOCAL , что ли. А подстраиваться под знания Васи Хуисичкина — это уже чересчур.
- Просто есть вещи, статьи по которым читать ну совершенно неинтересно, будь они хоть как хорошо написаны. Обычно про такое дерьмо и говорят «не меметично». Пиши о том, о чем читать будет интересно хотя бы половине лурки, а не о том, что интересно лично тебе и 3,5 упоротых фанатов.
Просьба защитить мою страницу
Вандалится школьниками. Пруф. А всё из-за того, что я ответил им, что я не являюсь Flaye (см. на пикчу).
Disciples
Откройте, надо добавить про состояние проекта на настоящий момент (патч 1.05.8), картину развития событий, критики побольше.
- Она только от анонимуса и новых участников огорожена; скооперируйтесь там в обсуждении с олдфагами, да и поправьте? А то приходят ПЕАР-менеджоры Акеллы и пишут хуйню. xtender 11:04, 27 февраля 2010 (MSK)
(спойлер: Редиректоебство)
Между прочим, на на 4100 статей Луркоморья есть 8000 редиректов. Сколько же можно в редиректы всякую хуйню пихать? Я негодую!
- Всем похуй. Всего-то по два редиректа на статью.
- Там на некоторых по пять висит.
- А на некоторых — ни одного.
- Там на некоторых по пять висит.
- И какие по-твоему не нужны?
У меня простой вопрос — рефоёбство понятно, страйкоёбство понятно, плашкоёбство понятно, но кому, а главное КАК мешают редиректы? Необходимые статьи проще находятся, рыться в категориях приходится меньше. Чем это плохо?
Расстрельный грамматический список
Есть несколько орфографических словарей (опубликованных на грамоте.ру). А неграмотных фраз и словоформ over 9000, создается прецедент засерания Лурка путем неограниченного роста статьи. Предлагаю снести данную статью и не страдать херней.
- Если ты уже насрал в обсуждении статьи, зачем срать еще и на ВУ? Go there -->.
- Ага, значит оставляем.
Суд
Хотелось бы узнать мнение анонимусов о статье Суд, удалённой Шадоу. Кажется ли она вам УГ или нет? OberProkuror 13:43, 26 февраля 2010 (MSK)
- Классическая хрестоматийная спискота
- Гавно гавно. 265, а мать твоя работает в лунапарке Бендера. Ну ты понял.
Создана Пила
Собственно говоря, статья Пила создавалась два раза и оба раза была выпилена. Причины удаления — ниже
- Пользуясь случаем, хотел бы выяснить причины удаления статьи Пила. Это произошло, потому что статья была безблагодатная или тема не подходит для /lm/?
- Скорее всего «Фильмота», десу.
- А разгадка одна: создатели очередных статей про фильмы ориентируются на уже существующие.
- БЛДЖАД! Вопрос был к администратору, удалившему статью. Итак, повторяю вопрос:причины удаления статьи Пила. Это произошло, потому что статья была безблагодатная или тема не подходит для /lm/? Мопец, ответь!
- для слепых и тупых: * 15:15, 27 января 2010 Мопец Ципельман (Обсуждение | вклад) удалена «Пила» (а и был-то пиздец, но стало еще хуже.)* 08:40, 26 ноября 2009 Мопец Ципельман (Обсуждение | вклад) удалена «Пила» (не развивается и вообще говно.)
- Значит, все-таки, статья говно. А тема подходит.
- для слепых и тупых: * 15:15, 27 января 2010 Мопец Ципельман (Обсуждение | вклад) удалена «Пила» (а и был-то пиздец, но стало еще хуже.)* 08:40, 26 ноября 2009 Мопец Ципельман (Обсуждение | вклад) удалена «Пила» (не развивается и вообще говно.)
- БЛДЖАД! Вопрос был к администратору, удалившему статью. Итак, повторяю вопрос:причины удаления статьи Пила. Это произошло, потому что статья была безблагодатная или тема не подходит для /lm/? Мопец, ответь!
- А разгадка одна: создатели очередных статей про фильмы ориентируются на уже существующие.
- Скорее всего «Фильмота», десу.
- Пользуясь случаем, хотел бы выяснить причины удаления статьи Пила. Это произошло, потому что статья была безблагодатная или тема не подходит для /lm/?
Так вот, в избежание немедленного удаления, новая статья запилена не в основном пространстве, а в неймплейсе. Находится она по этому адресу: Пила. Приглашаю всех желающих луркоебов участников допиливать ее до адекватного состояния.
P.S. Все предложения — в обсуждении статьи, а не здесь.
- То что сделал внутреннюю ссылку внешней уже наводит мысли об итоговом качестве статьи.
- Лучше б допилил статью, чем гавкать здесь.
- Хочешь, я пару цитат оттуда здесь приведу, чтобы все поржали?
- Хочешь соснуть хуйца?
- Хочешь, я пару цитат оттуда здесь приведу, чтобы все поржали?
- Лучше б допилил статью, чем гавкать здесь.
Шаблон:Пресса
Может стоит запилить одноимённый шаблон? Статей для него уже немало набралось, заодно и лишний повод «графоманов» с «графоманией» разгрузить.
Ну, раз всем похуй, то и мне похуй.
- Просто «пресса» слабовато, можно что-то типа «сми» с подшаблонами, или как их там — оффлайновые сми, онлайновые, etc.
- Я предлагаю что-то вроде «Журналы», «Интернет-пресса», «Журнашлюжки» и «Отдельные статьи». Оп
Просто не знал к кому с этим
А оно правда работает? Я в своём Lolifox`е попробовал — дык нема. Как им воспользоваться? Или это просто так, и нужно удалить?
Усы
А вот это уже наглость: [5]
- Он очень работоспособен.
Хиль
Я не знаю, но, может быть, стоит написать статью про это?
- Нахуй не сдалось. Добавить видео в статью лулз или троль и будет вам. А, увидел, в статье на башорг и так уже есть. Но в статью тролль можно и пропихнуть
- Могу за это взяться, если будет время.
И снова бан
[6][7] [8] [9] Снова кучка пидорасов забыла, кто снимает делиты со статей, и взяла на себя модераторские обязанности. /r/ отпуск для трудяг.
- Не я это делал, но не могу понять, почему любой пидорас, кому что-то не понравилось, имеет право влепить делит; а снимать его может только модератор?
- Потому что такие правила, глупыш.
- Какие такие правила? Где это написано что за удоление не модером «Удолита» бан полагается? --Марк Маккормак [О.ММ] 14:52, 25 февраля 2010 (MSK)
- Съеби в свою маркопедию, мудило нечесаное. Сейчас тут будем каждое правило перетирать на его необходимость. Зря тебя Мопец всего на 2 недели забанил. Надо было в бессрочку.
- Lurkmore:Гайдлайны#Дыхота и вондолизм. Там честно предупреждается, что за снятие делит-плашек могут забанить.
- Какие такие правила? Где это написано что за удоление не модером «Удолита» бан полагается? --Марк Маккормак [О.ММ] 14:52, 25 февраля 2010 (MSK)
- Потому что такие правила, глупыш.
Награждение непричастных состоялось. ~ Мопец Ципельманo 18:03, 24 февраля 2010 (MSK)
Корованы
перед тем, как уснуть…Идея, в том числе для нового движка такова. А почему бы не расположить панель редактирования не внизу, а сбоку таким образом, чтобы можно было слева просматривать саму страницу, а справа её исходный код? Два фрейма. И чтобы при редактировании готовый результат в левом фрейме отображался б в режиме реального времени (предпросмотр). Это к тому, что у нормальных людей экран прямоугольный и длина больше ширины, а не наоборот, тот нестандарт, под который подстроена нынешняя панель. Когда начинаешь мышкой прокручивать страницу, она в какой-то момент зацепляется за фрейм и крутит только его, что очень часто меня раздражает. И была бы ещё такая кнопка-галочка, позволяющая при прокрутке одного из фреймов автоматически на такую же величину прокручивать другой фрейм.
PS: я джва года такую фичу хочу.
- Это более уебанская идея, чем ты думаешь. Предпросмотр будет слишком сильно сжимать страницу, следовательно будет неудобно равномерно размещать картинки и тому подобное. Кроме того не все заходят сюда пользуясь большим монитором, подумай ноутбучниках. А вот если можно будет настроить внешний вид страницы редактирования, это уже другое дело.
- Об этом и речь — страница редактирования с одновременным предпросмотром. А тогда медиаконтент заменить бы (криво скажу) на пустые рамочки, щёлкнув по которым они бы в отдельном окне разворачивались бы. Я б даже думаю, что для предпросмотра нужна только внешняя рамка-окантовка, а вот прорисовка деталей с подписями отдельно б находилась. Я уж не говорю про тех, у кого и-нет медленно грузится. …Понимаю, что это важная частенько деталь… Может, тогда б в настройках отдельную кнопку-галочку для желающих использовать такой (предложенный мною) режим.
- w:WYSIWYG?
- Типо
- w:WYSIWYG?
- Об этом и речь — страница редактирования с одновременным предпросмотром. А тогда медиаконтент заменить бы (криво скажу) на пустые рамочки, щёлкнув по которым они бы в отдельном окне разворачивались бы. Я б даже думаю, что для предпросмотра нужна только внешняя рамка-окантовка, а вот прорисовка деталей с подписями отдельно б находилась. Я уж не говорю про тех, у кого и-нет медленно грузится. …Понимаю, что это важная частенько деталь… Может, тогда б в настройках отдельную кнопку-галочку для желающих использовать такой (предложенный мною) режим.
А Вишмастером не? Оно конечно не в режиме реального времени, но предпросмотр гораздо быстрее работает, чем стандартный. SixFourSix Angel срач 09:41, 25 февраля 2010 (MSK)
- У меня какая-то хуйня. Не один жабаскрипт напрямую не работает. Где-то, правда, валяется NamoWebEditor, но тащемта не знаю.
Тали
Сделайте уже с ней хоть что-то. Или дел уберите оффициально™ или по ебалу выдаёт тем, кто его снимает и ноткрап вешает.
- Сам не знаю, но если все объемы фагготрии, описываемые в статье — правда, то тогда категорически надо оставить. Делит «игрота не нужна» не катит, так как статья описывает исключительно фагготрию, а не обзор говноигрушки.
- Дык, у каждой второй блокбастерной говноигрушки фагов жопой жуй. Про драгон эйдж эе не написали? А «тредов на главной» дохуя было. Вот и эту игроту нахуй. И хомячков, фапающих на нее тоже нахуй.
- Ну так пусть пишут, какбэ никто не запрещает. Главное, чтобы интересно было.
- «Интересно пишут» пускай в бложик. Заебали засирать мое уютненькое.
- Оно не твое!
- «Интересно пишут» пускай в бложик. Заебали засирать мое уютненькое.
- Ну так пусть пишут, какбэ никто не запрещает. Главное, чтобы интересно было.
- Лол, талифагготрия добралась даже до нашего irc-канальчика.
- Дык, у каждой второй блокбастерной говноигрушки фагов жопой жуй. Про драгон эйдж эе не написали? А «тредов на главной» дохуя было. Вот и эту игроту нахуй. И хомячков, фапающих на нее тоже нахуй.
Не слишком долго уже висит этот высер?
Не смог придумать заголовок
Какого хуя до сих пор нет статьи про reddit?[а что это?]
- /KO mode on/ Потому что ее еще никто не написал /KO mode off/
- какой-то псевдоновостной хуитарий. Не нужен.
Требуются Анонимусы с навыком картинкования
Зайдите в обсуждение нямки, раздел номер восемь. For the great justice.