Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
].
Ага, значит оставляем.

Содержание

Суд

Хотелось бы узнать мнение анонимусов о статье Суд, удалённой Шадоу. Кажется ли она вам УГ или нет? OberProkuror 13:43, 26 февраля 2010 (MSK)

Классическая хрестоматийная спискота
Гавно гавно. 265, а мать твоя работает в лунапарке Бендера. Ну ты понял.

Создана Пила

Собственно говоря, статья Пила создавалась два раза и оба раза была выпилена. Причины удаления — ниже


Пользуясь случаем, хотел бы выяснить причины удаления статьи Пила. Это произошло, потому что статья была безблагодатная или тема не подходит для /lm/?
Скорее всего «Фильмота», десу.
А разгадка одна: создатели очередных статей про фильмы ориентируются на уже существующие.
БЛДЖАД! Вопрос был к администратору, удалившему статью. Итак, повторяю вопрос:причины удаления статьи Пила. Это произошло, потому что статья была безблагодатная или тема не подходит для /lm/? Мопец, ответь!
для слепых и тупых: * 15:15, 27 января 2010 Мопец Ципельман (Обсуждение | вклад) удалена «Пила» ‎ (а и был-то пиздец, но стало еще хуже.)* 08:40, 26 ноября 2009 Мопец Ципельман (Обсуждение | вклад) удалена «Пила» ‎ (не развивается и вообще говно.)
Значит, все-таки, статья говно. А тема подходит.


Так вот, в избежание немедленного удаления, новая статья запилена не в основном пространстве, а в неймплейсе. Находится она по этому адресу: Пила. Приглашаю всех желающих луркоебов участников допиливать ее до адекватного состояния. P.S. Все предложения — в обсуждении статьи, а не здесь.

То что сделал внутреннюю ссылку внешней уже наводит мысли об итоговом качестве статьи.
Лучше б допилил статью, чем гавкать здесь.
Хочешь, я пару цитат оттуда здесь приведу, чтобы все поржали?
Хочешь соснуть хуйца?

Шаблон:Пресса

Может стоит запилить одноимённый шаблон? Статей для него уже немало набралось, заодно и лишний повод «графоманов» с «графоманией» разгрузить.

Ну, раз всем похуй, то и мне похуй.

Просто «пресса» слабовато, можно что-то типа «сми» с подшаблонами, или как их там — оффлайновые сми, онлайновые, etc.
Я предлагаю что-то вроде «Журналы», «Интернет-пресса», «Журнашлюжки» и «Отдельные статьи». Оп

Просто не знал к кому с этим

А оно правда работает? Я в своём Lolifox`е попробовал — дык нема. Как им воспользоваться? Или это просто так, и нужно удалить?

Усы

А вот это уже наглость: [1]

Он очень работоспособен.

Хиль

Я не знаю, но, может быть, стоит написать статью про это?

Нахуй не сдалось. Добавить видео в статью лулз или троль и будет вам. А, увидел, в статье на башорг и так уже есть. Но в статью тролль можно и пропихнуть
Могу за это взяться, если будет время.

И снова бан

[2][3] [4] [5] Снова кучка пидорасов забыла, кто снимает делиты со статей, и взяла на себя модераторские обязанности. /r/ отпуск для трудяг.

Не я это делал, но не могу понять, почему любой пидорас, кому что-то не понравилось, имеет право влепить делит; а снимать его может только модератор?
Потому что такие правила, глупыш.
Какие такие правила? Где это написано что за удоление не модером «Удолита» бан полагается? --Марк Маккормак [О.ММ] 14:52, 25 февраля 2010 (MSK)
Съеби в свою маркопедию, мудило нечесаное. Сейчас тут будем каждое правило перетирать на его необходимость. Зря тебя Мопец всего на 2 недели забанил. Надо было в бессрочку.
Lurkmore:Гайдлайны#Дыхота и вондолизм. Там честно предупреждается, что за снятие делит-плашек могут забанить.

Награждение непричастных состоялось. ~ Мопец Ципельманo 18:03, 24 февраля 2010 (MSK)

Корованы

перед тем, как уснуть…Идея, в том числе для нового движка такова. А почему бы не расположить панель редактирования не внизу, а сбоку таким образом, чтобы можно было слева просматривать саму страницу, а справа её исходный код? Два фрейма. И чтобы при редактировании готовый результат в левом фрейме отображался б в режиме реального времени (предпросмотр). Это к тому, что у нормальных людей экран прямоугольный и длина больше ширины, а не наоборот, тот нестандарт, под который подстроена нынешняя панель. Когда начинаешь мышкой прокручивать страницу, она в какой-то момент зацепляется за фрейм и крутит только его, что очень часто меня раздражает. И была бы ещё такая кнопка-галочка, позволяющая при прокрутке одного из фреймов автоматически на такую же величину прокручивать другой фрейм.
PS: я джва года такую фичу хочу.

Это более уебанская идея, чем ты думаешь. Предпросмотр будет слишком сильно сжимать страницу, следовательно будет неудобно равномерно размещать картинки и тому подобное. Кроме того не все заходят сюда пользуясь большим монитором, подумай ноутбучниках. А вот если можно будет настроить внешний вид страницы редактирования, это уже другое дело.
Об этом и речь — страница редактирования с одновременным предпросмотром. А тогда медиаконтент заменить бы (криво скажу) на пустые рамочки, щёлкнув по которым они бы в отдельном окне разворачивались бы. Я б даже думаю, что для предпросмотра нужна только внешняя рамка-окантовка, а вот прорисовка деталей с подписями отдельно б находилась. Я уж не говорю про тех, у кого и-нет медленно грузится. …Понимаю, что это важная частенько деталь… Может, тогда б в настройках отдельную кнопку-галочку для желающих использовать такой (предложенный мною) режим.
w:WYSIWYG?
Типо

А Вишмастером не? Оно конечно не в режиме реального времени, но предпросмотр гораздо быстрее работает, чем стандартный. SixFourSix Angel срач 09:41, 25 февраля 2010 (MSK)

У меня какая-то хуйня. Не один жабаскрипт напрямую не работает. Где-то, правда, валяется NamoWebEditor, но тащемта не знаю.

Тали

Сделайте уже с ней хоть что-то. Или дел уберите оффициально™ или по ебалу выдаёт тем, кто его снимает и ноткрап вешает.

Сам не знаю, но если все объемы фагготрии, описываемые в статье — правда, то тогда категорически надо оставить. Делит «игрота не нужна» не катит, так как статья описывает исключительно фагготрию, а не обзор говноигрушки.
Дык, у каждой второй блокбастерной говноигрушки фагов жопой жуй. Про драгон эйдж эе не написали? А «тредов на главной» дохуя было. Вот и эту игроту нахуй. И хомячков, фапающих на нее тоже нахуй.
Ну так пусть пишут, какбэ никто не запрещает. Главное, чтобы интересно было.
«Интересно пишут» пускай в бложик. Заебали засирать мое уютненькое.
Оно не твое!
Лол, талифагготрия добралась даже до нашего irc-канальчика.
Олсо, очень хитрый план: [6] [7], [8]. В истории правок модераторов снимающих дел не замечено.

Не слишком долго уже висит этот высер?

Не смог придумать заголовок

Какого хуя до сих пор нет статьи про reddit?[а что это?]

/KO mode on/ Потому что ее еще никто не написал /KO mode off/
какой-то псевдоновостной хуитарий. Не нужен.

Требуются Анонимусы с навыком картинкования

Зайдите в обсуждение нямки, раздел номер восемь. For the great justice.