Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Содержание


спамец-с

Есть предложение модераторам - ударить банхаммером вот этого пидораса.

тест

Народ, а кто на Опере сидит, у вас тоже

не мигает? Или это связано с WM?

Не мигает. Opera 10.51. А должно? upd: На эксплорере тоже не мигает, мигает только на фоксе. Все это в совокупности еще раз доказывает что фокс говно.
ITT лисоебы в очередной раз соснули хуйца.
  • Cthnx, я понял<s>, что надо div на span менять в этом шаблоне</s>. Блять, я уже почти год на FF сидел, а щас решил на Oper`у пересесть. Смотрю на мир по-новой. Да, я соснул. IE вообще по дефолту убог
А есть ли для оперы кошерный адбок, чтобы все сам делал, а не с педальным приводом обновлений и без излишков настроек? А носкрипт? А greasemonkey? In before: баттхерт получил, хуйцов соснул.

Это баг или фича?

Наверху страницы ссылка "статья" (ну или "о проекте", как здесь) какая-то странная. Первая половина ("ста") идёт на заглавную, вторая ("тья") на нужную страницу

Скорее баг — иконка «Луркоморье» слишком большая, вот и закрывает.

Админы, пофиксите уже эту хрень! Работы на полторы минуты ведь!

Я не одмин, но я отвечу. В новом движке, который сегодня-завтра будет запилен, такой хуйни принципиально не может быть, а потому править что-то в загнивающей медиявики не нужно.

А вообще

Правильнее было бы создать статью «консервы» и там уже писать про ваши любимые тушёнки, сгущёнки и прочее, что захотите. Общее начало, которое можно взять, немного переделав из «тушёнки», и дальше валять про ваши любимые нищебродские нямки.

Тут понимаешь, в чем проблема, друг. Можно конечно создать одну статью про консервы, но что-то мне подсказывает, что те же самые люди которые требовали смержить статьи, будут требовать распилить результат, потому что "многабукав, я нихуя не понял".
Значит, писать надо более сжато и кратко. Так-то! А то воды и общей сути в этих статьях было тоже достаточно. Dellirium [О.] 14:30, 8 апреля 2010 (MSD)
Есть же шаблон навигации со жратвой. Добавьте туда строчку "Консервы" и будет счастье. Это так сложно?

«Вандал»

/r/ молоток по его голове, ну или нам обоим на крайний случай. Тупоголовый ньюфаг не знает, что петросян был популяризован в нете задолго до всяких двачей.

Но мемом Двача он ведь тоже является, не так ли? Если не так, то из шаблона много чего можно выпилить.
>то из шаблона много чего можно выпилить
ОРЛЫ? Чего, например?

Полонский

Ну что, Момент истины близок?

Естественно он нихрена жрать не будет. Когда подойдёт срок - просто придумает гнилую отмазку и всё.

Аббревиатуры

Raksmall.gifРак овладевает /lm/!
Необходимо срочное хирургическое вмешательство в межушный нервный узел создателя статьи.
- Why so serious?


Люди. Читая Ваш лурк часто попадаются ссылки-аббревиатуры вроде DDoS, ГО, СУП, ФГМ, ЧСВ,... и тому подобное. Неудобно то, что при наведении курсора, "всплывает" подсказка с той-же аббревиатурой (ФГМ -> ФГМ), вроде помниш что какая-то херня с "головным мозгом", а что? - вспомнить не удаётся. И из-за этого приходится тыкать по ссылке. Это очень не удобно. Может стоит указать где-нибудь в правилах написания - ставить ссылки на "расшифрованные" названия, чтобы встретив малознакомую/плохознакомую/незнакомую аббревиатуру - "всплывало" полное название (ФГМ -> Фимоз головного мозга), и не приходилось бы, ходить по ссылкам?

Скоро и так запомнишь. Или не запомнишь. Не бери всю эту муть в голову, чище будет.

+1 Единственное хорошее предложение тут за последнее время. Я даже захотел впервые что-то прокомментировать на лурке.

Таки да, +1 за расшифровывание ссылок на ПГМ, ФГМ, ЧСВ и подобное в статьях!
А зря. Тащемта нахуй. Лурк на то и лурк, что сиди, блять, и луркай. Как иначе еще луркоебов-то растить?
Сделай сам, ага. Это ж вики. А в правилах... может, в гайдлайны потом воткнуть? Хотя тут надо четко отличать, где нужно значение аббревиатуры, а где - только расшифровка. То есть: "Сайт лег под тяжелым DDoSом", но "КПД не может превышать 100%"
Да ну ж ты нахуй? А может еще запихивать в акроним все слова, которые выходят за пределы понимания среднестатистического гуманитария? Существует такое понятие как термины, и любая субкультура (в том числе и луркоебская) имеет свои термины и свой жаргон. Если тебе непонятно какое-то слово из этого жаргона - у тебя есть два выхода - либо идти нахуй, либо понять значение термина. А вводить правила расшифровывать все что кому-то может быть непонятным - нахуя? В том что ты предлагаешь, отличия от ссылкоты минимальные.
Добавлю еще то, что не всегда расшифровка аббревиатуры даст понять, что эта аббревиатура значит. Так-то! К.О. 15:31, 8 апреля 2010 (MSD)
Что забавно, половина упомянутых аббревиатур вызывает плашку "лурчанка" на статье.
«…не приходилось бы ходить по ссылкам» — то есть ты, уёбище, не хочешь полуркать, а хочешь всё готовенькое без малейшего напряжения для головы? Было бы полезно зобанить тебя КЕМ, в назидание. Who is John Galt? 15:27, 8 апреля 2010 (MSD)
Уёбище у тебя в штанах. Человек хочет не прерывать чтение статьи каждые пятнадцать секунд, чтобы расшифровать очередную аббревиатуру, без знания смысла которой теряется смысл статьи. При теперешнем количестве подобных аббревиатур, как то ПГМ и ФГМ etc. вполне актуально.
Двачую. ОП либо не в меру отъевшийся тролль, либо болен этим самым ФГМ, уже практически перетекший в бакланопоцтит. Как и ему сочуствующие. Прокаженный 18:18, 8 апреля 2010 (MSD)
Как бэ, речь о том, что названия скрываемые аббревиатурами и что они обозначают может быть уже давно полуркано и известно, а вот сами аббревиатуры для каждого термина, отлично помнят, в основном, люди часто их использующие. И для тех, кто просто луркает ради интереса что-либо, а не запоминает всю прочитанную муть во всех ее вариантах, было бы гораздо удобней если бы по наведении на ссылку с аббривиатурой всплывало полное название, быстро освежающее память. А если сразу писать название целиком - так вообще и смотрелось бы кошерней в разы, чем некое АБРОКОДАБРО, или хоть то-же пресловутый ФГМ из статьи в статью уже давно заебал (хотя это уже личное). Конечно, очевидно, что большинству на это глубоко и вполне справедливо похуй. Но, если кому-то эта тема понравилась, вы были бы просто няшками, если бы расшифровывали аббривиатуры в своих статьях/правка/где угодно. Это ведь не так сложно, правда?
Можно вынести все сокращения в один шаблон и применять их в статьях вместо ссылок. Например так: Участник:Хикки-задрот/Шаблон. Набросок шаблона:
 
{{#switch: {{{1|}}}|DDoS={{acronym|DDoS|Distributed Denial of Service}}|ФГМ={{acronym|ФГМ|Фимоз головного мозга}}|{{acronym|JAFA|Just Another Fucking Acronym}}}}
Нет. ~ Мопец Ципельманo 09:43, 9 апреля 2010 (MSD)

Ёбаный стыд. Я Ебать твоя мама.

Акция Нѣтъ рефосрачу — Всё?

Ой?

HA-HA-HA, DISREGARD THAT… с 1апреля, тебя наебнули…

Вообще, акция показала, что лурк - колыбель идиотов, и пытаясь здесь бороться с одной формой тупости, вы неизбежно порождаете другую. Так что конец акции - это хорошо. Ещё бы и сам лурк закрыть...

Это еще не конец. Просто, видимо, в одменестрации решили, что все, кто нужно, уже успели увидеть предупреждение.
Лолбаттхерт.

Почему у меня яти через раз отображаются?

Меня наебали в интернете

Пагни, почему творится такое безобразие, што, когда хочется скачать какую-нибудь воистину православную музяку, и ты проходишь по ссылке на сайт, на котором написано, што мп3 можно скачивать бесплатно, при нажатии на скачку он говорит какую-нибудь хуету по типу прислать смс или заплатить еще каким-нибудь образом?..Где справедливость?!Скажите, а вы с таким сталкивались?

Сталкивались повсеместно. Ну и что? Автор вопроса таки отправил SMS?
Патамушта это прибыльно, ибо лохов меньше не становится. Таких, как ты, лол.
Нихуя это не прибыльно. Ибо музыку из сети качают нищеброды, которые даже под угрозой смертной казни не будут платить денег. Тем более, у них нет онлайн-кошельков. А суть этих сайтов в том, чтобы держать рекламу и окупать на ней хостинг, при этом музыки там может вообще не быть.
Вывод? Пользуйся старыми, годными фонотеками, или какай альбомами с доков или сразу через торренты.

Бурление на аиб

По этому поводу. Предлагаю неймфагам запилить это в статью о тирече, ибо от анонов она залочена.

Чего же там примечательного? Кто-то с форумов открыл для себя волшебный чан с раком? Или русский язык настолько забыт, что пересказ сути чанов почти чистым языком способен доставить лулзы?

кстати да. Есть т.н. РМТ (Розен-майдан треды). это тема где постят кучу картинок из какого то аниме (там про девку с разноцветными глазами). тему делают каждый день по многу раз и всех это раздражает. Есть теория, что в таких темах общаются торговцы оружием или наркотой, используя шифр. а посторонние лица туда всеравно не заглядывают.

AntLion
А на нульчане из-за этого пошёл дружный хендвайп.
На нём и без того вайп всякой хуитой не первый день.
Вовсе нет. А это - коллективное творчество.
На набигач, живо!

Порталы

Люто, бешено реквестирую подключение скрипта javascript:performMorph вот отсюда. Скрипт был бы незаменим для порталов. Например, Портал:Игры, который обсуждали ниже, содержит такое количество спискоты, что она не помещается на странице. Остальные порталы тоже можно было бы красиво оформить.—Хикки-задрот 18:41, 5 апреля 2010 (MSD)

  • Описание как работает
  • Наглядный пример
    • Никто этим заниматься не будет - ведь МЫ ЖЕ ПЕРЕХОДИМ НА НОВЫЙ ДВИЖОК!!!1!!!!111 по крайней мере это уже целый год отмазка у админов, чтоб нихуя не делать >_>
      • А делов-то? Скопипастить скрипт. А портал уж как-нибудь запилю.
        • Нет, надо еще прописать его в MediaWiki:Common.js, а туда лазить - волков бояться. Тут уже много чего сделать нужно было, что сделать не трудно... но зачем улучшать старый движок, если мы С МИНУТЫ НА МУИНУТУ ПЕРЕЙДЕМНА НОВЫЙ???/7///77семьсем
          • Свежо предание, но верится с трудом.
            • Прозреваю двумя репликами выше сарказм, вызванный консервативностью системных страниц Медиавики. Тем не менее, я лурчую опа и присоединяюсь к его реквесту: портал действительно будет менее громоздок на вид с таким джаваскриптом.
          • Давным-давно пора напилить статью Новый Движок™, сдобрить ее «музейной» плашкой и превратить во что-то вроде Сепулек, отправляя туда всех недовольных wiki-реалиями Уютненького.
            • Отличная идея, напишите. Dellirium [О.] 01:08, 7 апреля 2010 (MSD)
              • Статья будет состоять из: СВИБОРГ и НЕЗНАНИЕ МАТЧАСТИ. Чукча не писатель, но графоман — извините.

Идея: викиновости

Вброшу мысль. Если такое уже высказывалось — извините, поиском не нашёл.

В интернетах происходит много событий, которые либо не освещаются вообще, либо освещаются как попало. На луркмор новости попадают так или иначе (двач выпилен, совершён рейд на моймир, форчан поднялся на саентологов, на луркморе акция по зачистке статей, Василевский убил родителей, по блогам ходит новое вирусное видео…). Сейчас это происходит либо в самих статьях (Мой мир, unab0mber), либо путём создания новых статей (Унылый первофевральский рейд на уютненькое луркоморье, Унылый декабрьский пиздец), либо в обсуждении статей (Обсуждение:Двач). Часто в статьях можно найти что-то вроде «в последнее время Артемий Лебедев сосёт хуйцы», при этом когда было «последнее время» — неизвестно.

Идея — в создании совмещённого с луркмором ресурса вроде викиновостей, на котором анонимус мог бы оперативно освещать события по мере развития. Сейчас существуют новости на бордах, которые пишутся админами, 1chan.ru, всякие но это всё не то. По-хорошему такие викиновости должны интегрироваться с остальной частью энциклопедии.

Плюсы:

  • Лента новостей может быть вынесена на главную и в rss, что позволит быть в курсе последних событий.
  • Можно будет разгрузить статьи от описаний разных рейдов, хронологий и тому подобного, вместо этого сделав просто ссылки на новости.
  • Будет пространство для информации, недостаточно значимой для увековечивания в статьях, но интересной на текущий момент.

Минусы:

  • Дополнительная головная боль админов по удалению высеров «Петя сегодня обосрался на лекции».
  • Срач по поводу значимости™ тех или иных новостей.
  • Не очень ясно, насколько медиявики приспособлена под такой проект. Хотелось бы связки новостей со статьёй о предмете («Про %articlename% есть новости. Почитать.»), удобных видов по разным временным периодам и т. п.

Дискасс? Squonk 17:06, 3 апреля 2010 (MSD)

Ниасилил. Мой мозг отказывается воспринимать, что здесь написано. :(
  • Запили ресурс — кто тебе мешает? Но «разгружать статьи» не стоит. Одна из функций лурка — архивация событий в интернетах. Решать, что значимо, а что нет можно и на страницах обсуждения/тут. Не говоря уже о том, что на частоту появления статей типа «Петя сегодня обосрался на лекции» твое решение никак не повлияет. Тут нужна массовая стерилизация 95 % населения планеты и результаты не раньше, чем через лет 50 проявятся.
    • Запилить отдельный ресурс можно всегда, но в этом и нет особого смысла — уже есть 1chan, сами борды в конце концов, ещё одна лента ничего нового не добавит. Squonk 17:30, 3 апреля 2010 (MSD)
      • Советую обратиться вот к этому парню: он любит всякие нововведения.
        • Лол.
Было бы интересно, но скорее всего превратится в филиал двачика же.
В свое время запилили и вот такую страницу, но сейчас она заброшена. Скорее всего с дурконовостями произойдет тоже самое, если их таки запилят.
/b = /random, а тут всё-таки тематика есть. Но насчет прогноза согласен, и вообще, формат раздела имхо слабо понятен. Технически выделить отдельный неймспейс с возможностью подписки на rss наверное несложно, но без координации будет просто очередной филиал бэ.
Создать отдельную статью под это дело и залочить. Обновления добавлять через неравнодушных администраторов. Так получится изысканная новостная лента для слоупоков: новости будут несвежие, зато получившие резонанс.
Писать новости в обсуждении и просить добавить? <vanga mode on> админы не захотят постоянно там присутствовать, а анонимус не оценит, потому как посраться нельзя. В итоге будет просто винегрет в обсуждении <vanga mode off>
  • Зарегайся тут, и создай для начала в своём неймспейсе страничку с новостями. Если дело стоящее, то ящитаю что админы лурки будут не против запила портала по примеру игр (Портал:Игры). И задрал флудить.

Выскажу свое мнение™. Идея хорошая. При чем, главное преимущество этой идеи как раз в том, что можно будет писать про незначимые™ для статей вещи, но актуальные на данный момент, и то, что можно будет быть в курсе последних событий, эээ, в интернете (не знаю, как это сказать точнее). Проблема с реализацией. Я совершенно не представляю, как это будет выглядеть. МедияВики действительно не предназначена для таких вещей. Если просто завести какую-то страницу, и обновлять её, то смотреться это будет… Ну не очень =/ Так что надо надееться на Новый движок™. Dellirium [О.] 10:10, 7 апреля 2010 (MSD)

  • Идея хреновая. Ибо значимость™ служит для того, чтобы ресурс не превращался в помойку. LM уже помойка, но ЛМ-новости в сравнении с ним будет свалкой радиоактивных отходов. Никакого единого сообщества, у которого могут быть интересующие всех и сразу новости, не существует, это миф. Поэтому сей ресурс мигом превратится в ЛМ-2, только там уже будут писать о совершенно любой хуете, которую только что нашли в интернетах: последние цитаты с Баша, свежие котоматрицы, «меня пидорнули модераторы» и тому подобные важные, значимые, всем интересные новости.
    • Выше — ещеодинкоммент вида «Лурк катится в говно» луркоеба, который отрицательно встречает любые изменения, которые как раз таки служат целью не допустить «скатывание в говно». Дружок, а что ТЫ сделал, чтобы ЛМ перестал быть «помойкой»?
      • Оставить, выше действительно хуй, но он прав, — не взлетит. 2.0 ресурсы делают их посетители, а уебанской аудитории лм с её разплывчатой тематикой нужна, просто необходима, кровавая модерастия, иначе всё быстро превратиться в говно. Вот только где ты найдёшь таких модераторов которые согласны работать 24 часа аппурверами совершенно непонятной им хуйни?
24 не нужно, тем более что тут денег не платить, можно набрать сколько надо. Другое дело что из-за непонятности тогда нужны чоткие правила, что принимать, а что нет, а их годно запилить — проще забить.
И потом, кто будет эти новости доставлять? Я так понимаю, что новости если и будут, то про имиджборды, а для того, чтобы новости доставлялись оперативно, хотя бы три человека должны ПОСТОЯННО сидеть на них и отлавливать новые темы... Не, мне кажется, не потяните вы.
Не, ну чо, кто-то ж постоянно сидит там, кто-то этам. Если проект будет раскручен, при нахождении годной инфы может автоматически всплывать мысль "а не вбросить ли..". Но есть опасения, что из 10 тем 8 будет а-ля шитстрим, т.е. надо будет категорически модерить еще один отстойник. А выгода сомнительна, поддерживающих имхо маловато.
Оооо, щас я накатаю вам ответ. По пунктам:
>Кто-то ж постоянно сидит там< Пенсионэры - их в расчет не берем. Взрослые - у них работа с утра до вечера. Студенты - учеба в университете. Даже у школоты, и то - уроки. Теперь вопрос: кто же сидит там?
Отсюда вытекает еще один подвох: новости все равно будут прочитаны вечером (вечером в Москве! но не все из Москвы, так что прочитают в разное время!). Так что если к вечеру, к примеру, стерли вкусную копипасту, то окажется: новость-то устарела.
Я к тому, что даже у таких преданных Лурку людей, как Dellirium не найдется столько времени, чтобы оперативно добавлять новости.
Самомодерация - не выйдет. <vanga mode on> Из-за позиции нынешнего руководства в духе "Анонимусу все можно" ресурс окажется во власти анархии. Модераторы вынуждены будут залочить новоиспеченные новости от анонимуса и интерес к ним тут же угаснет, т.к. нельзя будет срать. Страница окажется заброшенной и покроется паутиной запустения <vanga mode off>. Что, понравилось? Будьте уверены, так и произойдет, если страницу все-таки запилят. Чао. Всегда ваш, Анонимус.
"Взрослые - у них работа с утра до вечера. Студенты - учеба в университете. Даже у школоты, и то - уроки. Теперь вопрос: кто же сидит там?" — марсиане, епт. Перечисленные и сидят. Алсо, неча тут, насчет анонимусу всё можно — во-первых правильно, а во-вторых не всё (файлы, автоконфирм етц). И при всех минусах идею навсегда забрасывать не стоит, имхо.

Плашкота

Пробежался по списку плашек, заимел предложения:

  • Disambig — вешается на маленькие статьи-списки. А сама огромная. Местами даже больше самого списка. Выглядит необычно.
    • переделай
      • Единственная мысль: оставить первую строчку, остальное стереть, включая понтовый свич. Одобря?
        • Изначально она была еще больше. Не надо ее еще раз обрезать!
  • ЕРЖ — бессмысленная.
    • щито, пrостите?
      • Шутливые плашки вызывают у видящего желание пошутить и создать ещё более смешную плашку.
        • Это плохо?
          • Э. Создание новых плашек? На ВУ все попытки встречаются с матами.
  • матановая_капча — дублирует школоту с нюансами.
    • это история, сынок
      • Одномуд — тоже история. Сделать плашку?
        • Эта плашка может намекать не только на малый возраст автора статьи, но и на ГСМ. Не трогать!
  • Пиар — почти что форсед-мем.
    • почти что, но не совсем
      • Смысл тот же — хуита прогоняется под видом чего-то важного.
        • Смысл абсолютно разный. Если, например, какой-то малоизвестный пейсатель создал о себе статью, то это пиар, а никакой не форс унылого мема.
          • Зато форс мема можно считать пиаром.
            Я вообще ставил на удаление как по своему принципу ненужную.
  • Specific — админам всегда похуй на контент, в спецплашке не вижу смысла.
    • не везде и не всегда
      • Вот. Какой смысл плашка несет и к чему она призывает? Что будет, если её снять?
        • пусть будет, JFL.
          • Плашкота официально одобряется? Да, мне не нравится, что на статьях висят бессмысленные плашки, которые хуй поймешь что значат и что в статье исправить.
            • В данном случае плашка хоть редкая, но нужная. См Тусовка.
  • Разница между Луркота и Ссылкота — чисто номинальная.
  • Тролль и троллота — ы?
    • обе нахуй тащемта.
      • Троллоту можно добавить и в обсуждение, а тролль — нет. Если и удалять, то только троллоту.

Пока всё. Капча not earwax намекает, что следует прислушаться.

Вот и пригодилась одна. ОП колись, про игры тред тоже ты поднимал?

Да, это он. А еще он постоянно срет негодованиями о том, что городота/музота/мультота/фильмота не нужна. И Тали на ВУ он небось тоже форсил.
Выложи сразу список смертных грехов Луркморья, интересно будет почитать.
Lurkmore:FAQ, Lurkmore:Гайдлайны
  • Не надо трогать плашки, они хорошие.
    • Хорошие, но over9000 про различных «ебов», а тематических с гулькин мпх…
      • Вот, я узрел луч разума в этом сраном царстве. Предназначение плашки: показать, что в статье надо исправить, чтобы она стала хорошей. На Лурке они — jfl и fgj.

Адекватное объяснение многим плашкам дано тут. Тривиально, не правда ли?

Короче, официальная позиция лурка: то, что есть — это хорошо, круто и пиздато, а любые изменения встречаются в штыки[ЩИТО?], а взывания к ним приравниваются к троллингу. Осталось только Мопеца называть Главным — для полной картины Дебил детектед.

Конечно в штыки. Но не любые изменения, а только глупые идеи, возникающие у школоты от безделья в период каникул. Изменения в лучшую сторону проходят незаметно и без срачей в ВУ. Удалить плашку — дело двух секунд, а создать хорошую, годную плашечку уже сложнее. В последнее время дело плашкостроения вообще как-то замерло. Это плохо. Да пусть хоть сотня дублирующих друг друга плашек будет, если они годные. Хорошо когда есть выбор. Плашкоеб-кун
Опять не то. Мне срать на плашки, мне не срать на статьи. И когда на статье висит одна плашка, кем-то подвешенная для лул^Wбугагашечек — это некрасиво. Особенно, когда плашка бессмысленная. Ладно, я мораль для себя вывел (даже целых три) — тема закрыта. Рано тему закрывать
Тебе по-нормальному объяснили, зачем нужно то, что есть. Сильно чешется что-нибудь поменять, что ли например, да.
  • Таки я давно «исследую» эту тему, даже подумываю, а не возобновить ли этот дискасс?

Это сейчас мы спорим о различии м/у {{PR}} и {{forced meme}}, а ведь раньше вообще предлагалось выпилить КЕМ даже последнюю плашку. А плашек действительно щас дохера и не все ваще нужны. К примеру, {{свиборг}}, {{школота}} — суть одно и тоже, разновидность этакого делита. И пользуются им соответственно нечасто, так что может нахуй оно того нужно. На тот же {{locked}} — кого это ебёт, очередное плашкорачье.
Тут недавно жаловались на удаление приевшихся плашек. Да, я инициатор удаления кокаинума, rawcache и прочей поебени, поскольку это уже история. Также как писать статьи падонковского сленга, типа нипадецки, аффтар жжот и пр. — сыграли свою роль, забыли. С клиника скоро тоже самое наступит.

  • Более серьёзная просьба модерам: глядя на эти луркота—плашкота—ссылкота—политота—троллота—луркоеб и т.п. складывается ощущение, что окроме слов ХУИТА и ЁБСТВО с их производными, других слов не существует. И вообще это рак перед глазами. Заебалота это видеть. Переименуйте, например,
    луркота → лурчанка
    троллота → общепит
    ссылкота → ссылки

Вот что меня удивляет, так это, то, что при разговоре о бесполезных плашках не вспомнили про так всеми любимые {{хуита}} и {{атмта}}. А теперь более конструктивно:
Предлагаю убогий {{Цугундер}} сделать перенаправлением на {{недомем}}, благо и связанная с ним статья попала под сокращение, а педивикийный {{Stub}} сделать редиректом на {{moar}}, их один хер чаще всего используют одновременно.

С цугундером нахуй, {{Stub}} - для разделов. ПыСы: плашкоборцы заебывают также, как и плашкоебы.
Как раз-таки {{хуита}} и {{атмта}} — самые что ни на есть полезные и нужные плашки, выражающие свою мысль лаконично. Другое дело, что их лепят часто просто так. {{недомем}} и {{к удалению}} надо объединить и всё прописать в одном месте. А также решить вопрос с избытком лишних параметров when / start. Смехуечки:Значимость не показана — зачем из этого делать плашку, непонятно чего значащую. То же «хуита» и «к удалению», только никто так набирать не будет.