Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15
|
Здесь проводятся воззвания ко всем |
||
| Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними. |
«Ниасилили»
Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб. |
Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь. |
| Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи
Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet |
Банлист → список идиотов • добавить клиента
Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. |
Школощито?
Снимание делитов с высера: http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F&diff=898167&oldid=898159
- В обсуждении одменестрация официально благословила статью. Вопрос закрывается, плашкоебы возвращаются в Плашко
ебиюляндию. Fiat.
Обоснуйте удаление
Редиректа Говноед -> Яблочник. Дрочащих на девайсы с надкушеным фруктом в Сети очень часто называют говноедами. Обладатель Айфона-кун.
- Говноедами называют много кого. Бывает достаточно того, чтобы тому, кто вешает таковой ярлык, не нравилось то, что нравится «говноеду».
- Согласен, но сравнение яблочников с говноедами - это своеобразный интернет-мем. А у нас тут вроде как энциклопедия интернет-мемов. Тот же http://www.typicalmacintoshuser.com/ не знаком только ленивому.
Просьба применить банхаммер
Ненависть к Лурку
Ироиды окаянные! У вас же ничего святого нет! Даже своих матерей готовы облить грязью ради забавы! Сейчас же закройте это безобразие, если у вас хоть капля совести осталась!
- Двачую.
- И самих себя обольём
- Хомячок-моралистик детектед.
P.S. Ненавидишь Луркоморье? Не заходи на Луркоморье. И тебе спокойно и людЯм приятно. (новый слоган)
- этому новому слоганы более 9000 лет, см ОИНЧ
- Начальники луркоморья могут люто прославить себя, как убертролли, закрыв лурк - это ж возможность потроллить столько тысяч человек за раз!Массовый баттхерт вызовет разлом земли и гигантскую впадину прямиком в ад, кирпичная промышленность этой страны выйдет на новый уровень и экспортировать станет будет не нефть, а кирпичи - польза родине, ёба!Это вам не тали на главную вешать!Just for lulz.
Я ТАК ЛЮБЛЮ ОБЛИВАТЬСЯ ГРЯЗЬЮ И ДРОЧИТЬ!
- Приятного аппетита!
SEO
Обсуждение:Foz? In my baz?. И автора заодно
- dnoe
По поводу антихуиты
Считаю возможным прояснить ситуацию по поводу шаблонов {{Atmta}} и {{Хуита}}. Снесены они были по причине того, что окончательно себя дискредитировали и вообще-то всех окончательно заебали. Постановка этих плашек не несет в себе уже ровно никакого смысла, ни к чему не обязывает и не налагает на плашкоебов тяжкого бремени мыслительного процесса, как это обычно необходимо при постановки тематических плашек, вроде ссылкоты и луркоебства. Поэтому есть мнение, что обойдетесь и обычными {{delete}} или {{rewrite}} с параметром «хуита», благо разницы, кроме визуальной, немного. ~ Мопец Ципельманo 13:18, 13 апреля 2010 (MSD)
- Они были чисто для лулзов. А если все лулзы посносить, то лурк превратится в педивикию. ИМХО --shaihkritzer 00:57, 14 апреля 2010 (MSD)
- Все лулзы не погибнут. А в огромных белых буквах на черном фоне лулза осталось немного.
- Своими лулзами надо ходить у туалет. Или в кусты, но точно не в статьи. ~ Мопец Ципельманo 08:51, 14 апреля 2010 (MSD)
- Черная плашка лепилась школием по сто штук на страницу, она то в общем и заебала, но канонічную розовую зачем выпиливать? Она то глаза не мозолила. А претензии к нужности и полезности... Вот от того же ноткряпа толку никакого - статью правят/засирают пока не залочат. Короче, сраные плашкоебы способны дискредитировать любую плашку. Прокаженный 11:05, 14 апреля 2010 (MSD)
- Согласен на счёт Атмта. На случаи, когда в статье хуита, которую не нужно deletить или rewritить. --shaihkritzer 13:26, 14 апреля 2010 (MSD)
- Попытался представить как это бывает когда в статье хуита, но эту хуиту не нужно удалять или переписывать. Мне кажется что у тебя немного странные взгляды на вещи вообще, и на необходимость хуиты на ЛМ в частности.
- Просто лурк что-то начал становиться таким же серьёзным, как и педивикия. Сначала начали с рефо- и страйкосрачами бороться. Закончилось это всё тем, что норот стал тупо выпиливать все рефы и страйки без разбора, в т.ч. и те, которые доставляли лулзы. Сейчас за плашки взялись. Однако, кровавой администрации™ виднее. --shaihkritzer 15:38, 14 апреля 2010 (MSD)
- Ну все таки объясни, мне интересно, почему хуиту в статье "не нужно удалять или переписывать".
- Просто лурк что-то начал становиться таким же серьёзным, как и педивикия. Сначала начали с рефо- и страйкосрачами бороться. Закончилось это всё тем, что норот стал тупо выпиливать все рефы и страйки без разбора, в т.ч. и те, которые доставляли лулзы. Сейчас за плашки взялись. Однако, кровавой администрации™ виднее. --shaihkritzer 15:38, 14 апреля 2010 (MSD)
- Попытался представить как это бывает когда в статье хуита, но эту хуиту не нужно удалять или переписывать. Мне кажется что у тебя немного странные взгляды на вещи вообще, и на необходимость хуиты на ЛМ в частности.
- Согласен на счёт Атмта. На случаи, когда в статье хуита, которую не нужно deletить или rewritить. --shaihkritzer 13:26, 14 апреля 2010 (MSD)
- Черная плашка лепилась школием по сто штук на страницу, она то в общем и заебала, но канонічную розовую зачем выпиливать? Она то глаза не мозолила. А претензии к нужности и полезности... Вот от того же ноткряпа толку никакого - статью правят/засирают пока не залочат. Короче, сраные плашкоебы способны дискредитировать любую плашку. Прокаженный 11:05, 14 апреля 2010 (MSD)
Хуиту нужно оставить без параметров, а атмта нунужна вовсе. Хуита своим видом излагает лаконично всю суть, что думают о статье. И способна заменить с десяток бесполезных плашек на Лурке
- Все очень просто: статьи с рефами, страйками и кучей плашек возможно и радуют глаз их авторов, но совершенно нечитабельны для того, кто упаси б-г, захочет их прочитать. Смешно себе надо делать с помощью текста самой статьи, а не с помощью топора, воткнутого в экран. Надеюсь, аналогия понятна. ~ Мопец Ципельманo 15:58, 14 апреля 2010 (MSD)
Загляните тогда сюда и посмотрите, в каких случаях они применялись. По-моему разница очевидна. Прокаженный 14:48, 14 апреля 2010 (MSD)
Лурк скатился в сраное говно. Без хуиты он не нужен.
- Вообще-то хуита — форсед-мем, о чем сказано в самой статье.
- Ты здесь недавно, верно?
- Нет ты
- Ты здесь недавно, верно?
- Ок.
↓↓↓
Посмотрел его вклад — по-моему, он какой-то хернёй занимается. Забивает «Православие» сраными картинками, снятыми с камеры говномобильника, пичкает абсолютно тупые демотиваторы и страшный Mad Skillz. Все сопровождают тупые подписи. Реквестирую дать успокоительных пилюль.
Уже не торт
Какбэ, мнение КО верно только с одной стороны. Почитайте предпоследний потс в обсуждении статьи.
- Плюсадин, кэп на глагне сосёт, причем прилично.
Одмины, выключите бота
Затрахал ваш бот, который автоматически плашки расставляет на статьи. И кстати — хватит мухлевать со счётчиками посещений страниц.
- ЩИТО-ЩИТО? Это ты про Есира говоришь?
- Задрали плашкоёбы, ой задрали. Ну плашкоёбы эт школота, но счётчики, счётчики. Эх вы, одмины.
Grammar Nazi
Поскольку я тут недавно и просто читать по-прежнему интересно, возник вопрос: существует ли какой-либо поиск по плашкам? Хотел бы в меру своих сил избавится от негодующих красненьких прямоугольничков, а то аж в глазах рябит.
- Действуй, чо Navin 19:37, 11 апреля 2010 (MSD)
- Ну вообще-то: Lurkmore:Плашки. А так есть ребята, которые специально этой ерундой и занимаются — рассортировывают.
- Или так
- Ну вообще-то: Lurkmore:Плашки. А так есть ребята, которые специально этой ерундой и занимаются — рассортировывают.
Спасибо, ушел на фронт.
Докучи: Категория:Lurkmore:Вниманию участников
Джва года
Некто буйный творит множество говноредиректов на «Корованы».
- а наличие over 9000 редиректов вообще тебя не смущает? редиректы нужны.
- кроме того, вопрос ниже задал я же. я пришел с миром
- Ты нуб. Nuff said
Возник вопрос
То и дело натыкаюсь в обсуждениях на фразу «я джва года ждал [smth]», причем везде именно «джва». Поиск статьи не выдает. Откуда эта фраза взялась?
- Это из копипасты про корованы.
- О Факин Шит, щас поставлю редирект.
Диагноз по юзерпику
Удивительно, почему никто до сих пор не подступился к столь благодатной теме. Анон, тебе слово.
- Унылая тема
Вы заебали банить прокси
Вы ШО совсем чтоле ахуели? Мне кажеццо, шо порой модеры ведут себя как пидарасы. Пачему мнебля, приходица по двацать раз дисконектца, шобы править статью с ойпи? Вы охуели банить динамичные ойпи и прокси сервера. Прекратите немедленно и дайте возможность Легиону нормально работать в ЛМ. А то скора станет совсем невозможно, толька по скану паспорта. Излил свой баттхёрт RAGEragerage111111!!!адинадин
- Срать меньше надо, дорогой легион. Тогда и работать можно.
Луркоеб, съеби обратно, откуда пришел. Легион тебе отомстит, жалкий смертный!
- а зачем нам дыхота?
- не говори за легион, легион сам решает
- А кто говорил о дыхоте?
Опять игрота
Assassin's_Creed. Плашку «Удолил» систематически сносят. /r/ выпил статьи вместе с авторами.
- Ты уже готов принять волосатый пульсирующий хуй в свою глотку, мудила? Игрота — это не все статьи про игры, а незначимое офагготревшее говно. Ты не способен отличать рак от благодати, ибо ты сам тупое быдло, повинующееся стадному инстинкту: «все воюют с игротой — вот и я сниму дедов карабин со стенки пойду стрелять во все, что на игру похоже». Шёл бы ты отсюда, мудачок.
- Вообще-то плашкоебство — это другая дисциплица, игрофажное луркоебище.
- Стал бы модератор защищать от плашкоебства статью-кандидат в dev/null? Кстате, есть 2 вида удолистов — тупорылое нубье, наивно трущее текст статей и тупорылые же плашкоёбы, развешивающие всюду, где ни поподя, УДОЛИЛ. Улавливаешь?
- Вообще-то плашкоебство — это другая дисциплица, игрофажное луркоебище.
- 2 раза снесли плашку — это уже «систематически» называется? Тебе мало страницы обсуждения и ты вынес тему на ВУ? Вот тогда, удолист ты наш, здесь же и ответь на вопрос, который тебе задали в обсуждении [1]. Иначе GTFO.
Обращение к создающим новые статьи
Коллеги, настоятельно прошу вас: если вы запилили статью и уже совершенно ясно, что она останется на уютненьком, САМОСТОЯТЕЛЬНО вносите ее в шаблоны. Делается это путем нажатия + на шаблоне и вручную вписывается в шаблон, как и правки основного текста. Какбэ надоедает распихивать новосозданные статьи по шаблонам.
- Хотя не обращайте внимания, на меня-хуесоса.
- Да никто на тебя внимания и не обращает, не переживай и соси дальше.
- Надоедает — не делай, а пиздеть в любом случае не_нужно.
- А кто делать это, блядь, будет? Не модераторы, это точно. Если пишут статьи — то пусть делают все до_конца. И это какбэ уведомление, а не пиздеж. Различай их.
- А кто ты такой, чтоб уведомления рассылать? И вообще, треды как нам обустроить Лурк идут вхуй вместе с ОПами.
- Не можешь сделать ничего полезного — не мешай другим делать. И хватить править чужие реплики.
- Готов спорить, что сделал для лурка в 9000 раз больше, чем тупой нуб-хуесос с луркоебством головномоза и АГП. Алсо, я ни одной быквы в твоих поццтах не изменил, шотыпесдиш?
- Ололо, а это типа не ты в пост ОПа дописываешь? [2] Модеры, забаньте его за вандализм.
- В твоих поццтах ни одной буквы не изменено. Раз ты пишешь от Анонимуса, то должен понимать, что Легион может не пожелать считать твое мнение частью своего. Так и вышло. И ты, долбоёбина, хоть знаешь, что такое вандализм? Это порча ценного контента, а твои визги никак не тянут на ценность. Соси, не отвлекайся.
- Выдавать свои слова за слова ОПа — вандализм и карается соответственно. Алсо, модеру я уже написал, так что скоро тебе придет крантец.
- Ну я же говорил, вот тебе и пришел крантец, мудило.
- Да это какой-то обычный спермотоксикозный уебень, которому делать нечего, вот срачей и ищет.
- В твоих поццтах ни одной буквы не изменено. Раз ты пишешь от Анонимуса, то должен понимать, что Легион может не пожелать считать твое мнение частью своего. Так и вышло. И ты, долбоёбина, хоть знаешь, что такое вандализм? Это порча ценного контента, а твои визги никак не тянут на ценность. Соси, не отвлекайся.
- Ололо, а это типа не ты в пост ОПа дописываешь? [2] Модеры, забаньте его за вандализм.
- Готов спорить, что сделал для лурка в 9000 раз больше, чем тупой нуб-хуесос с луркоебством головномоза и АГП. Алсо, я ни одной быквы в твоих поццтах не изменил, шотыпесдиш?
- Не можешь сделать ничего полезного — не мешай другим делать. И хватить править чужие реплики.
- А кто ты такой, чтоб уведомления рассылать? И вообще, треды как нам обустроить Лурк идут вхуй вместе с ОПами.
- А кто делать это, блядь, будет? Не модераторы, это точно. Если пишут статьи — то пусть делают все до_конца. И это какбэ уведомление, а не пиздеж. Различай их.
sgr
Шаблон:Футурама новый шаблон, оставить?
- нет
Реставратор, блядь
Тут появился товарищ, любящий осквернять черно-белые фотографии унылым Recolored. Желтовато-бежевые нездорового цвета морды с того же цвета губами, глазами и волосами (сразу проглядывается халтура), уныло и черезчур ярко перекрашенные костюмы и так далее. Екземплы:
Запрашиваю этого обмудка сюда, обдумать всё, а потом в статьи, заменять свои высеры на оригиналы.
Я кончил.
- Вернул оригинальный цвет. Евгений Литвагин 13:46, 10 апреля 2010 (MSD)
- Не пизди Definition 14:03, 10 апреля 2010 (MSD)
- ЩИТО? Или они были не чёрно-белые? Евгений Литвагин 14:21, 10 апреля 2010 (MSD)
- Теперь ок. Нужно только в остальных статьях покопаться и убрать остальные убожества. Хотя я только две эти фотографии пока видел. Definition 15:49, 10 апреля 2010 (MSD)
- Все его остальные «творения». Реквестирую кошерные ч/б и бан этому пидарасу:
- Теперь ок. Нужно только в остальных статьях покопаться и убрать остальные убожества. Хотя я только две эти фотографии пока видел. Definition 15:49, 10 апреля 2010 (MSD)
- ЩИТО? Или они были не чёрно-белые? Евгений Литвагин 14:21, 10 апреля 2010 (MSD)
- Не пизди Definition 14:03, 10 апреля 2010 (MSD)
- Махно.jpg нигде не используется
- Vvp-18.jpg doen
- MedZaz.jpg doen
- Gebbels.jpg doen
- Brejnev.jpg doen
- Pediki2jpg.jpg doen
- Pediki.jpg нигде не используется
- Tcar-trap’ka i viplzydki.jpg doen
- SEL-2.jpg doen (кто найдет такогоже размера без логотипов — тому тысячи интернетов)
- Тинай же, мудила, алсо фотошоп
- Слепой? Сказал же, ТАКОГО ЖЕ размера. Ты думаешь я это все не через тинай искал?!
- Тинай же, мудила, алсо фотошоп
- Тока за Геббельса ему уже стоит дать пожизненный
эцих с гвоздямибан.- Доен. Ctrl+F5.
- Тока за Геббельса ему уже стоит дать пожизненный
памятка
Отрывок из книги по домоводству, изданной в 60-х годах в СССР: > > > >
«Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая, сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить — например, повяжите в волосы бант. В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас — молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить».
И оттуда же, из части «Советов для мужчин»:
«После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать.»
- Расово познавательно. Моар!
- Было джва года назад на Два… Wait, это не Нульчан?
Тогда уж и «Домострой» впилить
спамец-с
Есть предложение модераторам — ударить банхаммером вот этого пидораса.
- доен
тест
Народ, а кто на Опере сидит, у вас тожене мигает? Или это связано с WM?
- Не мигает. Opera 10.51. А должно? upd: На эксплорере тоже не мигает, мигает только на фоксе. Все это в совокупности еще раз доказывает что фокс говно.
- ITT лисоебы в очередной раз соснули хуйца.
- Кто-кто соснул? Ви так хотите сказать, что text-decoration:blink мигать не должно?
- ITT лисоебы в очередной раз соснули хуйца.
- Cthnx, я понял
<s>, что надо div на span менять в этом шаблоне</s>. Блять, я уже почти год на FF сидел, а щас решил на Oper`у пересесть. Смотрю на мир по-новой. Да, я соснул. IE вообще по дефолту убог
- А есть ли для оперы кошерный адбок, чтобы все сам делал, а не с педальным приводом обновлений и без излишков настроек? А носкрипт? А greasemonkey? In before: баттхерт получил, хуйцов соснул.
- Opera. ЗЫ: сделать бочку забыл
- Не нашел. Ну да ладно. Лиса все же быстрее у меня, хз почему.
- Opera. ЗЫ: сделать бочку забыл
- А есть ли для оперы кошерный адбок, чтобы все сам делал, а не с педальным приводом обновлений и без излишков настроек? А носкрипт? А greasemonkey? In before: баттхерт получил, хуйцов соснул.
Это баг или фича?
Наверху страницы ссылка «статья» (ну или «о проекте», как здесь) какая-то странная. Первая половина («ста») идёт на заглавную, вторая («тья») на нужную страницу
- Скорее баг — иконка «Луркоморье» слишком большая, вот и закрывает.
Админы, пофиксите уже эту хрень! Работы на полторы минуты ведь!
- Я не одмин, но я отвечу. В новом движке, который сегодня-завтра будет запилен, такой хуйни принципиально не может быть, а потому править что-то в загнивающей медиявики не нужно.
- Какой, нахуй, новый движок? Месяцев 7-8 назад уже был переход на новый движок.
- Все тот же, переход на который идет уже примерно год.
- Ты слепой что ли, блядь? Какой год, если только 7-8 месяцев прошло?
- Если ты слепой и не умеешь читать, соси свой хуй дальше.
- Я лучше твой пососу, няша.
- Ок, всегда мечтал принять гомосексуализм.
- Я лучше твой пососу, няша.
- Если ты слепой и не умеешь читать, соси свой хуй дальше.
- Ты слепой что ли, блядь? Какой год, если только 7-8 месяцев прошло?
- Все тот же, переход на который идет уже примерно год.
- Какой, нахуй, новый движок? Месяцев 7-8 назад уже был переход на новый движок.
- Всё дело в том, что ввиду чьей-то криворукости картинка «Луркоморье» обладает прозрачными полями, которые накрывают еще и кусок окна для редактирования. Пофиксить — дело даже не минуты а 20 секунд. Только тем, кто это должен делать, похуй.
- С логотипом всё в порядке. 135*135. Косо сделан фрейм со ссылкой.
А вообще
Правильнее было бы создать статью «консервы» и там уже писать про ваши любимые тушёнки, сгущёнки и прочее, что захотите. Общее начало, которое можно взять, немного переделав из «тушёнки», и дальше валять про ваши любимые нищебродские нямки.
- Тут понимаешь, в чем проблема, друг. Можно конечно создать одну статью про консервы, но что-то мне подсказывает, что те же самые люди которые требовали смержить статьи, будут требовать распилить результат, потому что «многабукав, я нихуя не понял».
- Значит, писать надо более сжато и кратко. Так-то! А то воды и общей сути в этих статьях было тоже достаточно. Dellirium [О.] 14:30, 8 апреля 2010 (MSD)
- Есть же шаблон навигации со жратвой. Добавьте туда строчку «Консервы» и будет счастье. Это так сложно?
- Значит, писать надо более сжато и кратко. Так-то! А то воды и общей сути в этих статьях было тоже достаточно. Dellirium [О.] 14:30, 8 апреля 2010 (MSD)
«Вандал»
/r/ молоток по его голове, ну или нам обоим на крайний случай. Тупоголовый ньюфаг не знает, что петросян был популяризован в нете задолго до всяких двачей.
- Но мемом Двача он ведь тоже является, не так ли? Если не так, то из шаблона много чего можно выпилить.
- >то из шаблона много чего можно выпилить
- ОРЛЫ? Чего, например?
- Так, острозадый олдфаг, давай рассудим. Макрос «Отличная шутка!» — с Двача или нет?
Полонский
Ну что, Момент истины близок?
- Естественно он нихрена жрать не будет. Когда подойдёт срок — просто придумает гнилую отмазку и всё.
- как обычно, быдло соснуло несвежего хуйца [3]
Аббревиатуры
![]() | Рак овладевает /lm/! Необходимо срочное хирургическое вмешательство в межушный нервный узел создателя статьи. |
Люди. Читая Ваш лурк часто попадаются ссылки-аббревиатуры вроде DDoS, ГО, СУП, ФГМ, ЧСВ,… и тому подобное. Неудобно то, что при наведении курсора, «всплывает» подсказка с той-же аббревиатурой (ФГМ -> ФГМ), вроде помниш что какая-то херня с «головным мозгом», а что? — вспомнить не удаётся. И из-за этого приходится тыкать по ссылке. Это очень не удобно. Может стоит указать где-нибудь в правилах написания — ставить ссылки на «расшифрованные» названия, чтобы встретив малознакомую/плохознакомую/незнакомую аббревиатуру — «всплывало» полное название (ФГМ -> Фимоз головного мозга), и не приходилось бы, ходить по ссылкам?
- Скоро и так запомнишь. Или не запомнишь. Не бери всю эту муть в голову, чище будет.
+1 Единственное хорошее предложение тут за последнее время. Я даже захотел впервые что-то прокомментировать на лурке.
- Таки да, +1 за расшифровывание ссылок на ПГМ, ФГМ, ЧСВ и подобное в статьях!
- А зря. Тащемта нахуй. Лурк на то и лурк, что сиди, блять, и луркай. Как иначе еще луркоебов-то растить?
- Сделай сам, ага. Это ж вики. А в правилах… может, в гайдлайны потом воткнуть? Хотя тут надо четко отличать, где нужно значение аббревиатуры, а где — только расшифровка. То есть: «Сайт лег под тяжелым DDoSом», но «КПД не может превышать 100 %»
- Да ну ж ты нахуй? А может еще запихивать в акроним все слова, которые выходят за пределы понимания среднестатистического гуманитария? Существует такое понятие как термины, и любая субкультура (в том числе и луркоебская) имеет свои термины и свой жаргон. Если тебе непонятно какое-то слово из этого жаргона — у тебя есть два выхода — либо идти нахуй, либо понять значение термина. А вводить правила расшифровывать все что кому-то может быть непонятным — нахуя? В том что ты предлагаешь, отличия от ссылкоты минимальные.
- Добавлю еще то, что не всегда расшифровка аббревиатуры даст понять, что эта аббревиатура значит. Так-то! К.О. 15:31, 8 апреля 2010 (MSD)
- Что забавно, половина упомянутых аббревиатур вызывает плашку «лурчанка» на статье.
- Да ну ж ты нахуй? А может еще запихивать в акроним все слова, которые выходят за пределы понимания среднестатистического гуманитария? Существует такое понятие как термины, и любая субкультура (в том числе и луркоебская) имеет свои термины и свой жаргон. Если тебе непонятно какое-то слово из этого жаргона — у тебя есть два выхода — либо идти нахуй, либо понять значение термина. А вводить правила расшифровывать все что кому-то может быть непонятным — нахуя? В том что ты предлагаешь, отличия от ссылкоты минимальные.
- «…не приходилось бы ходить по ссылкам» — то есть ты, уёбище, не хочешь полуркать, а хочешь всё готовенькое без малейшего напряжения для головы? Было бы полезно зобанить тебя КЕМ, в назидание. Who is John Galt? 15:27, 8 апреля 2010 (MSD)
- Уёбище у тебя в штанах. Человек хочет не прерывать чтение статьи каждые пятнадцать секунд, чтобы расшифровать очередную аббревиатуру, без знания смысла которой теряется смысл статьи. При теперешнем количестве подобных аббревиатур, как то ПГМ и ФГМ etc. вполне актуально.
- Двачую. ОП либо не в меру отъевшийся тролль, либо болен этим самым ФГМ, уже практически перетекший в бакланопоцтит. Как и ему сочуствующие. Прокаженный 18:18, 8 апреля 2010 (MSD)
- Как бэ, речь о том, что названия скрываемые аббревиатурами и что они обозначают может быть уже давно полуркано и известно, а вот сами аббревиатуры для каждого термина, отлично помнят, в основном, люди часто их использующие. И для тех, кто просто луркает ради интереса что-либо, а не запоминает всю прочитанную муть во всех ее вариантах, было бы гораздо удобней если бы по наведении на ссылку с аббривиатурой всплывало полное название, быстро освежающее память. А если сразу писать название целиком — так вообще и смотрелось бы кошерней в разы, чем некое АБРОКОДАБРО, или хоть то-же пресловутый ФГМ из статьи в статью уже давно заебал (хотя это уже личное). Конечно, очевидно, что большинству на это глубоко и вполне справедливо похуй. Но, если кому-то эта тема понравилась, вы были бы просто няшками, если бы расшифровывали аббривиатуры в своих статьях/правка/где угодно. Это ведь не так сложно, правда?
- Можно вынести все сокращения в один шаблон и применять их в статьях вместо ссылок. Например так: Участник:Хикки-задрот/Шаблон. Набросок шаблона:{{#switch: {{{1|}}}|DDoS={{acronym|DDoS|Distributed Denial of Service}}|ФГМ={{acronym|ФГМ|Фимоз головного мозга}}|{{acronym|JAFA|Just Another Fucking Acronym}}}}
- Можно вынести все сокращения в один шаблон и применять их в статьях вместо ссылок. Например так: Участник:Хикки-задрот/Шаблон. Набросок шаблона:
- Нет. ~ Мопец Ципельманo 09:43, 9 апреля 2010 (MSD)
Ёбаный стыд. Я Ебать твоя мама.
Йюди! Можно ведь просто при написании статьи ставить ссылку с синего текста к примеру не на «ФГМ» а на «Фимоз головного мозга», типа так ФГМ и будет радасна.
- А ваще, хотелось чтоб уровень луркоёбства был поменьше и слова вроде «тупость» и «ограниченность» использовались чаще чем «ФГМ».
Именно об этом я и говорил — ссылки!. Не надо ставить Acronym, достаточно заменять именно ссылки=>аббревиатуры на расшифрованные. Прерывать чтение каждые несколько секунд, для того чтобы вспомнить какую-то херню — очень не удобно. А вообще, действительно, забаньте меня, потому-что я точно не троль, а значит, у меня бакланопоцтит… (жаль что что ип динамический, баньте весь казнет, вот диапозоны: http://megaline.kz/ru/help/diapazon/).
- Вы тупой и ограниченный человек, поскольку вам лень луркать moar. И вам следует знать, что таких людей нигде не любят. Вы — Рак. И это печально. Забанить вас можно только In Real Life. Позвоните на номер 103 — быть может они вам помогут. Прокаженный 11:03, 11 апреля 2010 (MSD)
Акция Нѣтъ рефосрачу — Всё?
Ой?
- HA-HA-HA, DISREGARD THAT… с 1апреля, тебя наебнули…
Вообще, акция показала, что лурк — колыбель идиотов, и пытаясь здесь бороться с одной формой тупости, вы неизбежно порождаете другую. Так что конец акции — это хорошо. Ещё бы и сам лурк закрыть…
- Это еще не конец. Просто, видимо, в одменестрации решили, что все, кто нужно, уже успели увидеть предупреждение.
- Лолбаттхерт.
Почему у меня яти через раз отображаются?
Меня наебали в интернете
Пагни, почему творится такое безобразие, што, когда хочется скачать какую-нибудь воистину православную музяку, и ты проходишь по ссылке на сайт, на котором написано, што мп3 можно скачивать бесплатно, при нажатии на скачку он говорит какую-нибудь хуету по типу прислать смс или заплатить еще каким-нибудь образом?..Где справедливость?!Скажите, а вы с таким сталкивались?
- Сталкивались повсеместно. Ну и что? Автор вопроса таки отправил SMS?
- Патамушта это прибыльно, ибо лохов меньше не становится. Таких, как ты, лол.
- Нихуя это не прибыльно. Ибо музыку из сети качают нищеброды, которые даже под угрозой смертной казни не будут платить денег. Тем более, у них нет онлайн-кошельков. А суть этих сайтов в том, чтобы держать рекламу и окупать на ней хостинг, при этом музыки там может вообще не быть.
Вывод? Пользуйся старыми, годными фонотеками, или какай альбомами с доков или сразу через торренты.
- Нихуя это не прибыльно. Ибо музыку из сети качают нищеброды, которые даже под угрозой смертной казни не будут платить денег. Тем более, у них нет онлайн-кошельков. А суть этих сайтов в том, чтобы держать рекламу и окупать на ней хостинг, при этом музыки там может вообще не быть.
- расскажите ему про зайцев.нет и как скачивать с вконтакта
Бурление на аиб
По этому поводу. Предлагаю неймфагам запилить это в статью о тирече, ибо от анонов она залочена.
- Чего же там примечательного? Кто-то с форумов открыл для себя волшебный чан с раком? Или русский язык настолько забыт, что пересказ сути чанов почти чистым языком способен доставить лулзы?
|
кстати да. Есть т.н. РМТ (Розен-майдан треды). это тема где постят кучу картинок из какого то аниме (там про девку с разноцветными глазами). тему делают каждый день по многу раз и всех это раздражает. Есть теория, что в таких темах общаются торговцы оружием или наркотой, используя шифр. а посторонние лица туда всеравно не заглядывают. |
| AntLion |
- А на нульчане из-за этого пошёл дружный хендвайп.
- На нём и без того вайп всякой хуитой не первый день.
- Вовсе нет. А это — коллективное творчество.
- На набигач, живо!
- Вовсе нет. А это — коллективное творчество.
- На нём и без того вайп всякой хуитой не первый день.
Порталы
Люто, бешено реквестирую подключение скрипта javascript:performMorph вот отсюда. Скрипт был бы незаменим для порталов. Например, Портал:Игры, который обсуждали ниже, содержит такое количество спискоты, что она не помещается на странице. Остальные порталы тоже можно было бы красиво оформить.—Хикки-задрот 18:41, 5 апреля 2010 (MSD)
- Описание как работает
- Наглядный пример
- Никто этим заниматься не будет — ведь МЫ ЖЕ ПЕРЕХОДИМ НА НОВЫЙ ДВИЖОК!!!1!!!!111 по крайней мере это уже целый год отмазка у админов, чтоб нихуя не делать >_>
- А делов-то? Скопипастить скрипт. А портал уж как-нибудь запилю.
- Нет, надо еще прописать его в MediaWiki:Common.js, а туда лазить — волков бояться. Тут уже много чего сделать нужно было, что сделать не трудно… но зачем улучшать старый движок, если мы С МИНУТЫ НА МУИНУТУ ПЕРЕЙДЕМНА НОВЫЙ???/7///77семьсем
- Свежо предание, но верится с трудом.
- Прозреваю двумя репликами выше сарказм, вызванный консервативностью системных страниц Медиавики. Тем не менее, я лурчую опа и присоединяюсь к его реквесту: портал действительно будет менее громоздок на вид с таким джаваскриптом.
- Давным-давно пора напилить статью Новый Движок™, сдобрить ее «музейной» плашкой и превратить во что-то вроде Сепулек, отправляя туда всех недовольных wiki-реалиями Уютненького.
- Свежо предание, но верится с трудом.
- Нет, надо еще прописать его в MediaWiki:Common.js, а туда лазить — волков бояться. Тут уже много чего сделать нужно было, что сделать не трудно… но зачем улучшать старый движок, если мы С МИНУТЫ НА МУИНУТУ ПЕРЕЙДЕМНА НОВЫЙ???/7///77семьсем
- А делов-то? Скопипастить скрипт. А портал уж как-нибудь запилю.
- Никто этим заниматься не будет — ведь МЫ ЖЕ ПЕРЕХОДИМ НА НОВЫЙ ДВИЖОК!!!1!!!!111 по крайней мере это уже целый год отмазка у админов, чтоб нихуя не делать >_>
Идея: викиновости
Вброшу мысль. Если такое уже высказывалось — извините, поиском не нашёл.
В интернетах происходит много событий, которые либо не освещаются вообще, либо освещаются как попало. На луркмор новости попадают так или иначе (двач выпилен, совершён рейд на моймир, форчан поднялся на саентологов, на луркморе акция по зачистке статей, Василевский убил родителей, по блогам ходит новое вирусное видео…). Сейчас это происходит либо в самих статьях (Мой мир, unab0mber), либо путём создания новых статей (Унылый первофевральский рейд на уютненькое луркоморье, Унылый декабрьский пиздец), либо в обсуждении статей (Обсуждение:Двач). Часто в статьях можно найти что-то вроде «в последнее время Артемий Лебедев сосёт хуйцы», при этом когда было «последнее время» — неизвестно.
Идея — в создании совмещённого с луркмором ресурса вроде викиновостей, на котором анонимус мог бы оперативно освещать события по мере развития. Сейчас существуют новости на бордах, которые пишутся админами, 1chan.ru, всякие но это всё не то. По-хорошему такие викиновости должны интегрироваться с остальной частью энциклопедии.
Плюсы:
- Лента новостей может быть вынесена на главную и в rss, что позволит быть в курсе последних событий.
- Можно будет разгрузить статьи от описаний разных рейдов, хронологий и тому подобного, вместо этого сделав просто ссылки на новости.
- Будет пространство для информации, недостаточно значимой для увековечивания в статьях, но интересной на текущий момент.
Минусы:
- Дополнительная головная боль админов по удалению высеров «Петя сегодня обосрался на лекции».
- Срач по поводу значимости™ тех или иных новостей.
- Не очень ясно, насколько медиявики приспособлена под такой проект. Хотелось бы связки новостей со статьёй о предмете («Про %articlename% есть новости. Почитать.»), удобных видов по разным временным периодам и т. п.
Дискасс? Squonk 17:06, 3 апреля 2010 (MSD)
- Ниасилил. Мой мозг отказывается воспринимать, что здесь написано. :(
- Запили ресурс — кто тебе мешает? Но «разгружать статьи» не стоит. Одна из функций лурка — архивация событий в интернетах. Решать, что значимо, а что нет можно и на страницах обсуждения/тут. Не говоря уже о том, что на частоту появления статей типа «Петя сегодня обосрался на лекции» твое решение никак не повлияет. Тут нужна массовая стерилизация 95 % населения планеты и результаты не раньше, чем через лет 50 проявятся.
- Запилить отдельный ресурс можно всегда, но в этом и нет особого смысла — уже есть 1chan, сами борды в конце концов, ещё одна лента ничего нового не добавит. Squonk 17:30, 3 апреля 2010 (MSD)
- Советую обратиться вот к этому парню: он любит всякие нововведения.
- Лол.
- Советую обратиться вот к этому парню: он любит всякие нововведения.
- Запилить отдельный ресурс можно всегда, но в этом и нет особого смысла — уже есть 1chan, сами борды в конце концов, ещё одна лента ничего нового не добавит. Squonk 17:30, 3 апреля 2010 (MSD)
- Запили ресурс — кто тебе мешает? Но «разгружать статьи» не стоит. Одна из функций лурка — архивация событий в интернетах. Решать, что значимо, а что нет можно и на страницах обсуждения/тут. Не говоря уже о том, что на частоту появления статей типа «Петя сегодня обосрался на лекции» твое решение никак не повлияет. Тут нужна массовая стерилизация 95 % населения планеты и результаты не раньше, чем через лет 50 проявятся.
- Было бы интересно, но скорее всего превратится в филиал двачика же.
- В свое время запилили и вот такую страницу, но сейчас она заброшена. Скорее всего с дурконовостями произойдет тоже самое, если их таки запилят.
- /b = /random, а тут всё-таки тематика есть. Но насчет прогноза согласен, и вообще, формат раздела имхо слабо понятен. Технически выделить отдельный неймспейс с возможностью подписки на rss наверное несложно, но без координации будет просто очередной филиал бэ.
- Создать отдельную статью под это дело и залочить. Обновления добавлять через неравнодушных администраторов. Так получится изысканная новостная лента для слоупоков: новости будут несвежие, зато получившие резонанс.
- Писать новости в обсуждении и просить добавить? <vanga mode on> админы не захотят постоянно там присутствовать, а анонимус не оценит, потому как посраться нельзя. В итоге будет просто винегрет в обсуждении <vanga mode off>
- Создать отдельную статью под это дело и залочить. Обновления добавлять через неравнодушных администраторов. Так получится изысканная новостная лента для слоупоков: новости будут несвежие, зато получившие резонанс.
- /b = /random, а тут всё-таки тематика есть. Но насчет прогноза согласен, и вообще, формат раздела имхо слабо понятен. Технически выделить отдельный неймспейс с возможностью подписки на rss наверное несложно, но без координации будет просто очередной филиал бэ.
- В свое время запилили и вот такую страницу, но сейчас она заброшена. Скорее всего с дурконовостями произойдет тоже самое, если их таки запилят.
- Зарегайся тут, и создай для начала в своём неймспейсе страничку с новостями. Если дело стоящее, то ящитаю что админы лурки будут не против запила портала по примеру игр (Портал:Игры). И задрал флудить.
Выскажу свое мнение™. Идея хорошая. При чем, главное преимущество этой идеи как раз в том, что можно будет писать про незначимые™ для статей вещи, но актуальные на данный момент, и то, что можно будет быть в курсе последних событий, эээ, в интернете (не знаю, как это сказать точнее). Проблема с реализацией. Я совершенно не представляю, как это будет выглядеть. МедияВики действительно не предназначена для таких вещей. Если просто завести какую-то страницу, и обновлять её, то смотреться это будет… Ну не очень =/ Так что надо надееться на Новый движок™. Dellirium [О.] 10:10, 7 апреля 2010 (MSD)
- Идея хреновая. Ибо значимость™ служит для того, чтобы ресурс не превращался в помойку. LM уже помойка, но ЛМ-новости в сравнении с ним будет свалкой радиоактивных отходов. Никакого единого сообщества, у которого могут быть интересующие всех и сразу новости, не существует, это миф. Поэтому сей ресурс мигом превратится в ЛМ-2, только там уже будут писать о совершенно любой хуете, которую только что нашли в интернетах: последние цитаты с Баша, свежие котоматрицы, «меня пидорнули модераторы» и тому подобные важные, значимые, всем интересные новости.
- Выше — ещеодинкоммент вида «Лурк катится в говно» луркоеба, который отрицательно встречает любые изменения, которые как раз таки служат целью не допустить «скатывание в говно». Дружок, а что ТЫ сделал, чтобы ЛМ перестал быть «помойкой»?
- Оставить, выше действительно хуй, но он прав, — не взлетит. 2.0 ресурсы делают их посетители, а уебанской аудитории лм с её разплывчатой тематикой нужна, просто необходима, кровавая модерастия, иначе всё быстро превратиться в говно. Вот только где ты найдёшь таких модераторов которые согласны работать 24 часа аппурверами совершенно непонятной им хуйни?
- Выше — ещеодинкоммент вида «Лурк катится в говно» луркоеба, который отрицательно встречает любые изменения, которые как раз таки служат целью не допустить «скатывание в говно». Дружок, а что ТЫ сделал, чтобы ЛМ перестал быть «помойкой»?
- 24 не нужно, тем более что тут денег не платить, можно набрать сколько надо. Другое дело что из-за непонятности тогда нужны чоткие правила, что принимать, а что нет, а их годно запилить — проще забить.
- И потом, кто будет эти новости доставлять? Я так понимаю, что новости если и будут, то про имиджборды, а для того, чтобы новости доставлялись оперативно, хотя бы три человека должны ПОСТОЯННО сидеть на них и отлавливать новые темы… Не, мне кажется, не потяните вы.
- Не, ну чо, кто-то ж постоянно сидит там, кто-то этам. Если проект будет раскручен, при нахождении годной инфы может автоматически всплывать мысль «а не вбросить ли..». Но есть опасения, что из 10 тем 8 будет а-ля шитстрим, то есть надо будет категорически модерить еще один отстойник. А выгода сомнительна, поддерживающих имхо маловато.
- Оооо, щас я накатаю вам ответ. По пунктам:
- >Кто-то ж постоянно сидит там< Пенсионэры - их в расчет не берем. Взрослые - у них работа с утра до вечера. Студенты - учеба в университете. Даже у школоты, и то - уроки. Теперь вопрос: кто же сидит там?
- Отсюда вытекает еще один подвох: новости все равно будут прочитаны вечером (вечером в Москве! но не все из Москвы, так что прочитают в разное время!). Так что если к вечеру, к примеру, стерли вкусную копипасту, то окажется: новость-то устарела.
- Я к тому, что даже у таких преданных Лурку людей, как Dellirium не найдется столько времени, чтобы оперативно добавлять новости.
- Самомодерация - не выйдет. <vanga mode on> Из-за позиции нынешнего руководства в духе «Анонимусу все можно» ресурс окажется во власти анархии. Модераторы вынуждены будут залочить новоиспеченные новости от анонимуса и интерес к ним тут же угаснет, так как нельзя будет срать. Страница окажется заброшенной и покроется паутиной запустения <vanga mode off>. Что, понравилось? Будьте уверены, так и произойдет, если страницу все-таки запилят. Чао. Всегда ваш, Анонимус.
- «Взрослые — у них работа с утра до вечера. Студенты — учеба в университете. Даже у школоты, и то — уроки. Теперь вопрос: кто же сидит там?» — марсиане, епт. Перечисленные и сидят. Алсо, неча тут, насчет анонимусу всё можно — во-первых правильно, а во-вторых не всё (файлы, автоконфирм етц). И при всех минусах идею навсегда забрасывать не стоит, имхо.
- Не, ну чо, кто-то ж постоянно сидит там, кто-то этам. Если проект будет раскручен, при нахождении годной инфы может автоматически всплывать мысль «а не вбросить ли..». Но есть опасения, что из 10 тем 8 будет а-ля шитстрим, то есть надо будет категорически модерить еще один отстойник. А выгода сомнительна, поддерживающих имхо маловато.
- И потом, кто будет эти новости доставлять? Я так понимаю, что новости если и будут, то про имиджборды, а для того, чтобы новости доставлялись оперативно, хотя бы три человека должны ПОСТОЯННО сидеть на них и отлавливать новые темы… Не, мне кажется, не потяните вы.
- 24 не нужно, тем более что тут денег не платить, можно набрать сколько надо. Другое дело что из-за непонятности тогда нужны чоткие правила, что принимать, а что нет, а их годно запилить — проще забить.
- Кстати, еще был бы профит при бурно развивающихся событиях. Навеяно статьей о torrents.ru.
Плашкота
Пробежался по списку плашек, заимел предложения:
- Disambig — вешается на маленькие статьи-списки. А сама огромная. Местами даже больше самого списка. Выглядит необычно.
- переделай
- Единственная мысль: оставить первую строчку, остальное стереть, включая понтовый свич. Одобря?
- Изначально она была еще больше. Не надо ее еще раз обрезать!
- Единственная мысль: оставить первую строчку, остальное стереть, включая понтовый свич. Одобря?
- переделай
- ЕРЖ — бессмысленная.
- щито, пrостите?
- Шутливые плашки вызывают у видящего желание пошутить и создать ещё более смешную плашку.
- Это плохо?
- Э. Создание новых плашек? На ВУ все попытки встречаются с матами.
- Это плохо?
- Шутливые плашки вызывают у видящего желание пошутить и создать ещё более смешную плашку.
- щито, пrостите?
- матановая_капча — дублирует школоту с нюансами.
- это история, сынок
- Одномуд — тоже история. Сделать плашку?
- Эта плашка может намекать не только на малый возраст автора статьи, но и на ГСМ. Не трогать!
- Одномуд — тоже история. Сделать плашку?
- это история, сынок
- Пиар — почти что форсед-мем.
- почти что, но не совсем
- Смысл тот же — хуита прогоняется под видом чего-то важного.
- Смысл абсолютно разный. Если, например, какой-то малоизвестный пейсатель создал о себе статью, то это пиар, а никакой не форс унылого мема.
- Зато форс мема можно считать пиаром.
- Я вообще ставил на удаление как по своему принципу ненужную.
- Зато форс мема можно считать пиаром.
- Смысл абсолютно разный. Если, например, какой-то малоизвестный пейсатель создал о себе статью, то это пиар, а никакой не форс унылого мема.
- Смысл тот же — хуита прогоняется под видом чего-то важного.
- почти что, но не совсем
- Specific — админам всегда похуй на контент, в спецплашке не вижу смысла.
- не везде и не всегда
- Вот. Какой смысл плашка несет и к чему она призывает? Что будет, если её снять?
- пусть будет, JFL.
- Плашкота официально одобряется? Да, мне не нравится, что на статьях висят бессмысленные плашки, которые хуй поймешь что значат и что в статье исправить.
- В данном случае плашка хоть редкая, но нужная. См Тусовка.
- Плашкота официально одобряется? Да, мне не нравится, что на статьях висят бессмысленные плашки, которые хуй поймешь что значат и что в статье исправить.
- пусть будет, JFL.
- Вот. Какой смысл плашка несет и к чему она призывает? Что будет, если её снять?
- не везде и не всегда
- Разница между Луркота и Ссылкота — чисто номинальная.
- с хуя ли?
- Луркота — много терминов с лурка. Ссылкота — много терминов с лурка. Не так?
- Луркота — много лм-спика. Ссылкота — много синего текста. Это разные явления. Ссылкота может процветать даже без применения лм-спика.
- Луркота — много терминов с лурка. Ссылкота — много терминов с лурка. Не так?
- с хуя ли?
- Тролль и троллота — ы?
- обе нахуй тащемта.
- Троллоту можно добавить и в обсуждение, а тролль — нет. Если и удалять, то только троллоту.
- обе нахуй тащемта.
Пока всё. Капча not earwax намекает, что следует прислушаться.
Вот и пригодилась одна. ОП колись, про игры тред тоже ты поднимал?
- Да, это он. А еще он постоянно срет негодованиями о том, что городота/музота/мультота/фильмота не нужна. И Тали на ВУ он небось тоже форсил.
- Выложи сразу список смертных грехов Луркморья, интересно будет почитать.
- Не надо трогать плашки, они хорошие.
- Хорошие, но over9000 про различных «ебов», а тематических с гулькин мпх…
- Вот, я узрел луч разума в этом сраном царстве. Предназначение плашки: показать, что в статье надо исправить, чтобы она стала хорошей. На Лурке они — jfl и fgj.
- Хорошие, но over9000 про различных «ебов», а тематических с гулькин мпх…
Адекватное объяснение многим плашкам дано тут. Тривиально, не правда ли?
Короче, официальная позиция лурка: то, что есть — это хорошо, круто и пиздато, а любые изменения встречаются в штыки[ЩИТО?], а взывания к ним приравниваются к троллингу. Осталось только Мопеца называть Главным — для полной картины Дебил детектед.
- Конечно в штыки. Но не любые изменения, а только глупые идеи, возникающие у школоты от безделья в период каникул. Изменения в лучшую сторону проходят незаметно и без срачей в ВУ. Удалить плашку — дело двух секунд, а создать хорошую, годную плашечку уже сложнее. В последнее время дело плашкостроения вообще как-то замерло. Это плохо. Да пусть хоть сотня дублирующих друг друга плашек будет, если они годные. Хорошо когда есть выбор. Плашкоеб-кун
- Опять не то. Мне срать на плашки, мне не срать на статьи. И когда на статье висит одна плашка, кем-то подвешенная для лул^Wбугагашечек — это некрасиво. Особенно, когда плашка бессмысленная. Ладно, я мораль для себя вывел (даже целых три) —
тема закрыта.Рано тему закрывать
- Опять не то. Мне срать на плашки, мне не срать на статьи. И когда на статье висит одна плашка, кем-то подвешенная для лул^Wбугагашечек — это некрасиво. Особенно, когда плашка бессмысленная. Ладно, я мораль для себя вывел (даже целых три) —
- Тебе по-нормальному объяснили, зачем нужно то, что есть. Сильно чешется что-нибудь поменять, что ли например, да.
- Таки я давно «исследую» эту тему, даже подумываю, а не возобновить ли этот дискасс?
Это сейчас мы спорим о различии м/у {{PR}} и {{forced meme}}, а ведь раньше вообще предлагалось выпилить КЕМ даже последнюю
плашку. А плашек действительно щас дохера и не все ваще нужны.
К примеру, {{свиборг}}, {{школота}} — суть одно и тоже, разновидность этакого делита. И пользуются им соответственно нечасто, так что может нахуй оно того нужно. На тот же {{locked}} — кого это ебёт, очередное плашкорачье.
Тут недавно жаловались на удаление приевшихся плашек. Да, я инициатор удаления кокаинума, rawcache и прочей поебени, поскольку это уже история. Также как писать статьи падонковского сленга, типа нипадецки, аффтар жжот и пр. — сыграли свою роль, забыли. С клиника скоро тоже самое наступит.
- Более серьёзная просьба модерам: глядя на эти луркота—плашкота—ссылкота—политота—троллота—луркоеб и т. п. складывается ощущение, что окроме слов ХУИТА и ЁБСТВО с их производными, других слов не существует. И вообще это рак перед глазами. Заебалота это видеть. Переименуйте, например,
луркота → лурчанка
троллота → общепит
ссылкота → ссылки
Вот что меня удивляет, так это, то, что при разговоре о бесполезных плашках не вспомнили про так всеми любимые {{хуита}} и {{атмта}}. А теперь более конструктивно:
Предлагаю убогий {{Цугундер}} сделать перенаправлением на {{недомем}}, благо и связанная с ним статья попала под сокращение, а педивикийный {{Stub}} сделать редиректом на {{moar}}, их один хер чаще всего используют одновременно.
- С цугундером нахуй, {{Stub}} — для разделов. ПыСы: плашкоборцы заебывают также, как и плашкоебы.
- Как раз-таки {{хуита}} и {{атмта}} — самые что ни на есть полезные и нужные плашки, выражающие свою мысль лаконично. Другое дело, что их лепят часто просто так. {{недомем}} и {{к удалению}} надо объединить и всё прописать в одном месте. А также решить вопрос с избытком лишних параметров when / start. Смехуечки:Значимость не показана — зачем из этого делать плашку, непонятно чего значащую. То же «хуита» и «к удалению», только никто так набирать не будет.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Напишите, плиз, статью о Взрослых комиксах (Adult Comics). Это было бы прикольно. Много комиксов есть на www.comixnaruss.com Упомяните о таких мастерах, как Мило Манара и Brian Tarsis (его вариант Красной шапочки под названием Red бесподобен) Пример комикса:
http://xmages.net/upload/b7d25cc2.jpg
Или вот стишок, взятый из одного такого творения:
Фермер восстал из ада, Фермер восстал из ада, Он возьмет то, что ему надо, Фермер восстал из ада!
Фермеру нужна жена, Фермеру нужна жена, Его острый ножик получит она, Фермеру нужна жена,
Одетая, словно школьница, Одетая, словно школьница, Такую выебать хочется, одетую, словно школьница.
Фермер поймал сестричку, Фермер поймал сестричку, В его лапы попалась, как птичка, Фермер поймал сестричку!
Он ее по-собачьи ебет, Он ее по-собачьи ебет, Выйдет хуй через рот вот-вот, Он ее по-собачьи ебет!
Фермер хочет котеночка, Фермер хочет котеночка, Хороша ли ее пизденочка? Фермер хочет котеночка!
Он, как крыса, залез ей в зад, Он, как крыса, залез ей в зад, Вот это для кошечки — ад! Он, как крыса, залез ей в зад!
Остался только Сырочек, Остался только Сырочек, Последней манды кусочек, Остался только Сырочек!
Он порвет сырок на куски, Он порвет сырок на куски, Пусть кричит она: «Отпусти!» Он порвал сырок на куски!
Он зарезал и выебал всех, Он зарезал и выебал всех, И звучит в ночи его смех, Он зарезал и выебал всех!
Перевод
Переведите статью Dissected-chan в Энциклопедии Драматике.
- Вот возьми сам и переведи. Кто не даёт?

