Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15
|
Здесь проводятся воззвания ко всем |
||
| Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними. |
«Ниасилили»
Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб. |
Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь. |
| Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи
Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet |
Банлист → список идиотов • добавить клиента
Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. |
Адалт
А тут есть люди, работающие в сфере адалта? Не запилить ли нам серию статей по этой теме? Тема ведь интересная, богатая и лулзов хватает (одна история с фетхардом чего стоит, кстати я не в курсе, чем там всё закончилось)…
Б-же мой
Блять, это настолько вырвиглазно-уёбищно и заставляет рыдать кровавыми слезами, что нуждается в упоминании где-то. (спойлер: Если кто не понял, то это местная реклама.)
- Артём, прими таблетки.
d
можно ли узнать зачем нахрен на каждом втором шаблоне ссылка на обсуждение статьи, чуть менее чем во всех обсуждениях никого нету а информация двухмесечной давности.
- Нет, нельзя. Мозг отрасти себе.
tgrn
я хочу сказать что какая то статья хуита ее невозможно читать унылая копипаста и никаких лулзов. просто на лм овер 9000 плашек — хуита, атмта, реврайт, говно, рак, школота, так какая же кошерней, ибо во времена плашкоебства на статью ставятся все подобные плашки одновремменно.
Шаблон
Есть один шаблон
| НЯ! Эта статья полна любви и обожания. Может стоит обосрать и послать нахуй произведение для школоты эталонной ненавистью |
может стоит как то обьеденить с НЯ?
- Таких шаблонов не существует. Когда-то много лет назад такие были, но они оказались унылым говном и их удалили. Таких шаблонов нет и не будет никогда. Запомни. Нет таких шаблонов.
- Контур перекрась. А то выглядит как говно.
Но я все равно буду их понемножку использовать, например в случае хлорки и писи НЕМНОГО КРИТИКИ как то сранно выглядит
- Шел бы ты отсюда, плашкеб
- Пошел сам. Не можешь сам ничего улучшить, не мешай другим.
- Штамповать дубли шаблонов не стоит. Не нужен.
- Двачую. Плашек и так девать некуда, чтобы еще плашки-двойники делать.
Лурочка выручай!
| К.О поясняет: следующий диалог трех семёнов и пары мимопроходилов полон анальной обиды и мук Слезливая копипаста, кою бедный лурко-хомячок пытается выдать за негодования Легиона, должна быть понята и принята в серьёз! Давайте пожалеем его, ведь на его месте может оказаться каждый. |
Вообщем вопрос такой — Я хочу взломать его мохнатый сейф и пустить туда кожанную пулю но не знаю как это сделать. Если напрямую ему предложить мол так и так член тебе на воротник давай говно месить то знаю что пошлет может даже даст по морде и еще об этом всё википидорское сообщество будет знать. Как бы это сделать потоньше так что бы он сам сел на волосатый моторолер? Опыта в вопросах как отодрать участника лурочки в туз у меня нет поэтому реквестирую годных говномесов в это обсуждение!
- Лол, вас уже столько собралось ему мстить, что пора портал делать Портал:Фанклуб анальных жертв Мопца. Сбацай, хуле — будете там хитрые планы мести вынашивать.
- Ты не просёк, это борьба такая с мигалками на уютненьком.
- /r/ синий пластмассовый банхаммер! И скотч же!
- Уже было, скучно. Ну отучили его серым текст делать пластмассовым банхаммером, а потом скучно. Он типа сам себя затрахал и забанил. Уныл Ципельман, типа думает что банить тупа и тереть статьи это смишно, а это нихуя не смешно а уныло. Если он не тупой, пускай новые цугундеры, шоб интересно было, придумает или идёт нах. Ицелоп хуев сцуко унылый.
- [1] Вот яркий пример его петросянства. Есть такой балбес Исхак-Хан, типа как бы сын внебрачный Пугачёвой и Кузьмина, меметичная личность. На уютненьком появился зародыш статьи, который мог бы развиться во вполне здоровую статью, но прилетел унылый петросян ицелоп с мигалкой Мопец и сделал аборт. Получается что уютненькое должно развлекать одного долбоёба с банхаммером, и этот долбоёб таки Мопец. От такого школьного поведения упоротого банхаммервца петросяна, уютненькое становится неполным и унылым и скатывается в сраное говно.
- Пиздец, модераторский произвол! Удалили статью, состоявщую из одного предложения: «Исхак-Хан — татарский певец.». Сколько труда коту под хвост! Шёл бы отсюда, петушок.
- Шо Мопец, попа боль? Аноном тявкаешь? Да хоть из одного слова, тебе-то какое дело говночист. Ололо жывотное. Ату его, тёмную ему. Сходи на Милен Фармер подрочи, или в свои бложики на блогспоте и жежешке поплакай, олень мохнорылый с мигалкой.
- UWBFTP: о чем еще хочешь поговорить?
- О, Гюльчатай личико открыло. Так-то лучше.
- Кто тявкает ты тявкаешь епт. Статьям из одного предложения на роду написано быть удалёнными. Ты, кстати, часом, не автор?
- Ты опять выходишь на связь, мудило?
- UWBFTP: о чем еще хочешь поговорить?
- Шо Мопец, попа боль? Аноном тявкаешь? Да хоть из одного слова, тебе-то какое дело говночист. Ололо жывотное. Ату его, тёмную ему. Сходи на Милен Фармер подрочи, или в свои бложики на блогспоте и жежешке поплакай, олень мохнорылый с мигалкой.
- Пиздец, модераторский произвол! Удалили статью, состоявщую из одного предложения: «Исхак-Хан — татарский певец.». Сколько труда коту под хвост! Шёл бы отсюда, петушок.
- И вандалит статьи. Уж сколько их, на моей памяти, порезал в 3-4 раза, удалил все лулзы, превратил в Педевикю и сделал, в итоге, неизличимым говном. ИМХО, — жирный тролль в админах, превращающий Лурку в рак, не более.
- Дали называется банхаммер идиоту, а он и рад стараться, петросянить.
- Из последних примеров: 1 — статья до Мопеца — http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3&oldid=912306, 2 — статья после Мопеца — http://lurkmore.ru/Рестлинг, 3 — обсуждение — http://lurkmore.ru/Обсуждение:Рестлинг. Ответ на всё один: все пидарасы, а я — д’Артаньян, что видно по обсуждениям. Такие дела, эх…
- Вот именно, эх. Уныло, нехотеть такого глупого модулятора-петросяна.
- Да давно уже пора собраться, да к хуям и жукам майским эту Мопец Ципельман педрилу, банхаммер ему по гланды загнать чмороте.
- Вот именно, эх. Уныло, нехотеть такого глупого модулятора-петросяна.
Я нихуя не понял. Это тред одного семена, что ли? Просто очень на то похоже.
- Однако Семеныч в чем-то прав. Когда раньше год назад или около того я читал этот ваш луркмоар, это было модно и стильно, а сейчас он уже не тот. Во многом как мне кажется благодаря своеобразному администрированию администрации.
- Ок. Разумеется в этом не виноваты пидарасы, пишущие неподъемным языком статьи про всякую хуйню.
Да насрать на новые статьи, что случилось со старыми — это ж бред! Что стало с быдлом например? Было ололо а щас тупое псевдонаучное уныние!
И вообще насчет «уже не тот» — КО на глагне ниразу не прав, всё правда катстся в сраное говно, это только админы искренне не замечают.
- Лурка гниет с головы, чем они? Хуем заметят шоль? Не гандонили бы отношения, давно уже как заправские вглавикипидоры лимон бачей на пожертованиях срубили. И не вешали бы эту говнорекламу. Лурк ща в положении говна в проруби — и не тонет и на берег не вылезти.
А я Жириновский. Алсо, обезьян на фото выглядит весьма мускулистым чем вы его кормили, я б такого, может, и не б заборол б с первой подачи в честной схватке на кулачках.
- Обизьян — мутант, мне это на лурке сказали
- Этот абизьян — глупый абизьян, потому что на фотке Мопец Ципельман, а кормили его статьями которые он удалял. Раскормили жывотное, в результате он теперь всю лурку считает своей территорией а участников своими самками. Фу, гадость с банхаммером и большими яйцами.
- Да ты ему просто завидуешь же! У тебя наверно и яица-то размером с горох!
Ссылкота
/r оффициальную™ позицию по вопросу одинаковых ссылок в одной статье. Педивикия вроде бы требует одну по первому упоминанию термина и всё, а в результате коллективного творчества иногда фигня получается. Например, берем статью, скармливаем кусочку быдлокода, получаем:wget 'http://lurkmore.ru/index.php?title=Харьков&action=edit' -O /tmp/lm &> /dev/null && grep -oP '\[\[[^|\]]+' /tmp/lm | sort | uniq -d | while read; do echo "$(grep -cF "$REPLY" /tmp/lm) $REPLY"; done | sort -nr | head -5 10 [[ЕРЖ 5 [[небыдло 5 [[быдло 4 [[фидо 4 [[укр
- У нас тащемта тоже этого не любят, но и в википидарство из-за такой мелочи никто ударяться не собирается. Если в статье на каждом обзаце по 3 ссылки на быдло, ЧСВ и 9000 — то такая статья уничтожается в 99 % случаев, ибо в 100 % такая статья — патентованный рак не только по форме, но и по содержанию. Короче, официально™ всем похуй, но если ты готов заняться искоренением — сотни нефти тебе.
- Про быдло и ЧСВ это уже клиника, согласен, а хотелось уточнить более спорные случаи. Ладно, ну специально бегать искоренять не буду, а то википидором и назовут, но под руку часто попадается.
- Здорово, что Вы высоко цените работу людей, поддерживающих этот ресурс. Тем не менее, для справки: попытки взлома здесь не приветствуются.
- А это к чему?
- Вообще-то ИМХО, наличие нескольких ссылок на одну статью — это не показатель само по себе и для бота не годится ну никак. Ибо часто какая-нибудь фраза викифицируется just for lulz и это иногда даже доставляет.--Julio Tebenado 17:24, 29 апреля 2010 (MSD)
- Есть и такое, тупо резать всё до одной ссылки не получается, согласен. Но те же ЕРЖ’и в основном упоминаются в биографиях/характеристиках, где лулзы от викификации (особенно десятой) околонулевые. Автоматизацией удобно пользоваться просто чтобы увидеть наиболее частые повторения, а там уже лишние убирать ручками.
Чернобыль
Добавьте в конце ссылку: http://accidont.ru/. Сцылка не моя, я просто разместил объяву.
- По сцылке ЛПП с претензией на правду. IOro 19:41, 28 апреля 2010 (MSD)
- Картинка убила.
Размер статей и гифки
Забавненько, правки статей весом ~ 200 Кб не запиливаются, ибо выдаёт (при предварительном просмотре): «The page you are looking for is temporarily unavailable. Please try again later.» Причём, если разбить на 2 части, то каждая из них запиливатеся => дело в объёме. Внимание, вопрос: что за хуйня? Есть ведь парочка статей и большего объёма — http://lurkmore.ru/Служебная:Longpages. Алсо, нельзя заливать гифки, откуда тогда гифки в статье про Упячку и кирпичи?
- ЛМ:Г, мудилочка, и не возвращайся, пока не прочтешь целиком.
- И где там что-либо говорится про размер статьи и гифки, «мудилочка»? Цитаты в студию!
- READING IT WRONG: например.
- И где там что-либо говорится про размер статьи и гифки, «мудилочка»? Цитаты в студию!
- Бля, да сколько раз вы уже одно и то жде спрашивать будете? Загрузку гифов запретили потому, что заливают настолько кривые, что от них всё глючит и падает. Но раньше можно было их загружать. Вот с тех времён и остались. Кроме того ежели ты найдёшь действительно годный гиф то просто кидаешь сюда ссылку и его загрузит лично Оал, я гарантирую это. Но. Годный гиф != «мне нравиццо», он должен на самом деле быть годным. SixFourSix Angel срач 10:55, 29 апреля 2010 (MSD)
- Ояебу! Это теперь ради каждой гифки Оала спрашивать и ждать пока он загрузит? Я бы хотел таки в статье про рестлинг залить гифки финишеров напротив соответствующих рестлеров или в галлерею (чтобы дело не ограничивалось описаниями типа «финишер — поднять на плечи, сбросить с плеч»). Ибо без гифок в рестлинг-лулзах и описании — никуда, это показывать нужно. Алсо, а с размером-то что? Почему нельзя отредачить статьи > ~ 150—200 Кб. Типа Электричкинг, Атомная бомба, Фильмы восьмидесятых и т. д.?
- Потому, что ты долбоеб. Луркай моар и не еби нам мозги. Ниикто тебе ничего здесь не должен, мудилочка.
- Про размер: ссылки «править» возле пунктов оглавления пробовал?
??
двач лурка у меня к тебе вопрос, почему например некоторые сериалы винрарны а другие нет ведь вкус человека вырабатывается в течение его опыта и прочей хуиты, ведь у всех разные мнения, так почему например симпсоны ето хорошо а камедиклаб нет, разница небольшая
- Понимаешь, дорогой. Чтобы ты мог проехать домой, нужно строить дороги. А кто их ремонтировать будет, а? То-то. Стало быть, без власти никак. Порядок должен быть. А ради порядка можно поступиться и некоторыми свободами. Правильно? Вот. И равенством тоже придется поступиться, ибо самая устойчивая конструкция — это пирамида, верно? В школе еще учили, или предстоит. Не важно. В общем, пирамида — это когда некоторые равны, а некоторые — равнее. Всегда можно быть либо ближе к вершине, где сидит сам Б-г, либо ниже, ближе к поносу, аду, хаосу и 95 %. А кто будет определять, как построить пирамиду? Конечно, те, кто будут сидеть наверху. В этом и есть суровая сермяжная правда. Мы ведь все хотим ездить по хорошим дорогам, одеваться в хорошую одежду, летом греться на солнышке. Хочешь ведь, правда? Поэтому Симпсоны винрар, а Камедиклаб — говно.
- Да и Симпсоны в 95 сириях из 100 — говно…
- Британскими учеными доказано, что человеческая речь на 95 % состоит из говна. Из 33 букв русского алфавита только Ё и палочка из Ы — не говно.
|
ЗА ФЛЕЙМ И ОФФТОПИК — БАН |
UWBFTP: :Ебись конем, ничтожество!
почему нахрен
в статьях про бляч и писю одно любовь и обожание, и даже плашка соответствующая, ненависть нужно больше ненависти!
- На LM самообслуживание.
ага особенно со стороны насрутофагов на которых мопец хуй положил, а те продолжают срать
death note
статью открыть, она заполнена хуитой чуть более чем полностью, номад плачет кровавыми слезами, пример:
В руки лучшего ученика Японии попадает особая волшебная тетрадь, которой можно убивать людей. Не буквально забивая ею насмерть, не закидывая листками из неё, а лишь соблюдая простые правила: записать в тетрадь настоящее имя, время и, опционально, причину смерти жертвы, при этом, чтобы не поубивать скопом всех тёзок, необходимо знать несчастного в лицо. Улик не остаётся, а значит ничего убийце не будет. Колдовство же…
- ХУИТА
- Луркоеб/говнописалка/в школу опаздаешь. То, что ты надетектил много пидарасни — не делает тебя д’Артаньяном. Ты такой же пидар, как аффтара этой недостатьи. Так зачем же менять говно на говно? Пусть уже такая будет, глядишь и неймфаги перепишут.
Упоротый
Вставляет петросянство [2] [3] [4] [5] [6]. Откатывает его как минимум еще один участник помимо меня. Здесь либо залочка статьи от всех анонимусов, либо успокоение вышеуказанного.
Вопрос
Как называются всякие говнюки которые в зомбоящике про автомобили рассуждают какие они офигенные-расфигенные, и сравнивают их офигенность. Хочу говном их обмазать, но не знаю как они называются. Их голоса меня дико бесят, суки, ненависть.
- А я люблю обмазываться не свежими передачами и дрочить. Каждый день я хожу по каналам с черным пультом для зомбоящика и собераю в моск все говно которое вижу. На два полных полушария целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу в себя, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и погружаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм зомбоящик. Мне вообще кажется, что передачи, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не переключайте их, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в зомбоящик, рыбы, водоросли, медузы, Первый покажет все, даже небо, даже Познера!.
- А ты случайно не погружал свой этот самый в этих как их, ну которые про автомобили фигачат в зомбоящике?
- А ты случайно не погружал зомбоящик в свой этот самый в ну как его, ну по которому автомобили фигачат?
Метросрач: вброс
Сегодня, 28 апреля 2010 года, в полночь, я, Анонимус, вбросил статью метрошинг в редирект Метроэлектричкинг. Ящитаю, этот вариант должен устроить обе стороны воюющих: он содержит в названии слова «метро» и «электричка», он наглядно показывает, что сия дисциплина — «электричкинг в метро», наконец, он звучит солиднее. Да и «метроэлектричкер» — лучше, чем «метрошер». Доставляю вам радость.
| LET THE BATTLE BEGIN!!! |
- A challenger appears! В метро не электрички.
- Всё правильно сделано. Электричкинг — он электричкинг и есть. Вне зависимости от местных условий. Следовательно, и это тоже электричкинг. Только в метро. Ваш Гаев.
Нужна ли статья про Агату Кристи
Есть предложение пополнить Лурку, статьёй о депрессивно маниакальной попсовой группе имени Агаты Кристи, английской писательницы. Ибо о другом попсо-роке статьи есть.
- Шел бы ты отсюда, петушок.
- Ну, блядь, оставайся и слушай свою арею.
Персональные плашки
Вот вопрос интересует:
— У многих олдфагов на личный страницах кучи персональных мини-плашек, получают они их за конкретные заслуги (подвиги) или «за выслугу лет»? Есть ли какая-то система в этих всех персональных медальках? Или их назначают по велению императоров Лурка?
— Где можно посмотреть все собрание таких вот плашечек?
- Я бы рекомендовал вначале научиться сохранять скриншоты в PNG.
- Нет, сам вешаешь. Через тэг {{userbox}}
- Исторической справедливости ради, у нас есть как минимум одна медалька-плашка, выданная именно императорами. Это плашка «Начальник Луркоморья», насобаченная на Марка параллельно с одним из банов. Надо кстати проверить не распопячилась ли она со сносом хуиты, на которой была базирована :))) А так юзербоксы — обычное викидрочерство, поскольку к статьям не относящееся, то и безобидное. --Братец Способий 23:36, 27 апреля 2010 (MSD)
- А ещё одна медалька-плашка повешена на Его Превосходительство Императора.
- Она не на хуите, а на {{Плашка}}, так что все нормально.
- И чо? У Марка тоже не на хуите, хуле.
- К Мраккормаку нельзя подходить с обычными критериями, у него все как-то не так.
- Существо высшего порядка, хуле тут с обычными критериями…
- К Мраккормаку нельзя подходить с обычными критериями, у него все как-то не так.
- И чо? У Марка тоже не на хуите, хуле.
Паразиты человека
Еще один хитрый план по скрывнию статьи со страницы новых статей — редактировать редирект годовалой давности. Крыса-кун
- Что значит «ещё один»? Без помощи админов 1й способ вообще ничто.
Полудурок какой-то
Вместо одной правки — сделал стопицот. И все — какая-то никому нахуй не нужная говнорецензия.
Ещё один поциэнт никак не угомонится.
Капитан «Не умею ставить заголовки» снова на связи
Предлагаю пройтись по статьям и поубирать всяких «Капитанов Психология» нахуй. Ясен пень, не прямо щас, а когда-нибудь вообще, когда наступит коммунизм.
- Предлагаю тебе для начала научиться ставить заголовки.
- Предлагаю тебе для начала научиться сличать IP-адреса, а потом уж идентифицировать написавшего.
- Предлагаю тебе для начала научиться учить других как нужно учиться сличать IP-адреса, а потом уж писать всякую хуйню.
- Предлагаю тебе для начала научиться сличать IP-адреса, а потом уж идентифицировать написавшего.
- Эээ… Нахуя?
- Ибо нехуй. Устраивает?
Поддерживаю ОПа. Хотя бы потому, что оно выглядит чуждо и неестественно как говно. Теоретически правильным в данном случае было бы писать не Капитан Химия или Капитан Ядерная Физика, а химик-кун, ядерщик-кун. Оно тоже как то хреново выглядит, но уже не до такой степени. SixFourSix Angel срач 15:31, 26 апреля 2010 (MSD)
Запилите статью про Катя Мумутема закрыта во избежание войны правок
Сабж достоин занесения в аналл уютненького! В буквальном смысле накрыть пиздой и облахматить наших либерастов, это вам не освоение мирного атома.
- Ну… разве что по просьбе трудящихся. Кто не спрятался — я не виноват, ибо тема очень вкусная. ЗЫ А вообще, иди в жопу — описывать как гебня оказывает эскорт-услуги всяким пидорам это не провокация а ёбаный стыд, а то что они наркоманы пидоры мы и без гебни прекрасно знаем. Вот если бы они там кувыркались с пацанами и глину им месили — вот это ещё куда не шло. Кстати с Лимоновым такой win, что fail — он с чёрным властелином имел секси тайм (читай его автобиографический порно-высер «Это я Эдичка»), а ему бабу подложили.
- Дешево Бликман, дешево. Анону в хуй не впилась копипаста с Шлюха или Проститутка. Запилить о «Кате» как о явлении, показавшем «лучших людей города» в борьбе с наркоманией, блудом и коррупцией. В неравной борьбе. В проебанной вместе со всеми полимерами борьбе.
- Ну ладно, раз трудящиеся настаивают — статье быть. сабж подправил
- Дешево Бликман, дешево. Анону в хуй не впилась копипаста с Шлюха или Проститутка. Запилить о «Кате» как о явлении, показавшем «лучших людей города» в борьбе с наркоманией, блудом и коррупцией. В неравной борьбе. В проебанной вместе со всеми полимерами борьбе.
- Кароч, СклиХасовский — стаб запилен, а дальше сам.
- Нахуй это, нахуй. ~ Мопец Ципельманo 13:02, 26 апреля 2010 (MSD)
- новость по теме
- А Чайка — это не тот ли самый «человек, похожий на прокурора» из давешнего скандала?
- Нет, тот самый — это Скуратов (не тот, который Гриша Бельский, а тот, который Юрий Ильич)--Julio Tebenado 16:55, 27 апреля 2010 (MSD)
- Кстате, да! впилите пару строчек в в Человек, похожий на прокурора/Алсо, мол как идейного продолжателя.
- Ну и в пизду к муме ваш Лурк с потсами модераторами! Я запилю свой! С блэкджеком и шлюхами!
- Пилите, Шура. Пилите.
Не понял, что именно..
… но что-то нехорошее творится со статьёй Depeche Mode. Видимо, кто-то забавится, но я не знаю, к какой версии возвращать статью.
- Откатил к версии Мопца, дальше разбирайтесь сами.
А нужна ли статья про тинувиэль?
Терзают сомнения, писать ли о трипфаге статью, или нет и востребована ли она вообще?
- Разумеется, нужна. Как и о Нейтири, как и о прочем малозначимом. Лучше впилить соответствующий раздел в Два-ч и сделать на него редирект.
- Да, о Нейтири статья точно нужна, а о ней — нет.
- АВАТАРМТА
- Не нужна об обеих.
- Йоу, я решил что вы поместили обсуждение статьи о Нейтири в обсуждение Тинувиель, потому что вы любите Нейтири, и хотите о ней статью.
- Не нужна об обеих.
- АВАТАРМТА
- Да, о Нейтири статья точно нужна, а о ней — нет.
