Персональные инструменты
Счётчики

Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Содержание

Кто такой Маккормак?

Скажите кто-нить, что это за чел. Статьи про него не нашел.

Лол. ОП, ты кого наебать вздумал? :D Это ж такой тонкий намёк на "а давайте запилим статью о Маккормаке на ЛМ, а то уже есть люди, которые о Маккормаке ничего не знают". SixFourSix Angel срач 08:55, 3 мая 2010 (MSD)

Капчи

Модераторы и старожилы, просветите: сколько надо иметь правок, чтоб править без капчи? А то я уже подза****ся. Заранее спасибо. --Tavigil 20:21, 2 мая 2010 (MSD)

~100
Тебе с твоим вкладом капчу лучше вообще не отменять.
Не понял. Что не так с вкладом?--Tavigil 21:04, 2 мая 2010 (MSD)
Рефы.
Конкретнее?
Вот эта правка, я полагаю. Дабы избежать в будущем.
Я понял, что эта правка Ципельману серпом по яйцам пошла. Я не понял, почему. Прямого запрета на рефы с дополнительной инфой в правилах нет. Перебил без рефа - это теперь будет кошерно? Если нет - объясните в деталях, а не отмазками. --Tavigil 21:19, 2 мая 2010 (MSD)
Когда-то было 30, потом 40, сейчас надо 125 правок.
Хотя викиреальность грит 90 http://wikireality.ru/wiki/Луркоморье#.D0.9E.D1.81.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8
Ладно. Тогда ещё вопрос: а с чего куча моих правок пропала? Например, все правки при создании статьи Доминикана?
А хз
Универсальный ответ в вакууме. Главное, по части вранья не пристебёшься. --Tavigil 21:48, 2 мая 2010 (MSD)
А когда они были сделаны? Если раньше августа прошлого года, то ничего удивительного.
Раньше. А чего в августе стряслось?--Tavigil 21:56, 2 мая 2010 (MSD)
Очистка базы от старых правок.
Это специально, чтоб никто без капчи править не мог?--Tavigil 22:07, 2 мая 2010 (MSD)
ПОЧУВСТВУЙ НАШЕ ТРОЛОЛО
Нет, просто база МВ весила слишком много, и её почистили. Dellirium [О.] 02:04, 3 мая 2010 (MSD)

OП, знаешь почему этот сайт так называется? Луркай и не еби старожилам мозги.

Когда

Когда статью Школьная иерархия разлочат? Или хотябы обсуждение.

  • а оно тебе зачем милый?
    • ОП - сраный плашкоеб, лепящий хуиту.

ПОЧУВСТВУЙ НАШЕ ТРОЛОЛО

Все посмотрели рекламу на ТНТ?

Ага. А ты педобира в подарках Вконтакта видел?
Да, 1 голос стоит.
А вы слоупоков в ЛМ:ВУ видели?
А вы Номада в «Иконе Видеоигр» видели?
Ну да, а ещё у билайна саундтрек к рекламе Хилевский. Dellirium [О.] 02:04, 3 мая 2010 (MSD)

Тёма

Идея совершенно прекрасная. Развесить репринты военных плакатов в миллион раз круче, чем захуярить очередную георгиевскую ленту с типографикой в стиле «купил тут в канцелярском плакатных перьев».
Любопытно, что во время войны сами плакаты были интересными и насыщены деталями. А сейчас все упарилось до стандартного лицемерного пресного говна

Тёма в бизнес-линче.

Георгиевская ленточка мне нравится, потому что она не претендует на тупую гранитную псевдопамять. Она стала таким же образом, как гвоздика на 7 ноября, мимоза на 8 марта, елочная игрушка и красная шапка на Новый Год. Это в любом случае лучше, чем муниципальный землеотвод под неприкосновенную поебень.

Тоже Тйома, но уже в ЖЖ.

статья http://lurkmore.ru/Георгиевская_ленточка Также отдельные личности пытаются увязать личность мистера Фримена с Тёмой, ссылаясь на то что последний френд с первого. Как и 40000 других хомячков, да. http://lurkmore.ru/Mr._Freeman Так сказать, наверно не буду оригинален, но хочу сказать что во многих статьях Тему суют куда попалу без разбору толи он сам, толи, что вероятнее, какой(ие)-то влюбленный(ые) хомячок(ки). Спасибо за внимание. Aid-kun 03:28, 2 мая 2010 (MSD)

Кто-то в статьи суёт, а ты сразу на ВУ сунул.
Всё нормально, один из ярчайших сетевых персонажей рунета-таки.
Да вы ребят совсем деградировали со своим угломорьем, всерьез обсуждаете матерный бред бездарного дизайнера.Дом 2 уже недалеко, отправляйте смски.
ОЛОЛО. Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Алсо, кисонька, не обижайся на нас пжалста.
Ну раз "ололо", то, дорогой школьник, используй вазелин, чтобы не болела попа от правды.
Что вы, дяденька, нас такой хуйней два раза в день потчевать пытаются. На всех вас, пидарасов, и времени-то нет.
А чё, намана. Все довольны: простой пользователь — вновь показывает свою нешаблонность, сабж — получает себе без всяких усилий рекалму, и лулзы, лулзы!!! Килограммы их!!! Не надо травить Дизайнера! А то цены на сайт от его Студии™ упадут до цены Жигулей, и у Него исчезнет возможность радовать нас новыми приколами, фоточками, путешествиями и матерковыми бугагашечками.

Ценное мнение касательно тру-битардов

прокачка в местах оживлённых

Есть мнение, что тру-битарды никогда не заходят на луркмор, потому что это попса. А пишут тут только тупые имиджбордеры, считающие себя таковыми. Такие дела.

↑ маленький кругленький смишнявый троллёнок
↑ сферический баттхерт в вакууме.
↑ тру-битард на Лурке - "Скажите, а где тут пруд?". Анонимус - "А где поймают, там и прут".
Открою тебе секрет: тру-битарды даже на Двач никогда не заходили.
да, поэтому все мы позеры и жалкие, ничтожные личности.
не, вы просто задроты, несущие лютую хуйню и сами же с нее угорающие .А так все нормально.
вот мы же сейчас расплачемся оттого, что ты нам тут глаза открыл, а тебе придется нас утешать. Ты ведь так думаешь?
А я вот всплакнул.
А я вот понял, что вы невольно доказали опус автора.
Вы словно бы подразумеваете под этим нечто нехорошее.

Что это было?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

А, блядь?! Я вас спрашиваю!

Забанен всеь Китай. А что?
Зойчем? Чтоб дыхотун успокоился, что ли? А не слишком ли это радикально?
Не слишком.
Ну, мне вообще-то похую, если честно.
Кому-то не похуй кетайцы штоле? Многие из них правят статьи на лурке?
-_-

SUDDENLY

http://bit.ly/9co8Ow

Новый движок?
ТОТ САМЫЙ Новый движок, которым нас кормили больше года?
ТОТ САМЫЙ Новый движок, в котором обещали реализовать все фичреквесты и исправить все баги?
FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUU--
A редактор теперь всегда будет такой… никакой?

Выглядит не очень лампово, шрифт маловат. По ссылкам вида http://j.lurkmore.ru/Lurkmore:Отказ_от_ответственности выдаётся печальная страница с тремя цифрами.

+++ Зарегистрироваться невозможно, редактировать тоже невозможно… Мелкий шрифт, отсутствие страниц участников… Где видео- и фото- галереи, где плашки? Где ТОТ Новый Движок, в котором обещали чуть ли не рай для луркоебов? Он еще не доделан? Не надо было раскрывать ворота, если дома нет. Резюме: КГ/АМ.
В целом — да, уныло, но спецкнопка для хуиты и новый модный логотип доставили. IOro 01:36, 2 мая 2010 (MSD)
Если я правильно понимаю задумку — то это практически каркас без нормальной шкуры (читай CSS никто не занимался, ибо это дело десятое). Так что про маленькие шрифты пиздеть — выдавать свою безграмотность. Алсо, имея акк на гугле я туда зашел без регистрации, но капчу это не убрало и в чом суть наймфажества такого я не понел…
Нет там пока неймфажства как такового.
Bitches don’t know about openID. А нормальная регистрация просто отключена, ибо нехуй.
НЕХ!!!111

Утечка такая утечка. Зато любимый последнее время Оалом аргумент теперь будет звучать действительно смешно.

Да ты шо? А не песдишь?
Пиздато! В новом движке, например, вбиваешь в поиск "иерархия", сразу кидает в статью "Школьная иерархия" хотя редиректа нет. Тупо выбирает статью с совпадением в названии.
Я думаю, что Новый™ поиск ищет по всему телу статьи. Например, вбил "Хелсинг" и перекинуло на "Няшорг", вбил "херня" и поиск выдал список статей, в которых присутвует слово "херня".

А почему я не могу зарегистрироваться? А почему при нажатии кнопки "править" вылезает 403?

Потому что маленький еще.
Петросян.jpg

Аномальщина

Господа, кто-то постоянно удаляет статью про рок-группу Кукрыниксы. ДОКОЛЕ?!

Дыхотун, сосни хуйца.
Почто ты зло творишь, стружка вафельная?

Параду НАТО – нет!

9 мая на Красной Площади состоится военный парад, формально приуроченный к 65-й годовщине Великой Победы над фашизмом. Нынешние кремлевские правители решили в духе времени изменить смысл этого парада и превратили его в парад победы НАТО. По Красной Площади пройдет натовская солдатня, чьи руки обагрены кровью женщин и детей Сербии, Ирака и Афганистана. Некоторые деятели пытаются оправдать это, заявляя, что участвующие в параде подразделения США, Англии и Франции представляют-де не агрессивный блок НАТО, а так называемую “антигитлеровскую коалицию”. Можно напомнить этим деятелям, что воротилы западного бизнеса, оказывая помощь Советскому Союзу в его священной борьбе с нацизмом тушенкой и ржавыми джипами, в то же время снабжали гитлеровскую Германию стратегическими материалами. Сейчас на западе в самом разгаре мощная пропагандистская кампания, цель которой – переписать историю, представить дело так, что не русский солдат Ваня, а американский рядовой Раян спас человечество от коричневой чумы. И вот теперь англосаксонские войска – полноправные участники парада в честь нашей Победы.

Скажем нет натовскому сапогу на Красной Площади! Подпишем открытое письмо президенту Медведеву с требованием отменить участие натовских вояк в параде! Не дадим украсть нашу Победу!

http://www.paradunato.net/

КПЛО на уютненьком? Нет пути.
Шел бы ты отсюда, петушок.
1 мая на lurkmore.ru состоялся забег поцреотов...
Даешь антипоцреотическую глагне
ояебу,везде эти душевнобольные патриоты.
Ой ты мой хороший, а ты в курсе, что в сентябре 1939г СССР и гитлеровская Германия де-факто были союзниками и разгрызли на пару на раз-два Польшу, армия которой была в тот момент сравнима с армией Германии?

плашка,с поцтреотами или фашиками

мб не заметил,есть ли плашка в духе "поцтреотня нагибает эту статью"? если нет,хотелось бы её видеть.

Плашкоёб, сука, читать научись — «Новые добавлять сверху».
А по сабжу сказать нечего?
Ты реально читаешь плохо. Прочитай мой пост выше. Небольшой hint: ключевое слово «Плашкоёб».
Взял бы,да исправил,как я сейчас сделаю,че срач то разводить?

Статья «Эмо»

Подвергается уродованию толстым троллем. Просьба принять меры. Евгений Литвагин 20:46, 30 апреля 2010 (MSD)

Вандализм

Рак-мудак портит чужие реплики в обсуждении, невзирая на правила. Я ему это объяснил несколько раз, но он продолжает гнуть свою линию.
Да, и само обсуждение полно говна.

Не пофиг, если статьи всё равно нет? Dellirium [О.] 00:24, 1 мая 2010 (MSD)

Тюрьма

Какой-то обиженный поцреот убирает из статьи ссылку на решение ЕСПЧ, раскрывающее тему участи жалобщиков в тюрьме: [2]. Также см. историю. Прошу модераторов высказаться по поводу нужности этой ссылки.

Кубо-хомяк разбушевался и плашкоебит

/r/ лок статьи от анонимуса. В ней уже полгода как минимум (апропо спискота) только список его жертв обновляется, да копипаста ненависти. Инфы - 0. Пермаавтоконформед - самое то.

Да, пожалуй. Dellirium [О.] 21:26, 30 апреля 2010 (MSD)

Хорошие и плохие списки

Ночью на канальчик заходил человечек и спрашивал как отличить плохую спискоту от хорошей. Так как все уже хотели спать, толкового ответа скорее всего он там так и не получил, хотя хотел. Ок.

Всем хорошо известен главный признак — плохая спискота не нравится модераторам. А потому сейчас тут состоится сеанс телепатической связи с административным корпусом луркмора и псевдоаналитических рассуждений.

Итак, любая спискота плохая. Упс, субъективщина, которая не даёт полезной информации для детектирования. Тем не менее в этот пункт нужно просто поверить, потому переформулируем его в что-нибудь вроде: «Тёма плачет кровавыми слезами когда вы добавлете спискоту в статьи». Разбиение большого массива информации на множество разрозненных кусочков ухудшает восприятие. Или что-то вроде того. От этого и будем плясать.

Когда список с течением времени можно продолжать бесконечно, то это неизбежная онкология. Доброкачественная или злокачественная — не важно. Важно что эта штука лишь разрастается и разрастается рискуя заполнить собой всю статью и вывалиться на подстатью. А если большая часть элементов добавлена для полноты перечисления (тащемто те же яйца только в профиль), то всё это начинает походить на википедию с её безразмерными списками ради списков «просто потому что есть и надо отразить». Никому это (ну, по крайней мере большую часть) не интересно читать, никому, просто поверьте. Зато очень интересно дополнять -_- Луркмор не википедия, мы не собираем все, все, абсолютно все, упоминания мема или мемоподобной ерунды, ибо так и ебануться недолго, особенно без критериев АИ. Достаточно лишь наиболее характерных примеров, только примеров. Не больше десятка, сука, хотя и десяток для кого-то многовато.

Перейдём к неонкологическим проявлениям. Если список является важной частью наполнения статьи и каждый элемент списка хорошо воспринимается и сам по себе возникает несколько вопросов: А почему конЬтент выполнен в этой уебанской форме списка с этими уебанскими звёздочками-пунктами? Неужели было так сложно связать этот пяток абзацев между собой парой предложений? Или контента не хватило чтобы сделать полноценные вики-разделы? (фагготрию не предлагать!) Все эти впоросы как бы намекают нам кто ОП-спискоты в качестве генератора текста. Улавливаете? без спискоты в этом случае просто можно обойтись, но средний уровень луркоёба не позволяет. А потому приходится на это закрывать глаза и попутно отрезать раковые наросты (ага, в виде второ-, третье- и десятостепенных персонажей чего-то там) от безобидного самого по себе очага.

Какие выводы можно сделать из этого? Очень простые: луркмор — это литературный эсперимент маскирующийся под энциклопедию чего попало, именно так его статьи оценивают чаще всего модераторы и их шлюшки активные участники.

Олсо, этот высер тоже изначально был списком. Конкретных примеров я не приводил, во-первых, потому что иначем обвинят что «какой-то хуй тут раскомандовался как надо делать», а во-вторых они всем луркоёбам и так хорошо известны.

Вроде всё. Дискач?

  • А чо дискачь-то? Все правильно, почти... слишком длинно только. Я бы сказал, спискота возникает там, где тема обширна и благодатна, но аффтара не сподобились это расписать полюццки и из-за этого каждый второй читатель считает своим долгом добавить свое ценное ИМХО, сносочку, списочек персонажиков/оружий/сортов говна и пересказ сюжета/историю создания межконтинентальной шушпеты. Конечно, рак может появится и на годной статье, но там 1. это просто маловероятно, ибо слоты забиты 2. Канцероген контрастирует с благодатью и каждый второй уже готов не добавить, а откатить говно, снабдив правку СХБ-камментом 3. Годные статьи и не вызывают желания себя править, соббсна. Ах, да, дискач, а что мы дискачим то? Предложения борония, какие-то викилуркопидарские правила поведения при спискоклёпке, акция по зачистке, аки рефоборство? В чом суть вброса?
    • Ну, парень просил разъяснить — я разъяснил, потому и длинно, чтобы понятней было. Я допускаю, что какие-то моменты упущены. Если кому-то есть что добавить, пжалста.
      • Кстати, тут постом выше промелькнула хорошая мысль. Спискота плоха тем, что вызывает приступ какбэ узаконенного имхоебства. В нормальной последовательной статье имхоебство вычисляется и выищается на раз т.к. перебивает основное повествование, делает его не цельным, безсвязанным. Список по своей сути не связан и не целен, а лишь объеденен общий темой перечисления, поэтому имхоебство сложнее выудить оттуда ибо придется разбираться в самой теме списка и выносить вердикт: правка это имхоебство или лишь необходимое дополнение? Конечно, имхоебство удел рака и нубья — хорошие аффтары не будут имхоебить и список хуиты раздувать. Но по причине того что рака и нубья у нас 95% то, под шквалом их атак, списки так же успешно чистить от имхоебства, как и статьи, не удается.
        • Данке шон за подробный ответ. Теперь более-менее понятно, где хорошо и где плохо. С этой точки зрения политика админов логична и более вопросов не вызывает. Заходивший на канальчик-кун.

Поциэнт никак не успокаивается

/r/ карательные меры.

применено. ~ Мопец Ципельманo 10:14, 30 апреля 2010 (MSD)

Адалт

А тут есть люди, работающие в сфере адалта? Не запилить ли нам серию статей по этой теме? Тема ведь интересная, богатая и лулзов хватает (одна история с фетхардом чего стоит, кстати я не в курсе, чем там всё закончилось)…

Закончилось как обычно - жратва протухла, столовую закрыли по нерентабельности.

Б-же мой

Блять, это настолько вырвиглазно-уёбищно и заставляет рыдать кровавыми слезами, что нуждается в упоминании где-то. (спойлер: Если кто не понял, то это местная реклама.)

Артём, прими таблетки.
Кто Артём, ты Артём, ёпт!

d

можно ли узнать зачем нахрен на каждом втором шаблоне ссылка на обсуждение статьи, чуть менее чем во всех обсуждениях никого нету а информация двухмесечной давности.

  • Нет, нельзя. Мозг отрасти себе.

tgrn

я хочу сказать что какая то статья хуита ее невозможно читать унылая копипаста и никаких лулзов. просто на лм овер 9000 плашек — хуита, атмта, реврайт, говно, рак, школота, так какая же кошерней, ибо во времена плашкоебства на статью ставятся все подобные плашки одновремменно.

Шаблон

Есть один шаблон

RedHate.pngНЯ!
Эта статья полна любви и обожания. Может стоит обосрать и послать нахуй произведение для школоты эталонной ненавистью

может стоит как то обьеденить с НЯ?

  • Таких шаблонов не существует. Когда-то много лет назад такие были, но они оказались унылым говном и их удалили. Таких шаблонов нет и не будет никогда. Запомни. Нет таких шаблонов.
  • Контур перекрась. А то выглядит как говно.

Но я все равно буду их понемножку использовать, например в случае хлорки и писи НЕМНОГО КРИТИКИ как то сранно выглядит

  • Шел бы ты отсюда, плашкеб
    • Пошел сам. Не можешь сам ничего улучшить, не мешай другим.
      • Штамповать дубли шаблонов не стоит. Не нужен.
        • Двачую. Плашек и так девать некуда, чтобы еще плашки-двойники делать.

Лурочка выручай!

Butthurt.pngК.О поясняет: следующий диалог трех семёнов и пары мимопроходилов полон анальной обиды и мук
Слезливая копипаста, кою бедный лурко-хомячок пытается выдать за негодования Легиона, должна быть понята и принята в серьёз! Давайте пожалеем его, ведь на его месте может оказаться каждый.
Приобщиться к ональной боли рака 
Мопец — Альфа-самец
Есть тут один такой участник Мопец Ципельман. Он няшка, но у меня есть серьезное подозрение в том что он порется в жопу и сосет члены.

Вообщем вопрос такой — Я хочу взломать его мохнатый сейф и пустить туда кожанную пулю но не знаю как это сделать. Если напрямую ему предложить мол так и так член тебе на воротник давай говно месить то знаю что пошлет может даже даст по морде и еще об этом всё википидорское сообщество будет знать. Как бы это сделать потоньше так что бы он сам сел на волосатый моторолер? Опыта в вопросах как отодрать участника лурочки в туз у меня нет поэтому реквестирую годных говномесов в это обсуждение!

Ты не просёк, это борьба такая с мигалками на уютненьком.
/r/ синий пластмассовый банхаммер! И скотч же!
Уже было, скучно. Ну отучили его серым текст делать пластмассовым банхаммером, а потом скучно. Он типа сам себя затрахал и забанил. Уныл Ципельман, типа думает что банить тупа и тереть статьи это смишно, а это нихуя не смешно а уныло. Если он не тупой, пускай новые цугундеры, шоб интересно было, придумает или идёт нах. Ицелоп хуев сцуко унылый.
  • [3] Вот яркий пример его петросянства. Есть такой балбес Исхак-Хан, типа как бы сын внебрачный Пугачёвой и Кузьмина, меметичная личность. На уютненьком появился зародыш статьи, который мог бы развиться во вполне здоровую статью, но прилетел унылый петросян ицелоп с мигалкой Мопец и сделал аборт. Получается что уютненькое должно развлекать одного долбоёба с банхаммером, и этот долбоёб таки Мопец. От такого школьного поведения упоротого банхаммервца петросяна, уютненькое становится неполным и унылым и скатывается в сраное говно.
    • Пиздец, модераторский произвол! Удалили статью, состоявщую из одного предложения: «Исхак-Хан — татарский певец.». Сколько труда коту под хвост! Шёл бы отсюда, петушок.
      • Шо Мопец, попа боль? Аноном тявкаешь? Да хоть из одного слова, тебе-то какое дело говночист. Ололо жывотное. Ату его, тёмную ему. Сходи на Милен Фармер подрочи, или в свои бложики на блогспоте и жежешке поплакай, олень мохнорылый с мигалкой.
        • UWBFTP: о чем еще хочешь поговорить?
          • О, Гюльчатай личико открыло. Так-то лучше.
        • Кто тявкает ты тявкаешь епт. Статьям из одного предложения на роду написано быть удалёнными. Ты, кстати, часом, не автор?
          • Ты опять выходишь на связь, мудило?
  • И вандалит статьи. Уж сколько их, на моей памяти, порезал в 3-4 раза, удалил все лулзы, превратил в Педевикю и сделал, в итоге, неизличимым говном. ИМХО, — жирный тролль в админах, превращающий Лурку в рак, не более.
    • Дали называется банхаммер идиоту, а он и рад стараться, петросянить.


Я нихуя не понял. Это тред одного семена, что ли? Просто очень на то похоже.

Однако Семеныч в чем-то прав. Когда раньше год назад или около того я читал этот ваш луркмоар, это было модно и стильно, а сейчас он уже не тот. Во многом как мне кажется благодаря своеобразному администрированию администрации.
Ок. Разумеется в этом не виноваты пидарасы, пишущие неподъемным языком статьи про всякую хуйню.

Да насрать на новые статьи, что случилось со старыми — это ж бред! Что стало с быдлом например? Было ололо а щас тупое псевдонаучное уныние!

И вообще насчет «уже не тот» — КО на глагне ниразу не прав, всё правда катстся в сраное говно, это только админы искренне не замечают.

Лурка гниет с головы, чем они? Хуем заметят шоль? Не гандонили бы отношения, давно уже как заправские вглавикипидоры лимон бачей на пожертованиях срубили. И не вешали бы эту говнорекламу. Лурк ща в положении говна в проруби — и не тонет и на берег не вылезти.

А я Жириновский. Алсо, обезьян на фото выглядит весьма мускулистым чем вы его кормили, я бы вдул я б такого, может, и не б заборол б с первой подачи в честной схватке на кулачках.

Обизьян — мутант, мне это на Лурке сказали
Этот абизьян — глупый абизьян, потому что на фотке Мопец Ципельман, а кормили его статьями которые он удалял. Раскормили жывотное, в результате он теперь всю лурку считает своей территорией а участников своими самками. Фу, гадость с банхаммером и большими яйцами.
Да ты ему просто завидуешь же! У тебя наверно и яица-то размером с горох!
Ципельман, ты опять на связи?
Да, с тех пор, как статьи на луркоморье начали оценивать по размерам яиц их писавших, луркоморье приобрело невиданный доселе шарм и интеллектуальный ковлёр.
Встарь, подобную лажу с неугодными модерами, решали довольно просто — эпичной анальной карой (посажением на кол). Мопец Ципельман ничего личного, но ТЕБЯ СУКА МНОГО — ХУДЕЙ!!!

Ха-ха-ха! Мне смишно смотреть как интеллектуальое меньшинство администраторских шлюшек во главе с Мопцем пытаются казаться большинством. Ты ничего не попутал, петросян? Oh WHAIT!!! it’s Циппельман!!!!

  • Я вот возьму и сделаю вид, что повелся, ок? Так вот: тут — все правильно сделал. За списками персонажей и винрарными гимиками пиздуйте в педивикию. Может быть вам еще порноактеров по длине хуя и жанрам ебли рассортировать? --Oal 02:40, 1 мая 2010 (MSD)
    • Интересная шизофазия, made by Oal.
      • Очевидно, он просто с бодуна ошибся разделом. На самом деле хотел прокомментировать раздел про гифки двумя заголовками ниже. Ваш К. О.
        • А кстати, он подкинул интересную идею «порноактеров по длине хуя и жанрам ебли рассортировать» — мы бы рассортировали… вот только одна загвоздка — Мопец Ципельман, придёт и всё потрёт из каких-то своих юморных и искромётных соображений понятных только ему. Получается, что сортировать порноактеров по длине хуя и жанрам ебли больше некому кроме Оала.
  • Таки да, статьи на Лурке всё больше становятся похожи на анальный театр одного модераста высер одного админа, притом не только Мопца. Вы уже заебали с вашей мега-ахуенной редактурой статей, написанных Легионом.
    • А Легион все больше похож на стадо дегенератов, ни на что не способных. Список статей успешно скатившихся в сраное гавно без участия админов обширен. Жаль старую историю правок снесли — там хватало примерчиков. Понавыпускали школия и планктона в интернеты, и пиздец явился. Почему, блять, большая часть последних правок — тупо откаты имбецильных высеров? Поэтому, товарищи долбоебы сидите с банхаммером башке и болью в жопе, на большее вы не годитесь. Кончил.
      • Потом, что сами ничего написать не можете, вот и откатываете чужие правки. Яркий пример статьи, выросшей без участия модераторов — Электричкинг. От копипасты из вконтактовской группы до полноценной статьи (одной из самых больших на луркоморье). Кончай дальше.
        • «Сия статья создавалась при активном участии Капитана Очевидность, в результате чего она пространно повествует о вещах, достаточно полное представление о которых имеет даже младенец-имбецил». Молодцы, чо.

--Господин Oal! Вы не на то ведётесь! Исключение, приведенное вами только подтверждает правило. Никто не хочет быть на месте Циппельмана, но он НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ!!!! Очевидно же, что заебал же он. И таки да, если всё удалять, и ничего не писать, то ничего и не останется.

Кончаю. Без участия одминов формируется и пишется подавляющее большинство статей. Адекватными луркоебами и неймфагами. Админы просто смотрят, полное ли это говно, или из него еще можно пулю слепить. Потом же статьи засираются и периодически вычищаются, опять же без участия крывавай администрации. Банами ебашат клинических долбоебов, стабильно постящих хуйню. Заебешься ты по 10 раз на день откатывать правки пидаров (ИМХОТА,рефота, страйки, вандализм и пр). А что происходит со статьями без внимания Админов и учасников — посмотри тут. Особенно на городоту или на игроту. Заебешся чистить.
Ну а Мопец — Альфа-самец каким раком, у тебя, затесался в когорту нормальных модеров и админов? Он трёт как срёт, просто так.
          • Модерни Мопца, быдло…
Профилактика на ранних стадиях — это, конечно, хорошо. Но у админов с некоторых пор детектор хуиты сломался, и они наивно полагают, что бобро на их стороне. Или же все идет по плану…
А им не надо пологать — бобро де-юре на их стороне, лол. Если ты наивно полагаешь, что обменистрация этого ресурса НЕ_ПРАВА™ — возможно тебе стоит поскать себе ночлега где-нибудь еще.
Так вот они и ищут — толпами уходят с уютненького, а корабль «Луркморье» от этого тонет в дерьме.
С физической точки зрения, если корабь водоизмещением Х жидкого вакуума покинет Y тонн рака - его осадка в говне только понизится, чего и следует добиваться.
Шизофазия в терминальной стадии.
  • Защитнички хуиты, а вы не обратили своё фимозное внимание на одну особенность? — В этом обсуждении, претензии предъявлены по адресу одного мудака-дибила Мопца Ципельмана, к остальным модерам и админам претензий нет. Остальные админы и модераторы вполне адекватные в отличие от придурка Мопца — Альфа-самца. Вот и делайте выводы.

На Луркоре школота, быстро размножается Петросянство с хуетой, постит не стесняется Рефоебством все статьи, превращают в чат А на гланге в этом всем, модеров винят Мопец Ципель, с ссаной тряпкой мчится Мопец Ципель скоро все случится Мопец Ципель взял банхаммер в руки Мопец Ципель: «Все, пиздец вам - суки»

* Вы прослушали высер школьника-ципельманоёба на радио "Мопец — Альфа-самец". На этом мы с вами прощаемся, отправляемся сосать хуи, благодарим за внимание!
  • Констатируем прискорбный факт, на уютненьком Мопец не модератор а админ. Goodnight, sweet prince. Да покоится лурочка с миром в сраном говне. Такие дела.

Ой, Мопец - воплощение диавола на ЛМ? К остальным нет претензий? Ты, блять, на их страницы обсуждения загляни, мудило недопиленный. Ципельман самый активный модер, вот не него и льются все говна. Лучше иметь одного козла отпущения для сотни идиотов, чем самим хоть немного поработать над своей головой. Быдло ярчайше олицетворяет. Глядя на этот тредик, поневоле понимаешь, почему Лурк так и катится в гавно, а Тиреч так и не станет Двачем. В достойнейшие ряды Легиона заползли убогие и глупые личности, которые воображают себя великой движущей силой. А являются хронической диареей, и ничего, кроме высеров не являют.

Если ты такой дохуя умный, то покажи хоть одно бурление говн, которое вызвало поведение модератора/админа, подобное этому? Нету? То-то. К.О.

А год назад всё то же самое писали про еСыра, воистину was never good. Не обращайте на меня внимания, не надо, это очень смешной тред.

Так мы и не обращаем особого внимания на тебя, а дружно месим гоно в жопе у проштрафившегося мондератора Мопца Ципельмана. Хочешь, и тебе присунем? Ты же любишь обмазываться несвежим Мопцом Ципельманом, и дрочить на него в обсуждения?
Ты совершенно не понимаешь сути. Это админы никогда не были и не будут хорошими. Никто с тобой не спорит. Но лурк, всеже, объективно скатился буквально на глазах у довольных телезрителей в сраное говно, и погружается дальше. А вы все флюродросите.
Сильное Бурление говн показывает, что говна прибавилось. не более, не менее (K.O. mode). Ну скулите вы тут на Ципельмана, а покажите конкретно на примере, где же он неправ. Или вы хотите как в торадицийо - полтора десятка тысяч статей, из которых 90% говно из двух-трех предложений и хуиты. Туда и валите.
А Легион все больше похож на стадо дегенератов, ни на что не способных. Список статей успешно скатившихся в сраное гавно без участия админов обширен. Жаль старую историю правок снесли — там хватало примерчиков. Понавыпускали школия и планктона в интернеты, и пиздец явился. Почему, блять, большая часть последних правок — тупо откаты имбецильных высеров? Поэтому, товарищи долбоебы сидите с банхаммером башке и болью в жопе, на большее вы не годитесь. Кончил. 
Данный высер весьма подчёркивает ФГМ поциэнта админа.
Что анонимус сейчас уже не тот пошел и без тебя видно, умник (а вот КО на глагне, как правильно подметили, сосёт).
Но мы сейчас не про него, мы про тебя и про твою сраную унылую редактуру и последующий лок статей. (Там выше искали пруфлинков - полуркайте сами.) Так что скажешь по этому поводу? Упадёшь напол и будешь погибать от анальной боли?
Еще немного нафлудим и можно будет создавать статью, даже с плашками и картинками. А потом Мопец её поправит и закроет. ОК?

Ж:

То что этого поциента так рьяно защищают его шлюшки или же он сам (я их почему-то не различаю) так прикрывается - как бы намекает. Какие пруфы тебе, Семен, нужны? Объяснили же, сраный удолист все УДОЛИЛ!!!!11 Поищи в своём вкладе уже.

Успокойтесь, гомочьё, мопец делает радикально благое дело - топит дуркомор в говне, где ему и самое место. А у луркоёбов просто-напросто баттхерт. Давай, Мопец, не робей, мы с тобой!Потом мы тебя на торадицийо отправим, в ракете.

твоя попаболь получила свои 2 дня лучей рампы. заебал, съеби откуда вылез
Бу-го-га-га-га! Ви меня с кем-то перепутали. Я не тот анинимус. Если почитать сей длинный высеръ, можно понять что таких анинимусов немало. Делайте выводы, почтенный - не хуейтехудейте, вас уж больно дохуя.
Таки поциэнт страдает от эпичного баттхёрта, доставлено!))
ЗЫ: спс камуто за то что раскривушку пофиксил.


Ссылкота

/r оффициальную™ позицию по вопросу одинаковых ссылок в одной статье. Педивикия вроде бы требует одну по первому упоминанию термина и всё, а в результате коллективного творчества иногда фигня получается. Например, берем статью, скармливаем кусочку быдлокода, получаем:
wget 'http://lurkmore.ru/index.php?title=Харьков&action=edit' -O /tmp/lm &> /dev/null && grep -oP '\[\[[^|\]]+' /tmp/lm | sort | uniq -d | while read; do echo "$(grep -cF "$REPLY" /tmp/lm)  $REPLY"; done | sort -nr | head -5
10  [[ЕРЖ
5  [[небыдло
5  [[быдло
4  [[фидо
4  [[укр
Еврейская энциклопедия, это понятно, и статья немаленькая, но зачем тут целый автобус жидов? Да и так, 3-4 повтора на статью достаточно часто встречается. В общем, резать или пофиг?
  • У нас тащемта тоже этого не любят, но и в википидарство из-за такой мелочи никто ударяться не собирается. Если в статье на каждом обзаце по 3 ссылки на быдло, ЧСВ и 9000 — то такая статья уничтожается в 99 % случаев, ибо в 100 % такая статья — патентованный рак не только по форме, но и по содержанию. Короче, официально™ всем похуй, но если ты готов заняться искоренением — сотни нефти тебе.
    • Про быдло и ЧСВ это уже клиника, согласен, а хотелось уточнить более спорные случаи. Ладно, ну специально бегать искоренять не буду, а то википидором и назовут, но под руку часто попадается.
  • Здорово, что Вы высоко цените работу людей, поддерживающих этот ресурс. Тем не менее, для справки: попытки взлома здесь не приветствуются.
    • А это к чему?
  • Вообще-то ИМХО, наличие нескольких ссылок на одну статью — это не показатель само по себе и для бота не годится ну никак. Ибо часто какая-нибудь фраза викифицируется just for lulz и это иногда даже доставляет.--Julio Tebenado 17:24, 29 апреля 2010 (MSD)
    • Есть и такое, тупо резать всё до одной ссылки не получается, согласен. Но те же ЕРЖ’и в основном упоминаются в биографиях/характеристиках, где лулзы от викификации (особенно десятой) околонулевые. Автоматизацией удобно пользоваться просто чтобы увидеть наиболее частые повторения, а там уже лишние убирать ручками.
  • Советую почаще плашки {{ссылкота}} ставить.
    • Да тут можно и самому ебнуть, на ссылкоту оно не тянет.

Чернобыль

Добавьте в конце ссылку: http://accidont.ru/. Сцылка не моя, я просто разместил объяву.

По сцылке ЛПП с претензией на правду. IOro 19:41, 28 апреля 2010 (MSD)
  • Картинка убила.

Размер статей и гифки

Slowpoke.jpg

Забавненько, правки статей весом ~ 200 Кб не запиливаются, ибо выдаёт (при предварительном просмотре): «The page you are looking for is temporarily unavailable. Please try again later.» Причём, если разбить на 2 части, то каждая из них запиливатеся => дело в объёме. Внимание, вопрос: что за хуйня? Есть ведь парочка статей и большего объёма — http://lurkmore.ru/Служебная:Longpages. Алсо, нельзя заливать гифки, откуда тогда гифки в статье про Упячку и кирпичи?

ЛМ:Г, мудилочка, и не возвращайся, пока не прочтешь целиком.
И где там что-либо говорится про размер статьи и гифки, «мудилочка»? Цитаты в студию!
READING IT WRONG: например.
Бля, да сколько раз вы уже одно и то жде спрашивать будете? Загрузку гифов запретили потому, что заливают настолько кривые, что от них всё глючит и падает. Но раньше можно было их загружать. Вот с тех времён и остались. Кроме того ежели ты найдёшь действительно годный гиф то просто кидаешь сюда ссылку и его загрузит лично Оал, я гарантирую это. Но. Годный гиф != «мне нравиццо», он должен на самом деле быть годным. SixFourSix Angel срач 10:55, 29 апреля 2010 (MSD)
Ояебу! Это теперь ради каждой гифки Оала спрашивать и ждать пока он загрузит? Я бы хотел таки в статье про рестлинг залить гифки финишеров напротив соответствующих рестлеров или в галлерею (чтобы дело не ограничивалось описаниями типа «финишер — поднять на плечи, сбросить с плеч»). Ибо без гифок в рестлинг-лулзах и описании — никуда, это показывать нужно. Алсо, а с размером-то что? Почему нельзя отредачить статьи > ~ 150—200 Кб. Типа Электричкинг, Атомная бомба, Фильмы восьмидесятых и т. д.?
Потому, что ты долбоеб. Луркай моар и не еби нам мозги. Ниикто тебе ничего здесь не должен, мудилочка.
Про размер: ссылки «править» возле пунктов оглавления пробовал?
Не ну вот ты мне скажи, ну нафига в статье о рестлинге гифки разной хуйни? Кому оно надо? Статья и так монстрообразная, так ещё гифки грузить. Что же касается спрашивать Оала, то с момента запрета гифок спрашивали пару раз. Хуйню предлагали загрузить, но всё таки спрашивали. Алсо за спрос денег не берут и язык не отсохнет. SixFourSix Angel срач 01:13, 30 апреля 2010 (MSD)
Я спросил пару недель назад, ответа так и не получил. Оал, кстати, вообще почти не появляется.

 ??

двач лурка у меня к тебе вопрос, почему например некоторые сериалы винрарны а другие нет ведь вкус человека вырабатывается в течение его опыта и прочей хуиты, ведь у всех разные мнения, так почему например симпсоны ето хорошо а камедиклаб нет, разница небольшая

  • Понимаешь, дорогой. Чтобы ты мог проехать домой, нужно строить дороги. А кто их ремонтировать будет, а? То-то. Стало быть, без власти никак. Порядок должен быть. А ради порядка можно поступиться и некоторыми свободами. Правильно? Вот. И равенством тоже придется поступиться, ибо самая устойчивая конструкция — это пирамида, верно? В школе еще учили, или предстоит. Не важно. В общем, пирамида — это когда некоторые равны, а некоторые — равнее. Всегда можно быть либо ближе к вершине, где сидит сам Б-г, либо ниже, ближе к поносу, аду, хаосу и 95 %. А кто будет определять, как построить пирамиду? Конечно, те, кто будут сидеть наверху. В этом и есть суровая сермяжная правда. Мы ведь все хотим ездить по хорошим дорогам, одеваться в хорошую одежду, летом греться на солнышке. Хочешь ведь, правда? Поэтому Симпсоны винрар, а Камедиклаб — говно.
  • Да и Симпсоны в 95 сириях из 100 — говно…
    Британскими учеными доказано, что человеческая речь на 95 % состоит из говна. Из 33 букв русского алфавита только Ё и палочка из Ы — не говно.
Этот тред очень согласуется с

ЗА ФЛЕЙМ И ОФФТОПИК — БАН

UWBFTP: :Ебись конем, ничтожество!

почему нахрен

в статьях про бляч и писю одно любовь и обожание, и даже плашка соответствующая, ненависть нужно больше ненависти!

  • На LM самообслуживание.

ага особенно со стороны насрутофагов на которых мопец хуй положил, а те продолжают срать

death note

статью открыть, она заполнена хуитой чуть более чем полностью, номад плачет кровавыми слезами, пример:


В руки лучшего ученика Японии попадает особая волшебная тетрадь, которой можно убивать людей. Не буквально забивая ею насмерть, не закидывая листками из неё, а лишь соблюдая простые правила: записать в тетрадь настоящее имя, время и, опционально, причину смерти жертвы, при этом, чтобы не поубивать скопом всех тёзок, необходимо знать несчастного в лицо. Улик не остаётся, а значит ничего убийце не будет. Колдовство же…

  • ХУИТА
  • Луркоеб/говнописалка/в школу опаздаешь. То, что ты надетектил много пидарасни — не делает тебя д’Артаньяном. Ты такой же пидар, как аффтара этой недостатьи. Так зачем же менять говно на говно? Пусть уже такая будет, глядишь и неймфаги перепишут.

Упоротый

Вставляет петросянство [4] [5] [6] [7] [8]. Откатывает его как минимум еще один участник помимо меня. Здесь либо залочка статьи от всех анонимусов, либо успокоение вышеуказанного.

Вопрос

Как называются всякие говнюки которые в зомбоящике про автомобили рассуждают какие они офигенные-расфигенные, и сравнивают их офигенность. Хочу говном их обмазать, но не знаю как они называются. Их голоса меня дико бесят, суки, ненависть.

А я люблю обмазываться не свежими передачами и дрочить. Каждый день я хожу по каналам с черным пультом для зомбоящика и собераю в моск все говно которое вижу. На два полных полушария целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу в себя, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и погружаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм зомбоящик. Мне вообще кажется, что передачи, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не переключайте их, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в зомбоящик, рыбы, водоросли, медузы, Первый покажет все, даже небо, даже Познера!.
А ты случайно не погружал свой этот самый в этих как их, ну которые про автомобили фигачат в зомбоящике?
А ты случайно не погружал зомбоящик в свой этот самый в ну как его, ну по которому автомобили фигачат?

Метросрач: вброс

Сегодня, 28 апреля 2010 года, в полночь, я, Анонимус, вбросил статью метрошинг в редирект Метроэлектричкинг. Ящитаю, этот вариант должен устроить обе стороны воюющих: он содержит в названии слова «метро» и «электричка», он наглядно показывает, что сия дисциплина — «электричкинг в метро», наконец, он звучит солиднее. Да и «метроэлектричкер» — лучше, чем «метрошер». Доставляю вам радость.

RedHate.pngLET THE BATTLE BEGIN!!!
A challenger appears! В метро не электрички.
Всё правильно сделано. Электричкинг — он электричкинг и есть. Вне зависимости от местных условий. Следовательно, и это тоже электричкинг. Только в метро. Ваш Гаев.

Нужна ли статья про Агату Кристи

Есть предложение пополнить Лурку, статьёй о депрессивно маниакальной попсовой группе имени Агаты Кристи, английской писательницы. Ибо о другом попсо-роке статьи есть.

Шел бы ты отсюда, петушок.
Ну, блядь, оставайся и слушай свою арею.

Персональные плашки

Персональное…

Вот вопрос интересует:

— У многих олдфагов на личный страницах кучи персональных мини-плашек, получают они их за конкретные заслуги (подвиги) или «за выслугу лет»? Есть ли какая-то система в этих всех персональных медальках? Или их назначают по велению императоров Лурка?

— Где можно посмотреть все собрание таких вот плашечек?

Я бы рекомендовал вначале научиться сохранять скриншоты в PNG.
Нет, сам вешаешь. Через тэг {{userbox}}
Исторической справедливости ради, у нас есть как минимум одна медалька-плашка, выданная именно императорами. Это плашка «Начальник Луркоморья», насобаченная на Марка параллельно с одним из банов. Надо кстати проверить не распопячилась ли она со сносом хуиты, на которой была базирована :))) А так юзербоксы — обычное викидрочерство, поскольку к статьям не относящееся, то и безобидное. --Братец Способий 23:36, 27 апреля 2010 (MSD)
А ещё одна медалька-плашка повешена на Его Превосходительство Императора.
Она не на хуите, а на {{Плашка}}, так что все нормально.
И чо? У Марка тоже не на хуите, хуле.
К Мраккормаку нельзя подходить с обычными критериями, у него все как-то не так.
Существо высшего порядка, хуле тут с обычными критериями…

Паразиты человека

Еще один хитрый план по скрывнию статьи со страницы новых статей — редактировать редирект годовалой давности. Крыса-кун

Что значит «ещё один»? Без помощи админов 1й способ вообще ничто.

Полудурок какой-то

Вместо одной правки — сделал стопицот. И все — какая-то никому нахуй не нужная говнорецензия.

Ещё один поциэнт никак не угомонится.

pwnd

Капитан «Не умею ставить заголовки» снова на связи

Предлагаю пройтись по статьям и поубирать всяких «Капитанов Психология» нахуй. Ясен пень, не прямо щас, а когда-нибудь вообще, когда наступит коммунизм.

Предлагаю тебе для начала научиться ставить заголовки.
Предлагаю тебе для начала научиться сличать IP-адреса, а потом уж идентифицировать написавшего.
Предлагаю тебе для начала научиться учить других как нужно учиться сличать IP-адреса, а потом уж писать всякую хуйню.
Эээ… Нахуя?
Ибо нехуй. Устраивает?

Поддерживаю ОПа. Хотя бы потому, что оно выглядит чуждо и неестественно как говно. Теоретически правильным в данном случае было бы писать не Капитан Химия или Капитан Ядерная Физика, а химик-кун, ядерщик-кун. Оно тоже как то хреново выглядит, но уже не до такой степени. SixFourSix Angel срач 15:31, 26 апреля 2010 (MSD)

Запилите статью про Катя Мумутема закрыта во избежание войны правок

b
Карлсон вернулся!

Сабж достоин занесения в аналл уютненького! В буквальном смысле накрыть пиздой и облахматить наших либерастов, это вам не освоение мирного атома.

Ну… разве что по просьбе трудящихся. Кто не спрятался — я не виноват, ибо тема очень вкусная. ЗЫ А вообще, иди в жопу — описывать как гебня оказывает эскорт-услуги всяким пидорам это не провокация а ёбаный стыд, а то что они наркоманы пидоры мы и без гебни прекрасно знаем. Вот если бы они там кувыркались с пацанами и глину им месили — вот это ещё куда не шло. Кстати с Лимоновым такой win, что fail — он с чёрным властелином имел секси тайм (читай его автобиографический порно-высер «Это я Эдичка»), а ему бабу подложили.
Дешево Бликман, дешево. Анону в хуй не впилась копипаста с Шлюха или Проститутка. Запилить о «Кате» как о явлении, показавшем «лучших людей города» в борьбе с наркоманией, блудом и коррупцией. В неравной борьбе. В проебанной вместе со всеми полимерами борьбе.
Ну ладно, раз трудящиеся настаивают — статье быть. сабж подправил
А Чайка — это не тот ли самый «человек, похожий на прокурора» из давешнего скандала?
Нет, тот самый — это Скуратов (не тот, который Гриша Бельский, а тот, который Юрий Ильич)--Julio Tebenado 16:55, 27 апреля 2010 (MSD)
Кстате, да! впилите пару строчек в в Человек, похожий на прокурора/Алсо, мол как идейного продолжателя.
  • Ну и в пизду к муме ваш Лурк с потсами модераторами! Я запилю свой! С блэкджеком и шлюхами!
    Пилите, Шура. Пилите.

Не понял, что именно..

… но что-то нехорошее творится со статьёй Depeche Mode. Видимо, кто-то забавится, но я не знаю, к какой версии возвращать статью.

Откатил к версии Мопца, дальше разбирайтесь сами.

А нужна ли статья про тинувиэль?

Терзают сомнения, писать ли о трипфаге статью, или нет и востребована ли она вообще?

Разумеется, нужна. Как и о Нейтири, как и о прочем малозначимом. Лучше впилить соответствующий раздел в Два-ч и сделать на него редирект.
Да, о Нейтири статья точно нужна, а о ней — нет.
АВАТАРМТА
Не нужна об обеих.
Йоу, я решил что вы поместили обсуждение статьи о Нейтири в обсуждение Тинувиель, потому что вы любите Нейтири, и хотите о ней статью.