Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится. ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
«Нѣтъ засиранию статей‎‎» Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.	«Ниасилили‎‎» Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.	«Макро и демотиваторы‎‎» Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки                   Список плашек • Проверка страниц • Шаблоны Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Важно! Банлист → список идиотов • добавить клиента Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей. Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Новые темы добавляем сверху

ХУИТА

Почему если тут, например, нажать «править», а затем — «предварительный просмотр», то выдаёт ошибку?

Шота без повищук скушно

1;

Отправляйся следом. В Викиреальность. Кстати, идею о запиле статьи туда подал провокатор Деллириум, а теперь любуется на драму

УЛЮЛЮКЮКИ

Вообще, нужна ли статья хотя бы заметка в одной из статей про это происшествие или нет?

ЩИТО?

То.

Не про что тут писать - просто очередной дерьмовайп, кои время от времени устраивают различные полуебки.

Ага, только длился он 8 дней, был на всех досках, именно из-за него ефг опять включил капчу, а также его последствия можно до сих пор наблюдать в некоторых полудохлых разделах на последних страницах.

Тогда и про вайп вэха Интеллигентом надо написать. По мотивам даже ОК есть.

В wh даже не заходил никогда.

Лурку пиздец

Па⁄ота⁄ому  что:

1. Во-первых
2. Уровень интеллекта и эрудиции некоторого сообщества ограничен оными у лиц, имеющих в этом сообществе абсолютную власть. Любые отклонения возникают только случайно или по недосмотру, и долго не задерживаются. А здешняя о⁄адменестрация  -⁄— поголовно быдло.

Добро пожаловать в реальный мир.

Да-да, те времена — не эти, лол.

Cool story bro.

UWBFTP: Про чатег, быдло и сраное гавно в ВУ давно все сказано. --Братец Способий 16:27, 5 июня 2010 (MSD)

А почему каждый раз, когда меня здесь банят, я этого просто не замечаю? Даже если банят целые подсети? ЧЯДНТ? 2grammarnazi Если ты имел ввиду, что в предложении с «любые отклонения» нужна запятая — запри себя в газенвагене, это не сложное предложение.

Куда подевались писькомерки со страниц??77?7??

Не моветон. Общество требует зрелищ.

Бгг, если уж вы этим недовольны, то либо «моветон», либо «не комильфо».

Ты о чем? О счетчике посещений? Если да, то вот былое обсуждение.

Повищук

Не пора ли решить вопрос окончательно и бесповоротно? Гражданка набила autoconfirmed в обсуждении Delliriuma и теперь с пафосом вандалит статьи, которые появились еще до того, как она приползла в интернеты: стена текста и демагогия во все поля.

Если Вы там стену увидели — то убейтесь апстену :). Обсуждайте в обсуждении каждый абзац КОНКРЕТНО и конкретно каждую замену — почему лучше тот абзац, что был, а не тот, что стал? Где больше полезной информации? Не нравится много слов — удаляйте лишние С СОХРАНЕНИЕМ СМЫСЛА и полезной информации. Это — искусство и требует времени. Либо не суйтесь вовсе. А не занимайтесь откатами по принципу «из Назарета может ли быть что доброе» :). Что характерно, пока я ТАМ (в обсуждении Delliriuma) не написала, что статью правила я (потому что пришлось к слову) — никому вообще не было до нее дела. ДО ЭТОГО ни одна из моих (анонимных) правок отката не вызвала. --Povischuk 19:09, 4 июня 2010 (MSD)

UWBFTP: достала.

Пару-тройку абзацев я бы там всё-таки оставил. Если бы не лишнее, то статья даже стала лучше.

Dellirium ^[О.] 17:25, 4 июня 2010 (MSD)

Деллириум, зачем ты ее защищаешь? Дамочка явно чувствует твою поддержку и всюду срет с утроенной силой. Неужели ты стал ее полодином? Не будь тебя, оно давно бы уже уползло в свой бложег, где ей самое место.

Да ладно тебе, анонимус. Справедливости в тоталитарном обществе всё равно не бывает. Пусть дЭвушка развлечётся. Её бложек аж на 72799 месте, с посещаемостью 189, а тут столько внимания сразу. И срач, и война за своё доброе имя. Правда, конструктивный диалог установить не вышло, ну да фиг бы с ним.

Я в ДАННОМ случае вообще «никого не трогала, починяла примус», включила галочку анонимности и занималась полезным делом. Так ведь нет, у кого-то баттхерт и НЕНАВИСТЬ из ушей лезет.

Полезным? Напоминаю еще раз: original content is ok, shitty original content is not ok. Твой случай — второй, поэтому не удивляйся ненависти в твой адрес.

Аргументы вменяемые я услышу или нет?

Ты их уже услышала. «Нет там ничего полезного, только стена текста, да куча личных комплексов. К тому же автор — 100 % героиня статьи» (с).

Это не аргументы. Аргументы — это когда каждый абзац разбирается отдельно и говорится, почему старый вариант лучше нового. Это в том случае, если люди настроены на конструктивный диалог, чего не наблюдается.

Да нету там ничего полезного. Только стена текста, да куча личных комплексов. К тому же автор — 100 % героиня статьи.

Толсто --Povischuk 19:26, 4 июня 2010 (MSD)

Повищук, ты?

Я и не скрывалась. И кстати, назвать меня (вдову Вейнингера) «героиней статьи» — это так же забавно, как назвать какого-нибудь православного имперца-поцреота — лютого поклонника Николая Второго и «Сибирского цирюльника» — «совком» и «коммунякой»: оно, конечно, понятно, что для многих это один фиг, но все-таки невредно иногда изучить разницу.

Кого-кого вдову?7

Вот! Но ты же туда ходил! Откатывай правки молча и всё. что шуметь то? Кстати, меня почему то упорно принимают за других людей, а ведь я тут полгода, но в отличие от лучезарной, ничем не прославилась.

Сиськи покажи.

В тему Тупой Пизды, уберите от туда математиков уже, а? Ландау им не нравится, Демидович, насмотрелись попсовых фильмов, ёба, и полезли обсирать великих, тащемта, людей.

Технарик, попка болит? Тупопездность способна развиваться и от точных наук, в статье все правильно указывается.

А где там про Ландау? Про Демидовича — бугурт какой-то студентоты, скорее всего.

Изначально был Ландау. Я заменила его на Демидовича, чтобы сохранить лулз. Посчитала, что с Демидовичем лулз будет сильнее, так как по этому задачнику многие сдавали матан. Не понимаете лулз — теплую шоколадку съешьте :) Если воспринимаете эту фразу всерьез (тупопездность способна развиваться и от точных наук), а не в качестве лулза — тоже выпейте йаду.

Какой нахуй лулз?! У нас какгбы факты превыше, не кошерно писать просто так потому что задачник заебал. Найдите хороший пример, чтобы ясно было что ТП и пишите, ёба. Вы биографию Ландау читали, нэ? А почитайте, хохмачи херовы.

Здесь никакого насилия над фактами и никакого ЛПП нет. ЛПП — это то, во что можно поверить. А это — лулз, который только сказочный долбоеб может принять за чистую монету.

Ага, на заборе написано «Вася — дурак», хахахаха, лулз, ёба, кто ж в такое поверит.

«Вася — дурак» на заборе — это скучно и вандалит красоту забора прежде всего. А тут смысл в том, что бедный студент упарился задачи решать, потому кроет Демидовича последними словами вообще даже не по делу — хоть в тупопездности, хоть хоть в терроризме, хоть в коммунизме или фашизме его обвинит.

И чё, это лулз? o_O

Ну во всяком случае лучше, чем было написано про Ландау, к которому вообще непонятно какие претензии.

Лучше вообще херню не писать, да.

Алсо, я не понял, в треде две дамы, но ни одних сисек. Не порядок!

Мой пруф был, давайте к теме возвращаться не будем. Не верите Delliriumу — дам скайп.

вторая любительница флуда парень свалил в армию, вернётся через 49 недель. Мучайтесь.

Миленькая.

А где сиськи?

"Дамы"?? Да ты ебанулся. "Пёзды", "девки", "биоинкубаторы", ... "Дам" не существует.

• Синдром пизды в поле from во все поля.—Мимо проходил

Выскажусь и я, внеся нахуй никому не нужное мнение. Повищук у меня вызывает неприязнь, потому что ведет себя подобно дыхоте. Занимается пеаром собственных творений (хотя наоборот следует опасаться что какой-нибудь психолух проанализирует автора), яростно защищает свои не нужные правки. Вообще в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Плохо, сударыня, что вы этого не понимаете. Ну и к качеству правок серьезные вопросы.

Не пора ли повесить ей и Маккормаку плашечку {{музей}}?

А что в нихъ музѣйного то? Тѣбѣ интересно читать маккормака? А сударыне так и не дали раскрытся.

Маккормакоморье, Повисчукоморье…

> Тѣбѣ интересно читать маккормака?

Если честно, то я до сих пор так до конца и не понял, кто это и чем он знаменит. Кстати, на какие статьи такая плашечка вешается?

Она вешается модераторами полюбому.

"Сказ о том, как один модератор забанил, а второй разбанил"

"Предание о непризнанном литераторе."

Блджад, Уютненькое на глагне викиреальности http://wikireality.ru/wiki/Заглавная_страница. К слову одой из статей-кандидатов был таки маккормак. Вот стаб http://wikireality.ru/wiki/Повищук. Если есть там неймфаги - доставьте картинки. Если конечно не удолят.

А не достоин ли сабж статьи на уютненьком? Она блоггер, притом характерный пример тупой пизды с комплексами из-за внешнего вида, хроническим недоебом и немерянным ФГМ как следствие. Лулзы будут — полезет статью вандалить, баттхёрт во все поля. И копипасты немного есть уже, из обсуждений. Алсо, вот кого надо вставить как иллюстрацию тупой-пизды-математика, ВМиК МГУ же.

Не-е-ет, ни в коем случае. Dellirium ^[О.] 02:07, 5 июня 2010 (MSD)

Што так? Страшно? =)

Лол, Мопец её на бессрочно ёбнул.

Пиздец, товарищи. Вы же сами ей воздвигли памятник, написав статью в Викиреалити. До вас о ее бложике никто не знал, а теперь...

Just as planned.

Я, как заслуженный анонимус, требую...

...У администрации выложить фото 646Ahgela с нарисованным на лбу хуем. Нечего вам одним любоваться, дайте всем.

UWBFTP, leave Angel alone!

Скажите: это баг или фича

При попытке представиться системе выскакивает окошко с требованием ввести капчу. — Ежи К.

Да нет. Вроде всё нормально. Капчи нет. Мож тебя ломанули?

Если ошибся и набрал данные неверно, то при второй и последующих попытках капча не может не появиться.

Да, набирал пароль при включенном КАПСЛОКЕ И НЕ ЗАметил. Как лечится?

Ковырянием капслока или употреблением моркови, говорят, что помогает

А если серьезно? Ведь не исчезает, зараза. — Ежи К.

Залогинься/разлогинься/залогинься. Должно подействовать. И вообще ставь галку на «помнить меня на этом компьютере». SixFourSix Angel ^срач 15:29, 4 июня 2010 (MSD)

Пробовал несколько раз перелогиниваться, даже перезагружался — не уходит. ЧЯДНТ?

Ну ты хоть залогиниваешься или как? У меня пару раз была такая фигня пока не заебало и галку не поставил. Вроде должно помогать, не знаю. Но если логинишься нормально, то в чём проблема? Залогинься и правь себе спокойно, само пройдёт. SixFourSix Angel ^срач 16:06, 4 июня 2010 (MSD)

Ладно. Спасибо. — Ежи К.

Помогите начинающему луркоёбу

ТЫКТОААА? - что за мем (или не мем) и откуда? Когда-то встречал его в недрах Лурка, а теперь не могу найти. Вроде ж из аниме...

Breakout. — Ежи К.

>Помогите начинающему луркоёбу

БЕГИ ОТСЮДА КАК МОЖНО СКОРЕЕ, ПОКА ЭТОТ ПОРТАЛ НЕ ПОГУБИЛ ТВОЮ ЮНУЮ ЖИЗНЬ! Вот тебе самый ценный совет.

Лурчую загубленную юность. СПАСАЙСЯ, ПАРЕНЁК, ЗДЕСЬ ТЕБЯ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ ЖДЁТ!

ТРИЧУЮ НАХ, СМЫВАЙСЯ, ПОКА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ!

Учетверяю. Пропадают тут на ра

Кстати, статейку дополнить стоит.

Ну, всем же известно, что на Луркоморье опасно ходить одному.

Думаете, всем классом идти безопаснее? 18:49, 4 июня 2010 (MSD)

Брось, только ребят всех зазря положишь. Лучше в те края вообще не захаживать.

redirect=no

Открыл ньюпаги, там ко всем ссылкам такая фиговина присобачена. Убрал - ничего не изменилось. В чем прикол?

С этой фигнёй тебя не будет перекидывать по редиректу, а оставлять на нём. Пример: тут тебя перекинет на Корованы, а вот тут оставит на редиректе. SixFourSix Angel ^срач 09:52, 4 июня 2010 (MSD)

Ну это-то я знаю, только зачем оно в новых страницах? Появилась мысль, что глюк.

Как зачем? Чтобы при переходе по ссылке ты попал на саму новую страницу-редирект, а не туда, куда он ведет.

Спасибо, Капитан, но нахуя это нужно, когда смысл страниц-редиректов заключается ровно в обратном?

В Special:NewPages оно правильно - чтобы, например, сразу исправить кривой редирект.

Жаркому лету - новую главную!

Жаркому лету - главную с Генералом Морозом!

Сделай бету. Сделай бету, сука.

Блджад. Только недавно тут какашками закидали, дескать викиразборки интересны только википедикам. А теперь их выводок на самой главной запилили.

Правильно сделали. Интересный википроект, рассказывает сейчас не только о викиразборках.

Ах, даже не только? Да и то, что было на главной (изменяемая часть), само выглядело как викиразборка примерно наполовину. Последовательнее надо быть, товарищи.

Ха

Мимо опять. Одменестрации истину вещает Йода магистр - неудачники вы. Каникулам ура!

Жаль, что каникулы у школоты, а роль ее исполняете вы.

Ангел занумерованный, поздравляю тебя!

А вы, луркоёбы, берите пример: если долго лизать задницу, когда-нибудь анально повысят. Пацан вот к успеху пришел.

А ты быстрый.

А кто викиреальности сливает инфу?

А что тут все с буквы А начинается?

А почему вы спрашиваете?

А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

А вы имеете что-либо против?

А я вот думаю: неужели никого еще не задолбали эти унылые игры в вопросы а-ля «я ниибаццо кащенит»?

А че еще делать?

А чего им сливать? Они логируют IRC-канал.

А вот и нихуя. Читаем внимательно нижнюю строчку под таблицей.

А это просто технические пруфы, тот факт что логируют это не отменяет.

А каковые ваши доказательства?

А вы не заебались гадить на ВУ?. Also, Ангел, поздравляю с повышением, мож даже отметить это, ёбнув парочку вышеотписавшихся.

Ай лолд.

А-а-а, топик порадовал. Лурк — торт! Dellirium ^[О.] 18:44, 3 июня 2010 (MSD)

Ахъ, Делл, ты такой наивный.

А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить.

Аалиену историю эту рассказать собирался я, но думаю, что узнать полезно будет всем. Года два назад тусовался я на одном форуме. На каком не скажу, но если кто догадался, то не палите. В те времена я и слова такого не знал «троллинг», но побуянить любил. И была на том форуме прикольная девчонка. За словом в карман не лезла, с лёгкостью могла и хейтера отшить и тролля подъебать и случайно набежавшего хомяка уматерить. В общении же была просто золото. И тему поддержит и умное замечание вставит. Весёлая и непринуждённая. Короче все её любили. (Кроме одной шлюхи с парой пиздолизов, но это совершенно не относится к делу.) И вот в один прекрасный момент её решили сделать модератором. Дали молоток, все дела. И вот как сейчас помню её первый бан. Набежал уёбок, она пыталась его урезонить, но он был невменяем. Она его забанила и отписалась по поводу своих действий: «Ощущаю себя очень мерзко. Пойду и вымою руки.» И это было искренне, Анонимус! А потом была ДРАМА и я ушёл с форума. Бродил по интернетам, страдал хуйнёй и недели через две вернулся. От увиденного я малость прихуел. Эту девчонку, модератора, материла половина форума. Вторая робко предлагала «хотя бы разбанить». Её забанили пожизненно причём банил тот же модер, который её на должность и рекомендовал. И даже стишок про неё сочинил в котором были слова «жаба», «сука» и им подобные. Ну я такой борзо и вопрошаю, что за дела, мол, вы там не охуели? Этож %nickname%, как вы могли, бляди. Ну мне и обьяснили, что после моего ухода девчонка эта слегка изменилась. Она только и делала, что махала молотком направо и налево, использовала его как аргумент в споре. Хамила, огрызалась, вела себя очень злобно. В конце концов всем надоело и её вынесли вперёд ногами. К чему я это всё рассказываю. Вот ты, ОП, говоришь я задницу лизал. Я этот молоток не выпрашивал. Когда аалиен мне в четыре часа ночи сказал, «ну ты теперь модератор», я переспросил «а ты с кем сейчас разговаривал?», а он ответил «с тобой», то я вовсе не уссался, от счастья. Я усрался от ужаса. Я, блджад, одновременно тянул, как Горлум, свои жадные ручонки к молотку и мерзко шептал «да! ДА! Моя прелес-сть!!!». И в то же время вспоминал историю с той девчонкой. В этом месте должны были быть пространные рссуждения о человеческой природе и о том, как власть меняет человека, но у меня сильно болит голова и моя кошка чёто приболела и уже третьи сутки нихуя не жрёт да и вообще. Поэтому мораль из этой истории как уж без меня выведи.

SixFourSix Angel срач 23:39, 3 июня 2010 (MSD)

А за что же тебе его выдали, молоток-то? Нет, правда?

А я не знаю. Честно. SixFourSix Angel ^срач 23:53, 3 июня 2010 (MSD)

А Про Голлума/Горлума надо как-нибудь написать — все же эталонный пример раздвоения личности и ведение диалогов с самим собой.

Ангел, ну зачем ты нарушил этот «начинается на „а“»-тред :(Dellirium ^[О.] 23:52, 3 июня 2010 (MSD)

А мне кажется, или это можно смело сохранять в Копипаста:как меня назначили модератором? :) Dellirium ^[О.] 23:52, 3 июня 2010 (MSD)

А я все понимаю. После участия в педивикии хочется организовать массовые расстрелы, не то что массовые блокировки. Ты, ангелочек, никуда теперь не денешься. Ты теперь Оффициальный™ Модератор Луркоморья. Бери в руки банхаммер и вперед — банить, удолять, лочить, патрулировать, — короче, следить за тем, чтобы лурк продолжал беспрепятственно катиться туда, куда он катится уже давно.

Ангел, желание держать молоток — главный признак, что человеку его доверять нельзя ни в коем случае. Так-то! С другой стороны, нежелание его иметь тоже само по себе еще не гарантирует, что его можно доверить пользователю… --Evil Kitten 00:02, 4 июня 2010 (MSD)

A сool story, bro. Ты не понимаешь почему про тебя пишут «лижет задницу» — как мило, ты такой няшка. Кулстори вот о бедной девочке клевый: ПАФОС ПАФОС ШЛЮХИ ПИЗДОЛИЗЫ ДУШЕВНЫЕ СТРАДАНИЯ ЧУВСТВО ПЕРВОГО УБИЙСТВА БАНА ДУХОВНОЕ ПАДЕНИЕ ДРАМА ДРАМА ДРАМА — какой годный сюжет для китайского порномультика. Выносишь свои нехуевые душевные страдания всем луркоебам, делая из топика настолько serious business, что даже про букву «А» забыл.
Твое назначение так символично вообще, я этого же ждал, очень ждал! Было ужасно интересно, пересилит ли «чисто поржать» у кровавой её моск. Пересилило. Теперь все, что так старательно осмеяно в статьях написано модератором на ЛМВУ. Запасаемся покорном, какой же годный начинается цырк ^_^

• Раккормак, залогинься

А ты у нас такой проницательный, лол. Ну во-первых луркоёбам всяко не помешает прочитать эту историю. Ничего личного тут нету, просто познавательная байка. Во-вторых ты долбоёб же, лол. «Букву „А“ забыл». Не забыл, а забил. :D Ну и в-третьих символично там или же нет, но банхаммер то настоящий! И, пока его у меня не отобрали (мол, посмеялись и хватит), забаню ка я тебя, дружок, на недельку. Как ты на это смотришь? А потом пойду и вымою руки. SixFourSix Angel ^срач 01:00, 4 июня 2010 (MSD)

Ага, забанил он. Вообще, это, конечно, печально. Греет только то, что вся моя анонимная деятельность поменялась на профит от прочтения еще того луркоморья, пару лет назад. Чмоке, ангелочек.

Ах тыж Хоспади! Да шучу я, не собирался я тебя банить. Я вот для кого столько текста писал? Для тебя же, дурашка, чтобы ты понял. А ты совершенно не уловил суть. Впрочем я особо ни на что не рассчитывал, кому надо тот и так поймёт. SixFourSix Angel ^срач 02:19, 4 июня 2010 (MSD)

* 02:30, 4 июня 2010 646angel (Обсуждение вклад) разблокировал %YourIP% ‎ (Because I can do it too.) * 02:03, 4 июня 2010 646angel (Обсуждение вклад) заблокировал %YourIP% на период 1 неделя (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей, автоблокировка отключена) ‎ (Cause I can!)

А это твой бан, лол.

Ай блин, про "лижет задницу" забыл. :/ Ну-у-у... просто моё видение дальнейшего развития Луркоморья во многом совпадает с мнением Кровавой Администрации™. В этом месте ты должен сказать глубокомысленное "Ага!", но не скажешь, потому что я тебя забанил. Так то! SixFourSix Angel ^срач 01:12, 4 июня 2010 (MSD)

А какие впечатления от первого взмаха банхаммером?

А! Ты знал, о чём спросить. :D Я реально в штанишки от страха наложил. Короче какой-то упырь создал идиотскую плашку и уже успел её в статью запихать. Ну я его и того. Тока смотрю в "Свежих правках": опять он! Запилил плашку по новой, опять в статью, но уже не шаблоном, а напрямую, в основной неймспейс. И ещё издевается надо мною же, сука. А банил я его по /16 между прочим (за это получил выговор с занесением). И хуй там знает, что делать и никого больше нету и вандал буянит. Ощущения были мощные. SixFourSix Angel ^срач 01:19, 4 июня 2010 (MSD)

Ангел, ты забыл добавить «Ощущаю себя очень мерзко. Пойду и вымою руки» :) Who is John Galt? 03:14, 4 июня 2010 (MSD)

Да ты, Ангел, уже сейчас превратился в ёбаного вахтёра. Стоило дать игрушку в руки, как стал банить по диапазону. Не охуел ли? Алсо, и у Деллириума резко возросло вахтёрство в связи с повышением в звании администратора-чекъюзера. Мораль одна: чем больше дюдей поывышаются в звании, тем быстрее у них развивается бокланопоцтит. Мапцу вообще больше и не нужно: у него и так фимоз разъел всю голову, от мозгов ничего не осталось

А что делать? Ну вот что, блядь, мне делать? Дали банхаммер и грудью на баррикады. ОК, я вахтёр и баню по диапазонам. Смотри, вот мой первый фраг.

• • • • • • • он, значиццо, создал плашку. Я её удалил. Он создал ещё раз. Я повторно удалил, залочил и вывесил пиздюлей. Он не успокоился и уже анонимусом создал её в основном пространстве статей. Срал в статье Duke Nukem [1][2]. Пролез, сука, через бан по /16. Пришлось банить ещё один диапазон. Всё хуйня, прошли сутки, бан кончился, этот мудила опять набижал. Создал себе ещё один акк и опять за своё[3]. Бан на трое суток и опять по /16.

Ладно, я мудак и ёбаный вахтёр. Но раз ты, Анонимус, у нас знаешь что правильно, а что нет, то расскажи мне как мне нужно было поступить в этой ситуации? SixFourSix Angel ^срач 10:36, 5 июня 2010 (MSD)

Банить этого мудака по 0.0.0.0/0 Очевидно же. ~ Мопец Ципельман^o 10:44, 5 июня 2010 (MSD)

Школота детектед ↑. Собственно, уже не знаешь, что про Мопца писать: тыщу раз одно и то же талдычили - как до винной бочки. Ладно, не буду на него больше обращать внимание. Ангел, у тебя есть куча возможностей, в отличие от рядового анона: берёшь чекъюзинг, высматриваешь траекторию движения и все привязанные акки. Анализируешь поведение, смотришь, где он гипотетически может ещё появиться и ловишь с поличным. А банить по подсетке это глупо и неразумно: так делают только недальновидные люди вроде Мопца, которые не понимают, что вандалу проще сменить прокси и продолжить срать. К тому же можно подпасть и на конструктивных пользователей, они тебе спасибо скажут. Чем собсно хороша анонимизация уже в какой-то статейке на лурике видел. Толи анонимность, то ли ещё как-то. Lurk more. Когда же какой-то луркоёб вроде Мопца с автоматической галочкой на простановку анонимности пытается править - выглядит смешно и глупо. Он пытается сначала сделать наброс на жертву, а потом залогинивается и начинает устраивать правосуд. Тем более посмотри на реакцию как быстро он реагирует на такие ситуации.
То есть как бы, чем больше ты повышаешься в ранге, тем сильнее ты ограничен. На тебя налагаются какие-то дополнительные обязательства, которые ты какбе обязан исполнять в идеале. Прислышиваться к мнению норота, а не устраивать самосуд и беспредел, как делают некоторые, полагаясь на собственный животный инстинкт. А тем более механизм регуляции получения прав админа не прописан и какбе пожи…посмертно назначается, то неудивительно, откуда здесь берётся анальная модерастия и тоталитаризм. Теперь ты один из членов НКВД, лол.

Ахуеть вы тут понаписали за какие-то несколько часов

А то! Dellirium ^[О.] 01:29, 4 июня 2010 (MSD)

Архивируйте же в отдельную статью этот тред, как и предлагал Деллириум. Администрация явила народу нового модера - такое событие, да еще как красиво. Анонимус тоже не подвел, lol! Прокаженный 01:40, 4 июня 2010 (MSD)

атк ведь ужеж! Только боюсь, что она не выживет.

Администратор Dellirium благословил эту копипасту, поэтому удалена она не будет. Dellirium ^[О.] 04:40, 4 июня 2010 (MSD)

Атлична, атлична, тащемта!

• А что по этому поводу думает Мопец?

А чо у вас тут происходит? Я сосу хуи. ~ Мопец Ципельман^o 21:03, 4 июня 2010 (MSD)

А сраный а-лурк акончательно а-скатился в а-сраное а-гавно. Мои а-поздравления, а.

• АЧИЛАВЕКМАЛЕКУЛА!

`

Торт уже не лурк

UWBFTP: Адресов тыщи две жалких каких-то? Над вами смеётся Йода магистр.

Алсо чо? у нас их 4696.

А что это за сайт? http://j.lurkmore.ru/

Секретный лурк. Буква "j" означает "jew".

Не тот уже

UWBFTP: Лурк уже не тот. А еще у меня на мыше левая кнопка западает ЧОРД1111

Ебните банхаммером спамера

Который упорно занимается рекламой в статье про Фримена.

17:27, 2 июня 2010 Анонимус (128 750 байт) вот этого.

Денис Попов

Накотайте кто-нибуть статью про ёбаный пиздец: BolgenOS, убийцу винды.

• dyhota was here.

11:19, 2 июня 2010 (MSD)

• dyhota was here.

Добавлю чучуть линков.

• dyhota was here.

Складывается ощущение, что под видом реквеста полным ходом идет ПЕАР поциента на Уютненьком. НЕТ ПУТИ!

Никакого ПЕАРА кроме чёрного на моём луркоморье.

Пилите, Шура, пилите!

Очередной школьник с ТАКИМИ-ТО планами на будущее.

Что самое хреновое, этого школьника кто-то форсит IRL...

• dyhota was here. - теперь точно статья нужна. Или хотя бы упоминание в другой статье. --15:08, 2 июня 2010 (MSD)

Мне_нравится_этот_тред-тред

UWBFTP: Не тот уже лурк. Из закладок удалил его я. — Ха-ха, а йода-спик ваш фильтр пробивает!

UWBFTP: КАНИИИКУЛЫЫЫ!!!

Как остановить нашествие школия на Люлькоморье. Метод

При регистрации нового участника надо вместо капчи предлагать анкету, в которой необходимо проставить отметки по школьным предметам за прошлую четверть. Тех, кто всерьёз начнёт копипастить содержимое своего дневника, банить по диапазону айпи минимум на ближайшие пять лет. Когда разберёмся с этим раком, можно будет аналогичным образом слить студоту с их бесконечными «Капитан ТерВер»'ами.

Идиотизм. А что мешает продолжать срать из под анонимуса? Или предлагать заполнять анкету каждому новому ай-пи? Dellirium ^[О.] 01:35, 1 июня 2010 (MSD)

Школота не регается. Пока есть доступ анонимусу, есть доступ и школоте. — Майор Неумолимость

А тебе вот делать больше нечего, как отлавливать школоту?

Как вообще можно бороться с тем, что составляет 95 % населения этой страны интернетов?! Вандалы набигают — лок статьи до 1 сентября. А вообще лучше не обращать на них внимания, им ведь только этого и надо. Вдогонку — очередной школьник, заваливший ЕГЭ [4].

Матан-капча maybe?

Вы ещё предложите сделать доступ на ресурс платным.500р за возможность редактирования и школота свалит…По-моему, метод карающего банхаммера достаточно эффективен. Да ещё откат вандализма сознательными анонимусами. Так зачем изобретать велосипед?

И доступ — по инвайтам, по инвайтам! Так их, гадов! Сделаем Уютненькое илитным ресурсом для тех, кому за тридцать!

Так уже есть же.

банить по диапазону айпи минимум на ближайшие пять лет ппц это гениально. Проще сразу забанить всех крупных провайдеров, по диапазону. При изготовлении гениальных идей надобно моск применять. Да, школота (а также все прочие сорта мудаков) заебывают. Но выплескивать ребенка — не наш метод.--Братец Способий 16:31, 1 июня 2010 (MSD)

глупый ананимус тибе нас ни астанавить)))

Глупый тролль, тебе нас не провести.

• а зачем мне тибя правадить????

Лол вы тут все такие наивные. Для администрации главное БОЛЬШЕ школия. Больше посещаемость — больше рекламы — больше денег. Администрации пофик на вас.

1. Одменестацыи не пофиг на контент.
2. Уютненького вконтактика тут не будет никогда. --Oal 21:27, 1 июня 2010 (MSD)

Неуютный вконтактик is fine too 23:45, 1 июня 2010 (MSD)

Администрации не пофиг на контент, потому что стиль драматики с неприкрытым шок-контентом отпугивает посетителей и соответственно лишает лурк аудитории, а администрацию денег.

Если Анонимус не может вызвать лютый батхерт у школоты использованием обращений типа Уважаемый Непризнанный Гений и так далее, значит хуёвый из него анонимус. А про администрацию:станет выёбываться-свой люрк запилим, с блекджеком и шлюхами.

Лол! Тебе не напомнить, чем закончились аналогичные попытки упяткофагов и ычанеров "запилить свою собственную педию"?

А у оланета получилось [5]

Лол. Так можно сказать, что и у камрадов получилось. Только получилось создать локальную энциклопедию.

Поставить фильтр правок, который бы отклонял характерные правки идиетов. Например на слова "школота, рак, хуита", и прочие, сами придумайте.

Demotivation

Нужно ли откатывать вандализм в черновых версиях уже досмотренных статей, например, в этой? Или лишние правки делу вредят? Спасибо. Ежи К.

если вам не похуй на то, какой будет следующая досмотренная версия — то нужно, очень. Черновик — хреновое название из пакета медиявики, относитесь к нему как к статье. --Братец Способий 00:29, 1 июня 2010 (MSD)

Категория:Психология

У нас там чуть-чуть статей поднакопилось. Заботясь о здоровье больных (то бишь об основной пастве Лурка), и продвигая светлое дело плашкоебства, вопрошаю: А не стоит ли сотворить шаблончег под это дело? Прокаженный 18:53, 31 мая 2010 (MSD)

Только переименуйте хотя бы, если уж

Ни в коем случае нет. Вашему вниманию предлагается, улучшить и дополнить уже существующий шаблон: Шаблон:Doctor Сосбственно половина психологии уже там. --Братец Способий 20:01, 31 мая 2010 (MSD)

Вдогонку, раз уж там есть «вымышленные болезни», то и Кащенко должен быть. Ну то есть именно сей шаблон надо полировать. --Братец Способий 20:03, 31 мая 2010 (MSD)

Сделал отдельную секцию — Терминология, куда и будут попадать все эти «комплексы», «наставить рога», «когнитивный диссонанс» и прочее. Допиливайте.

Ясно. Будем работать по мере своих скромных возможностей. И еще, в связи с обновлением медиявики, есть ли какой-нибудь мануал по изменениям? А то я вот после долгих месяцев луркоебства вдруг ниасилил сделать нормальный заголовок с ссылкой. Fucking shame. Прокаженный 20:40, 31 мая 2010 (MSD)

Начни со статьи Formatting, там в секции моара есть статьи про ссылки, таблицы и прочее. Рекомендую ещё Magic words и про парсерные функции почитать. Остальное почти целиком такие тонкие детали, что для простого оформления статьи и не нужны.

Копипаста:Хочу Стать Админом

Не пора ли уже бессрочно залочить до сисопа? А то постоянно набигает поциент и упорно выпиливает свои фотки: [6]

Тащемта, можно было бы и до автоконфирмеда. Евгений Литвагин 17:23, 31 мая 2010 (MSD)

А зачем? Всё что нужно уже давно написано. Добавить нечего.

doen Dellirium ^[О.] 18:03, 31 мая 2010 (MSD)

Ссылки на википедию не вставляются

Старые ссылки нормально работают, а при вставке новых какая-то ерунда получаются. Видимо, что-то в новом движке надо подкрутить.

w:Википедия — УМВР.

Точку надо ставить. Не двоеточие, как раньше, а точку. То есть .w: для статей, а :w: для интервик. Я сам ещё не пробовал, но ссылки по всему Луркоморью были поменены автоматически так что неудивительно, что всё работает. SixFourSix Angel ^срач 06:48, 31 мая 2010 (MSD)

• Сорри, похоже, что ничего не изменилось. SixFourSix Angel ^срач 06:51, 31 мая 2010 (MSD)
  • Для интервик ничего перед префиксом не надо, а для ссылок в тексте как раз двоеточия.
    • С просто двоеточиями вылазит эта же фигня: w:Википедия. Помогает Википедия — это так и надо? Но для английской вики и это не катит, только целиком имя копировать: en.w:Wikipedia, en.w:Wikipedia & Wikipedia
      • [[:w:Википедия|Википедия]] Да, так и надо, проблемы с английской не уловил вообще. Там префикс просто «en.w». Вот и вся разница. Точка — часть префикса и сама семантической нагрузки не несёт.
        • С английской вопрос в том, что если не копировать название дважды, вылазит корявенькое "en.w". С русской тут движок похоже поправил, в "так и надо?" было [[:w:Википедия|]]. А то повторять название по два раза тоже не сильно прямо.
          • что-что?

Идея

А не пора ли запилить статью про Мопеца нашего Ципельмана? Он уже давно является локальным мемом Уютненького и вполне достоин увековечивания в анналах наряду с БАП и Новым Движком™. Дискасс?

Не мем. ~ Мопец Ципельман^o 23:15, 30 мая 2010 (MSD)

Ты, наверное, просто стесняешься такой чести.

Да и вообще, попробуйте в печонице рыбу сделать. Погляжу хоть бы, о чём статья.

По викисреде есть отдельная энциклопедия, там и читайте (пишите) про своих героев.

А что вы собираетесь там писать? Я в принципе готов местечко в своем подспейсе дать под напил, но что-то подсказывает, что интересного контента там будет ноль, а просрутся ципельманоненавистники жидко и уныло. Ась? --Братец Способий 18:45, 31 мая 2010 (MSD)

«Мопец Ципельман — князь ТьмыЪ, администратор и мем Луркоморья» <<< Начало статьи. Ну а дальше что, как и почему. Не забудьте повесить плашку {{butthurt}}. Dellirium ^[О.] 18:47, 31 мая 2010 (MSD)

Это будет луркоёбская статья и копипаста с викиреальности. Заинтересует только ньюфагов, и собственно тех же самых луркоёбов.

Можно просто написать «Он меня зобанел сцуко!» и какую нибудь плашку — либо баттхёрт модифицированный, либо ненависть, тоже модифицированная. Ясно и коротко.

• Идите в жопу. Ничего писать не надо. --Oal 20:44, 31 мая 2010 (MSD)
  • А как же окультуривание вондалов и луркоебов? Сначала они под неусыпным контролем попробуют написать что-то стоящее о Мопце, потом ещё о чем. а там глядишь, и статьи научатся писать не тем местом, кое используют сейчас. Возможно даже, что с применением голова! Да, я идеалист. И ещё я случайно кнопочки в системе досмотра/выверки статей. --Братец Способий 21:13, 31 мая 2010 (MSD)

    Голубая мечта. Она никогда не сбудется.

    • Мммм… Они не написали ничего стоящего о Мопце даже без неусыпного контроля. См. всю это хуйню про «мопецеугодность» и «ымператора инсектецыда».

      Ксатит, Викиреальность — это Викиреальность, а Луркоморье — это Луркоморье, очевидно же. Это не значит, что здешний контингент пойдёт туда писать статьи о своих и наоборот. Там свои люди, к-рые и пишут так, как сами понимают.

    • А что с кнопочками? --Oal 21:18, 31 мая 2010 (MSD)

Может моды сами и напишут, они так активно дискутируют, не?

Вот делать больше им нечего.

Именно!

Господам архиваторам

Вы просто откровенные уёбки, делающие всё через жопу. Вы нихуй не смотрите, какие темы уже завершены, а какие требуют ещё продолжения и выпиливайте тупо всё подряд. Я уже третий раз лазаю в историю правок, чтобы посмотреть, что там в треде написали. И даже если тред только-только завершился — не повод его выпиливать. Первое: в течение ближайших 2-3суток могут ещё набижать и понапейсать в тред, второе: историю правок страницы надо смотреть, в-третьих: надо смотреть и прочитывать сам тред, прежде чем определить, завершён он или нет. Например, Участник:Zomg был явно оконченным тредом ещё до архивации, а например недавно я какой-то тред доставал, к-рый явно был незавершён. Короче, видите 189кб — и хуй с ним, коле не умеете делать, не беритесь.

Чо-чо, бля? Мало ли, кто сюда может набижать и напейсать. Кого оно ебет? Не договорили — начните заново. Алсо на ВУ последнее время опять полезли срачи и какие-то мутные удоды. Пора опять банить? ~ Мопец Ципельман^o 21:58, 30 мая 2010 (MSD)

Так это значит твоих рук дело?

Не угадал. ~ Мопец Ципельман^o 14:58, 31 мая 2010 (MSD)

Значит, я был прав, твоих рук дело.

Значит ты упоротый.

Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Это состояние души. А я прав потому, что ты не сознаешься в содеянном тобой западле, иначе к тебе бы лучше относились (как минимум здесь). А проверить, что твоих рук дело, легко: я посмотрел на некоторые диффы — и этого достаточно. UPD:по крайней мере, в создании последних трёх архивах я не сомневаюсь. Но продолжай переубеждать дальше ↓

У мопца никак синдром вахтера в сочетании с хроническим баттхертом.

И кстати, чё это вы вдруг стали архивы подтирать, удаляя целые треды?

Они как раз не были завершены здесь, поэтому их оттуда и удалили. А вообще, я — за архивирование путем переименования.

А сюда обратно треды не вернули. Всё через жопу, что неудивительно

пиздеж, вот твои треды.

А мне охота рыться в истории правок и вытаскивать назад треды. Так не проще ли поручить архивацию более опытным людям, а не 2дневным ньюфагам?

Двачую Опа. Особенно последние 2-3 раза ВУ архивировало какое-то пиздоглазое мудаёбище.

• Эмоциональный надрыв и анальную боль комментаторов выше не разделяю, но в главном они правы — архивирование последнее время крайне кривое.

Меня кстати тоже раздражает. Только почувствуешь, что клюёт, и тут — нате, архѣвацыяЪ!

• Ахтыжблянахуй! Вы не понимаете, в чем 'суть' треда. ПОДРАСТИТЕ ХОТЬ МОЗГАМИ, Я ВАС CAPS LOOK`om прошу.
  • Доставь фотки своей голой мамы и обещаю исправиться.

Шаблоны и картинки

Мне показалось, или в статьях используются назаапрувленные версии? Это нагрузки лишней при правках не создаёт случаем?

Всё правельно делают. В жопу показ аппрувленных по дефолту, если ты об этом.

Аппрувленные картинки и шаблоны, как мне подсказывает tooltip в интерфейсе, показываются только на стабильных страницах, дабы туда не проскочило вложенное дерьмецо.

Пц

Это что за массакр Мопец сегодня устроил?

Щито?

• Взял расстрельный список, заботливо составленный крыса-кунами, вывел в чисто поле, поставил в ряд и пустил пулю первому в затылог. Пулька меж глаз выходит и в следующий затылок заходи, меж глаз выходит и… ну ты понел. —Ваш дружелюбный паук крыса-кун, живущий по соседству

зоорхевируйте ВУ

189 килобайт же. Алсу, может лучше архивировать переименованием, а не копипастом? Ну, чтоб история правок была прикреплена к архиву и было видно, кому какая реплика принадлежит. А данную страницу воссоздать заного с {{Lurkmore:Вниманию участников/Верх}}?

доен

А может переименованием всетаки лучше?

Геморрой

Участник:Zomg

Забаньте этого упорка уже навечно, он заебал свой говнокреатив тут раскручивать, Алсо, некромантия

Ничего, у него еще 28 дней на осознание. Будет упорствовать — ну что ж…

Дорогой, модератор… сейчас май месяц — у него бан позавчера закончился.

mea culpa. Так лучше?

Вестимо…

Участник:Мопец Ципельман

И этого забаньте говнотролля for eternity.Отнимите нахуй банхаммер («я случайно полмосквы»).

Соси потный хуй властелина тьмы.

Поздравляем вас с первым местом по Специальной Олимпиаде.

Блять

Почему когда я нажимаю на просмотр истории страниц, он всё время глючит и не прогружается, а в адресной строке выскакивает хуита? Вот и сейчас.

Переустановите Windows

заголовок ссылки