Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-09-22
|
Здесь проводятся воззвания ко всем |
||
| Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними. |
«Ниасилили»
Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб. |
Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь. |
| Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи
Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet |
Банлист → список идиотов • добавить клиента
Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. |
Проба пера
Кхм, возможно пишу несколько не туда, ну да тут хотя бы направят куда надо, в крайнем случае пошлют. Собственно выстрогал у себя в неймспейсе статью о DEFCON, и сувать в основной неймспейс желания пока нет, зато есть желание посидеть пошлифовать. Но нужен совет есть ли смысл пилить дальше, или же статья мертворождённая и ничем это уже не поправить. Отдельно подчеркну что это не вариант "Ниасилил", просто вопрос о целесообразности дальнейшей работы. С уважением.
Бугурт влюбленного ишака
Ему нинравиццо статья. Прошу плашку снять, осла забанить.
- Интересно, что ты так ратуешь за свою стаью, а?
- Школьник, эта статья была тут уже в те времена, когда у тебя интернета не было, и раньше на ней висел ноткрап. Потом набижали такие как ты, сначала сняли ноткрап, а теперь вам, видите ли, статью переписывать надо.
- Твое стремление назвать оппонента школьником говорит о близком твоем с ними знакомстве. Это раз. Два. Когда там висел ноткрап, статья была в категории "плашкоёбство". Знаешь, о чем это говорит? И три. Стандарты на статьи немного меняются, как меняется контингент лурка. Подобных тебе становится меньше.
- Овермайнд, не ты ли это? Собсно, интересно, какие у тебя претензии к содержимому статьи, кроме "нисмищно" и "абсурдопедия". upd так я и думал: аргументов нет, но зуд в очке мимо ходить спокойно не дает. Выносите/баньте.
- Твое стремление назвать оппонента школьником говорит о близком твоем с ними знакомстве. Это раз. Два. Когда там висел ноткрап, статья была в категории "плашкоёбство". Знаешь, о чем это говорит? И три. Стандарты на статьи немного меняются, как меняется контингент лурка. Подобных тебе становится меньше.
- Школьник, эта статья была тут уже в те времена, когда у тебя интернета не было, и раньше на ней висел ноткрап. Потом набижали такие как ты, сначала сняли ноткрап, а теперь вам, видите ли, статью переписывать надо.
- Flaye, доиграешься у меня! ~ Мопец Ципельманo 21:44, 14 сентября 2010 (MSD)
Arcanum
Настойчивое добавление игроты.
Пардон, ув. Удалист, это были разные люди. Чего вам не понравилось?Flaye 20:32, 14 сентября 2010 (MSD)
- Ну игрота же, я написал, спискота умений и прочий рак. Впрочем, посмотрим, что скажет модератор. Во всяком случае бегать из-за дурацкой игрушки я не буду.
- Ладно, если модератор скажет, что не надо, я соглашусь. Но дам намек — на странице обсуждения ясно сказано, зачем эта «игрота» нужна.Flaye 20:42, 14 сентября 2010 (MSD)
-
Выпилил спискоту и нудные описания навыков и персонажей(lurkmore-не раздел ag.ru).
- В результате чего статьей можно обмазываться и дрочить, ибо убрано 95% лулзов. Запилить обратно.
- Увы, это всего лишь обмен мнениями без аргументов. Подождем соломонова решения.
- Кстати, очень характерный пример скатывания в говно. Зачищается все живое под бессмысленным лозунгом борьбы с очередной что-то-там-той, и в результате от статьи остается никому не интересная хуитка с запахом силит-бэнг. Зато Порядок.
слоупоки вопрошают
Почти каждый раз когда меняется статья на главной, меню слева кастрируется, и из него пропадает часть ссылок. Через некоторое время они возвращаются, но при следующей смене страницы на главной все повторяется снова. Вчера хотел пожаловаться, но не нашел куда, и забыл. Дайте уже ремнем под сраку тому, кто ломает .\_/. 16:28, 14 сентября 2010 (MSD)
Джигурда
- зобанен. ~ Мопец Ципельманo 12:53, 14 сентября 2010 (MSD)
Мудак, забаньте его
- готово. ~ Мопец Ципельманo 12:53, 14 сентября 2010 (MSD)
Все замерли в испуге
Может не нуно так пугать… спал, и вот: приснились похороны Брежнева… Минута молчания… Гудки машин… Захожу сюда — точно! Сон вруку!
Смена политики партии… Революция!
- Эх, молодежь! какая революция? Перестройка! Новое мышление!
- Законспирированные Маккормаки дорвались до власти!
Эту речь, голосом Левитана, где скачать? (лучше в mp3)
Про меньшинство оставили…малаццы.
Ю. М. Лотман заинтересованно щурится с небес…
Проверка связи
Раз… раз… раз… Нас всем слышно, всем видно?
Итак, господа и немногочисленные дамы, мы собрали вас здесь сегодня для того, чтобы сообщить, что интернет, как это и не покажется вам странным, сильно вырос за последнее время. Вырос настолько, что все форумы, блоги и жежешечьки на общем фоне его сильно измельчали и потеряли былое доминирующее великолепие. В связи с этим пора вырасти и нам. Мемы, вокруг которых мы строили Люркмор, в основном и остались там, в 2008 году. Время оттеснило их на обочину; теперь мемы и имиджборды — это всего лишь небольшой кусочек контента, заботливо натащенного воодушевленными пользователями.
Мемы, которые изначально были основной тематикой Луркмоара, ныне являются лишь небольшой частью всего контента и не представляют из себя столь притягательного, а главное обширного объекта исследований. Всего за чуть менее чем год существования /lm/ было описано подавляющее большинство мемов, порожденных Фидо, Двачом, Лором и Живым Журналом. Что-то не было описано, что-то забылось, что-то кануло в бездны обвалившегося сервера, но, тем не менее, основной массив статей был составлен, после чего мы вынужденно, хоть и весьма безболезненно перешли на мемы реальной жизни, современный российский фольклор, типажи и ярких представителей тех или иных общественных явлений.
К сожалению или же к радости на то, чтобы описать все, касающееся этих новых тем, ушло еще около года. Но при описании мемов и того, что с ними связано, авторам пришлось вторгаться на новые территории. К тому же, «больше мемов» — это само по себе был мем Двача. От звания «карманная энциклопедия Двача» нам пришлось отказаться довольно быстро, да и сам Двач довольно скоро скончался. Позже пришла пора описания мемов, шуток и легенд ЖЖ-тусовки™, но и ЖЖ за 10 лет существования превратился из (относительно) небольшого клуба по интересам в прибежище блоггеров-тысячников и благодарной аудитории; интересный контент и та и другая категория пользователей если и порождает, то редко, не ко времени и по ошибке. Как самая популярная блог-платформа в русских интернетах, ЖЖ подарил нам едва ли не треть контента и огромное количество авторов, но всему хорошему на свете приходит конец. К тому же интернет в кои-то веки доступен каждому — находиться на
красивомудобном холме и наблюдать за всеми интернетами стало абсолютно невозможно.Во многом это связано с тем, что 10 лет назад весь русскоязычный сегмент ЖЖ составлял не более десяти человек, а весь российский интернет представлял из себя довольно узкое, тесно контактирующее сообщество с общими целями и представлениями об окружающей действительности (взгляните хотя бы на Фидо, и что с ним стало), что позволило членам этого сообщества создать едва ли не половину мемов, описанных сегодня на /lm/.
Мемы, которые раньше мгновенно расползались по всей блогосфере, сейчас не могут вылезти и за рамки одного живого журнала, форсы, которые лишь пять лет назад за считанные дни достигали вида урагана и не оставляли себе ни малейшего шанса остаться незамеченными, сегодня проходят чуть ли не в гробовой тишине. Помимо размеров интернет приобрел и способность влиять на окружающую действительность (политику, культуру, общественное мнение), которая сейчас без сомнения стала превалирующей по сравнению со всеми остальными. Мемы окончательно стали следствием каких-либо событий, а не самоцелью. В связи с этим для всем вам известной энциклопедии интернет-мемов есть три возможных пути:
- удалив добрых две трети всего контента, остаться узкоспециализированной вики по мемам интернета со стандартами меметичности и псевдозначимости, коей мы уже по факту не являемся;
- не удалив ничего, продолжить существовать под звуки стенаний старожилов о якобы неумолимо скатывающимся в говно проекте, хотя единственное, что на деле сейчас происходит, так это планомерное обновление его тематики;
- или же, осознав необходимость дальнейшего развития, расширить круг описываемых нами явлений в соответствии с нынешними тенденциями и запросами.
По ряду зависящих, а также независящих от нас причин мы решили выбрать третий вариант, который после многочисленных споров и раздумий вам и представляем:
Итак, на текущее, а также и будущее время Луркоморье — это энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур с точки зрения интеллектуального меньшинства.
В связи с тем, что отныне круг тем, доступных для описания возрастет, будут также выработаны и новые правила определения допустимости статей о тех или иных явлениях для /lm/. Помимо бессменного правила факты>лулзы, их всего четыре:
- Новая статья должна быть интересна читателю Люркмора (и содержать данные, относящиеся тем или иным боком к современной культуре, фольклору и субкультурам, их порождающим)
- Предмет или явление, описываемое в статье, даже самое локальное и распространенное в пределах одного форума/блога/сайта/сообщества, должно быть хотя бы там действительно распространено.
- Статья должна быть написана в пределах погрешности нормального русского языка, быть легко читаемой и понимаемой для не знакомого с предметом читателя.
- Статья не должна быть сухим и скучным перечислением фактов и не должна быть переложением соответствующей статьи из Википедии или другого открытого источника на луркоматерный.
Как вы понимаете, из абзаца выше следует, что статьи о музыке, играх, городах и типажах более не оказываются вне закона, если только содержат в себе реально существующие и имеющие определенный общественный резонанс факты и не написаны дорвавшейся до клавиатуры пьяной мартышкой.
Старожилам же и ветеранам Луркоморья при всем происходящем здесь безобразии рекомендуется не впадать в траур по былому и рвать на себе волосы с криками «Лурк уже не тот™», а понять и принять перемены. Все течет, все меняется. То, что делали 15 человек в 2007 году и то, что чем занимаются полтысячи людей сейчас — это два сильно разных Люркмора. Достаточно вспомнить, что когда первые интернет-мемы только начали зарождаться, их создатели с точки зрения своего окружения также выглядели неформатно и воспринимались в штыки, хотя впоследствии надолго закрепились в качестве наиболее значимых представителей блогосферы. xtender 01:12, 14 сентября 2010 (MSD)
- На всякий случай заранее прошу обратить внимание на отсутствие в треде плашечки про «можно попиздеть просто так». --Братец Способий 01:18, 14 сентября 2010 (MSD)
- А почему в Lurkmore:Правила это не добавили? На что ссылаться при написании статьи или вывешивании плашки?
Киборги идут
Забаньте ублюдка, пожалуйста.
- Всегда пожалуйста.
Алсо, заархивируйте обсуждение, во избежание будущих набегов.
Вандал
Переебите банхаммером это. В этом весь вклад участника.
- уебал
кадровые агенства
Я дико извиняюсь, а сабжевая статья где?
- Агентство - оно от слова агент. —Ебанутый Педро 22:10, 12 сентября 2010 (MSD)
Пойду убью себя об стенку. So shame!
Наперегонки с откатоботом
Вот. Поциент не успокаивается.
- Забанено. ~ Мопец Ципельманo 09:05, 12 сентября 2010 (MSD)
Набег
Добавление в статью откровенно уебищного контента, война правок, дохуя пафоса.
- Откачено / забанено. ~ Мопец Ципельманo 09:05, 12 сентября 2010 (MSD)
Вандал-плашкоеб
Раз и два. Алсо, видимо, он же чуть ранее. И еще.
- забанено / откачено. ~ Мопец Ципельманo 09:05, 12 сентября 2010 (MSD)
реквест банхаммера
- пруф, с какого года не ведёт
- Бан не за фактическую ошибку, а за уебанскую подпись в статье, долбоеб.
- Охуели, блядь: за смайл — треба бан? — Микрокрокодил
- Наверное, имелся ввиду тег ref.
- Охуели, блядь: за смайл — треба бан? — Микрокрокодил
- Бан не за фактическую ошибку, а за уебанскую подпись в статье, долбоеб.
Пожалуйста, напишите статью про рак
На Луркоморье получается неплохая подборка медицинских статей. Прививка, СПИД, грипп (она даже висела на главной) и так далее. Я думаю, будет нелишне написать такую же статью про рак. Не про малолетних долбоебов с пиздой головного мозга, а про настоящий. Чтоб также — с развенчанием мифов, советами по профилактике и так далее.
- тебе туда
- Это конечно. Я просто на всякий случай, вдруг какой-то хороший медик нас читает. А то уже есть: Рак (там редирект) и Рак мозга обе про выдуманный, шуточный рак. А я вот думаю — может, медики из-за них и не пишут? Ну видят, что якобы уже и так есть два текста про рак.
- Медики читают, медики напишут.
- Лурк, такой социально значимый. Надо будет получить грант за инновации от Минздрава, да.
- Это конечно. Я просто на всякий случай, вдруг какой-то хороший медик нас читает. А то уже есть: Рак (там редирект) и Рак мозга обе про выдуманный, шуточный рак. А я вот думаю — может, медики из-за них и не пишут? Ну видят, что якобы уже и так есть два текста про рак.
Что-то нехорошее в статье «Кар»
Выпиливание раздела «Фрагшот» по неясным мне причинам. Вот и вот.
Теперь и весь текст выпилил.
И еще раз. ДА У НЕГО ЖЕ БУГУРТ!Глагне
Что с главной страницей? Ни новых статей, ни ФАКа, ни гайдлайнов! Только ссылка на Текущие события, которых не существует. Шозанах? Уберите этот высер с антинаучной хуйней с глагне и сделайте все как было
- УМВР
- Пруфпик или иди хуй сосать.
Отсосите
- Хуйня, обычный глюк. Переконнектись, и пройдет.
- Авотхуй, это не глюк. Разлогинился, то же самое. И ссылка на Lurkmore:Портал сообщества, которого тоже нет.
- Может, ошибки в быдлокоде сайта, может, какие-то скрытые страницы... У меня тоже такой косяк пару раз был, но сам проходил. Может, админы разжуют, если захотят.
- Та же хрень, если заходить без авторизации. Уже около 2 недель.
- Выясним. ~ Мопец Ципельманo 17:57, 11 сентября 2010 (MSD)
- Та же хрень, если заходить без авторизации. Уже около 2 недель.
- Может, ошибки в быдлокоде сайта, может, какие-то скрытые страницы... У меня тоже такой косяк пару раз был, но сам проходил. Может, админы разжуют, если захотят.
- Авотхуй, это не глюк. Разлогинился, то же самое. И ссылка на Lurkmore:Портал сообщества, которого тоже нет.
- У меня тоже иногда такая хуйня появляется. Нажимаю "Случайная статья" и всё исправляется.
Снятие плашки?
- PWND
Хм
Уважаемые модераторы, сравните вот это и вот это. Эта статья уже третий, если не ошибаюсь, раз выносится из портала без одобрения модераторов, переименования и всего остального. Пора раздавать призы.
Кащепузия
Косчениты набигают и отменяют правки модераторов.
- pwnd
Категория:Lurkmore:Недомем
Я дико извиняюсь. Данная категория была удалена Блинчиком с пометкой «Пустая категория», но эта категория содержит в себе статьи, на которые ставится плашка {{недомем}}. Плашка стала бесполезной, так как статьи с ней никуда не попадают. Так что надо одно из двух: либо восстановить категорию, либо удалить бесполезную плашку. Пример статьи с плашкой: Ник Гуревич. — Ежи К.
Фотоонанизм
Дойдите уже туда кто-нибудь из проверяющих, а! Заебали хуйню добавлять в хорошую статью. То сленг какой-то ебанутый, то жанр (!) фотографии обосрали (не, ну понимаю, все можно обосрать, но чем репортажники-то провинились? Портретисты или пейзажники круче, да?), то абсолютно нормальных фраз из обсуждений объектива добавили в жаргон онанистов. Ну не знаешь что такое "мыло" или "виньетка" или зачем СФ камеры "тестить" покупают, ну и RTFM, зачем херню писать. Короче, если не зафиксировать версию, ее засрут тупыми добавками влёт.
- Пыщь
- Thanx
Батхерт коммуниста-теоретика
Расставляет свои умные комментарии в Северная Корея, например здесь
- забанен. ~ Мопец Ципельманo 21:53, 9 сентября 2010 (MSD)
- Не помогло, агент чучхе продолжает расставлять
Смею заметить,
что все свежеудалённые статьи отправляются прямиком на хуита.орг. Придумывайте что-нибудь ещё против рака.
- и кого это ебет?
Так и не поняли? Да просто раку будет похуй отсутствие удалённых правок, будут восстанавливать говно оттуда.
Линукс
Поциент настаивает на своем долбоебизме.
Гузлота набигаэ
Участник:Cross_Electronics и Участник:Гузло. А вот и результат их деятельности. Собственно, ничего нового — обычная дыхота, которую нужно забанить. —22:51, 8 сентября 2010 (MSD)
- Участник:Гузло заблокирован Finstergeist-ом. У Участник:Cross_Electronics абсолютное совпадение по айпишнику, поэтому он тоже отправляется в путь-дорогу. 646ангел срач 12:35, 9 сентября 2010 (MSD)
Горчев
- Почему охуели то? Впрочем "не мем" не является достаточной причиной для выставление статьи на удаление. 646ангел срач 12:30, 9 сентября 2010 (MSD)
- Скажи это тем, кто вешает на статьи делит с причиной типа "очередной смищной мем вконтакта. Нет пути!" или "высер мАсковского школия".
- Хм. Хороший вопрос. Открыл документацию Шаблон:Удалить и там написан пример использования: "Унылое говно такое унылое, что статью нужно выпилить, чтобы было меньше унылого говна". А посему или мы меняем пример на что нибудь серьёзное и начинаем требовать серьёзных аргументов у удалистов, или оставляем всё как есть и не наказываем за аргументы вроде "хуита", "говно", "не мем", "мне не понравилось" etc. 646ангел срач 12:49, 9 сентября 2010 (MSD)
- Я обеими руками за первое. А еще за то, чтобы эти аргументы приводились на странице обсуждения.
- А там был аргумент, как ни странно. Вот такой.
- Иди-ка ты нахуй с первым. Давайте, блять, ещё на удаление статьи выносить и обсуждение устраивать на полстраницы; правила создадим вроде ЛМ:УГ, ЛМ:ГОВНО или ЛМ:НЯХУЙ. Who is John Galt? 16:28, 9 сентября 2010 (MSD)
- Я обеими руками за первое. А еще за то, чтобы эти аргументы приводились на странице обсуждения.
- Хм. Хороший вопрос. Открыл документацию Шаблон:Удалить и там написан пример использования: "Унылое говно такое унылое, что статью нужно выпилить, чтобы было меньше унылого говна". А посему или мы меняем пример на что нибудь серьёзное и начинаем требовать серьёзных аргументов у удалистов, или оставляем всё как есть и не наказываем за аргументы вроде "хуита", "говно", "не мем", "мне не понравилось" etc. 646ангел срач 12:49, 9 сентября 2010 (MSD)
- Скажи это тем, кто вешает на статьи делит с причиной типа "очередной смищной мем вконтакта. Нет пути!" или "высер мАсковского школия".
- Охуели-охуели. Про Горчева было бы уместно «Переписать», но никак не «Удалять» --mts78 13:18, 9 сентября 2010 (MSD)
В свете последних тенденций
модыСути ЛМ™, мем-не-мем вообще не является аргументом --Tranz 17:14, 9 сентября 2010 (MSD)Ор-ригинально...
Блджад, что это такое? Атака клонов, что ли? — Евгений Литвагинстена срача 18:05, 8 сентября 2010 (MSD)
- Побанил разом. ~ Мопец Ципельманo 18:26, 8 сентября 2010 (MSD)
- А они что, создавали новые учётки, не выходя из старых?
- Не они, а он, и он идиот, да. ~ Мопец Ципельманo 16:06, 9 сентября 2010 (MSD)
- Валера, ты тоже.
- Не они, а он, и он идиот, да. ~ Мопец Ципельманo 16:06, 9 сентября 2010 (MSD)
- А они что, создавали новые учётки, не выходя из старых?
Набег
Какой-то мудак уже в сотый раз набигает в обсуждение
ФлэтЭрика и правит чужие реплики. Ёбните его, пожалуйста.- забанен. Опять. ~ Мопец Ципельманo 18:28, 8 сентября 2010 (MSD)
- А собственно почему я не могу удалять ебанутые, а главное вредные правки какого-то троллебыдлана со смотры? Вы так говорите как будто это что-то плохое. Это что запрещено правилами?
- Это, блядь, не просто правки. Это реплики. Вдобавок, давай сюда пруф, что я со Смотры, мудило.
- Обсуждения не удаляют. Никогда. Вообще. В следующий раз ебну по подсети. ~ Мопец Ципельманo 18:28, 8 сентября 2010 (MSD)
- Да, но... Видать, страница обсуждения ушла в лимит и добавить туда что-либо уже невозможно. А между тем, есть важные новости, например та, что Владимир Путин собрался приехать в Самару и, судя по всему, лично реквестировать пативэн для героев "Смотры", сделав это PR-мероприятием. Собственно, новость: http://regionsamara.ru/readnews/11812 . Политтехнолог-кун был, сцуко, прав. Чуваки попали.
- Молодец, пошалил с разметкой.
- А ты не редактируй всю статью сразу, правь только разделы. Алсо, да: обсуждение уже разбухло, неактивные треды можно и заархивировать. Я так думаю. — Евгений Литвагинстена срача 18:54, 9 сентября 2010 (MSD)
- Да, но... Видать, страница обсуждения ушла в лимит и добавить туда что-либо уже невозможно. А между тем, есть важные новости, например та, что Владимир Путин собрался приехать в Самару и, судя по всему, лично реквестировать пативэн для героев "Смотры", сделав это PR-мероприятием. Собственно, новость: http://regionsamara.ru/readnews/11812 . Политтехнолог-кун был, сцуко, прав. Чуваки попали.
- А собственно почему я не могу удалять ебанутые, а главное вредные правки какого-то троллебыдлана со смотры? Вы так говорите как будто это что-то плохое. Это что запрещено правилами?
Список мицголизмов
Статья содержит зашкаливающее количество красного текста. Её следует очистить, for great justice. Проблема одна: статья залочена от всех, кроме администрации.
- а смысл? ~ Мопец Ципельманo 18:28, 8 сентября 2010 (MSD)
- Смысл в педантичности.
Нашел статью
Пироги. Веса в ней - полтора килобайта. Не правили полгода. Свиборг негодует. Вопрос: оно нам надо?
- положь где взял. ~ Мопец Ципельманo 18:28, 8 сентября 2010 (MSD)
Чеченская война
Там уже довольно давно бегают два придурка: Участник:Akunin и Участник:Lesliyob. Кто-нибудь, успокойте их. И да, требую недельного бана обоих вне зависимости от стажа, ибо в Специальной Олимпиаде все участвующие — дебилы. —13:05, 8 сентября 2010 (MSD)
- забанены не мной. ~ Мопец Ципельманo 18:28, 8 сентября 2010 (MSD)
- Эт самое. Я разбаню их, так как Леслиёб уже обращался ко мне по этому поводу. По идее можно в статье сделать так, чтобы обе стороны остались довольны, но только всё никак руки не доходят. Статью пока залочу во избежание. 646ангел срач 12:23, 9 сентября 2010 (MSD)
- UPD: Переговорю с Мопецем насчёт разбана. 646ангел срач 12:25, 9 сентября 2010 (MSD)
- По-моему, за участие в СО всегда банят обоих: и того, кто начал бегать, и того, кто продолжил забег. Так что прошу бан не снимать. Если эти двое не смогли договориться, им необходимо выписать успокоительное. Вне зависимости от стажа.
А полевых командиров-то за что удалили? Там были весьма зачётные фотки гуро. Прошу вернуть их взад.
Зойчем удолили команды "Красный глаз" и "Дырявая форточка"
Из статей СЛОР и Руслан Карманов удалили куски про команды "Красный глаз" и "Дырявая форточка", анахуя? Ну из СЛОР еще можно понять, но из Карманова то зачем? Это же самая мякотка: поциент более 9000 раз пытался сменить "Дырявая" на "Железная", чем очень доставил , Esyr-у даже пришлось правку запретить!!! К обеим правкам имеет отношение Мопец, он что таки пrодался Карманову, и исполнил его самые сокровенные мечты?
- Потому что там написана какая-то поебень.
- На вкус и цвет, ну ты понел...
- Если что-то не нравится - допиливай, вики же, а вообще там были краткие характеристики постоянных обитателей дняфки Руслана, полезные для молодых начинающих спортсменов, и "названия команд" были доставляющие... ...верните на место, НУ ПАЖАЛУСТА!!1
-
- Ладно, если модератор скажет, что не надо, я соглашусь. Но дам намек — на странице обсуждения ясно сказано, зачем эта «игрота» нужна.Flaye 20:42, 14 сентября 2010 (MSD)