Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2011-07-19

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится. ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
«Нѣтъ засиранию статей‎‎» Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.	«Ниасилили‎‎» Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.	«Макро и демотиваторы‎‎» Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки                   Список плашек • Проверка страниц • Шаблоны Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Важно! Банлист → список идиотов • добавить клиента Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей. Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Новые темы добавляем сверху

Внешние картинки

Вопрос: можно ли добавит картинку в статью, используя внешнюю ссылку, не заливая её на Лурку?

Медиявики этого не умеет. Впрочем, можно использовать хитрый css-хак, если такую фичу не пофиксили.

Сериалы/спискота

В спискоте куча повторов - LOST, например, есть в фантастике, sci-fi и "детективах и драмах", также несколько русских сериалов не в "русских сериалах" (непонятно, зачем вообще такое разделение). Фантастика и sci-fi имеют общего процентов на 40, лучше всю недонаучную и редкую твёрдую фантастику спихнуть в sf, а для остального сделать мистику и хоррор. Вот ещё - сами описания изобилуют излишним луркоёбством в довольно мерзкой форме. В общем, это надо подправить, но я такой рутинной хуйнёй заниматься не буду, просто оставлю на повестке.

Вы все тупари и не лечитесь

Какого хуя безликий не может добавить реф? Это что за пездократский housekeeping?

а нахуй нужен твой реф?

релевантную инфу добавить

перефразируй фразу, чтоб не рефить и она соответствовала тексту.

ты лишний раз доказываешь моё утверждение. тексту фраза соответствовать не будет, ибо текст - это цитата, а фраза часть её поясняет.

'''Борат:''' В Казахстане все смеются, когда слышат "Барбара Буш" ''(Babraboosh)''! "Буш" - это лобковые волосы.<ref>Бонусный лулз тут в том, что в английском разговорном лобковые волосы действительно называются "буш".</ref>

А когда в Казахстане слышат «Джордж Буш» наверное не смеются?

ниибацо полезный реф

Отака хуйня

Практически месяц не правилась, довит плашками, в т.ч. про снос в инкубатор и удоление. Градус унылости с момента создания не изменился, имхо. Пора бы принять адекватные ситуации меры.

• Удалил, например. Jester 07:14, 26 июня 2011 (MSD)
  • Алсо, миниатюры.

Что нового

Давно я тут не был. Вижу новые статьи за последнюю неделю, как посмотреть что-то более старое из нового?

• Портал:Ниасилили/Выпускники/2011 ← частично тут

И снова маскотины

Летние вбросы

◄ ►

Отличный план. Реплика Ишману и его аниме-тян

Еще комикс

 

 

 

Довели кота до суицида

В общем — продолжаем наши забеги по маскотам Лурки. Попробуем тематически вписать кота в логотип. Ну и прочая фигня. Надеюсь присоединится этот товарисч, а может и нет. — U 22:33, 24 июня 2011 (MSD)

Фиг с ним, с логотипом, продолжение комикса рисуй. 646ангел ^срач 22:47, 24 июня 2011 (MSD)

• Продолжение есть и будет дальше. Смотри справа. — U
  • №5? М-м-м. :3 Жду с нетерпением. Кстати, а зачем кот на логотипе? Это к чему то приурочено или как? 646ангел ^срач 22:59, 24 июня 2011 (MSD)
    • Кот на логотипе - это Мопец попросил чтобы я поэксперементировал. — U
      • А-а-а... вот оно чо. Как по мне так я б не стал перегружать логотип. Логотип должен быть простым и лаконичным. 646ангел ^срач 23:14, 24 июня 2011 (MSD)

Можно спросить?

Какое отношение к Луркоморью имеет Не ГовноСайт?

никакого. Это какое-то сраное зеркало.

Ты срёшь на свои зеркала?

Что за хуйню ты сейчас сказал?

Почему сраное?

Паразитирующий дорвей (сплог, кусок говна etc)

Олсо все запросы, по которым этот сайт вылезает, можно смело направлять в соответствующие места:
http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml
http://www.google.ru/contact/spamreport.html

fl

Во избежание возможного бана от вахтёрствующих moodeяatoяof вопрошаю: относятся ли они, то бишь Вы, неотрицательно к проставлению редиректов на языковые подразделы в fl?

Это ты, блядь, на каком языке сейчас разговаривал? O_o Проставляй, чо. Если редирект будет кривой, то его просто снесут и всё. За такое не банят. 646ангел ^срач 17:19, 24 июня 2011 (MSD)

Славненько. Премного благодарствую, серафимчик.

Да ну его нахуй! Понаставлял уже, блеать... Вы хоть видели куда идут эти сраные редиректы? К примеру, тыкнув на Французский, попадаем на:

Французский В. А. Горина, Л. Н. Родова, А. С. Соколова-практический курс — Годный учебник для начинающих. Le français.ru A1 — mgimo-style, ну вы понели. Попова, Казакова — ещё один популярный кондовый совок.

И все. Просто пиздец занимательно.

Saugst du Schwänze?

Вулкан Хуйнапутина

Добавьте про вот этот вулканчик — политкорректные википедики называют его Уайнапутина, но мы то знаем, как правильно: Хуйнапутина, не путать с хуй на Путина (отсутсвие реакции на Путина) и хуй Путину (оральный секс). 188.232.31.179 09:14, 24 июня 2011 (MSD)

И что по-твоему об этом вулкане можно написать? :/ То, что там хуй и Путин в названии? 646ангел ^срач 09:36, 24 июня 2011 (MSD)

Я человек никчемный, генетически ленивый, даже набрасывать не умею

Нужна некая большая статья или раздел, где уместились бы все Манежки, Кондопоги, Будановы, Юры Волковы и Егоры Свиридовы, Жени Радионовы и Ульманы. Столько еды и бугурта проходит мимо, а у вас нихуя-с.

Кто все эти пидарасы? Почему у меня такое чувство, что они мне в хуй не упираются…

Это равнинные пидарасы, пытавшиеся с переменным успехом отпиздить горных пидарасов.

Обсуждения статей

Короче, поцоны, такая хуйня. Что тут в последнее время за хрень творится? Зашёл я в обсуждение паукана, а там какой-то хуй орёт, что Луркоморье плохое и катится в говно. Джестер говорит, что подобная хуйня происходит в обсуждении Зулина. Тут на ВУ какой-то мудак вылез (кстати, именно этого хуесоса я со спокойной совестью могу уебать потому что, как мы все прекрасно знаем, Способий завещал на ВУ посторонних тем не создавать). Вобщем у нас тут бегают какие то личности, которым по каким-то неведомым причинам не нравится ЛМ, и которые считают своим долгом заявить об этом. Не аргументируя, не обосновывая, не указывая на недостатки, а просто бегают тут, пидорасы, и орут по всем углам. Вот мне это, блядь, не нравится и жутко бесит. Ясное дело, что самодеятельностью я заниматься не буду, а для начала спрошу у Способия и/или Мопеца, но хотелось бы узнать что думает обо всём этом простой труженник-луркоёб. У кого какие мысли? Короче дискасс. 646ангел ^срач 19:46, 23 июня 2011 (MSD) UPD: Да тут уже, оказывается, кто-то кроме меня жалуется: #Опять 25

Понятное дело, что у всех вкусы разные и для кого-то Лурка — уже не торт, а для кого-то Лурка ещё бодрячком. Пусть вопят. Неужели пары байтов, что занимают их высеры на сервере жалко?

Да пусть выебываются. С самого основания лурки выебывались, не такая это уж и новость. Это неизбежно. Счетчик посещений, просмотров и эдитов от них всеравно тикает, так что их фрустрация only makes my penis harder.

Вопрос как бы могу ли я им пояснить с вертушки в щщи по беспределу или всё-таки таких людей трогать некомильфо? 646ангел ^срач 20:35, 23 июня 2011 (MSD)

Дети и юродивые — блаженны, ящитаю. То есть трогать их некомильфо. Как шут при царе: пусть петросянит что ему в голову взбредет, всеравно никто всерьез его не воспринимает (а кто воспринимает — тот молчит в тряпочку). Вон, Марк МакКормак сферический пример: он тут пиздел, пиздел, его троллили, потом игнорили, в итоге от недостатка внимания он и сгинул.

• Джестер говорил, что это происходит повсеместно и с незапамятных времён. К этому могу добавить, что если будет разрешено банить за обсуждения, можете у меня молоток забирать. Jester 20:39, 23 июня 2011 (MSD)

• Чем камменты вроде «годная статья, батя грит харошо сделали, лурка еще та…» принципиально отличаются от этийх «лурккатиццовсраноеговно»? Ничем, кроме знака минуса. Аргументации, обоснований и тп в них тоже нет, чо их тоже банить? Или наоборот леденцы выдавать? Пока они конкретно не заступают за черту, пусть себепердят, чо, haters gonna hate. Алсо, если человек не способен на развернутую критику, еще не значит, что он не имеет права на вырожение своего мнения. Оно (мнение такое) канешно — говно, но тем не менее общую температуру по больнице отражает. Ну и вообще не стоит скатываться в полную анальную модерацию, ты Ангел, как белорус должен понимать, что это не есть совсем хорошо ^_^

• Ага, сначала запретим обсирать луркоморье, потом будем банить просто за флейм и флуд, не относящийся к теме статьи. Тогда мне наверное придётся себя забанить сразу. Ангел, ты не с той ноги сегодня встал что ли? —HZ 21:39, 23 июня 2011 (MSD)

• Там в обсуждении и доброкамменты имеются, да и плашек никто не вешал. Обычное дело: кому-то понравилось, кому-то нет. Пускай высказываются, ящитаю. А то получается, я могу любое говно сюда притащить, а мне никто и пикнуть не смей. Иногда, кстати, в ненависти раскрывается суть необходимых изменений, которые надо внести. —- Ежи К.^o 21:55, 23 июня 2011 (MSD)
  • «а мне никто и пикнуть не смей» Хм! А ведь точно же. :(Чото меня и впрямь занесло. 646ангел ^срач 09:40, 24 июня 2011 (MSD)

• Ангел, да у тебя же острый ПАУКАН. Это /lm/, крики «уже не тот» будут здесь всегда.

Аааатставить анальную модерастию! Мало нам ковровых бомбардировок на канале — только-только разрулили, так теперь господа енералы тут рукомашествовать взялись. Гусары, руки по швам! ~ Мопец Ципельман^ɷ 00:05, 24 июня 2011 (MSD)

Ощемто да. Банить за базовый срач в обсуждениях - идея-ровесник Лурка. И лучше она с возрастом не становится. Анальное огораживание - не наш метод. —Братец «акула капитализма» Способий 13:02, 24 июня 2011 (MSD)

Админтуса объелась неведомых таблеток Добра? Или это новый уровень в троллинье контингента? Вы ж так друг дружку невыносимо ярким сиянием нимбов поослепляете напрочь. What the hell is going on?

Ну, даешь, ядрена вошь, и аалень тебе не гож? ~ Мопец Ципельман^ɷ 17:39, 24 июня 2011 (MSD)

Я хуй и не умею ставить заголовки

Жутко интересно кто ж Вас так в детстве обижал то?…Что сейчас желчью плюетесь…не досталось Вам любви и заботы? всех и вся вокруг обсираете…хочу заметить: я не пытаюсь быковать, мне действительно интересно…насколько узко мыслите…а не пробовали подумать?…замечу что мнений множество и Ваше лишь одно из них…и отнюдь не истинно верное…меня удивить трудно но мои овации: удивили, что можно быть настолько ниже плинтуса разума….спасибо за внимание.

Во-первых, Вы хуй и говно и не умеете ставить заголовки.

Во-вторых, толстый тролль косящий под небыдло и этим все сказано.

В-третьих, так вышло.

Я не пытаюсь троллить, мне действительно интересно…в промежутках между словами…смысл шифровки…а ты не пробовал без троеточий после каждого третьего слова?

Так, ну во-первых, то, что ты «не пытаешься троллить» еще ничего не значит. Во-вторых, не нравится — не читай. Мне всегда были смешны все эти адепты чего-либо — начиная от боговерчиков, устроивших грандиозный срач в обсуждении атеизма, совкодрочеров, периодически рейдящих статьи о СССР и девяностых, и заканчивая фагами чего(или кого)-либо. Пф, да какое вам, казалось бы, собственно, дело, до того, что написано на отдельно взятом сайте? Но нет. Надо залезть со своим ФГМ и сюда, хотя часто и на википедии для таких упоротых тоже написана недостаточно «хвалебная» про их предмет обожания статья. Да, здесь бывает много ненависти и не всегда самый уж объективный взгляд на кое-какие вещи. С другой стороны, без прикрас и сразу сборник компромата + краткое пособие для начинающих троллей. Одни статьи хорошо напичканы личным опытом(статья об армии, например). Другие хорошо срывают покровы со всякого рода мудил(свадебная мафия). Третьи просто весело и жестко прокатываются по некоторым типажам(Свадебное видео). Так что конкретно задело вас, милейший? Я конечно, понимаю, что неприятно, когда объект твоей фаггории задевают любым образом, но, в конце концов, всех несогласных с твоим фетишом не задушишь. Так что это вполне в норме вещей. Просто не надо такие вещи близко к сердцу воспринимать. Ну а те, кто этого не понимают, превращаются здесь в еду(см. примеры выше). И поделом.

Это был уже другой анон. Jester 17:48, 23 июня 2011 (MSD)

• бля, чуваг, я стиль речи ОПа спародировал, какбе намекая, что его понос мысли трудночитаем. Ну я же написал, что не пытаюсь троллить, а все равно еда в рот сама лезет <_>. Вылазь, чуваг, пойди покорми кого-нибудь голодного.

Вас покорми с руки…Всю руку по локоть отхапаете.:) PS Если ты воспринимаешь мои слова за еду, мне искренне тебя жаль, либо ты блюдешь строгий пост, ибо ничего съедобного в них нет.

Butthurt

Пилять, почему забанили прокси моей любимой Оперы? Сижу через тупой и тормознутый Firefox.

Спроси, блядь, у Шадова, тока он тебе хуй ответит.

Он так и ответит: ХУЙ!

То есть с оперы без прокси ты сидеть не можешь?

Жлоб же, копеечку бережёт.

В фуррифоксе же нет сжатия, какое это сбережение?

Потому что через него постоянно вандалят, так-то! К. О. 13:58, 23 июня 2011 (MSD)

Опять 25

Снова форсят Энигму. Я ж просил тогда удалить жту хрень из обсуждения. Статью закрыли, а из обсуждения теперь зарегистрированые тащят эту хрень. Люди, вы её закройте для всех и навсегда, потому что там уже всё и так расписчано, туда только фуфло добавляют. И это ракующее обсуждение, раз из него даже зарегистрированые тянут это фуфло и засирают им статью. Нужно удалить только тот абзац, а остальному оно не повредит. Тем более, к действительности мало имеет отношения.

Бро я уже предложил ему пойти в баню.

Как будто это помогает.

А выпилить хуйню с обсуждения все-же надо… правда.. это не поможет… из-за того что чувака который сейчас попытался форсануть.. он по худ про энигму переписывал а не копипастил.

Дак я ж оттуда и увидел. Просто вспомнил, как сам это говно откатывал пару месяцев назад и тж на ВУ писал. Но Джестер закрыл статью, а хуйню не удалил, потому что обсуждения не удаляют. НО ЭТО ЖЕ РАКОВОЕ ОБСУЖДЕНИЕ! Теперь вот зарегистрировались и начали с обсуждения фуфло тащить. Разве не видно, где раковая клетка? Или закрыть навсегда, только для админов, что там дописывать? И так уже про всё хорошо написано. Похуй, что не копипастил. Рак есть рак.

• Там автоконфирм кончился. Пойду добавлю. Jester 19:38, 22 июня 2011 (MSD)

70 лет назад

Началась полная херня…..А количество вбросов очень огромно… так к примеру Пивовораов сосстряпал роковые решения….А следом и Эхо москвы стравило Исаева и Солонина… причем Солонин Исавева уделал.(ну по мнению зрителей)

Ну с праздником, бубнилка, хули. Jester 12:55, 22 июня 2011 (MSD)

Ну хрен его знает…все это могло бы быть праздником напади товарщ Сталин первым. А что? Гитлер всяукие освенцимы отстраивает французам и британцами пиздюли навешивает… почему бы ему не дать Пиздюлей?

Линуксоид в печали(или ХЗ как посмотреть)

http://www.liveinternet.ru/stat/lurkmore.ru/oses.html?period=week тащемта вот. Процент линуксоидов заходящих на лурк в 6 раза больше(sic!) чем по всей России.

Правда я так и недопонимаю что поимается под словом другие в данной статистике…

Это системы, не вошедшие в перечисленные по имени. — К. О.

Для линуксойдов это действительно печально. Why so slow? А где то год назад наверное такая же статистика по башорку. А на двач наверное большинство линуксоидов не успели. Или логика обратная? То есть так это из за вас значит все скатывается в унылое говно?

КО ты мудак. У них почему -то Linux причислен к униксу…(что-то мне подсказывает что это просто пользователи мобильников не смартфонов) НО. Там же есть статитстика пользования оперой мини. и если из одного вычесть другое получится около 4%…. в общем полная хуйня эти ваши подсчтеы….и не поймешь соклько на линуксе народу сидит…то ли 0.99 то ли 5….(((((

Да много нас уже. Как бубна вышла, так и хлынули линуксоЕДы. Каждая вторая блонда спокойно привыкает за неделю и начинается — «под этой виндой не все фильмы открываются» (кодеки ручками-ручками, да), «эта винда опять глючит» (флэшка с заразой, как ни странно), короче, идёт популяризация. Обычно дуалбут, но у кого как.

НЕ…судя по дистр ватчу…не бубна а как минт попер! тогда и понеслась…Чисто визуально среди нынешней студноты линксоидов все больше и больше..

Средняя кнопка мыши, блядь

Давно не был тут. Заметил такую подлянку.

Почему при нажатии на картинку средней кнопкой мыши она не открывается на новой странице? Вместо этого я вижу какое-то всплывающее говно. Почему для того, чтобы открыть всю галерею на новых вкладках, я должен по каждой картинке делать лишние движение для вызова контекстного меню и выбора нужного пункта?

За переопределение стандартного поведения средней и правой кнопок в браузере надо пиздить, пиздить и ещё раз пиздить, а лучше сразу сдавать в биореактор.

Верните обратно нормальный функционал без пидорских свистоперделок!

• ты хуй и мудак, раз кнопки открытия картинки не видишь. ~ Мопец Ципельман^ɷ 14:52, 18 июня 2011 (MSD)

• • Ой ты ж бля, оказывается, надо тыкать средней кнопкой вот по той хуйнюшке под картинкой! И как это я раньше не заметил!
• Нихуя. Переопределение поведения правой и средней кнопок — это типичный пример хуёвого дизайна.
  • А также ты мудак и хуй, потому что не видишь разницы между переопределением действия кнопок и обычным onclick, который не используется разве что в конструкции унитаза, потому что к унитазу нельзя подключить мышку. ~ Мопец Ципельман^ɷ 17:49, 18 июня 2011 (MSD)

• Хромобляди ITT.
  • Удолил б-гомерзкий хром, вернул православный ФФ4. Таки да, у него самомнение меньше. Не нытик сверху

• Отфильтровал свистоперделку адблоком, так как жабаскиптовая отключалка сбоит, чего и вам советую. Jester 14:12, 19 июня 2011 (MSD)

Загадочное решение. Галка в профиле работает без сбоев.

Может потому что автологин не держу. Получается в итоге всё равно удобнее, ни так, ни так её нет. Jester 11:31, 20 июня 2011 (MSD)

Предложения

Есть предложения.

• Может для того что-бы хоть немного оживить деятельность инкубатора следует ввести новую фичу? Скажем, убрать в списке черновиков тупые замечания, типа, «помогите люди добрые, у меня полшестова!!!11», а показывать на их месте дату последнего изменения статьи. Так сразу будет видно пилиться статья или висит-гниёт.

  Категорически /lm/чую данного товарища. И модерам удобнее будет вычислять тухлую недопилоту, и юзерам развлечение.

  Мне неизвестен такой функционал у медиявики, чтобы можно было смотреть ревизии у других страниц, точно можно посмотреть {{REVISIONTIMESTAMP}} у самой страницы, но это уже есть в {{recycle}}. Jester 14:12, 19 июня 2011 (MSD)

• Почему бы не сделать возможным ставить в статьи музыкальные файлы. В иные статьи они так и просятся. Конечно, можно смотреть ютубовские ролики, но по-моему это не всегда в тему.

  А для кого такой список сервисов поддерживаемых сделали? {{video}}

  Он имеет в виду систему звуковых файлов как в педевикии (например, в каждой статье про страну есть ее гимн, который можно проиграть прямо с сервера). Идея хорошая, но это будет занимать много места. — Darth Kael'thas^срач 16:43, 17 июня 2011 (MSD)

  Для этого придется все перекодировать в ogg и заливать на лм. Нахуй. Есть Яндекс.

  …и прослушивать. Нахуй-нахуй. Jester 14:12, 19 июня 2011 (MSD)

• Есть так же предложение с версиями статей в личке. Почему бы их не перенести в основное пространство неасилинья? Просто это даст каку-ю то психологическую свободу анонимусам!? А если невзлетить то последнюю версию вернуть в личку…

  Ну так по запросу — переносят… А принудительно прихватизировать все личные черновики — это, всё-таки, некультурно…

  Более того, можно и из Ниасилили в личное спасти, в {{recycle}} для этого был недавно параметр добавлен. Jester 06:43, 22 июня 2011 (MSD)

Категория:Говно

Говно, Вован, Eat da poo poo, Девочки тоже какают… Статей много, а категории нет.

Вот возьми и сделай!

4 статьи — это много? ~ Мопец Ципельман^ɷ 19:50, 17 июня 2011 (MSD)

Ну прям таки четыре. Говна на луркморе хватает: 2 Girls 1 Cup, Eat da poo poo, Говно, Вован, Иван Семеныч угощает голубцами с говном, Поел гавна в прямом эфире, Сорта говна, Девочки тоже какают, Копипаста:Туалетная семья Владимир Сорокин, Копипаста:Владимир Сорокин, Буллшит, Шрифты — говно, Сраное говно, Во-первых, ты хуй и говно, Зеленый слоник, Вброс говна в вентилятор, Бурление говн, GamerSuper, Говно мамонта, Унылое говно, Shit happens, Копипаста:Копро, Копипаста:Копроэкономика, Копипаста:В выгрeбнoй ямe, Копипаста:На лекции

А также Пернилла Стальфельт, Люмбрикус со своей недавно изданной книжкой о говне и Лена Хейдиз с говеным алфавитом. Да тут не категорию, а цельный шаблон замутить можно.

Исламский туалетный этикет :/ 646ангел ^срач 23:36, 17 июня 2011 (MSD)

Алсо Говнарь же! 646ангел ^срач 00:26, 18 июня 2011 (MSD)

Была похожая попытка —20:09, 17 июня 2011 (MSD)

• Сорта говна: Говно • Сраное говно • Унылое говно • Говно мамонта • Буллшит
• X — говно: (Во-первых, ты хуй и говно • Шрифты — говно • Аниме - говно • Рэп — это кал)
• Знающие толк: Говнарь • Вован • Владимир Сорокин • GamerSuper • Девочки тоже какают (Пернилла Стальфельт • Лена Хейдиз • Люмбрикус)
• Говноедство: 2 Girls 1 Cup • Eat da poo poo • Поел гавна в прямом эфире • Голубцы с говном
• Копипаста: Копипаста:Копро • Копипаста:В выгрeбнoй ямe • Копипаста:На лекции • Копипаста:Туалетная семья • Копипаста:Владимир Сорокин • Копипаста:Копроэкономика
• Прочие манипуляции с говном: Зеленый слоник • Срач • Вброс говна в вентилятор • Бурление говн • Shit happens • Исламский туалетный этикет • Смотреть как на говно

ХуЕта, блеать! Вам сколько раз говорить, что навигационный шаблон с категориями «мета», «мемы», «прочее» (в данном случае «прочие манипуляции», но тут есть рациональное зерно) и другой подобной хуетой являются, извините за каламбур, говном? 646ангел ^срач 02:22, 18 июня 2011 (MSD)

>сколько раз говорить

Об этом когда-то говорили? Слоу.жпг

Алсо, сделай лучше.

Японцы придумали гамбургеры с фекалиями…туда же в кучу…

Об этом есть пара строчек в голубцах.

Вот жеж ты хуй, а? Я не говорю, что сделано плохо. Наоборот — очень даже хорошо. Поедание говна вынесено в отдельную категорию, манипуляции с говном. Тем больше эта «мета» бесит. Нахуя? Потому что «тут так принято»? Если в твоём шаблоне присутствуют перечисленые мною категории, то это значит, что ты не удосужился посидеть и нормально рассортировать статьи по темам.

Что вообще означает слово «мета» и откуда оно появилось? Мета это общая, всеоблемлющая категория, которая включает в себя более мелкие. Применительно к данному случаю это «говно» (но не «сраное», «унылое», «мамонтовое» и прочее). Говно включает в себя все другие явления, перечисленные в шаблоне. И посему его можно вполне вынести в категорию «мета». А теперь внимание вопрос: а нахуя его выносить? Чтобы была одна строчка в которой бы висела одна ссылка? Гораздо красивее (и правильнее) было бы рассматривать говно как говно вульгарис, совместить его с сраным/унылым/мамонтовым и назвать всё это дело «сортами говна». Красиво? Удобно? Разумно? Логично? Да. А с метой? А с метой получается хуйня.

Причём она получается всегда и везде, где бы эта мета не встречалась. А почему так получается? Да потому что местный контингент вообще не понимает что это такое. Ну то есть если явление кажется ему субьективно большИм, или статья не влазит в другие категории, или ему хочется акцентировать внимание на этой статье, да или просто от скудоумия, то тогда он пихает статью в мету. И категория мета начинает содержать список абсолютно произвольных статей из которых бОльшая часть вообще не являются всеобъемлющими понятиями.

Навигационный шаблон служит для облегчения навигации по статьям со смежными темами, а вовсе не для того, чтобы запихать туда похожие статьи и на этом успокоится. И посему он должен иметь чёткую, стройную и логичную структуру. С метой, лулзами, прочим, мемами такого не получится никогда. На выходе мы всегда будем иметь мешанину из статей. И имеем, прошу заметить.

Вы конечно же спросите: ну так а нахуя тогда практически в каждом шаблоне эта мета присутствует? Отвечаю: когда трава была зеленее, а Луркоморье маленькое, то статей было мало. И шаблоны были маленькие. И можно было разделять статьи бинарно: общее/частное; известное/локальное; интересное/заурядное; мета/прочее. И это было нормально, потому что с малым количеством статей по другому категоризировать и не получилось бы. Сейчас у нас статей слава Б-гу хватает. И категоризировать статьи по такой схеме неправильно. Потому что в итоге получаются большие категории в которых намешано всякой всячины и в которых хрен что найдёшь.

Проблема в том, что эта блядская мета есть практически в каждом шаблоне и стоит самой первой. И при создании нового шаблона срабатывает инерция мышления и первой мыслью приходит «так, а что же в мету пихать будем?» вместо того, чтобы подумать «так, вот эти статьи похожи друг на друга и то, чем они похожи, и станет названием категории». Фор экзампл: Шаблон:Образование. Стало хуже или лучше? Во-о-от!

PS: Говорил например тут. 646ангел ^срач 13:22, 18 июня 2011 (MSD)

Забил стаб, можете срать — 195.88.52.1 14:18, 20 июня 2011 (MSD)

Мразиш

Дичайше реквестирую статью по сабжу. Знаю что многие не против, но хотят повременить. Однако же сил временить больше нет. —Генерал Паттон 19:26, 16 июня 2011 (MSD)

• Да, я тоже уже весь обдрочился.

Лурчую.

Опять главная цель форса — статья на лурке? Да, при Сталине такого небыло.

Ололо, смищные музыкальные гомоклипы такие смищные. Как обычно — несколько дней совершенно упоротого форса в /b/ парой долбоебов на каникулах, и новый смищной мем готов, можно писать о нем статью и забыть через полгода о его существовании. Нахуй так жить?

Да ты пиши, если знаешь что писать. Нормально написанную статью никто удалять не станет. Dellirium ^[О.] 07:25, 17 июня 2011 (MSD)

Написать нельзя. Создание запрещено.

Портал:Ниасилили для кого?

Опаньки! Да ты, часом, не тот ли Генерал Паттон, который на Педивикии статью запилил? Если да, то давай сначала там её до ума доведём. Я вечерком и на выходных собираюсь помахать там напильником. А на ЛМ успеется. 646ангел ^срач 10:28, 17 июня 2011 (MSD)

Да, именно тот. Давай доведём, благо там это сделать легче. —Генерал Паттон 23:53, 17 июня 2011 (MSD)

>…благо там это сделать легче.

Прочитал и заплакал. Педивикия живее лурка. Всех уволить!

Создал шаблон статьи, наполняйте контентом, потом отредактируем. http://lurkmore.ru/Портал:Ниасилили/Мразиш —Dodger 14:23, 18 июня 2011 (MSD)