Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2012-02-02

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится. ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
«Нѣтъ засиранию статей‎‎» Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.	«Ниасилили‎‎» Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.	«Макро и демотиваторы‎‎» Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки                   Список плашек • Проверка страниц • Шаблоны Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Важно! Банлист → список идиотов • добавить клиента Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей. Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Новые темы добавляем сверху

Я хуй. Просто хуй.

Где статья про Виктора Пузо?В конце концов он уже несколько лет всем добра и здоровья желает и не только(YouTube)Не единожды использован в RYTP.И его таки до сих пор нет здесь?

И впрямь нету! Бида то какая, поцоны. :( Но слава Б-гу пришёл ОП, который знает о этом человеке и непременно напишет о нём статью. Ведь ты же напишешь статью, верно? Статья сама не напишется. 646ангел ^срач 03:46, 8 января 2012 (MSK)

ПРИШЛО ВРЕМЯ НАПИСАТЬ СТАТЬЮ! СТАТЬЯ САМА НЕ НАПИШЕТСЯ! НАПИШИ ЕЕ, НАПИШИ ЕЕ ЕЩЕ РАЗ!

>> Не единожды использован в RYTP.
Именно поэтому такой статьи здесь нет и не предвидится.

Всем насрать на такую статью.

Господа, доколе

К нашим уважаемым авторам обращаюсь, вы сами знаете о ком я. Дец, Удик, Фенол, Грузин, все неупомянутые. Хватит спрашивать разрешения на выпуск у сомнительных персонажей типа меня. Забыли вы о том, что статьи можно выпускать на суд публичный безо всякого разрешения. Как исстари было заведено. Ну, может удалят. Но ведь не удалят же, если вам самим понравилось. Только смелостью надо запастись — Анонимус не прощает, да, но и похуй. Пишите, выпускайте, если сами считаете, что достойно. И Скайрим пора давно, да. CTOKEP

• не понял, ты о чём? вручную переместить копипастой? но это же хуйня какая-то получится …
• Сам-то инструкцию к порталу читал?

Самостоятельный перенос сырой статьи методом copy-paste несёт с собой риск бана. Аппрув и участие модератора в процессе перенесения статьи необходимы, чтобы в основной спейс не попадало УГ, а также сохранялись обсуждение и история правок.

Если они тебя задолбали — попроси их лично тебя нэ чипать, но не надо ВП создавать. Итак бордак полный.

• Ну, если вы самоопределяетесь как недоноски — пожалуйста. Но если кто-то самостоятельно, или в группе сочувстувющих товарищей, без способствия Ниасилилей написал статью — то можно её просто создать в основном. Ни у кого не спрашивая разрешения. По-моему этот путь давно забыт. И зря. Ваш личный либертарианец CTOKEP

  СТОКЕР, ты зачем хороших людей плохими словами называешь? Парни, и я в их числе, в точности по инструкции поступают. Ну, веселее им (нам) в портале пилить. Кроме того, из портала статьи выходят более вылизанные. Что касается обращений к тебе. Тут такое дело, ЕжиК занят разгребанием другого дерьма, Деллириуму на марши и войну — пофиг, он сам об этом писал. Ангел — хбз, к нему обращался, тоже как-то по истории не берется статьи выпускать. А вот твое мнение по всяким историческим вопросам весомо среди администрации. Потому тебе и пишут. Такштааа, не манкируй возложенной на тебя ответственностью, и не прикидывайся «сомнительным персонажем». Хехех. —4загрузить АКА z-modem. Ты таки прочитал Леваневского?

> написал статью — то можно её просто создать в основном. Ни у кого не спрашивая разрешения. По-моему этот путь давно забыт

суть в том что для таких больших статей сразу написать годный текст невозможно, если писать в основном неймспейсе, то через полчаса статью обклеят удолизмами. Поэтому и нужен этот портал. А разрешение нужно чтобы заручиться поддержкой модератора в случае удолизмов

Уважаемые собравшиеся ITT, СТОКЕР сказал хуйню, не слушайте его, правила портала действуют, и никто их пока не отменял. Поймите, для выпуска статей категорически не хватает людей, тем более, что некоторые и сами, я вижу, отказываются. Происходит то, чего я боялся и на что обратил внимание в первую очередь после ухода Мопеца. Я стараюсь, но не могу разорваться. Все реквесты, поступающие на личную страницу, имеются в виду. Но вас много, некоторые статьи тухнут в Инкубаторе с октября, сначала надо разобраться с ними. К тому же, я тоже иногда хочу полентяйничать и не хочу ходить сюда как на работу. Терпите, в Википедии, вон, страницы КУ месяцами лежат. —- Ежи К.^o 17:32, 6 января 2012 (MSK)

Ежи, хуйню не только сказал, но даже вбросил. Таф лав и обожание, дорогие авторы, доставляйте пожалуйста дальше CTOKEP

Хорошо начинается год дракона, ярко. Парни, ну есть группа товарищей, которые привыкли писать через инкубатор. СТОКЕР, если ты поможешь ЕжиКу разгребать инкубатор, по крайней мере в некоторой части — рашпект тебе и уважуха, нет так нет. Будем страдать.

Кочегар просто ленится.

К сожалению смертность(точнее количество непригодных, унылых, устаревших) статей на ЛМ выше чем их рождаемость. На это есть много причин. Будь то банальная лень или ситуация с возрастным контингентом здесь. Школота не будет ни чего делать, школоте видите ли подавай лулзы на блюдечке с золотой каёмочкой. Наше поколение начало 90 x здесь потихоньку сходит на нет. К нам приходят мудоковатое поколение 95,96,97,98,99,2000 x.Да и само ЛМ потихоньку теряет свою актуальность. Что делать?Трудиться, трудиться и еще раз трудиться. Или как в одном знаменитом клипе БЫСТРО БЛЯДЬ,ПОДСУЕТИЛИСЬ!!!!!Может быть, нам снова удастся взлететь.—Анонимус

Это где ты смертность-то увидел? Последний раз «смертность» была когда Мопец решил всю городоту нахуй посносить и смехуечки поубавить. С тех пор на Лурке появляется одна унылая простыня текста за другой, ИЧСХ никуда потом они не деваются. Так что у нас аж перенаселение.

В защиту СТОКЕРа я могу сказать, что вот это писалось без всякого инкубатора. Буквально за 3 дня. Исправления конечно были потом, но костяк статьи сформировался сразу. —Sav 10:34, 7 января 2012 (MSK)

• Эх, раз уж вбросили, то присоедининюсь к дискуссии. «Смертность» статей на Лурке не выше «рождаемости». И не нужно тут разводить депрессию мол олдфаги начала 90-х уходят, а приходят не пойми кто. Если уж так грустно от недостатка юных годных пейсателей(хотя я считаю что их как раз предостаточно) — ищите, например, среди инкубаторопейсателей юные дарования, пригрейте их под свое крыло, разьясняйте, курируйте. И я бы кого-нибудь в таком случае тоже бы «усыновил». И да, правильно — если сомневаешься в годности статьи перед выпуском лучше спросить вышестоящих. Так надежнее. — U 15:56, 7 января 2012 (MSK)
  • Хорошая мысля, однако. Анонима вспомнил, нет? Правда есть контрвопрос, скажи здесь и сейчас, кого из новоявленных авторов ты готов приручить?
• Ну... например Участник:Marino - вижу этот активен был в теме религии и Средневековья, надеюсь вернется. Участник:Густав-Адольф или Участник:Ashtantumn. — U

Взлетит или нет

Портал:Ниасилили/Skyrim, по-моему, пора уже выпустить в основное пространство.

Портал:Ниасилили/Au

Какой-то недостопочтенный господин вовсю откатывает мои правки, считая, что раздел /au/ существует только на Сосаче (хотя такой раздел есть практически на всех отечественных крупнобордах, плюс /o/ Форчана). В обсуждении этот человек уже задал тон общения, и на компромиссы идти не желает всилу то ли илитизма, то ли крайней упрямости.
Что я предлагаю.

• Вариант первый: переименовать черновик в /au/ на 2ch.so.
• Вариант второй: дописать про другие имиджборды в соответствующих разделах.
• Вариант третий: оставить строчку «раздел имиджборд», но ниже указать, что в статье описывается преимущественно /au/ Сосача.

Не ну почему опять я должен это разруливать? У меня вообще автомобиля нету! По теме. Создавай раздел и пиши если есть чо написать. Ну только так, чтобы оно с сосачевским не путалось. Ну и если чо, то ты знаешь что нужно делать. >:( 646ангел ^срач 11:55, 6 января 2012 (MSK)

Сайтота

На хуй она тут нужна? Я о мосваре и прочей поебене. Просто если рассуждать логически в рунете около 50.000 посещаемых сайтов(на которые в день заходит более 1000 человек), так вот на каждом из них есть анонимусы, драмы(даже если последних и нет можна всегда придумать), луркоебы, свои мемы, то есть получается практически каждый из этого числа может иметь свою статью чтоле? Вот пример такого цугундера http://lurkmore.to/КПЛО. Городота тут удаляется потому как она всех заебала(Воронеж недавно снесли, а там ведь стока анонимусов и пр. живет гг), а сайтота, чой то её много развелось.

В таком случае придется снести к хуям половину Лурка, а именно все статьи о mail.ru и его проектаях, снести статьи про Гугл - это же блять все сайты, какого хрена они тут пиарятся, да? А еще тут чуть больше, чем дохуя написано о чанах, о которых, кстати, многие Анонимусы тут и узнали, тоже выпилить? Правильно пишут ниже: ТЫ - ХУЙ. Выходит все что не нравится одному кретину - надо удалять. А еще ты попал на одну статью детектор, где ты, анонимус, спалился данной копипастой и точно такими же грамм.ошибками. Школоло ))

Луркоморье в первую очередь энциклопедия интернет фольклора. И только во-вторую энциклопедия городов, игр, аниме ect поэтому статей про сайты в разы больше чем про города. И КПЛО кстати вполне меметичен.

у любого города есть свои официальные и неофициальные сайты, тоже самое с анимой, играми и т. д., то есть статья про тот же Воронеж могла бы выглядеть как список городских сайтов… Я не про то, я про всякую хуету широко известную среди узкого круга лиц. А КПЛО чем он меметичен если я о нем узнал только здесь?

Ты —- хуй. Руки прочь от КПЛО. —IOro 02:32, 6 января 2012 (MSK)

КПЛО меметичен своими статьями и отношением к различным видам культуры. А делать статьи о городах из списков сайтов — это маразм и ФГМ в терминальной стадии.

угу какие же мемы он породил? кроме того что срачь о провозглашении эсср начался оттуда и эту историю обсосали на орт ничем. пох

Либераст детектед. Руки прочь от КПЛО, контра!

хуйовый у тебя детектар гомунист ггг

ЛОЛШТО? Да тут половины новых (спойлер: форсед) мемов нет. Типа, Всем Х пацаны. Мрачный титан одиночества. Нахуй так жить? Нет, не слышал.

Это хорошо. Поясняю: либо луркоёбов детектируют на внешних ресурсах по устаревшей версии сленга и гонят ссаными тряпками, либо они на основе базового словарного запаса вживаются, обтекают и мимикрируют (что даёт бонус к умению читать и понимать сказанное). И так будет всегда: здесь архив мемов (потому что форсы удаляют, пока не наберут известности).

хватит тут хуету писать, если уж про всякую хуету писать, то был такой сайт раньше "путин-лох"(одно время существовало даже как бесплатный хостинг с PHP) его закрывало фсб, ломали хакеры и удалял яндекс. Так вот "путин-лох" - это меметичный сайт чтобы о нём захуярить статью? О его закрытии даже вроде написал тифаретник у ся в днявке и в гугле до хуя упоминаний.

Насчёт сайтоты, самый яркий её образчик - это scorcher.ru. Портал:Ниасилили/Seclub

Человек-УГ

Предлагаю модераторам мужественно сжать яйца в кулак и решительно уничтожить сего отвратного зародыша-гидроцефала. Этот мерзкий тошнотворный выродок почти полностью состоит из сраной спискоты место которой в анусе малолетних долбоёбов её надрочивших. Всё то немногое, что там имеет антропологическую ценность отскоблить, заспиртовать и поместить в «супергерой». Туда в будущем отправлять всех уродов, возжелавших высрать статью про своего любимого уберхумана — ибо нехуй

Да хай висит, ёпт! Он жеж в портале. Если статья действительно говно, то из портала её выносить никто не будет. 646ангел ^срач 12:09, 5 января 2012 (MSK)

Понятно, гражданин начальничек, то есть если жидко насрано в подвале, то и вычищать нехуй. Подвал — он ясен перец — для того и нужон чтобы наваоз в нём месяцами тух, пока сам не уползёт…

Э-э-э… Но ведь он для того и создавался, не? Чтобы был шанс сделать из говна конфетку, а то в основном пространстве никаких шансов допилить нет. Ну а то, что оно лежит и разлагется, то невелика бида. Разлагается оно в одном месте и можно эти авигиевы конюшни почистить сразу. 646ангел ^срач 10:23, 6 января 2012 (MSK)

Хорошо. Скажу на более русском языке. Отдельные статьи про супергерев нахуй не нужны на Ктулхоспасаемой Лурке. Все существующие — апофеоз унылого пиздеца, безблагодатная и тошнотная спискота врагов-фильмов-комиксов-игр и другого шлака (См. Бэтмен, Чёрный Плащ, блеать, даже в Дэдпула пытаются воткнуть, суки!). Лулзы и мемы или срачи в этих высерах почти отсутствуют. Зародыш Челопука — только подтверждает эту сраную тенденцию. Пёрну в воздух ещё раз: ОДНОЙ статьи на чуть менее чем всех супергероев более чем достаточно. Для малолетних долбоёбов и комиксофагов отвести статью «супергерой» — пущай там совокупляюся с собственным раком.

Сука, плаща не трогай. А остальное и правда не нужно. Пусть херачат статью по марвелу и там свое педерастичное говно описывают.

ОК, виновен. Статья про ЧП уныла, но рождает добрую олдфажескую соплю ностальгии. Но остальная супергероета должна быть удавлена в зародыше. В реквестах висят Хы-мены и Панишер, например. Что будут представлять из себя высеры на такие темы? К бабе Ванге не ходи — это будет копро-спискота, которую не возьмёт даже рукипедия. Так что превентивные расстрелы рулят.

Пожалуй, анон прав. Так как есть это и это, думаю, так же можно поступить и с супергероями, а не отводить каждому отдельную статью. —Мерцающий 17:13, 6 января 2012 (MSK)

Кстати, да.

НУ, раз здесь по вопросу суперов достигнут такой душераздирающий консенсус, то возможно тогда стоит запилить в инкубатор статью, которая станет годным концлагерем для супергероеты? А когда статья эта догниёт до кондиции — можно с радостным ололоканьем сослать туда, предварительно обрезанных, Бэтмена, Чел-Паука и иже с ними…

Реквестота нагибаэ

Если уж пошли реквесты, то тоже немного пропиарю свои статьи.

Итак, реквестирую решение по двум черновикам

1. Портал:Ниасилили/Муаммар Каддафи — статья уже в читабельном виде, реквестирую набег в целях рихтовки напильником
2. Портал:Ниасилили/Пусть говорят — не знаю, посмотрите что и как, но писать уже не о чем…..

Пусть говорят — годно. Каддафи — нечитаемая простыня текста. Ну нахрен нам всю его биографию знать, если он меметичен исключительно недавними волнениями в Ливии?

биография составляет примерно четверть статьи, к тому же всё равно надо описать основные события становления сабжа

Пока был жив — запоминался, и довольно ярко, тем, что прилетая в страны с визитом, жил не в отелях, а прямо на улице в своем шатре. Тоже довольно таки мемично, кто еще из политиков, да и вообще из простых смертных разбивал палатки прямо в Александровском саду Кремля? В статье этого не обнаружил, а допиливать лень. Реквестирую автора. —Survival horror

да, про палатки надо

Блядь, да чтож это такое. Я статью о Пусть Говорят уже два раза лично напильником обрабатывал. ГДЕ ОНА? Почему опять в портале то? 646ангел ^срач 12:15, 5 января 2012 (MSK)

приглашаю, если есть что написать добро пожаловать

Портал:Ниасилили/Царь Соломон — и мне реквест аналогично. Тем более, что 100КЕР грил, что ему понравилось.

Игорь Грудцинов

Портал:Ниасилили/Игорь Грудцинов По-моему, статья очень ОК. Считаю, что к выпуску готова, если есть, что кому добавить — набигайте.

а на хуй тут она нужна после ее прочтения как бы весело не становится

Для веселья есть смехуечки, а он пока — единственный известный российский выживальщик. Показатель российского сюрвивализма — бессмысленного и беспощадного.

не российский, а украинский. в смехуечках находится откровенный бред малолетних долбоебов, а в основном пространстве — разбавленный фактам. ну в принципе да статьи про аниму тож не вызывают смеха

Русскоязычный, в общем. Просто сейчас любой школьник или офисный работник, начитавшийся форумов по выживанию думает, что он как Беар Гриллс сможет выжить везде и всюду. А так и статья с живым, точнее мертвым примером будет, и копипаста наготове. Для вправления мозгов.

школьники и офисный планктон не читают форумов для выживальщиков — они сидят на баше и пр. заведи себе блог и пиши свои хуевые статьи там

выживальщик?=)

> после ее прочтения как бы весело не становится

Сосни хуйцов, говноедина.

Считаю, статья получилось вполне годной. Правда, она чересчур серьёзна. —FFH

Годная статья. Годный случай.

Годный случай. Статья 9 из 10.Рожайте её.

Только я слышал что место действия Игорек выбирал рандомно. То есть в Новосибирск он поехал по волею случая, ткнув пальцем в карту наугад. В статье же говорится так как буд-то место было выбрано обдуманно. Аффтор, прокомментируй.

видимо, этот момент вылетел из статьи в процессе ее доработки. Хотя запилю обратно, тот еще прикол.

Где навигационные шаблоны, блеать? 646ангел ^срач 09:19, 4 января 2012 (MSK)

ок, добавлено. Правда не мной.

Блин, вот что-то подобное я и ожидал. :D Сабж конечно долбоёб, но в первую очередь туда надо было добавлять шаблон Смерть. 646ангел ^срач 12:11, 5 января 2012 (MSK)

В принципе я бы выпустил. Кстати, я бы в Смерть добавил новую фразу «Сабж бросил вызов смерти» или «Сабж бросил вызов Смерти. Но смерть оказалась сильнее». Красиво же будет. 646ангел ^срач 18:37, 6 января 2012 (MSK)

Шаблон сделал вроде годно, исправил фактическую ошибку и залил еще картинок и фотожаб. Считаю, что все готово. Да, в шаблоне БП отсутствует особая категория для выживальщиков(хотя пророки есть, к примеру), а надо бы, добавил бы и в нее. —Survival horror 20:58, 6 января 2012 (MSK)

Немного пофиксил заголовки в шаблонах, ссылку в книге и поправил категорию («герои» = «покойные»). Статья выглядит прилично, но время ещё есть (ибо продлено до февраля). Работу продолжим. Если что не так, просим сообщать, а мы допилим. Что до категории про выживальщиков, то скольких мы знаем? Только Онода (и десятки его сослуживцев) и сабж. Вот десяток наберётся, тогда и стоит об этом заговорить. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 21:16, 6 января 2012 (MSK)

Ок —Survival horror

Николай Караченцов

Непонятно, с каких пор стало практиковаться удаление статей, начатых в портале и не являющихся некрофилией. Как насчет того, чтобы дать шанс дописать? Даже такое оставили на допил, хотя лично я не вижу, чем Шон Бин так внезапно отличается от сотен других актеров.

Где-то написано, что безблагодать из портала не удаляется? Тебе будет легче, если я удалю ее через месяц? Шон Бин примечателен, например, количеством смертей, тему чего статья и раскрывает. —- Ежи К.^o 23:52, 2 января 2012 (MSK)

Мишель Родригез, Стив Бушеми и Тим Карри тоже чуть ли не в каждом фильме коньки отбрасывают, и что? Это придает им некой значимости?

Там весьма внушительный черновик, и тему еще можно толково раскрыть.

Тим Карри, кстати.

> Мишель Родригез, Стив Бушеми и Тим Карри тоже чуть ли не в каждом фильме коньки отбрасывают, и что? Это придает им некой значимости?

Как попка то пригорела. Шел бы ты отсюда петушок со своим Караченцевом. Возвращайся когда он станет Турчинским.

Если у кого и пригорела, то у тебя, с твоей-то петушиной фиксацией.

Ты проиграл.

С тобой никто не играл.

Ты опять проиграл. Не забывай, ты всегда в ИГРЕ.

С тобой никто не играл.

Зато играют с тобой. ВСЮ ЖИЗНЬ. Ты так SOSNOOL.

Караченцов. Первый раз слышу. На хуй он тут нужен?А мудло?