Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2012-10-07
|
Здесь проводятся воззвания ко всем |
||
| Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними. |
«Ниасилили»
Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб. |
Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь. |
| Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи
Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet |
Банлист → список идиотов • добавить клиента
Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. |
Содержание |
Новый мем?
Несколько раз был свидетелем употребления совершенно разными людьми в совершенно разных ситуациях на разных ресурсах фразы "Спасибо за рыбу". Отсылка к Адамсу понятна, но в чем смысл этой фразы в современной версии?
- 42
Корейские LЁDчики
Въебите её в инкубатор или в основной спейс без лока, напилю за день-два, как участник сабжа. Статья была более или менее толковая, в меметичности некоторых тем сомневаться не приходится, я думаю. Пришёл Блинчик, который в интернет в 2010-м зашёл, видимо, и ебанул годную заготовку, ну как так можно. Ну да бог ему судья. — Neograff UPD: прошу прощения у Блинчика, это Мопец мудачил, я просто не смог в даунстэйрс дейттайм фиксез. Просьба в силе.
Мем как объект копирастии
Налетай, братва лихая юридическая! И ты, Хоррор-кун, в особенности. —Мурзик Рабинович
- пердят в лужу
- Интеллектуальной собственности не существует, авторское право — отмазка копирастов, а это там по ссылке вообще кто такие? Давайте, до свидания. Автор этой самой статьи
Мем (англ. meme) — в меметике единица передачи культурной информации, распространяемая от одного человека к другому посредством имитации, научения и др И каким хуем на это может распространяться право?
- На это - никаким. Там идея в том, что половина мемов происходят из произведений, будь то книга, музыка или картина. А на них авторские права вроде как очень распространяются.
- А по моему, там приводят конкретный пример в виде интернет-мема вот этого вот.
- Полная хуйня. У нас имеется мем "Давай до свидания" и казахский рэп. Если казахский реп создан казахами, то они имеют полное право драть всех, кто этот реп незаконно использует. Мем же был создан интернет-комьюнити, т.е. он уже получается отдельным продуктом, который сотворил совершенно другой человек. С тем же успехом можно штрафовать музыкантов, которые черпают вдохновления от книг/стихов/etc
- Читай комменты - там об этом и речь.
- Один комментарий. «мем в целом относится к современному фольклору, исключаемому из числа объектов авторских прав (п. 3 ч. 6 ст. 1259 ГК РФ).» Суть вкратце. А ты вообще о чём?
- Забей. Мне на секунду показалось, что для луркоюристов это может иметь значение. Ошибся.
- Один комментарий. «мем в целом относится к современному фольклору, исключаемому из числа объектов авторских прав (п. 3 ч. 6 ст. 1259 ГК РФ).» Суть вкратце. А ты вообще о чём?
- Читай комменты - там об этом и речь.
- Боюсь, что нет. Пока есть размытый объект авторского права — можно какими угодно мудями трясти, всё будет решать районный арбитражный (что печально) суд, а поскольку это дело административного разбора (сиречь ПОДследовательской юрисдикции), то на уровень выше (судской, я имею в виду) уже большая проблема — ваши кассации просто будут тонуть в "соблюдении процессуальности", грубо говоря, если идеально провели суд в районном арбитраже — то нет ризона для перепроведения в городском. В уголовном праве с этим проще, но чтобы перевести дело в уголовное, нужно обосновать сумму ущерба, а там вы и поплывёте, ибо нет патентованной интеллектуальной собственности. —Neograff
- Районный арбитраж? ПОДследовательская юрисдикция? Патентованная интеллектуальная собственность? Что за шизофазия? Нео, из какого бананостана ты пишешь? - Гав-гав!
- И да, кое-что ещё. Я в душе не ебу, кто такие луркоюристы, но мой им совет, если они вдруг сдуру решат занятся этим бесперспективным делом: вам придётся фиксировать появление едва ли не каждого джыпега на просторах сети и заверять (дада, нотариально) его. Не говоря уж о видео. Сразу скажу — нотариальный процесс заверения интернет-видео очень сильно отличается (не в лучшую сторону) от заверения скриншотов. Это выглядит примерно так: вы с нотариусом, как два долбоёба, сидите и смотрите вышеуказанный, например, ролик. После чего вас дико пробивает на ржач, но блядь, надо же удостоверить. И хорошо, если у вас есть пиздатый знакомый относительно молодой нотариус, который подмахнёт копию на "съёмном носителе" (это вам домашнее задание, что именно суд может счесть съёмым носителем. Обратитесь к практике по сводным делам отдела "K"), а если попадётся тупая пизда, которая из интернета только мейлру.агент видела — пиши пропало. Она откроет "Енот" (это такая система взаимодействия нотариусов со сборной базой) и выписки подписи вы будете ждать неделю или две, потому что ноатуриус обязан (это его работа) заверять каждый кадр. КАЖДЫЙ ёбаный кадр. Уже не хочется заниматься таким делом, да? Ну я вам добью уже трубку в лицо. В Суде все ваши доказательства, ВКЛЮЧАЯ нотариально заверенные бла-бла-бла, будут ничтожны. Ибо, внимание, они сняты со съёмного носителя. Дальше вы сами понимаете, да. Вот тогда вам стоит вспомнить третий курс юручебки и обратиться к т.н. "закону о защите приватной информации". Ага, всё верно, в этом случае закон имеет обратную силу. Если я не ошибаюсь, Астахов это придумал, дай ему бог здоровья, иначе мы бы до сих пор ебались с "тремя свидетелями". Если лукроюристам будет интересно — продолжу.
- Месье, в какой мухосранской школе милиции Вы учились? Процесс доказывания о гражданским делам в арбитражном суде и СОЮ отличается от описанного ровно на 146%. Протокол осмотра сайта для подтверждения факта использования составляется весьма просто (Катя Гордон подтвердила это нагибанием Лурки), если спорный объект не удален до заседания - осмотр сайта производится еще и в судебном заседании по ходатайству, а далее вопрос состоит сугубо в том, насколько использованный объект тождествен объекту, правом на которое обладает истец.
- > для луркоюристов это может иметь значениекак будто ты не знаешь мнения луркоюристов
- Боюсь, что нет. Пока есть размытый объект авторского права — можно какими угодно мудями трясти, всё будет решать районный арбитражный (что печально) суд, а поскольку это дело административного разбора (сиречь ПОДследовательской юрисдикции), то на уровень выше (судской, я имею в виду) уже большая проблема — ваши кассации просто будут тонуть в "соблюдении процессуальности", грубо говоря, если идеально провели суд в районном арбитраже — то нет ризона для перепроведения в городском. В уголовном праве с этим проще, но чтобы перевести дело в уголовное, нужно обосновать сумму ущерба, а там вы и поплывёте, ибо нет патентованной интеллектуальной собственности. —Neograff
То есть, если я вслух эту фигню произнесу, то за мной приедет пативен из РАО? — Евгений Литвагинстена срача 21:53, 17 сентября 2012 (MSK)
- Пативэн из РАО может приехать даже если ты её только подумаешь. Шютка. А может и нет...
Россия
Э, народ на нельзя ли из редиректа с этой статьи сделать дизамбиг? НА эту страну, сраную рашку, Россию которую мы потеряли как минимум. —EdHunter
- Удваиваю. И еще гордость за Россию не забыть. — Евгений Литвагинстена срача 11:52, 17 сентября 2012 (MSK)
- лурчую
- Плюсую. А еще про любовь к родине нельзя бабывать, ога. —ТакойНьюфаг 20:13, 17 сентября 2012 (MSK)
Ня! Смерть!
На фига удалили няшную статью про Суд Феммы?
- Ты Ня,_смерть ищешь, или я что-то не догнал?
- В инкубаторе была доставляющая статья про Суд Феммы занимавшийся вынесением смертных приговоров, которую с какого-то хуя недоработали, а удалили.
Про ситуацию на 2ch.so
Почему на странице сосача в лурке нет до сих пор упоминания о новых модераторах, о новых правилах и анальном модерировании во имя благих целей? В d/ вся информация
- Угадай.
- Пока ты не напишешь, никто не напишет. Всем похуй.
Если сосач излечат от рака, потянет это на Нобелевку?
- И не только на Нобелевку.
- Рак - суть сосача. Без него не будет сосача.
- Хорошая мысль...
Клуб «Анонімъ»
Какой-то мудак пиарит в этой статье свой уютненький говносайт. Предлагаю порезать большинство инфы о нем и залочить на хуй, ибо поциент вряд ли просто так сдастся.
- Так он не только здесь публику заёбывает, но и в сырнарии и собакарии.
ГОРОДА
Да у вас всего 8 (9) городов из 2000 в России! И "нужных" еще 25 (26). (которых - нет!) Дайте людям написать! Как будет - так и будет. Такая парадигма.
"... И вот как-то однажды я уж совсем перепилась. Подлетаю к нему и ору: «Пушкин, что ли, за тебя детишек воспитывать будет? А? Пушкин?» Он, как услышал о Пушкине, весь почернел и затрясся: «Пей, напивайся, но Пушкина не трогай! детишек — не трогай! Пей все, пей мою кровь, но Господа Бога твоего не искушай!» А я в это время на больничном сидела, сотрясение мозгов и заворот кишок, а на юге в это время осень была, и я ему вот что тогда заорала: «Уходи от меня, душегуб, совсем от меня уходи! Обойдусь! Месяцок поблядую и под поезд брошусь! А потом пойду в монастырь и схиму приму! Ты придешь прощенья ко мне просить, а я выйду во всем черном, обаятельная такая, и тебе всю морду исцарапаю, собственным своим кукишем! Уходи!» А потом кричу: «Ты хоть душу-то любишь во мне? Душу — любишь?» А он все трясется и чернеет: «Сердцем, — орет, — сердцем — да, сердцем люблю твою душу, но душою — нет, не люблю!!» И как-то дико, по-оперному, рассмеялся, схватил меня, проломил мне череп и уехал во Владимир-на-Клязьме. Зачем уехал? К кому уехал? Мое недоумение разделяла вся Европа. А бабушка моя, глухонемая, с печки мне говорит: «Вот видишь, как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках своего "я"!»
(Венечка Ерофеев, Москва-Петушки™)
Во так и вы - далеко зашли...
... Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа...
(Из статьи «Памяти Герцена» (1912))
Вот и вы - д а л е к и ...
- В лейтенанты разжалую. За пьянство. Innominatus
- Угадал... Уважаю! Посему - публично каюсь и прошу прощения за высер перед легионом - первый и последний раз!
Вот как раз про американские (и ваще зарубежные) города можно писать хорошо и интересно, безо всякой хуйни про местных обывателей. Ваще можно сделать даже некую фигню типа «География США по Керуаку» и натыкать туда цитат из «На дороге» про разные города. Но это лучше сделать как отдельный раздел в самой статье про Керуака, если она будет.
- Это тебе так кажется только потому, что ты там никогда не бывал. Не надо насиловать формат. Лишь умеючи. Innominatus
Смените главную
На день сурка.
- Для этого тебе нужно:
- Создать в инкубаторе статью «День сурка».
- Упорно пилить её в течение месяца-другого.
Да её профессионал пишет за 1-2 часа!
- Лизнуть что-нибудь какому-нибудь моератору.
не стыдно?
- Когда статья выйдет в основной неймспейс, создать соответствующий вариант для главной.
- Ещё пару недель пилить этот набросок.
пока проспитесь?
- Лизнуть что-нибудь модератору поглавнее.
не стыдно?
- ???
- PROFIT!
- И никто кроме ТЕБЯ этим занимаься не будет. Только вот и ТЫ этим не занимаешься, потому что ТЫ это ТЫ.
- Через ниасилил не обязательно проходить, инфа 100%, остальное верно, в принципе.
- нажимаешь на "случайная статья"
- Читаешь высер
Гы не срите тут
- Если не висят плохие плашки и статья тебе нравится, то пилишь кандидата
- ?????
- PROFIT