Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2012-10-07

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится. ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
«Нѣтъ засиранию статей‎‎» Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.	«Ниасилили‎‎» Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.	«Макро и демотиваторы‎‎» Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки                   Список плашек • Проверка страниц • Шаблоны Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Важно! Банлист → список идиотов • добавить клиента Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей. Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Новые темы добавляем сверху

Новый мем?

Несколько раз был свидетелем употребления совершенно разными людьми в совершенно разных ситуациях на разных ресурсах фразы "Спасибо за рыбу". Отсылка к Адамсу понятна, но в чем смысл этой фразы в современной версии?

42

В благодарности за рыбу.

Но что за рыба имеется в виду? Ведь употребляющие фразу к дельфинам не относятся...

Корейские LЁDчики

Въебите её в инкубатор или в основной спейс без лока, напилю за день-два, как участник сабжа. Статья была более или менее толковая, в меметичности некоторых тем сомневаться не приходится, я думаю. Пришёл Блинчик, который в интернет в 2010-м зашёл, видимо, и ебанул годную заготовку, ну как так можно. Ну да бог ему судья. — Neograff UPD: прошу прощения у Блинчика, это Мопец мудачил, я просто не смог в даунстэйрс дейттайм фиксез. Просьба в силе.

Мем как объект копирастии

Налетай, братва лихая юридическая! И ты, Хоррор-кун, в особенности. —Мурзик Рабинович

пердят в лужу

Интеллектуальной собственности не существует, авторское право — отмазка копирастов, а это там по ссылке вообще кто такие? Давайте, до свидания. Автор этой самой статьи

Мем (англ. meme) — в меметике единица передачи культурной информации, распространяемая от одного человека к другому посредством имитации, научения и др И каким хуем на это может распространяться право?

На это - никаким. Там идея в том, что половина мемов происходят из произведений, будь то книга, музыка или картина. А на них авторские права вроде как очень распространяются.

А по моему, там приводят конкретный пример в виде интернет-мема вот этого вот.

Полная хуйня. У нас имеется мем "Давай до свидания" и казахский рэп. Если казахский реп создан казахами, то они имеют полное право драть всех, кто этот реп незаконно использует. Мем же был создан интернет-комьюнити, т.е. он уже получается отдельным продуктом, который сотворил совершенно другой человек. С тем же успехом можно штрафовать музыкантов, которые черпают вдохновления от книг/стихов/etc

Читай комменты - там об этом и речь.

Один комментарий. «мем в целом относится к современному фольклору, исключаемому из числа объектов авторских прав (п. 3 ч. 6 ст. 1259 ГК РФ).» Суть вкратце. А ты вообще о чём?

Забей. Мне на секунду показалось, что для луркоюристов это может иметь значение. Ошибся.

Собственно

Боюсь, что нет. Пока есть размытый объект авторского права — можно какими угодно мудями трясти, всё будет решать районный арбитражный (что печально) суд, а поскольку это дело административного разбора (сиречь ПОДследовательской юрисдикции), то на уровень выше (судской, я имею в виду) уже большая проблема — ваши кассации просто будут тонуть в "соблюдении процессуальности", грубо говоря, если идеально провели суд в районном арбитраже — то нет ризона для перепроведения в городском. В уголовном праве с этим проще, но чтобы перевести дело в уголовное, нужно обосновать сумму ущерба, а там вы и поплывёте, ибо нет патентованной интеллектуальной собственности. —Neograff

Районный арбитраж? ПОДследовательская юрисдикция? Патентованная интеллектуальная собственность? Что за шизофазия? Нео, из какого бананостана ты пишешь? - Гав-гав!

И да, кое-что ещё. Я в душе не ебу, кто такие луркоюристы, но мой им совет, если они вдруг сдуру решат занятся этим бесперспективным делом: вам придётся фиксировать появление едва ли не каждого джыпега на просторах сети и заверять (дада, нотариально) его. Не говоря уж о видео. Сразу скажу — нотариальный процесс заверения интернет-видео очень сильно отличается (не в лучшую сторону) от заверения скриншотов. Это выглядит примерно так: вы с нотариусом, как два долбоёба, сидите и смотрите вышеуказанный, например, ролик. После чего вас дико пробивает на ржач, но блядь, надо же удостоверить. И хорошо, если у вас есть пиздатый знакомый относительно молодой нотариус, который подмахнёт копию на "съёмном носителе" (это вам домашнее задание, что именно суд может счесть съёмым носителем. Обратитесь к практике по сводным делам отдела "K"), а если попадётся тупая пизда, которая из интернета только мейлру.агент видела — пиши пропало. Она откроет "Енот" (это такая система взаимодействия нотариусов со сборной базой) и выписки подписи вы будете ждать неделю или две, потому что ноатуриус обязан (это его работа) заверять каждый кадр. КАЖДЫЙ ёбаный кадр. Уже не хочется заниматься таким делом, да? Ну я вам добью уже трубку в лицо. В Суде все ваши доказательства, ВКЛЮЧАЯ нотариально заверенные бла-бла-бла, будут ничтожны. Ибо, внимание, они сняты со съёмного носителя. Дальше вы сами понимаете, да. Вот тогда вам стоит вспомнить третий курс юручебки и обратиться к т.н. "закону о защите приватной информации". Ага, всё верно, в этом случае закон имеет обратную силу. Если я не ошибаюсь, Астахов это придумал, дай ему бог здоровья, иначе мы бы до сих пор ебались с "тремя свидетелями". Если лукроюристам будет интересно — продолжу.

Месье, в какой мухосранской школе милиции Вы учились? Процесс доказывания о гражданским делам в арбитражном суде и СОЮ отличается от описанного ровно на 146%. Протокол осмотра сайта для подтверждения факта использования составляется весьма просто (Катя Гордон подтвердила это нагибанием Лурки), если спорный объект не удален до заседания - осмотр сайта производится еще и в судебном заседании по ходатайству, а далее вопрос состоит сугубо в том, насколько использованный объект тождествен объекту, правом на которое обладает истец.

> для луркоюристов это может иметь значение

как будто ты не знаешь мнения луркоюристов

То есть, если я вслух эту фигню произнесу, то за мной приедет пативен из РАО? — Евгений Литвагин^{стена срача} 21:53, 17 сентября 2012 (MSK)

Пативэн из РАО может приехать даже если ты её только подумаешь. Шютка. А может и нет...

Если процесс произнесения вслух прямо или косвенно будет способствовать получению тобой определенной прибыли, то да. Если же это будет просто радостная, беззлобная декламация без определенного объекта, то максимум, чего ты добьешься, это схлопочешь по ебалу от благодарных слушателей, с чем я тебя на всякий случай заранее и поздравляю.

Россия

Э, народ на нельзя ли из редиректа с этой статьи сделать дизамбиг? НА эту страну, сраную рашку, Россию которую мы потеряли как минимум. —EdHunter

Удваиваю. И еще гордость за Россию не забыть. — Евгений Литвагин^{стена срача} 11:52, 17 сентября 2012 (MSK)

лурчую

Плюсую. А еще про любовь к родине нельзя бабывать, ога. —ТакойНьюфаг 20:13, 17 сентября 2012 (MSK)

Ня! Смерть!

На фига удалили няшную статью про Суд Феммы?

Ты Ня,_смерть ищешь, или я что-то не догнал?

В инкубаторе была доставляющая статья про Суд Феммы занимавшийся вынесением смертных приговоров, которую с какого-то хуя недоработали, а удалили.

Про ситуацию на 2ch.so

Почему на странице сосача в лурке нет до сих пор упоминания о новых модераторах, о новых правилах и анальном модерировании во имя благих целей? В d/ вся информация

Угадай.

Пока ты не напишешь, никто не напишет. Всем похуй.

Если сосач излечат от рака, потянет это на Нобелевку?

И не только на Нобелевку.

Рак - суть сосача. Без него не будет сосача.

Хорошая мысль...

Клуб «Анонімъ»

Какой-то мудак пиарит в этой статье свой уютненький говносайт. Предлагаю порезать большинство инфы о нем и залочить на хуй, ибо поциент вряд ли просто так сдастся.

Так он не только здесь публику заёбывает, но и в сырнарии и собакарии.

ГОРОДА

Да у вас всего 8 (9) городов из 2000 в России! И "нужных" еще 25 (26). (которых - нет!) Дайте людям написать! Как будет - так и будет. Такая парадигма.

"... И вот как-то однажды я уж совсем перепилась. Подлетаю к нему и ору: «Пушкин, что ли, за тебя детишек воспитывать будет? А? Пушкин?» Он, как услышал о Пушкине, весь почернел и затрясся: «Пей, напивайся, но Пушкина не трогай! детишек — не трогай! Пей все, пей мою кровь, но Господа Бога твоего не искушай!» А я в это время на больничном сидела, сотрясение мозгов и заворот кишок, а на юге в это время осень была, и я ему вот что тогда заорала: «Уходи от меня, душегуб, совсем от меня уходи! Обойдусь! Месяцок поблядую и под поезд брошусь! А потом пойду в монастырь и схиму приму! Ты придешь прощенья ко мне просить, а я выйду во всем черном, обаятельная такая, и тебе всю морду исцарапаю, собственным своим кукишем! Уходи!» А потом кричу: «Ты хоть душу-то любишь во мне? Душу — любишь?» А он все трясется и чернеет: «Сердцем, — орет, — сердцем — да, сердцем люблю твою душу, но душою — нет, не люблю!!» И как-то дико, по-оперному, рассмеялся, схватил меня, проломил мне череп и уехал во Владимир-на-Клязьме. Зачем уехал? К кому уехал? Мое недоумение разделяла вся Европа. А бабушка моя, глухонемая, с печки мне говорит: «Вот видишь, как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках своего "я"!»

(Венечка Ерофеев, Москва-Петушки™)

Во так и вы - далеко зашли...

... Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа...

(Из статьи «Памяти Герцена» (1912))

Вот и вы - д а л е к и ...

В лейтенанты разжалую. За пьянство. Innominatus

Угадал... Уважаю! Посему - публично каюсь и прошу прощения за высер перед легионом - первый и последний раз!

Вот как раз про американские (и ваще зарубежные) города можно писать хорошо и интересно, безо всякой хуйни про местных обывателей. Ваще можно сделать даже некую фигню типа «География США по Керуаку» и натыкать туда цитат из «На дороге» про разные города. Но это лучше сделать как отдельный раздел в самой статье про Керуака, если она будет.

Это тебе так кажется только потому, что ты там никогда не бывал. Не надо насиловать формат. Лишь умеючи. Innominatus

Смените главную

На день сурка.

Для этого тебе нужно:

• Создать в инкубаторе статью «День сурка».
• Упорно пилить её в течение месяца-другого.

Да её профессионал пишет за 1-2 часа!

• Лизнуть что-нибудь какому-нибудь моератору.

не стыдно?

• Когда статья выйдет в основной неймспейс, создать соответствующий вариант для главной.
• Ещё пару недель пилить этот набросок.

пока проспитесь?

• Лизнуть что-нибудь модератору поглавнее.

не стыдно?

• ???
• PROFIT!

И никто кроме ТЕБЯ этим занимаься не будет. Только вот и ТЫ этим не занимаешься, потому что ТЫ это ТЫ.

• Через ниасилил не обязательно проходить, инфа 100%, остальное верно, в принципе.

1. нажимаешь на "случайная статья"
2. Читаешь высер

Гы не срите тут

1. Если не висят плохие плашки и статья тебе нравится, то пилишь кандидата
2.  ?????
3. PROFIT