Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2013-04-08

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится. ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
«Нѣтъ засиранию статей‎‎» Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.	«Ниасилили‎‎» Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.	«Макро и демотиваторы‎‎» Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки                   Список плашек • Проверка страниц • Шаблоны Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Важно! Банлист → список идиотов • добавить клиента Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей. Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Новые темы добавляем сверху

Безысходность

Не считает ли коллективный разум, что сие явление рунета достаточно созрело для статьи? Очень много попадается монохромных картинок с деревьями, и многие таки доставляют неимоверно.—Мимо проходил ММ

Милейший, но это же трансцендентальный котяра с соседями. —:::>^,,,,^<:::

WAT? — ММ

Я — некультурный мудак, и не умею заголовки

Как добавлять свои шаблоны?

Этого делать не нужно. Если есть идея, то выкладывай. Но всё равно лучше сначала обсудить.

8 марта

С наступающим Вас, тоrагие су дамы.

Вангую статью 8 марта на глагне.

Вангуй-вангуй.

Вангуй, не вангуй, всё равно получишь… ну ты понел.

Она уже там была. И даже логотип ЛМ с каким-то цветочком был на глагне. Кстати, неплохо было бы этот логотип прикрутить к статье 8 марта.

Ты вангуй иль не вангуй, всё равно получишь хуй.

Доброй ночи, конфета-принц

Аминь.

Уго Чавес покинул наш грешный мир. Плак-плак.

Да и хуй с ним.

С ним БОГ! Чавес вознёсся на небеса!

Еще вчера было, слоупок ёбаный. Олсо всем похуй.

> Еще вчера было

Это сообщили несколько часов назад, наркоман ёбаный. Кому какая разница, что сменились сутки?

В обед по быдлоящику передали, клоун. Уйми багор и займись чем-нибудь полезным.

> Уйми багор

Слив засчитан, няшечка. И так быстро…

На сосач, сливозащитыватель.

Только после вас.
P.S.: что я должен был тебе засчитать, раз ты без особой причины начал баттхёрты детектировать? Это последнее дело, знаешь ли.

Анус себе защитай для разнообразия. Только последний долбоеб будет думать, что в рядовой перебранке есть какие-то мифические «сливающие» и «подебители».

> Анус себе защитай

> Только последний долбоеб будет думать, что в рядовой перебранке есть какие-то мифические «сливающие» и «подебители».

Только последний долбоёб будет детектировать баттхёрты у каждого, кто с ним несогласен.

ok

Еще два месяца назад было, раз уж так.

У коворовых бомбёжек, появилась мирная альтернатива.

Запятая тут явно лишняя.

Казалось бы, при чем здесь ЛМ? — skinder 09:24, 7 марта 2013 (MSK)

Луркоморье. Теперь и с некрологами. — Евгений Литвагин^{стена срача} 09:34, 7 марта 2013 (MSK)

А вот если за некрологи будут присовывать банхаммерца, ну ты понел.

А вот если Путин добровольно уйдёт с поста, ну ты понел.

Не знаю, что там насчёт Путина, но получить банхаммер в свою немытую жопку ты можешь прямо сейчас, лол.

Не знаю, что там насчёт твоих фрейдистских наклонностей, но выпасть из окна ты можешь прямо сейчас, лол.

Я не понял, вы там что, рядом, что-ли, сидите? —:::>^,,,,^<:::

Раз нет иных тем интересных, то почему бы не вспомнить недавно умерших.

ПОТОМУ ЧТО, БЛЯДЬ, ЭТО НЕ ФИЛИАЛ ТВОЕМ ЛЮБИМОГО ХАРКАЧА, НЕЧЕГО СКАЗАТЬ ПО ДЕЛУ — СОСИ ХУИ.

Не кричите так, вьюноша, вас и так прекрасно слышно.

Если б я ебал коня —
Это был бы номер.
Если б конь ебал меня —
Я б, наверно, помер.

Да, а с другой стороны, весьма любопытный аспект задачи о Б-ге и камне. Или о курице и яйце.

А еще Саша Белый Панина убил.

Убил и соболезнует.

До него добрался стол.

Древняя Греция и Участник:Rpy3uH/Греко-персидские войны

Сделайте с этим что-нибудь. Объедените или чего.

не нужно, объединять пока нечего

• Обединять не нужно. Греко-персидские войноты — однозначно тема для отдельной подстатьи. —U

А сможем ли мы?

… выкинуть Лурк из спам-листа педивикии? Хватит ли у нас голосов, чтобы продавить это решение через голосование? Я думаю, что для этого нужно человек 100 хотя бы.

Зачем?

Ну как зачем — больше ссылок -> больше посещений -> больше доход от рекламы и донатов.

А не похуй ли на доход от рекламы?

Ну а ещё массаж ЧСВ.

Займись делом.

• Так, как есть — контркультернее.
  • ***Долго, многословно, с чувством, с толком, с расстановкой проповедует о тщете всего сущего, но затем отвлекается на что-то более полезное...*** —:::>^,,,,^<:::

Имиждборды

Форчан, Нульчан, Сосач — серверы не найдены. Что за хуйня?!

Великая справедливость восторжествовала.

Форч-то за что?

Пошли они нахуй.

85.17.28.149 — макакач доступен. Алсо его досили сильно. Досили те, кто форсил 2chru.net.

Картинки не отображаются

Только на ВУ их видно, а в статьях и обсуждениях — фигушки.

в багерпорты…

Я хуй и не умею ставить заголовки

Аноны, почему, бы не поставить аниматори во Главу??! Куды опять собрался!!

ЩИТО?! Щито это я сейчас прочел?

Результат действия грибов.

Если все воспринимать так буквально, то можно ничего не добиться

Высодзкий

Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления. Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.

UWBFTP: Всем привет. Никто не в курсе почему статья про этого чепушилу гм, про него, превратилась в анонимный клуб поклонников Его Высочества? Я не видел на лурке ни одной статьи, в которой бы ТАК ЛОБЫЗАЛИ САБЖ! Пиздец, что за многократное минетное восхваление? Таки хотите, чтобы он кончил радугой? What the fuck?

У тебя баттхерт, бля? За что ты меня забанил, гандон!!! Это я тебя ненавижу, а не ты меня! Сложно что ли на вопрос ответить для начала, а уже потом молотком по голове бить, да, мудило??? С другой стороны я воскрес, как видишь, и зашёл с другого компа. А теперь отвечай!

Позарился на святое же!

Хорошо, ОП, секундочку. Скажи, пожалуйста, кого ты слушаешь на досуге? Вполне допускаю, что мы отстали от жизни и нам нужно приобщиться.

Бля, да дело не в том, кого я слушаю, а в том, почему такое обожание Выс.? За что его так любят??? Я по ходу сам отстал от жизни и не понимаю почему его песни слушают мои родители и почти все знакомые. Вас, блядь, чё всех прикалывает это ебалаишное гоп-движение на которое вы дрочите??? «Сперва добейся» — идёт лесом, кстати. Я согласен с тем, что Высотский — значимое явление. Но статья превратилась в какой-то сатанинский притон, где все на него едва ли не молятся и приносят жертвы. Может хоть немногго ненависти добавим в статью?!?! К слову, почему ты назвал меня грузином? Ты упоротый?

> Может хоть немногго ненависти добавим в статью?!?

Хуйцов в анус добавь себе.

Бибыря он слушает, разве непонятно?

> Я не видел на лурке ни одной статьи, в которой бы ТАК ЛОБЫЗАЛИ САБЖ!

любая статья с плашкой {{ня}}

Грузин, ты опять палишся. И есть статьи без такой плашки, но там лобызают подчас похлёще, чем с плашкой.

Высоцкий — это гений!И как по-твоему надо было описывать жизнь великого человека?Тем более умершего?Что он говном был?

Пиздец, и это мне говорит человек, который сидит на лурке. Да тут каждая вторая статья (читай: каждая первая) пишется либо с целью обосрать (что очень часто вполне справедливо), либо ради лулзов. «Святое, ко-ко-ко» — кто-то говорил тут выше. У нас не википедия и тем паче не клуб Высоцкого. А вообще, мне кажется, что ты тролота.

> Да тут каждая вторая статья пишется либо с целью обосрать

Ты не понимаешь сути лурки, съеби.

Я действительно не понимаю сути, в рот её ебать, лурки, но всего лишь констатирую факт: 95 процентов статей либо с ненавистью, либо с лулзами. А высодзкий отсосал что ли авторам статьи про него? Чё за хуйня, в натуре? Не порядок.

Отсоси мне, я про тебя хорошую статью напишу.

Бля, если это шутка, то петросянская. А если нет, то как бы, ч.т.д.

На глупый вопрос и ответ тоже будет глупый.

Даже этот ваш лепс лучше. А Усоскей мало того, что хуёвый музыкант, так если б он не был гассовой евгейской сукой не сотрудничал бы с КГБ, то в пизде бы до сих пор торчал этот его чорный пистолет, так как по сути он не был НУ АБСОЛЮТНО НИ ЧЕМ ЛУЧШЕ ПОМОЙНЫХ БАРДОВ того времени, к которым он себя не хотел относить. Культ Высоцкого развели, тоже мне. Ёбаный стыд! Lm деградирует.

Не люблю этим пользоваться, но к твоим суждениям эта картинка подходит как нельзя кстати.

> Даже этот ваш лепс лучше. А Усоскей мало того, что хуёвый музыкант…

Истину глаголишь. Действительно, хуйовый музыкант. И ведь не поспоришь! Но то, что он — музыкант, слышу впервые. Для всех он был и останется прекрасным актером и, если не гениальным, то пиздец каким талантливым поэтом. А то, что стихи под гитару читал — так у талантов свои причуды

Кулстори: 

Рязанов в одном док. фильме рассказал историю, как собирался снимать «Сирано де Бержерака», и Высоцкий, узнав об этом, попросился на роль Сирано. Рязанов же, по его собственным словам, проявил тогда по отношению к актеру бестактность, сказав: «Володя, простите, но я хотел бы на эту роль пригласить поэта». По реакции Высоцкого было видно, что эти слова его задели. Съемки фильма, тем не менее, по разным причинам так и не состоялись. Спустя же еще какое-то время Рязанов провел в компании друзей у кого-то на даче все выходные. И из развлечений там был только кассетный магнитофон с единственной кассетой — Высоцкого. Вот тогда-то Рязанов и открыл для себя Высоцкого-поэта. По его же словам, не мог дождаться, когда вернется в Москву. Первым делом позвонил сабжу и долго изливал свой восторг по поводу услышанного. А в конце разговора Высоцкий, рассмеявшись, спросил: «Ну, а теперь Вы бы взяли меня на роль де Бержерака?» — «Теперь бы взял».

Дорогой ОП! Иди-ка ты нахуй, и не позорься. Высоцкий НИКОГДА себя к бардам, а уж тем более к музыкантам не причислял, он был ПОЭТ, а не ПЕВЕЦ. Собственно, стихи были просто положены на ритмическую основу, поэтому уровень мастерства рубления колбасы мал. Так что соси хуй, быдло.

Тащемта, в первую очередь В. был актёр. —Микрокрокодил

Таки да, но ведь был так же поэтом.

> так же

Эх, намаялся я с вами. Утомили вы меня. Пойду добавлю в статью про Русский Шансон этого вашего Высоцкого, восстановлю справедливость. Надо сказать, я удивлён, что до сих пор там нет такого раздела. Я в печали. Всем пока, совковые олдфаги.

Ну-ну, попробуй. — Евгений Литвагин^{стена срача} 19:48, 2 марта 2013 (MSK)

Хорошо он ничего про Наумова ниче плохого не сказал… Конечно Наумов не так знаменит как Высоцкий но за оскорбление его творчества — не простил бы. Не то что я фанат просто нравятся его песни. Кто не в теме: «Мы к Вам стучали». Если что, то Александр умер осенью 2012 (63 года было)

Smells like teen PR.

> Конечно Наумов не так знаменит...

Я тут посмотрел клипак вышеприведённый. Ты знаешь, а ведь и в правду Мощный Музыкант. До Высоцкого конечно не дотягивает, но… Тоже неплохо.))) Высоцкий покруче, пожалуй. —Анонимус

С чего бы ему что-то плохое говорить про твоего Наумова, и какое отношение он имеет к данной теме?

Глазам не верю: один хуй умудрился затроллить всю лурку. Зрелище пореже метеорита будет.

> всю лурку

Не надо говорить за всех.

Окай. Затроллил всего себя.

Отмазывайтесь теперь.

Продолжай заниматься аутотренингом.

Ты упоротый просто. Глаза поменяй, пёс. —Анонимус

Хватит пихать свои реплики в самый верх.

Ну и контрольный выстрел поцанчики. На нах ёпта: http://www.youtube.com/watch?v=s6zNm6tGHvs —Анонимус

Съеби уже, болезный.

После Вас, сударь.

чё за нах?!

статья Ожирение превращается в обиталище не то веганов, не то Малахов+Крест

УМВР

Тем временем в педивикии

Викитян предупреждает

Начали таскать отсюда статьи.

Плохо, очень плохо. А вообще хороший детектор Википидоты

Это успех, товарищи. Скоро википидоры станут у нас сосать хуй!

Вот ты дождался успеха! Счастливо кончить!

Ох вау, википедики собрались таскать отсюда статьи, а не наоборот, как обычно?

Да-да, мы теперь не только таскаем, но и производим Оригинальный Википедийный Контент^тм. Позор, товарищи.

Угу. Да Лурка калёным железом выжигает «википедоту». Что ж вы, радуетесь тому, что не приемлете?

Анон стар стал, заматерел, теперь не он ворует контент, а у него.

было б что воровать… Попробуй разместить статью, достойную педии.

А по-моему, этого следовало ожидать. Ваш военно-википидорский кружок — основной прямой поставщик википидоты на лурк. И то ли еще будет!

А на мой взгляд, это свидетельство деградации самой википедии, из которой админы прогнали ссаными тряпками множество грамотных авторов.

Надо их всех приютить тут и выдать по профильному порталу. Wait… oh shi~

Йес ит из. И по кагалу в ирке. Чо уж. Тут всем рады. Кроме арсенала.

Суки, верните Арсенала!

Он сам нихочит

Хочет, и еще как. Только кто ж ему даст…

А я бы всем дала…

Ой, да ладно вам, прям беда какая — раскукарекались. Это просто я свою статью туда перенёс, там её всю обкромсали, а чтобы ошмётки не выкидывать, эту плашку на страницу обсуждения повесили. ICAN 20:51, 25 февраля 2013 (MSK)

• Как всегда, все прозаично(((
  • «я перенёс» — простенько и со вкусом. Да таких здесь из 50000 — половина. «Герой». А вообще, этим всё и закончится. Модеры и админы положили ххууйй на легион (на авторов), отстаивая неясные принципы и не имея ни политики, ни методов, ни (внезапно) образования по предмету, и думают, что это хорошо. Время покажет…
    • Так ты ее перенес, чтобы её на лурке снесли? —Будда
      • Если вопрос ко мне, то я её переносил не для того, чтобы с Лурки снесли, а для просвещения читателей википедии. ICAN 22:09, 26 февраля 2013 (MSK)
        • И как же теперь тут быть? Была годная статья, теперь ее снесли под надуманным предлогом википедийности. После её сейчас обкрамсают до такой-то хуеты и что профит типо? Как так то? Почему у меня припекает от этого. И сам то ты у абминистрации интересовался её мнением по этому поводу?
          • Да, интересовался. Абминистрация не сочла нужным что-либо отвечать. ICAN 00:23, 28 февраля 2013 (MSK)
            • Надо тогда на кагал сходить.
              • ChatZilla мне пишет, что мне запрещён доступ на данный канал. ICAN 02:20, 4 марта 2013 (MSK)
                • Установи себе нормальный IRC-клиент, KVIrc или mIRC, например. —Ruwshun
        • У тебя, судя по всему, углубленное понимание того, что хочет видеть читатель википедии. Тебе всерьез стоит задуматься над сменой поля деятельности, найти себе площадку попросторнее, что ли, которая полностью ответит твоим амбициям. Этот маленький загнивающий несерьезный проект недостоин такого могучего интеллекта, как твой.

О, многожёнство снесли в ниасилили. А это, кстати, тема для местных удалистов — если хочешь удалить какую-нибудь здешнюю статью, перенеси хотя бы 2-3 фразы из неё в педивикию, повесь на странице обсуждения статьи в педивикии ту самую плашку и настучи об этом здешним модераторам — и вуаля — статью снесут. А? Здорово я придумал?

Зачем снесли? Кошерная же была статья.

Слава Б-женьке, было отборное говнецо, я еще в обсуждении писал. Лурка еще та. Еще бы войноты половину снести, и можно радугой кончать.

Теперь ты знаешь, как сносить войноту — переносишь несколько фраз из статьи на Лурке в соответствующую статью педивикии, на странице обсуждения статьи в педивикии вешаешь указанную плашку и сообщаешь тут об этом. Всего и делов-то.

Что бы я без тебя делал, капитанчик ты мой карманный…

Хуя всосёте же. Многожёнство основной автор статьи и перенёс, а авторов войноты — лол, ну, попробуйте заставить перенести чё на ВП (а перенесённое не авторами откатят). Осло можете кукарекать про википидоту сколько угодно, но на самом деле под википедийный формат местная войнота подходит весьма мало.

Насчёт «перенесённое не авторами откатят» — это ещё неизвестно.

Ну, дерзайте же! Авось что и выгорит!

Хотел начать со статей BlackRuler'a, но внезапно выяснил, что он не написал ни одной статьи.

А вы?

Ну так я ж тут не админ. Я допиливаю чужие статьи.

А кто собственно сказал, что админ должен писать статьи?

В педивикии тоже есть админы, не пишущие статьи. И зачем после этого говорить про википедоту (что Луркоморье — не педивикия)?

Ты пришел тут свет истины что ль нести? Википидота — не википидота, иди правь статьи и не выебывайся.

В абсурдопедии тоже есть статьи, написанные исключительно ради лулзов. И зачем после этого говорить, что Луркоморье — не абсурдопедия? (ну ты понел ущербность твоей логики, i hope)

Любительская астрономия — переноси, самому интересно, что получится

• ага! давайте отсюда перенесём все статьи к клоунам и пидарасам => повесим на них шаблон => удалим всё отсюда => и закроем лурк на радость удолистам!

Когда-то пытались перенести Принцип Арнольда — не получилось, лучшее одобрение лурковской статьи

Что касается этого принципа, то в педивикии он не прошёл как ОРИСС — им нужно, чтобы помимо Арнольда об этом написал ещё с десяток именитых учёных, тогда это не ОРИСС, а на Арнольда и на его статью, на основе которой написана луркостатья, в педивикии срать хотели.

Найди 10 отличий: Лука Маньотта и Лука Маньотта. ICAN 22:45, 28 февраля 2013 (MSK)

Фу-у.

Вниманию редакторов

Как всегда, нужны ваши мнения, советы и помощь GN.

[1]

ЯННП.

ЯТСП. Я Тебе Сейчас Поясню. Любые страшилки об Интернете — это внутренние страхи, не очень интересные для анонов, живущих IRL.

Хуёво ты пояснил. Думаю, что комментатор попросту не умеет заголовки.

Спойлеры

Чернолинейкин опять распоясался, удаляет примеры без обоснования. Чем спойлеры из «Доктора» и «БК» хуже спойлера из «Подозрительных лиц»? Тем, что Его Величество™ сочло их недостойными, а за неимением аргументов угрожает баном? — Nizhe 20:37, 24 февраля 2013 (MSK)

ЛМ:ТМВП Innominatus

смирись с этим, в интернетах всегда кто-то неправ. — Будда

Ему смиряться незачем, у него есть банхаммер.

Вот, что бывает, когда не умеешь разметку — (спойлер: Будда явно писал ОПу)

Абсолютно верно. Но мне нравятся ровные, непрерывные лесенки. — Будда

А мне нравится расчленять бомжей и скармливать моему ручному павиану. Но ведь я почему-то этого не делаю.

И медитировать. Всенеприменно под деревом бо. На лесенку.

А ты попробуй…

Не соблюдать разметку много хуже, чем не уметь.

Не соблюдать разметку, соблюдать неделание. Смотря что для тебя по настоящему важно — Будда

Довольно мантр, Будда! Соблюдай разметку, сцуко!

Я:НХНПНЛ

Что именно непонятно?

Всё. На луркоморье нет такого раздела.

И всё-таки, почему спойлер из «Сталкера» может быть в списке, а спойлер из «Доктора» — нет? Логики не вижу совершенно.

Чтобы ты не надоедал своими воззваниями, я внес один, который получше. Хватит делать из мухи слона, займитесь чем-нибудь полезным. По каждой точке теперь подымать клич на ВУ будем?

> Про Тайлера — каноничный пример. Про Ривер Сонг — не особо

Твои слова, «не особо» тут не нужны. Вопрос закрыт.

UWBFTP: А вы гражданин с молотком, хуйней меньше страдайте, меньше клич подымать и будут.

Ещё один пал смертью храбрых. Плак-плак…

Не волнуйся, бро. На моей стороне правда, а значит баны тут не помогут.

Будда, как ты собрался покупать лурк, если ты совершенно не понимаешь сути обычной работы разных категорий пользователей, о мифической Сути^тм даже речь не веду? Ты же его угробишь, не?

С чего ты взял, что я собираюсь его покупать? Просто знаю людей, которые собирались. Но в любом случае переходить к обсуждению моей личности, вместо того чтобы признать, свои ошибки. Это несколько не конструктивно.

Я всегда думал, что чтобы судить о чьей-то деятельности и ее ошибочности, нужно очень хорошо разбираться в этой самой деятельности, но ты почему-то упорно пытаешься убедить меня в обратном. Моя ошибка только в том, что я поленился переблочить все твои 10 (около того) айпишников, с которых ты тут вылезаешь иногда, хотя должен был сделать именно так. Или ты реально думаешь, что тут дураки сидят, а ты — д'Артаньян, которому баны не помеха? Я тебе скажу только одно, если хочешь помочь — помогай, а будешь продолжать в том же духе — конец будет немного предсказуемым. На этом и закончим.

Вот видишь, ты опять вместо ответа перевел на личности. Ладно со мной с грешным. Ты ответь автору стати которую ты снес, объясни нормальным людям, нормальным автором, смысл твоих действий. Лично на мой взгляд, дартаньян тут один, и это как раз ты. Обсуждение участника:BlackRuler#Многожёнство 2 Это раз. Здесь же о спойлерах. Ты же сам явно ошибся снеся спойлер про тайлера. Бойцовский клуб не хуй собачий и если там и так безблагодатный список, то он там в тему. Нет ты снес и сказал, что ты дартаньян, потом подумал, вернул его наместо, осознал своб ошибку, но вместо того чтобы признать это и все хорошо закончили бы на этом, ты опять пришел и сказал что ты дартаньян. Прости меня дружище, но бревна из глаз все же надо вытаскивать. И поверь мне пожалуйста, если можешь конечно, о трудностях будней модераторской действительности и о разгребании говна за школьникам я не по наслышке знаю.

ОК, кури матчасть.

> «не особо» тут не нужны

«Другие», «Сердце ангела», «Жизнь Дэвида Гейла», ага-ага, конечно. И спойлер про смерть Чарли из «Лоста» — один из самых незначительных спойлеров этого сериала, но торчит чуть ли не в самом верху списка.
И чем спойлер про личность Ривер Сонг хуже либо незначительнее спойлера про личность Кайзера Сози — ума не приложу.

Они досмотрены, значит кому-то понравились.

Просто их не откатывали сию же минуту, потому и досмотрены. И если уж и удалять неканоничные примеры, то все пять вышеупомянутых спойлеров должны быть отправлены в топку.

Нет, система досмота работает не так.

Система вкусовщины работает так. Подозреваю, что досмотам было банально похер, а теперь отношение изменилось.