Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2015-06-27

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится. ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
«Нѣтъ засиранию статей‎‎» Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.	«Ниасилили‎‎» Для авторов, у которых настало творческое «полшестого»: статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.	«Макро и демотиваторы‎‎» Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам небезразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки                   Список плашек • Проверка страниц • Шаблоны Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Важно! Банлист → список идиотов • добавить клиента Выкладываем ссылки на правки вандалов, неунимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей. Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. Наткнулись на заглушку вместо статьи? Возможно, вы найдете желаемое здесь.

Новые темы добавляем сверху

Инкубатора псто

• Depeche Mode ^{[2 июня 2015]} — кто-то будет допиливать? Если да, то срок увеличу, если нет — верну обратно в небытие

Да. Я попробую допилить, хоть и группа для моего понимания очень сложная. Нет, лучше статью отправь ко мне в личное пространство. Что-нибудь придумаю. — Чёрножопый

• Battle City ^{[30 мая 2015]} — хуита. В лучшем случае частично уйдет в подстатью о денди. Но скорее всего отправится прямиком в ад.
• Obsidian ^{[30 мая 2015]} — выпускаться сие не будет в принципе. Если автор желает, то может внести как подстатью в биотвари. Кто не успел — я не виноват.
• Five Nights at Freddy's ^{[1 июня 2015]} — если мне будет не лень доделать статью к сроку — выпущу. Иначе отправится к кому-то бассейн на вечное гниение.

Хм, я невзначай поинтересуюсь — текст нуждается в сокращении хирургическим ножом или в доработке напильником? — NameFace 17:58, 27 мая 2015 (MSK)

Вот тут Ежи хорошо написал. Это в ровной мере относится ко всем фанатским статьям. — ß

• Бомарше ^{[2 июня 2015]} — вероятней всего будет выпущена
• Немцов ^{[2 июня 2015]} — какая-то википидота без лулзов. Биографию то я и в википедии почитаю. Зачем этот тут? Налагаю интердикт на написание статей о Немцове сроком на год.

> Philosoraptor mode ON

А интересный вообще вопрос — «зачем»… Вероятно, производное от «за» и «чем». В смысле — что препятствует пониманию вопрошающего, так получается? — :::>^,,,,^<:::

> Philosoraptor mode OFF

нормальная статья вроде Электронный вепрь

• Black Metal ^{[1 июня 2015]} — автор там живой еще? Потыкайте его палочкой и узнайте собирается ли он это дописывать?

Это, видимо, в личное пространство лучше закинуть.

Двачую. От унылой спискоты в статье хочется взять и отправиться в небытие.

Зомбоканалы

Как лучше сделать — статью Зомбоящик/Каналы, где собрать все значимые но не для отдельной статьи каналы, или отдельные статьи под самые значимые? Пока на примете ТВ-6. — • ● Q.rr ● •

заебали уже эти ваши подъстатьи. Никак не надо делать.

Причина массового запила подстатей — трудность написания самостоятельной статьи в основном пространстве. Но я тоже не уверен в необходимости расширения статей о зомбоящике. — NERD ʳᵃᵍᵉ

> трудность написания самостоятельной статьи в основном пространстве

Опухание основной статьи текстом — более частая причина создания подстатей.

Запилите ещё зеркальных доменов

Гомосеки из самизнаетеоткуда заблочили уже не только lurkmore.to но и lurkmo.re . Если и lurkmore.co заблочат то совсем бида-пичаль будет.

Кстати, а почему банят-то? Отказ блокировать какие-то статьи или что?

Используй плагин AnonymouX для Firefox для обхода самзнаешьчего. ICAN 00:00, 24 мая 2015 (MSK)

Я использую hidemyass, и что дальше? Раньше можно было во всяких там моихмирах назвать какую-нибудь бабу ТП и сразу же кинуть ей ссылку что это такое, а теперь что? Сказать ей "настрой впн или поставь плагин, вот инструкция, тогда ты сможешь просмотреть эту страницу"?

Ну нихуя ты траль.

Да, троллить становится всё сложнее и сложнее. Но у тебя не остаётся другого выбора, кроме как просвещать невежд на предмет обхода самзнаешьчего, чтобы добраться до Лурки. Поэтому скоро тебе придётся к ссылке на Лурк писать инструкцию по попаданию на Лурк. Один раз напиши эту инструкцию, потом копипасть её к каждой сселке на Лурк из моихмиров. Или напиши инструкцию в незаблокированном ЖЖ и давай на неё ссылку. Всему-то тебя учить надо, тролль недоделанный. ICAN 16:19, 24 мая 2015 (MSK)

https://lurktionary.ru — Мимо проходил

Спс, сохранил.

Сканирование компа при заходе на Лурк

При ЛЮБОМ заходе на лурк 85.17.124.152(айпи Лурка), именуется провайдер/хостер LeaseWeb (OCOM Group, http://www.ocom.com/), перебирает разные порты по TCPю P.O. Box 93054 1090BB AMSTERDAM Netherlands www.leaseweb.com +31 20 3162880 Please send email to «abuse@leaseweb.com» for complaints regarding portscans При заходе на провайдера — выплыло окно чата с русской тётенькой В клиентах компании — Касперский, известная КГБ-ая контора, которая работает только с другими кагебешными конторами.

Собственно, у меня только один вопрос: Роскомнадзор тупо имеет все данные пользователей Лурка, контролируя базы хостера-провайдера Leaseweb, а у Одменестрации Лурка хватает «ума» хоститься на серверах русской компании??

Да. — • ● Q.rr ● •

Этот товарищ с параноидальным расстройством личности раскрыл о нас всю правду, и его пришлось расстрелять. Выпьем же не чокаясь. Innominatus

Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. (с) - Я вечно жив, как Ленин и Янукович.

а у меня вообше не было доступа вчера весь день — Mankubus

Пользуясь случаем хотел бы поинтересоваться: всё правильно сделал?

Спроси себя сам, и сам себе ответь.

Предложения по развитию Луркмоара

Доброго времени суток, уважаемые участники! Я здесь с 2009 года, и не могу не признать, что с тех пор ресурс эволюционировал однозначно в лучшую сторону. Здесь совершенно перестали пропагандироваться асоциальность и мемы, известные в узком кругу — статьи о чём-то таком немилосердно трутся, чтобы расчистить дорогу жизнеутверждающему позитиву и развивающим юное поколение статьям. Очень много статей на научные, исторические и прочие темы.

Чтобы закрепить достигнутые результаты, предлагаю:

• Сделать регистрацию на Луркмоаре обязательной, запретить писать как бы из-под ананимного аккаунта;
• Обязать всех указывать свои подлинные имя, фамилию и отчество и, разумеется, подлинные фотографии;
• Под каждым постом ввести систему лайков, лайк на страничке пользователя приравнять к десяти лайкам, и каждый месяц набравшего(ую) максимальное число лаек делать на каждый месяц админом, чтобы там можно было всё тереть и так далее;
• Ввести сервис «служба знакомств», чтобы рейтинг всех по лайкам висел на заглавной странице — тяны слева, куны справа. Не секрет, что сюда заходят многие с проблемами в общении, и это им очень бы помогло;
• Обязательно продавать места в рейтинге за донат сайту. Кроме того, нужно ещё чтобы инвайты были.

Предполагаю, что эти меры позволят превратить ресурс в нечто образцовое.

> Не секрет, что сюда заходят многие с проблемами в общении

И ты явно один из них. А здесь тебе не сайт знакомств. И да, где же твои подлинные имя, фамилия и отчество и, разумеется, подлинные фотографии?

тарифы:

• просто мат. 1 уе за слово.
• про обаму. 5 уе за слово.
• про путена. 0,3 уе за слово (тут важен объем)

Толсто — • ● Q.rr ● •

Не лайки, а таки гасово вегные кошеры. А ещё бы магазин стикеров не помешал, и прикольные скины профилей. — ММ 18:32, 19 мая 2015 (MSK)

Либо тролль, либо кто-то из РКН (ФСБ, ФБР, кто где), других вариантов нет. Не понимаю, в чём смысл превращать такой замечательный ресурс в социальную сеть наподобии Google+, и тем более выгнать всех анонимусов на мороз. При том что он сам анонимус, блджад. Перечислены какие-то просьбы, но зачем всё это нужно, не ясно. — NameFace 18:38, 19 мая 2015 (MSK)

Перепись ньюфагов итт. Продолжаем.

Не «итт», а «в этом ИТТ», школьник.

Это как минимум. Сударь, если вы строите из себя умного человека (что, sad but true, у вас пока плохо получается), попробуйте объяснить и обосновать своё мнение, не надо косить под школоту на YouTube, разрушающую все аргументы парой слов. Потому что самое главное правило всех обновлений — путь к превращению в говно лежит через изменение. — NameFace 18:51, 19 мая 2015 (MSK)

Ты чего такой серьезный? ОП-рак. Дальше — шоу. — Мимо проходил

> ...превратить ресурс в нечто образцовое.

«Нечто» — очень подходящее слово, действительно.

Да хуй с ним, с «нечтом». Тут более интересное слово «образцовое». Где образец брать будем? В палате мер и весов? или у Милонова?

Ну эт ты у ОПа спроси, что там за ракопаблик у него/неё считается образцом просветительского ресурса для юного поколения.

• ОП — хуй, мать его — шлюха. Олдфаги почувствуют сакральное значение этих слов. Алсо, на сосач пикабу, быдло.

Все, кто отписался выше — хуи, особенно ОП.

И ты тоже, Плют.

Какой нахуй Плют, кретин. По-твоему, забавно исковеркал?

Зачем ты подорвался?

Почему бы и нет?

Забавно, что кое-кто тут вообще не понимает, о чём речь идёт. Благодарю анона, отписавшегося за шоу, дальше конец или СО. — NameFace 08:36, 20 мая 2015 (MSK)

Поблагодарил дыхоту или просто долбоёба... Молодец сосни хуец.

Это значения не имеет — он всего лишь мимо проходил, так что вряд ли на него надо обращать слишком много внимания. А о «предложениях по развитию Луркмоара» в самом верху темы Луркмоар вряд ли лучше станет, особенно если учесть информацию про Новый Движок — NameFace 10:06, 20 мая 2015 (MSK)

Кстати, лайки для нищих, прикрутите подарки. — Leshik88 10:02, 20 мая 2015 (MSK)

Немного синьки в оп-пост не помешает, что бы более саркастично выглядело. — Lekasey

Не хватает ссылок на научные, исторические и прочие темы. Без них смысл на прямо противоположный меняется.

Ящитаю, что лурку не хватает котов и духовности Участник:DmitryCAESAR

Традиции луркмоара - закормим до смерти. Или перепись ньюфагов. Этой весной, только на ВУ.

Чёт толсто. Хотя начало было хорошее. — Dellirium ^[О.] 15:51, 26 мая 2015 (MSK)

Актуализация главной страницы

Хотя ещё прошло довольно мало времени с 9 мая, и ещё не все георгиевские ленточки выкинуты на помойку, но в связи с последним скандалом в Чечне, предлагаю повесить на главную страницу ссылку на статью про многожёнство. Заготовку я уже сделал. ICAN 13:36, 19 мая 2015 (MSK)

Пиар своей статьи детектед.

А то! ICAN 13:42, 19 мая 2015 (MSK)

А когда Сюткин проснётся и выйдет на связь, будет ли на главной висеть ББПЕ?

Ниасилили

1. Атомный лес ^{[23 мая 2015]} — хуита. Ежели так хочется, впилите раздел вот сюда.
2. Химера ^{[24 мая 2015]} — унылый цугундер. Зачем оно тут?
3. ЛитРПГ ^{[22 мая 2015]} — суть не раскрыта. Сия рукопись будет сожжена.
4. Колесо Времени ^{[24 мая 2015]} — копипаста из вики Белоплащников, причем устаревшая. Будет выжжена погибельным огнем во имя света.
5. Battlestar Galactica Online ^{[22 мая 2015]} — статья состоит из описания геймплея, списка кораблей, перечисления плюсов и минусов и каких-то цугундеров. Одним словом — игрота. В печку её!

Снова-здорово

На вечер 17 мая lurkmore.to опять в блоке (как минимум у моего прова). lurkmo.re пока еще открывается. В связи с чем:

1. Будет ли зеркало в скрытносетях?
2. Может, отдельную страницу обсуждения заведем для блокировок? А то это далеко не последний раз.

> Будет ли зеркало в скрытносетях?

А https://ipv6.lurkmo.re/ и https://ipv6.lurkmore.to/ по твоему что такое? — :::>^,,,,^<:::

Используй DNS Google, с ними этот домен нормально грузится, да и за тобой не ФСБ следит, а ФБР — • ● Q.rr ● •

Да сам-то я давно через VPN сижу. Просто мало ли вдруг.

Статьи на проверку

Avatar: The Last Airbender — последняя проверка 08.13. 55 изменений
Alignment — 08.14 — 3 изменения
X-COM — 05.13 — 87
Арабо-израильские войны — 09.13 — 179
Геты 2ch.hk — 07.13 — 100
История взаимоотношений имиджборд — 07.11 — 32
Комикс — 03.14 — 40
Кристофер Нолан — 07.12 — 86
Наполеон — 10.14 — 25

Досмотрел все, кроме войн, икскома и гетов. В первых двух слишком значительные изменения, нужно вчитываться, в последнем спорные правки, например, кто решил, что гетом может быть не ОП-пост?

Кто решил? Тот, кто проебал гет, лол.

Гетом должно быть изображение с подписанным номером поста, остальное не важно. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Сколько себя помню, нормальным гетом считали только ОП-пост с соотв. картинкой.

Æon Flux вот ещё
И напоследок Maddyson. Почти 4 года и под 1000 правок. Правильно понимаю, что так надо?

Это уже в причесывании нуждается. Долбоебики не могут в морф и городят видео и пикчи в ебучую башенку.

Po
YouTube Poop
Школа

Хоть викифицируйте что ль перед досмотом, для приличия.

Педальная бригада

ОП — хуй, ни одной правки не сделал в кандидатах к досмоту.

kekeke — Ежи К.^o 09:32, 19 мая 2015 (MSK)

Путин — 22.06.13, 498 правок - пора фиксировать кучу изменений. + Обсуждения пора чистить.

Я пару месяцев назад пытался причесать ее для досмотра, но это, блядь, лютый пиздец. Бросил где-то на половине. Работы там еще непахано.

Продолжаем разгребать инкубатор

• Отключение электричества ^{[12 мая 2015]} — статья не окончена, да еще и состоит из спискоты. Сжечь

Огнемёт в помощь

• Мор. Утопия ^{[15 мая 2015]} — аналогично предыдущему пункту, к тому же еще и махровая игрота. Сжечь

Жаль что статья плоха и таки скорее всего сгорит. Игра ведь интересная. Да и стоит уже как бы позабыть про то что игрота не нужна, касаемо таких проектов. Инфы в сети про нее мало, а статья могла бы не плохо помочь. Это тебе не очередная пострелушка, распиаренная обзорщиками(спойлер: а очередное индиговно распиаренное теми же обзорщиками) — Lekasey

Да, игрота не нужна, нужны хорошие статьи об играх. Недавно я выпустил Темные Души, потому что та статья была хороша. Напишите так же хорошо про Мор и ее выпустим. А пока это дело тянет лишь на стаб. — ß

Вообще-то парадоксально, хотя, возможно, символично, что эту статью выпилили из множества игрошеств-фагошеств, теперь второй раз пытаются восстановить. Если придерживаться позиции какая игра — такая и статья, так такую статью хуй напишешь. Честно — не фанат, но написать есть определенно о чем. Пора бы сочувствующим подумать, как рассказывать об этой игре. — Прокаженный

Почему надо всё бросить и дрочить именно в эту игру из статьи непонятно. Время потрачено зря. Жечь. ДЦ

Вас надо сжечь, уважаемый. Мор непонятно зачем выпилили в свое время, статья вроде нормальная, хотя и есть ощущение незаконченности, а это просто пересозданная версия. —

Кто уважаемый? Вон то чмо что ли? Просто злоупотребляет свободой слова, его мнение было и будет ненужным говном.

Ты избыточно предвзят. Ненужных мнений, как известно, не бывает. Вопрос госзаказа-с. Ну или что на Уютненьком за него. — :::>^,,,,^<:::

Букв много, картинок нет. Стороннему наблюдателю неинтересно. ДЦ

Че бугуртишь? Тебе ж сказано, что статью надо нормальную надо написать, игра меметична. В текущем виде она естественно не взлетает, но подождем до дэдлайна, мало ли. Раскукарекался, критик хуев.

• Соседи ^{[16 мая 2015]} — даже не знаю что делать с этим высером. Вроде бы и запил годный есть, но статью еще пилить и пилить. Больше увеличивать сроки не буду. Ваше мнение, господа?

Статья неинформативна и ниачём, но от нехуй делать почитать можно. Таких 5999. Вешать плашки и выпускать. DC

Лучше все же продли ей сроки еще на пару месяцев. Сейчас она — бессистемная мешанина фактов, ее нужно реструктурировать и основательно причесать, но задатки есть же.

Окей, убедил. Задатки-то есть, иначе я бы ее просто удалил без размышлений, но вот кто все это до ума доведет? — ß

Ну я могу заняться структурой и стилем, но за достоверность фактов и дальнейшее наполнение контентом не возьмусь.

• Нефтяник ^{[14 мая 2015]} — статья не окончена. Возможно стоит дать авторам еще времени?

Дай, но последний раз. Авторам нужно поторапливаться. — Чёрножопый

Окей — ß

• Руссо ^{[12 мая 2015]} — скорее всего будет выпущена

Очередной пример погружения в БАО. Конечно же выпускать! Школьник не может прочитать в другом месте никак, ему обязательно надо перевести реферат на луркояз, чтобы он сумел пересказать у доски своими словами. Д. Ц.

Нахера на Лурк-то пиздеть? — :::>^,,,,^<:::

Возможно стоит назвать статью «Стройка»?

• Йеллоустоунский супервулкан‎ ^{[11 мая 2015]} — хороший годный стаб, но до выпуска еще далеко. Если авторы желают, могу продлить сроки.

Если вытравить анальное петросянство, то можно выпускать. DC

• Guns N' Roses ^{[19 мая 2015]} — стаба нет. В печку.

Управленцам: Новая категория

Может, стоит запилить категорию «измы»? Или шаблон. Статеек-то дохуя.

Например?

Ну ты дал. Даже беглое лурканье "изм" уже даёт кучу всего.

Категория уже есть, а шаблон нахуй не нужен.

Где глянуть?

Категория:Изм

Ну еб... Благодарен.

Можно в вводный абзац вписать Хруща с его «-изьм».

Администрации Лурка на заметку

Обращаем внимание на «разницу» промеж фашнёй и антифой.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201505020022?index=0&rangeSize=1 До мильона штрафа за публикацию материалов, в том числе «призывающих, обосновывающих или оправдывающих» необходимость экстремизма-терроризма. Что-то мне подсказывает, что статьи Лурка про пусек и иже с ними подведут под одну из формулировок. Была бы статья, как грится. Если вы параноик — это не значит, что за вами не следят. (с)

В этой стране можно подвести кого угодно под что угодно, смешно приводить какие-либо документы, ими даже подтереться нельзя.

Да пошлите уже нахуй сраную рашку и живите спокойно.

Предпочитаю посылать нахуй конкретных мудаков — пошёл ты, нахуй, например.

Не ругайся, а то папка ремнем по сраке даст. Нет, серьезно, переоформить сайт на левых людей за бугром, хост и так вне рашки, и плевать на ебанутые инициативы россиянских властей.

Лол. Тогда роскомпозор через провайдеров просто навешает заглушек для российских айпишек, и сайт потеряет аудиторию. Для тебя это может быть неважно, но у администрации другое мнение на этот счет, скорее всего.

Я и сам подозреваю, что у одменестрации другая позиция. Но ведь прогибы рано или поздно приведут к тому, что лурка станет надеждой и опорой духовных скреп и все отсюда итак съебутся.

Вот когда станет и прогнется окончательно, тогда и поговорим. Текущее положение все еще терпимо. Законы рашки ебануты как никогда, само собой, приходится маневрировать и в чем-то идти на уступки.

Когда этим вопросом со стороны властей кто-нибудь займётся (прокуратура, роскомнадзор) — тогда и поговорим. К тому же поправка в силу ещё не вступила. А ещё оправдывающий характер статьи надо доказать. Помимо прочего — статью пишут разные люди со всех концов света. — Corovan Robber ^o

Это понятно. Просто дал свежую инфо, чтобы знали, с какого бока может новая какашка прилететь.

я, конечно, ламер, но whois однозначно говорит о том, что сайт зареген непонятно где, непонятно на кого. Так что, максимум блок от роскомпозора, а на это всем по###.

Это если по закону. А если где-нибудь кто-нибудь сочтёт что сапёрной лопаткой с мотоцикла — оно как-то понадёжнее будет? — :::>^,,,,^<:::

Как зачинатель треда отмечу, что по требованию СК РФ / прокуратуры по статье «способствование терроризму» — Израиль, Кипр и многие другие страны сдадут руководителей Лурка по первому требованию. Жалко их, да и Лурк чуть ли не последнее место для более-менее открытого места для высказывания мнений в Рашке.

С экстрадицией всегда возникают проблемы правового и политического характера, тем более когда Россия запрашивает (например, тюрьмы у нас негуманные). Вряд ли кто станет мудиться из-за какой-то статьи. — NERD ʳᵃᵍᵉ

С одной стороны — да, мудиться вроде сильно не надо. С другой стороны — не надо недооценивать идиотов-чиновников и доброхотов-стукачей в России. Лично я думаю, что это только вопрос времени — КОГДА эту статью задействуют. А попадут ли держатели Лурка под раздачу — это уже вопрос лотереи. Но по статье «способствование терроризму» — к примеру, Израиль сдаст кого угодно России как стеклотару. И все «проблемы» правового и полит.характера решатся быстро и незаметно.

Израиль сдаст России?)))) Ржунимагу. Ога, особенно своих граждан. С эктрадицией в свете последних событий как раз и будут проблемы, как бы там органы ни пыжились и не кукарекали.

Граждан наверно не отдадут. А не граждан легко. В свете последних событий Испания экстрадирует организатора «пушкинской» банды. Поэтому всё возможно. — Don Valentino 23:22, 6 мая 2015 (MSK)

Израиль УЖЕ сдавал граждан и неоднократно, а с «тошав араи» или статусом пост.жителя и подавно, просто о малоизвестных личностях в газетах не пишут. Другое дело, что для сдачи другому гос-ву Израилю нужны веские основания и вряд ли рук-во Лурка НАСТОЛЬКО достало рос.чинуш. Но попортить нервы могут, иниициировав запрос на выдачу с пометкой «причастность к терроризму». Хождение на допросы и чёрная метка в личном деле — то ещё удовольствие. Короче говоря, речь не о том, чо и как может быть, а может и не быть. Есть новый закон, Администрация Лурка теперь о нём осведомлена, а дальше это уже их дело. И хватит пиздеть.

Не надо пиздеть, больше уже нельзя пиздеть. Это раньше было можно, когда люди в основном помалкивали и копали свою брюкву, угрюмо поглядывая на окружающее пространство из-под низких своих лбов. А сейчас все стали очень сильно умные, и у каждого из головы постоянно лезут мысли, которые они все до единой обязаны немедленно нам рассказать.

Горчев(с)

Ну так хули вы, болезные, сюда приперлись со своим законом? Хомак пусть запросит политическое убежище и органам остается допрашивать только свой анус.

Тебя забыли спросить. Да-да, расскажи своё охуенно важное мнение.

Свежие проскрипции

До окончания праздников скорее всего статьи удаляться/выпускаться мной не будут. Однако потом, никто обиженным не уйдет:

• Queen ^{[5 мая 2015]} — будет выпущена после проверки.
• Ничоси ^{[2 мая 2015]} — будет выпущено либо самостоятельно, либо как подстатья.

Как пример крупнейшего современного форсед-мема можно оставить как статью

Подстатьей в «сосач» или «вконтакте», не более. Не поощряйте рачье с их говномемсами.

Лурчую.

Лучше подстатьёй к Пикабу, этот мемчег оттуда вроде как родом. У сосача есть своя подстатья с мемами, но чужой креатиф приписывать ему как-то не по-человечески. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Предлагаю создать статью Пикабу/Мемы, как у сосача. Там и запилить такого же рода разделы про ничоси, диба, узбагойся и прочие высеры — • ● Q.rr ● •

Подпишусь. Отдельная статья нахуй не упала.

• Сендвич-бар ^{[2 мая 2015]} — сосачерская хуита будет выжжена каленым железом. Желающие могут что-то утащить непосредственно в сосач.

Сюда

• Hotline Miami ^{[30 апреля 2015]} — долан.жпг. Махровая игрота будет предана очищающему огню.
• Five Nights at Freddy's ^{[1 мая 2015]} — вероятно снова продлю срок выпуска, ибо у авторов проблемы с русским языком, но они хотя бы стараются.

У меня такое ощущение, что надо реквестировать Grammar Nazi и удолистов из разряда «сокращение локальной хрени в статьях». Если кто-нибудь из этих двух групп сейчас читает вот это (мало ли, чудеса случаются) — реквестирую. — NameFace 17:45, 10 мая 2015 (MSK)

• GTA Criminal Russia ^{[1 мая 2015]} -материала нет даже на подстатью. Удолил!!1
• League of Legends ^{[7 мая 2015]} — лолобляди должны страдать.

> лолобляди должны страдать

Конструктивная критика — это явно не про нас. — ММ 22:04, 29 апреля 2015 (MSK)

Страдай.

• Авторынок ^{[1 мая 2015]} — не взлетело.
• Родственники ^{[9 мая 2015]} — как-то уныло и суть не раскрыта. Скорее всего статья отправится в мир вечной охоты.
• 26 бакинских комиссаров ^{[29 апреля 2015]} — википидота as is. Kill it with fire!
• Яровая ^{[4 мая 2015]} — википедия + компромат.ру. Значимость не раскрыта, лулзов нет. Ну ты понел.
• Муссолини ^{[5 мая 2015]} — какой-то школьник решил пересказать википедию матом. Не надо так.
• Парфянский поход Красса ^{[5 мая 2015]} — неплохая статья, но как-то многовато википидорства. Посмотрим что можно сделать.
• Ты зомбирован ^{[5 мая 2015]} — тема зомбирования не раскрыта. Высер уровня диванных кукаретиков.
  • Диванный римлеблядок здесь только ты

Ты опять выходишь на связь, мудило?

Я всегда на связи, и буду. Уймись.

• Отечественная война 1812 года ^{[8 мая 2015]} — годнота. Будет выпущено после серьезной редактуры.
• Сланцевая революция ^{[9 мая 2015]} — будет выпущена после редактирования.

Продолжим:

• Призрак Оперы ^{[10 мая 2015]} — будет выпущено
• Груз 200 ^{[18 апреля 2015]} — статья будет усыплена за спискоту
• ОТР ^{[9 мая 2015]} — написано неплохо, но значимость не показана. Надо подумать что с ней делать.
• Йеллоустоунский супервулкан‎ ^{[11 мая 2015]} — если статью приведут в божеский вид, то выпущу. А ежели не отпидорасят, то придется удолить.
• Экономители ^{[9 мая 2015]} — тема любовна и прельстива, но стиль ояебу. Если кто-то приведет в удобочитаемый вид, то выпущу.

Левый сертификат при попытке зарегится и бан МТС

Захожу на lurkmore.to, пробую залогиниться, выскакивает левый сертификат Internet Widgits Pty Ltd, Some-State, AU
(подпись D5 14 09 8B 2C 23 CA 8C 02 67 A8 B3 C7 60 2B 6A DA E9 78 83 A1 72 02 2E C3 D1 BC F0 48 F1 26 25),
а после принятия сертификата — бан мтс. WTF? На lurkmore.co такого нет.

Яйца охуели. В Реестре то Лурка еще нет.

У меня все работает. Пишу с lurkmore.to, провайдер МГТС. — PVE 17:55, 1 мая 2015 (MSK)

Пизда Лурку

[1] Скоро каждый хрен, про которого пишет Лурк, обратится в суд и администрации Лурка придётся отсасывать, закрывая по очереди все страницы.

Да он охуел!

Бедный Багиров, его даже автор статьи на ридусе подъебнул.

Ну дык — на то и лурк в интернетах, что б дураков считать.

А кто потом обратится? Флагшток-кун? Wait, oh shi

Ми густа. Хорошая тенденция.

Я вам копипасту принёс

Охуенная копипаста, положи где взял.

Ты опять выходишь на связь, мудило? — Corovan Robber ^o

СУКА МОЙ БРАТ УМЕР ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ! УДОЛИЛ!

Заприте ее наконец для создания и забаньте идиота, сколько можно.

• Дебилы тупые. Думал речь о ручных противотанковых гранатомётах, а там игрушки какие-то пидорские

Научные фрики vs научпоп

«	Но эти «милые глупости» были важны для меня в контексте понимания того, что именно здесь и сейчас признается в качестве научной истины. Которая, кстати, очень редко хоть как-то совпадает с истиной реальной. Как это было, например, в найденном мной здесь в одном из томов забавном примере, в котором было описано, как лучшие, самые образованные и продвинутые представители научного сообщества, объединенные в самоуправляемую организацию под названием «Академия наук Франции», в конце XVIII века безапелляционно заявили, что камни с неба падать не могут. Потому как наукой точно установлено, что небо – не твердь! И все, кто заявляет о подобной чепухе, – суть лгуны и мракобесы, льющие воду на мельницу темных клерикалов.	»
— Скрим прочитал: Роман Злотников, «Кадры решают всё!» — Толсто. Просто цейтата к месту пришлась. — :::>^,,,,^<:::

/r/ мнение одменистрации

Тут, в довольно таки засранной статье, есть цельный раздел про про наупоп. Да, в этой стране с научпопом бида (и это даже не рассматриваем откровенных фриков, например, с РЕН-ТВ). Статьи на научные темы и переводят какие-то личности, ниасилившие ничего из темы. Но с другой стороны, собственно к фричеству это не имеет отношения. Варианты:

1. Выкосить нахуй. Ибо не по теме статьи.
2. Подрихтовать, (больше про безграмотность аффторов высеров, меньше про их злонамеренность и связь с фричеством).

ИМХО, имеет в некоторых случаях, и ящитаю, нужно переделать раздел в таком ключе, чтобы анонимус мог отделять правильный научпоп от фрикового. — NERD ʳᵃᵍᵉ

ээээ. Есть три типа научпопа: правильный (Докинз, Фейнман, «Очевидное невероятное» с Капицей эти самые правильные, или передачи Discovery Sience (нормально, но для детей)), корявый (всякие статьи в быдло СМИ по новости науки, «силиконовые чипы», БЛДЖАД, рашкинские надмозговые переводы и типа того) и фриковый (РЕН-ТВ). Раздел — про второе. Про третье отдельно писать не нужно, про это собственно весь остальной текст.

Так ведь вторая категория — это не только СМИ, наличие изданной книжки ещё не делает тру. Про известных Хокингов, Фейнманов, Перельманов, Каку все в какой-то мере слышали, а ведь есть ещё малоизвестные Фрит, Лаберж (нейронаука), Экман (психология), Дольник (этология) etc. Вот тех же трансгуманистов куда отнести? А Радзинского, Лема, Азимова с Акуниным? Нужен какой-то критерий отнесения к первой группе.

В сторону, через плечо _{Раздинский — фрикообразен, типа Пикуля, но с заунывным голосом. Акунин — туда же}. Громко. Лем — крут, но он вообще не научпоп. Либо фантастика, либо офигенная футурология («Сумма технологий»). Ну да ладно. Как я тебя понял, нужно разделить труЪ-научпоп, от пересказов недоучек? Нуок. Не спорю. Но вопрос был в том, нужно ли это в статье о фриках?

А давай так: ни тоби, ни мини, оставить только про фриковый научпоп с критериями, чтобы и полное говно отсекать учились, и статья не была перегружена. Футурологию тоже иногда к науке относят, хотя на практике её можно проверить только при наступлении определённой даты. И что делать с учёными, пишущими не по своей специальности (Азимов, например, исторический научпоп писал)?

Описать критерии фрико-СМИ\фрико-педерач? Как вариант. Хотелось бы заслушать мнение других начальников транспортного цеха.

По «общим вопросам». Футурология с трендами, блэкджеком, шлюхами и выходами на конкретные даты лажает не хуже астрологии. А вот без привязки к темпам, только варианты, как у Лема — может охуенно угадать. Поэтому скорее является отраслью философии, чем науки (по Попперу). Научпоп от Азимова не читал, ничего не могу сказать.

Таки да, только ведь и Поппера часто считают фриком от философии и политологии, в этом плане и древний Аристотель зрил куда глубже. Например, сам Поппер высказвал в своих сочинениях, что любимые философы у него — Мах и Беркли. Прекрасно, этого мира не существует, и все мы являемся чьими-то глюками. Точно не Поппера, поскольку он уже помер и этот факт является фальсифицируемым.

Очень интересно, а Дэвид Дойч и Иван Пигарёв — это «правильный» научпоп или «фриковский»? (На самом деле, это тонкий намёк, что деление на «правильное» и «неправильное» пристало школоте, а не приличным людям. Врача, который придумал мыть руки перед приемом родов, дабы уменьшить число случаев родильной горячки, загнобили за фричество).

О! долбофрики подтянулись. Объясняю для тупых. Есть правильная наука, а есть — говнофричество. В чем разница? Всё просто. Правильная наука остается в рамках научного метода, говнофричество аппелирует к эмоциям, «здравому бытовому смыслу» и прочей хуерге. Далее. Есть классика, есть мейнстрим, есть маргиналы. И это всё в рамках правильной науки, ибо в рамках научного метода. Классика — это такие ренегаты, мейнстрим — это такие опровергатели\проверятели экспериментом и объединятели матаном, маргиналы — это что-то пограничное, около границы добра и зла. Все они часто меняются местами, а некоторые вываливаются из науки. Лысенко, например. Далее. Правильный научпоп, это такой научпоп, который рассказывает про текущее положение дел в науке. И грамотно, корректно рассказывает, вот это — классика, это — мейнстрим, а есть ещё такие (в рамках научного метода) гипотезы, но они маргинальные. Классифицировать названные фамилии? Да легко.

Во-первых, никто из них не относится к научпопу.

«Мыть руки перед родами», АКА, Замерфельд: для своего времени маргинал, сейчас — классик-ренегад.

Дэвид Дойч. В части квантовых вычислений — скорее мейнстрим. В части многомировой интерпретации квантов — скорее маргинал.

Иван Пигарёв… Скорее «Алексадр Попов», который открывает в этой стране, то что давно открыто там (тупо из-за большего обмена информацией и оснащенности лабораторий).

Вы не отвечаете на мой ответ. Они «правильные» научпопщики или фрики? Кстати, по поводу Саши Попова. В смысле, Пигарёва. У кого он там переизобрёл свою теорию?

Вы уже перестали пить коньяк по утрам и бить свою жену? Отвечайте на вопрос.

Чтобы были основания спрашивать у меня такое, надо, чтобы я сначала признался в питье и сюткинизме. То есть, подставился. Человек, которому адресован мой вопрос, как раз именно это и сделал: подставился. Цитирую: «чтобы анонимус мог отделять правильный научпоп от фрикового». Если человек такое пишет, у него должны быть идеи, как отделять «правильный научпоп» (ПН) от ФН. Я — анонимус. Так пусть он сам или любой из с ним согласных покажет мне, как это сделать на выбранном мною примере (потому, что Петрика обосрать в стопицотый раз ума много не надо).

Ты не анонимус, ты — идиот. Тебе выше описали критерии, кратко, конечно. А ты продолжаешь путать теплое с мягким. Просишь (на твоем примере) объяснить разницу между таким и сяким научпопом, а примеры приводишь из науки (или около того).

Дойч написал научно-популярную книжку, а Пигарёв выступил с научно-популярной лекцией, тем они и больше всего и известны в народе (который популус). Если это не делает их труды примерами научпопа, то что такое вообще научпоп, интересно? Из чего видно, с какой буратиной я тут нечаянно переписался. На самом деле, это хорошо, что буратина увиливает от прямого ответа. Значит, понимает, что любой ответ чреват. Как я написал выше, легко пинать несущего бред Петрика, а вот кем бы ты не назвал Дойча — фриком или революционером — в любом случае огребешь от уважаемых ученых, поскольку они сами между собой еще не решили. Потому, что, например, научный метод, на который дрочит предыдущий оратор, Дойч поставил в сугубо подчиненное положение — опровергать теории, в то время, как главной задачей науки он объявил объяснение, при этом не объяснив, что это это такое (намекнув, однако, что когда-нибудь будет найден аж физический смысл этого понятия). Отчего говна и бурлят до сих пор. Так вот, хуёво что: что буратина понимает, но продолжает выступать со своими ебанутыми критериями. Которых нет и быть не может. Примитивные критерии, на которых петриков валят — типа откровенного пиздежа — их же хрен применишь к людям типа Дойча. Смиритесь, не бывает «правильного» научпопа и «правильной» науки. Ну, кроме как в пятом классе средней школы советского союза с единственно верным учением, конечно. Ну, кроме как в пятом классе средней школы советского союза с единственно верным учением, конечно.

Ты какую-то хреноту пишешь. В который раз повторяю — правильный научпоп отражает текущее положение дел в науке, упрощено, но грамотно. Твои примеры с Дойчем и Пигаревым ущербны изначально. Как правило, учёные (а не фрики верченные) в состоянии описать популярно, но в тоже время корректно, поле своей деятельности. Поэтому в плане научпопа к ним претензий то нет. (Взгляды Пигарева на кору мозга, как систему без состояний, выглядят наивно, но это вопросы к его научным взглядам, а не их изложению). А вот тебе пример неправильного научпопа — Света Кузина, научпоп для домохозяек. Вот не столь очевидный пример неправильного научпопа — русские переводы передач с Каку или Мограном Фриманом, там изначально разжевано для пятиклассников, так нет надмозги так поиздеваются над текстом, что смысл вообще теряется. Теперь понятно об чем речь?

> Правильная наука остается в рамках научного метода

Как явствует из цейтаты выше — «рамки научного метода» совсем не константа, а очень даже вполне себе переменная. Мне, правда, более по нраву пример с исландскимм шпатом. В то время, как на момент метеорного казуса для французской АН более актуальным и насущным было опустить тогдашних — а это вам не нынешние, нынешние ещё смирные — церквогондонов, невзирая на цены и вины. «Спираль фричества» получается. По анагогии. Ну и плюс Гегель. — :::>^,,,,^<:::

> «рамки научного метода» совсем не константа, а очень даже вполне себе переменная

чтобы понять, что рамки научного метода не константа не нужно тащить пространные цитаты из фантастики или задвигать очередную шизофазию. Достаточно вспомнить, что наука и научный метод существовали до того, как Карл наш Поппер сформулировал критерий фальсифицируемости.

> нужно тащить пространные цитаты из фантастики или задвигать очередную шизофазию

Ну, в принципе, да. Только тут ещё никуда без трёх простых вопросов: не нужно — «кому», «когда» и «почему». И, пожалуй, «зачем» и «для кого» тоже вполне себе в тему. Это даже не теория заговора, а вполне себе занимательная соционика. Ибо в Болоте Большой Науки всегда в той, или иной степени меры играет роль фактор множителя засилья посредственностей/ретроградов. А в таком раскладе фриком может выглядеть, например, Лобачевский, со своей воображаемой геометрией. Или Ломоносов, со своей идеей фикс о природе сущего. Разумеется, только по меркам современников — тут уже фактор прецедентной базы играет. Так что цитаты я тащу в основном по той причине, что это способ более-менее изящно обойти пресловутую спираль молчания. А что до шизофазии — я просто пользуюсь меметикой. Иначе нахуя она вообще? И кстати, критерий Поппера, конечно, «полезен». Иногда. Но сам по себе он не является адекватной заменой ни интеллекту, ни кругозору. Так что категорически не стоит пользоваться им в качестве дежурного жупела — за исключением, понятно, особых случаев. — :::>^,,,,^<:::

Старскрим, тебе люди правильно говорят — если нечего сказать, лучше промолчи. Ты заебал всякое говно в обсуждения тащить. Я тебя скоро за это банить буду. — ß

Ну, это уже адхоминем. — :::>^,,,,^<:::

Здравствуйте! Я хуй, но вас это не должно беспокоить

Итак, следует переписать статьи: World of Warcraft, Blizzard. Ящитаю, что некоторая информация в данных статьях несколько устарела и не в полной мере отображает действительность. P.S Ко-ко-ко, у меня батхерт на близззарт и вов никому нилинкану свой прагресс.

Перепиши

Кэп, мне тебя не хватало, спасибо. Это не так-то просто сделать не устроив войну правок.

Скопируй в личное пространство, перепиши, а потом предложи модераторам для сравнения.

Требуются географы

А так же историки и просто умные люди. Есть два стула две статьи: Портал:Ниасилили/Австралия и Портал:Ниасилили/ЮАР. Разбирающиеся в темах участники приглашаются к работе над статьями. В частности в первую надо бы впилить про Кука и русских эмигрантов, а во вторую просто интересных фактов, лулзов, смищных картинок и прочих кошерных вещей.

Глагне

А можно (пожалуйста) сделать так, чтобы заголовок «Звёзды» был синеньким и по нему сразу можно было перейти к статье? А то я только на третий день увидел фразу мелким шрифтом внизу.

Thy wish has been granted.

Эзбазибо!

Вахтерам

Обращайте, пожалуйста, внимание на баны фильтром учетных записей без строчки вклада или вклада целиком вандального. Такие записи лучше переблокировать бессрочно. Небанхаммероносцы, обращайте внимание модсостава на такие учетки, чтобы не получалось так, что дыхотун умудряется набить себе автоконфа. — Ежи К.^o 12:04, 20 апреля 2015 (MSK)

Этот не будет клянчить себе банхаммер. Этот не будет… — :::>^,,,,^<:::

Ну вот наконец ты похоронил все свои шансы, гагага. Innominatus

Roger that.

А откуда у этого месье автоконфирм? В его вкладе один вандализм ВУ.

Он сторчался. А когда-то подавал надежды. — Мимо проходил

Имелся в виду тот, что на ВУ срет политотой. На учетку не обратили внимания, когда фильтр грохнул ее в первый раз — и он вернулся, успев набить автоконф за два «подхода».

Ну, вандальные правки — тоже правки, а счетчик-то тикает. — Ежи К.^o 09:07, 24 апреля 2015 (MSK)

ДНС

Почему-то со стандартного ростелекомовского ДНС и с публичным ДНС Яндекса Лурк (ни один из доменов) не открывается (dnserror), а с гугловским работает. WTF? — • ● Q.rr ● •

Так в чем проблема? Реально DNS заблочен русскими ДНС-серверами, или чиво? — • ● Q.rr ● •

nnm-club.me

У меня вот нонейм трекер перестал через мтс открывать, причем он ссылается на реестр, а в реестре по сайту ничего не находит! То рутрекер застрали, потом рутор, куда блядь дальше идти?

Это провайдеры-пидарасы развлекаются, у меня недавно похожая хуйня с лостфильмом была.

Юзай тор браузер и будет тебе счастья

Может съебете уже с ВУ со своими жалобами? Мир не рашка, на Роскомнадзор всем похуй, окромя вас, подымающихся с коленей.

А где бы посмотреть детальную статистику по странам и регионам посетителей ЛУрки. А то вдруг окажеться, что большинство ее читают живя вообще не в России?

78% посетителей из РФ. Ты сосешь. — • ● Q.rr ● •

А серьезно, где можно статистику такую глянуть? — U

Пруф или на парашу.

95% из Кацапетовки, инфа стока!

Кто хочет зайти без мозгоепли: https://nnm-club.me/ или Турбо-режим в опере

Духовные скрепы / Танец педобира

Скрепы как они есть

1. Мем «духовные скрепы» люто популярен, материала масса, неплохо бы запилить статью.

2. Танец жопами лоли в купальном костюмчике под георгиевскую ленточку вообще хит дня и грозит затмить «Волшебного кролика / Мохнатые бляди» и годится на роль отдельной статьи. Фурри-Педобир на сцене!

P.S. Собственно, сама тряска в стиле Twerk тоже меметична. — Мимо проходил

Рановато писать, еще ничего не окончилось, но лулзы уже есть. "Без внимания инцидент с номером «Пчелки и Винни-Пух» не оставил и уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. «Правовую оценку такому «художеству» дать сложно, но нравственную необходимо - это пошло и оскорбительно», – говорится в сообщении в аккаунте Астахова в Twitter. Он добавил: «Если на сцене Винни-Пух и пчелы, то создатель этого «номера» точно свинья Пятачок»". — Leshik88 15:16, 14 апреля 2015 (MSK) http://www.rbc.ru/rbcfreenews/552ce9939a7947fbe9fb232a

Продолжение эпопеи. http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1537130-echo/

Фу, как неэстетично! Жируха все портит. Да и тема тверка не полностью раскрыта. — PVE 13:02, 26 апреля 2015 (MSK)

Это что тут такое?

Заголовок страницы называется Внимание Участникам, а содержание — копипаста сути времени. Патриотизм это безусловно хорошо, но причем тут лурка и ее участники?

Это, бля, упорыши тут ползают. Не обращай внимания, пусть модераторы разбираются.

Христос Воскресе!

«Стань богом — выпей море»? Выпить-то его не труд. Цимес в том, что его потом куда-то же и нассать захочется. И вот — бежит Иуда по осиннику, аж бурдысья взлепёстываются. И бирит:

> Евреи, спасайтесь! Иисус писеть захотел!

Что за еблан это написал?

Ну ты бля нашел, где спросить.

ололотроллолоблядь. твои словесТные изъёбы не нуждаются в авторстве.

Народное, так народное.

Да здравствует атмосфера лукоморья!

Пошел на хуй.

Ты грубиян

Оо — а потом выступишь за «дилигирования канцелеру особия полномотчия»?

Нет, за выпил канслера, с идеализацией оббраза, как цементирующей идеи голема. Ты это хотел услышать?

Эй, но это же уже из совсем другой сказки?

Не, скорей из этой области (спойлер: "Бог есть синтетическая личность всего народа, взятая с начала его и до конца... у всех или у много народов был один общий Бог, но всегда у каждого был особый. Чем сильнее народ, тем особливее его Бог”.)

Пруф или небыло.

Который из четырёх?

А это не пруфы же.

Как будто ты умный 1, кстати у некоторых съебальщиков есть уникальная возможность испытать некоторые аспекты на месте. О чём мы, сидящие в ебенях во имя прокорма семейств, им истинно завидуем.

Нук дык — дауншифтинг попробуй? Не за что, Воронеж.

Так это вне второго пункта принявшего концепцию «пожить интересно или оставит потомство» лол. Куда пошлют там и пробую. Я за тех, кто попробовал первое и не отписался.

Рис. 1

А посылают — часто…

… Послушание есть гроб собственной воли и воскресение смирения…

«Поехали!», сукабля. Гораздо более интересная дата. — :::>^,,,,^<:::

Няша, а по тебе прям соскучился. «Гораздо более» в разрезе «здесь и сейчас», но ничтожна с точки зрения триалектики мондеализма

Вавилонская башня была орбитальным лифтом пандусного типа. И она была задолго до этого вашего малоизвестного еврейского плотника. — :::>^,,,,^<:::

Скрим, я не сторонник повторять за трзетом всякую хуету, но прости меня, что это за пандус для маломобильных групп населения? Не, даже если так, то нахуй тут космос? Я как строитель до иозга костей, утопичший джва бульдозера и один кран, малопонимаю твой довод, уж извени.

Обычный такой пандус, только вроде как серпантин. А космос тут при том, что есть мнение: ВБ с сопутствующей инфраструктурой являлась своего рода университетом. Этакой Охарой тогдашней постапокалиптической реальности — попыткой как-то сохранить и приумножить остатки научных знаний, уцелевшие после потопа и крушения цивилизации. Вот тут похожая история рассказана — только труба пониже, дым пожиже. Да и виток истории, мягко выражаясь, индякий.
Ты не строитель. Заявляю это со всей ответственностью, как родной внук регионального стройгенерала времён геронтократии. Ты там вон башенный кран утопить умудрился. А это профанация. Ты б поднял архивы сооружения Останкинской телебашни, что-ли — с тросовым несущим каркасом. Или как цирки устраивают — с постепенным демонтажом центральной подпорки купола на финальном этапе.
А зачем тебе понимание? Что ты будешь с ним делать? — :::>^,,,,^<:::

Встроить в катехизис разумеется. Тебя разве не угнетает, что понял, и никому не сказал? или ничего не понял, и лишь грязь под ногтями? Да и, где ты там увидел слово «башенный»?

Прочел все это в понедельник утром. Спасибо. — Leshik88 06:58, 13 апреля 2015 (MSK)

Фошыст и Украина

Какой-то пятнадцатирублёвый хуесос натащил в статью про фошыстов кучу упоминаний Украины и рассуждений про фашиствующих жидобандер. Прошу выпилить всё нахуй, и пиздануть ему по пальцам банхаммером. Матершинник 19:35, 11 апреля 2015 (MSK)

Взял бы и выпилил, чо, а пиздануть всегда рад, тащи правки Innominatus

Не вопрос, выпилил.

Еще про инкубатор

Портал:Ниасилили/Йеллоустоунский супервулкан

Статья крайне унылая. Либо следует её полностью переписать и не первоначальным автором-школьником, либо выпилить, ибо пиздец даже для инкубатора.

Портал:Ниасилили/ОТР

Не знаю, что еще написать. Вроде вся информация о канале есть, но нужно добавить лулзов

Портал:Ниасилили/GTA_Criminal_Russia

Данная статья сама по себе не нужна, поэтому следует самое важное из неё перенести в статью GTA в кач-ве раздела. Или подстатьи на крайняк. Ибо упоминания мод заслужил, но отдельной статьи — никак нет.

Такие дела. — • ● Q.rr ● •

Давай я сам как-нибудь порулю инкубатором. Если нужно будет знать мнение участников о кандидатах на выпуск/экстерминатус, я сам им поинтересуюсь. — ß

И чтоб два раза не вставать, обращение ко всем авторам: я буду стараться выпускать/сжигать статьи в порядке очереди, но не ранее выставленного срока доработки. Могу, конечно, сделать исключение, но только лишь когда статья идеальна и не нуждается даже в том, чтобы ее читал модератор перед выпуском (огорчу сразу, ваша статья — не такая). Выпускать статьи быстрее я не могу чисто физически. Поэтому не надо создавать темы на ВУ, когда придет время я сам доберусь до вашей статьи. — ß

ОкейЪ, учтем — • ● Q.rr ● •

Вебкам

Перепилил заново, ввиду растущей значимости

Портал:Ниасилили/Сланцевая революция

Чудесная статья от аффтора, который в теме. Приглашаются напильники (кэгэбычно: стиль-минор, GN и прочая рихтовка). — Не автор

ББПЕ

Продолжаем обсуждать судьбу статьи. Черновой вариант заглушки. И пожалуйста, господа, прошу вас, воздержитесь от комментариев по юридическим аспектам процесса, если юриспруденция не ваша профессия. — Corovan Robber ^o

Решение суда Аалиену передали уже?

Уведомление ответчика в данном случае значения не имеет, лол. Но у него ещё есть месяц на подачу апелляционной жалобы, да и если не подаст — дадут исполнительный лист приставам, а они там ещё будут мурыжить, что тоже время. — Corovan Robber ^o

Почему удалили пасту с Двача?

Годная же паста.

Потому что иди нахуй, вот почему. /thread — Ежи К.^o 13:07, 10 апреля 2015 (MSK)

Потому что это не Двач, очевидно же. — NERD ʳᵃᵍᵉ

> харкач

> двач

Хахаха, ох вау.

ебанутым нет покоя, так надо соединить двач и игроту. Еще бы федо-онеме приплел, норкоман хуев

Вас всех побанить штоле? ОП хуй, тред всё, сказано же. — Ежи К.^o 14:26, 10 апреля 2015 (MSK)

Фигня какая-то?

> NAM NET PREGPAD — A NAM IH I NE NADO!^©

Вот блин связь времён какая-то же…

С одной вкладки — пикрелейтед, с другой — пишу в этот тред. Провайдер, понятное дело, один и тот же. Равно, как и браузер. — :::>^,,,,^<::: 10:34, 10 апреля 2015 (MSK)

Ты не тормоз. (Загляни-ка в последний архив).

Знаю. Видел. Читал. Даже отписывался. Но конкретно вот этой вот фигни ещё не было же? .to и https, кстати. — :::>^,,,,^<:::

Если я еще раз увижу такую хуйню, то придется причинить тебе добро. научись уже использовать предварительный просмотр.

Во-первых, у меня он сломался. В огнелисе, по крайней мере. А во-вторых — конкретно в данном случае элементарно идея позже пришла. А идеи я овеществляю по мере их поступления. Так что тут есть разница между приказом и капризом, амирайт же. — :::>^,,,,^<:::

Dixi — ß

Инкубатор

Итак, поковырялся я еще немного в куче компоста и вот что имею сказать:

По моему, в Инкубаторе все чаще стала появляться годнота. Жаль, что Лурк стал менее популярным и ламповым, чем в 2009, например (тогда и РЕН был смотрибелен) — • ● Q.rr ● •

Портал:Ниасилили/Драм-энд-бэйс

Норм статья. Проверю и выпущу. Только пиздецки надо будет подрезать википидоту в части истории.

Портал:Ниасилили/Левиафан (фильм)

Тоже вполне годная статья пригодная для выпуска

• + 1 — U
• Скобки не нужны.

Тогда указать на библейское существо и труд Гоббса.

Портал:Ниасилили/Инди-игры

Вроде бы уже стало получше, но все равно как-то не айс. Есть предложения что делать со статьей?

Выпустить или в бассейн. — • ● Q.rr ● •

Портал:Ниасилили/The 7th Guest

Какая-то махровая игрота. Будет сожжена за википидорство в ближайшие дни.

• перенеси на posmotre.li

Портал:Ниасилили/Начни с себя

Недостаб состоящий из копипасты. было бы неплохо, если б кто-то пристроил эти копипасты в какую-то другую релевантную статью прежде чем их повесят.

Портал:Ниасилили/Коллекторы

Начало хорошее, но видимо у автора полшестого. Кто приютит уродца на вечное гниение?

Если не будет других желающих, кидай длязагрузить. На гниение (допиливать не буду).

Портал:Ниасилили/ЖКХ

Аналогично предыдущему пункту. Статья не окончена (и вряд ли будет), а потому подвергнется экстерминатусу через неделю.

Портал:Ниасилили/Джон Кеннеди

Очень годная статья, обязательно будет выпущена

Портал:Ниасилили/Валерий Пермяков

А что с этим делать я даже и не знаю. Вроде бы и значимо, а вроде бы и забыли уже все. Быть или не быть?

Портал:Ниасилили/Сулла

Обязательно будет выпущена после оперативного вмешательства и перепила.

Портал:Ниасилили/Владимир Святой

Очень хороший запил, но снова полшестого. Может кто-то возьмется дописать, я бы тогда сроки подвинул. ну или может есть желающие приютить святого?

Если не будет других желающих, кидай длязагрузить. На гниение (допиливать не буду, по крайней мере в ближайшее время).

Портал:Ниасилили/Госдума

Если после выпила википидоты останется что выпускать — выпущу.

Портал:Ниасилили/Шизотерика

Астральная хуйня будет сожжена за ересь for great justice!

Портал:Ниасилили/Пик нефти

Ы? Сочувствующие и автор считают готовой.

Там срок доработки через 2 недели только кончается. Вот как он наступит, тогда и буду читать и оценивать, а пока есть и другие статьи, которые надо выпустить.

Бюрократ.

Портал:Ниасилили/Чета Пиночетов

Значимости нет, лулзов нет. Зачем это тут?

Портал:Ниасилили/Дидро

Скорее всего будет выпущена.

Портал:Ниасилили/Двойные стандарты

Все началось с того, что какой-то хуй запилил статью абсолютно не разбираясь в сути вопроса, однако, позже подошел доброанон и впилил таки правильные вещи. Впрочем, надо было ебнуть весь высер первого автора, но доброанон стал его править и в итоге в статье осталась куча говна. Собственно, требуются добровольцы, что бы остатки говен подчистить, иначе статья обречена на вечные муки ада.

Портал:Ниасилили/Чёрный котёнок

Будет сожжен за ведьмовство уныние и википидорство

Портал:Ниасилили/RetroShare

Как-то уныло, больше походит на копипаст какой-то статьи переписанной луркоязом. Нужно ли оно тут?

Портал:Ниасилили/LockON

Игрота должна быть сожжена

Портал:Ниасилили/Альфонс

Статья не дописана, а значит участь ее печальна.

Портал:Ниасилили/ЮАР

Будет выпущена после чистки

Портал:Ниасилили/Стройка

Поток мысли и шизофазия в чистом виде. Да и тема при всем при этом не раскрыта. Боюсь, что статью уже не спасти.

Портал:Ниасилили/Сверхъестественное

Значимость не показана™ Википидота и фильмота. Фтопку.

Портал:Ниасилили/Joyreactor

Если статья не будет дописана к сроку (в чем я сомневаюсь), то немедленно будет сожжена

Портал:Ниасилили/Ростелеком

Как мне кажется, суть так и не раскрыта. Никаких драм и срачей, даже про ребрендинг, который обсуждали целый месяц во всех интернетах, есть упоминание в виде одного демотиватора.

Портал:Ниасилили/26 бакинских комиссаров

Пересказ википедии луркоязом. Не надо так.

Портал:Ниасилили/Когнитивная психология

Будет выпущено. /r/ граммарнаци для шлифовки перед выпуском.

Также напильники и рашпили приглашаются в статьи-включения. Раз и два. Мясо там есть, а вот стиль и GN надо рихтовать.

Портал:Ниасилили/Hotline Miami

Статья состоит из спискоты и википидоты. За что будет придана очищающему пламени.

Портал:Ниасилили/Ничоси

Скорее всего будет выпущено в качестве подстатьи.

Портал:Ниасилили/Сендвич-бар

Сосачеры настолько убоги, что не смогли даже допилить статью о хуите, на которую дрочили 100 тредов. Удолил.

Портал:Ниасилили/GTA Criminal Russia

Унылая игрота. В dev/null

Портал:Ниасилили/Авторынок

Не дописано и, соответственно, будет сожжено.

Портал:Ниасилили/Экономители

Что там насчёт стиля? Может кто-нить поможет с этим?

Бандеровец

Просьба присмотреть за статьей Бандеровец — невозможно внести альтернативное мнение. Откат правок пятнадцатирублёвыми (я даже честно пытался вставлять фото и пруфы) плюс вывод за баню на сутки. Вообще статья написана однобоко. Плюс на личной страничке оставили пожелание отправиться куда-нибудь :)

Вацлав. Иди в жопу. Нащот бандеровца у нас есть эксперты (кто-то там на букву S), так вот, твои методички тут нахуй не всрались. Ежели смотрящий за статьей не появится, просто откатывать к его версии.